С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале Опции

[Flymen]

А Вы знаете такое доказательство, и можете привести его? Или ссылочку дадите? Если, конечно, речь о "Большой" теореме Ферма..

Насколько помню была доказана в 90 годах. Wiles кажется.

[Flymen]

Народ в политике ничего не понимает (а дело это достаточно сложное), да еще и в придачу обладает категорически противопоказанной мещанской психологией (необходимо обладать недюжим цинизмом) - поэтому нельзя его допускать к принятию решений, результатом будет катастрофа.

Может ли, например, человек с улицы понять доказательство теоремы Ферма - нет в принципе не может, тут ситуация аналогична.

"Нормальную" - это какую, капиталистическую ?

Согласно определениям приведенным в предыдущих постах кто же тогда кроме народа может понимать в политике ? Население ?

[konb]

"Нормальную" - это какую, капиталистическую ?

Нормальную без кавычек -- это без русского креста и прочих плодов невозбранного разгула гайдарочубайса. Если бы для достижения таковой цели потребовалось соорудить капитализм, я бы не возражал.

Народ в политике ничего не понимает (а дело это достаточно сложное), да еще и в придачу обладает категорически противопоказанной мещанской психологией (необходимо обладать недюжим цинизмом) - поэтому нельзя его допускать к принятию решений, результатом будет катастрофа.

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели… Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту"

Вроде бы примерно так. То есть, в случае с умеренным народовластием а-ля 91-93 гг. никто ведь простых кухарок и не сажал в Верховный Совет, не так ли? Или вам сама идея выборности, того, что народ опосредованно принимает участие во власти, кажется неверной?

[Скрипач]

Так Вы-то знаете, или хотя бы понимаете это доказательство? Или, на худой конец, ссылку на источник, где Вы видели это доказательство? И каков там ответ? В четыре-пять слов?

Почитайте ТУТ

И поделитесь соображениями, если разбираетесь.

[Скрипач]

В смысле, вы нас хотели удивить новостью, что С. еврей? Это тут особой роли не играет, как будто бы. Там у Л.Задова вообще-то конкретная информация в сообщении содержится -- что у Сталина первая жена была по фамилии Сванидзе, и там брат у неё какой-то ещё был. Который мог дать, так сказать, начало славному роду. Если я правильно понял.

Вот что говорит по этому поводу сам Николай Карлович:

— Вы здесь упомянули своих родителей. А вы имеете отношение к родственникам Сталина Сванизде, которых он на корню уничтожил? Вы как-то мне говорили, что прямого отношения не имеете. А вот в знаменитой Википедии говорится, что вы внук Александра Семеновича Сванидзе — брата первой жены Сталина.

— Википедия ошиблась. Прямого отношения к семье первой жены Сталина не имею. Мой дед был Николай Самсонович Сванидзе. Но у моего деда по отцовской линии история схожая с членами первой семьи Сталина. Он был при Сталине убит в 37-м году.

http://www.chayka.org/article.php?id=2389

[Tapa]

Почитайте ТУТ

И поделитесь соображениями, если разбираетесь.

Слушайте, друзья! Черт с ним с Фермой.
Мы заметили, что новый советник президента по правам человека Федотов назвал приоритетом ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА и намерен из нас ВЫДАВИТЬ РАБА?
Интересное кино получается. Вернее, телешоу

[Скрипач]

Слушайте, друзья! Черт с ним с Фермой.
Мы заметили, что новый советник президента по правам человека Федотов назвал приоритетом ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА и намерен из нас ВЫДАВИТЬ РАБА?
Интересное кино получается. Вернее, телешоу

Заметили, ежели вы говорите про Михаила Федотова.
Вы чем-то удивлены?

В свете изо всех сил готовящейсЯ Перестройки-2 это весьма логичное продолжение, не так ли?
А свете того, что 90% страны (населения ) есть "упыри, дебилы и маргиналы", то нам, упырям, это, мягко говоря, по барабану. И ежели завтреча очередной советник заявит, что с нынешней недели мы все скопом начинаем ударными темпами готовиться ко второму пришествию Христа в 2012 году, нас и это не удивит.

[Tapa]

Заметили, ежели вы говорите про Михаила Федотова.
Вы чем-то удивлены?

Удивлена отсутствием координации между левой и правой рукой. Такие грандиозные замыслы... и такие проколы.
Загадочно, КАК они это хотят делать, имея (и уже продемонстрировав публично) соотношение 10/90?

[Антон Ян]

Слушайте, друзья! Черт с ним с Фермой.
Мы заметили, что новый советник президента по правам человека Федотов назвал приоритетом ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА и намерен из нас ВЫДАВИТЬ РАБА?
Интересное кино получается. Вернее, телешоу

"Репрессии против сталинистов?"

[konb]

Слушайте, друзья! Черт с ним с Фермой.
Мы заметили, что новый советник президента по правам человека Федотов назвал приоритетом ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА и намерен из нас ВЫДАВИТЬ РАБА?
Интересное кино получается. Вернее, телешоу

Народ высказывается:
А.Вассерман
Д.Лысков

[Скрипач]

Удивлена отсутствием координации между левой и правой рукой. Такие грандиозные замыслы... и такие проколы.
Загадочно, КАК они это хотят делать, имея (и уже продемонстрировав публично) соотношение 10/90?

Да примерно также, как и Сванидзе с Млечиным. И результат будет примерно такой же, как у них.

Как говаривалось в одной книжке:
"Опять какую-то дурь удумали благородные господа!"(с)

[Tapa]

"Репрессии против сталинистов?"

Мысль-то здравая , но вот кто есть репрессивный аппарат? Не страшно ли оказаться в его власти? И можно ли приступать к репрессиям без массированной успешной артподготовки? Пока что братцы-артиллеристы палят в божий свет как в копеечку. И пАлят саму идею. Вот ведь, блин, "кадры решают все"! А ежели не решают, тогда как?

[Cardinal]

Слушайте, друзья! Черт с ним с Фермой.
Мы заметили, что новый советник президента по правам человека Федотов назвал приоритетом ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА и намерен из нас ВЫДАВИТЬ РАБА?
Интересное кино получается. Вернее, телешоу

В связи с этим хочется напомнить восставшему из политической могилы ельцинскому ископаемому Федотову (а пуще того тому, который его назначил), что каждый руководитель нашей страны, особенно оголтело принимавшийся за десталинизацию, в конце концов заканчивал довольно бесславной отставкой.

P.S. Что же за такой народ неправильный попался либерастам, 55 лет его все десталинизируют и десталинизируют, а он, негодный, еще больше сталинизируется.

[Скрипач]

"Репрессии против сталинистов?"

Неа.. "просвещать" будут. Попросту говоря, "засирать" мозги с утроенной силой (извините за мой французский).

[Tapa]

Да примерно также, как и Сванидзе с Млечиным. И результат будет примерно такой же, как у них.

Как говаривалось в одной книжке:
"Опять какую-то дурь удумали благородные господа!"(с)

О! И я про то. Главное - прокукарекать. Совершенно не озабочиваясь связью с действительностью. Странные они какие-то... Даже страннее предыдущих. Твиттерные

[Wizard]

Мы заметили, что новый советник президента по правам человека Федотов назвал приоритетом ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА и намерен из нас ВЫДАВИТЬ РАБА?

Интересное кино будет, если начнут с "выдавливания раба". А население в процессе перекуется в НАРОД. С которым всякие вольные штучки-дрючки проделывать будет уже очень непросто.

Впрочем, почему же одна ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ? А с "русским фашизмом" когда бороться будем? (с) Миша Швыдкой

Однако можно и по проверенной цветовой схеме пойти: всех (кроме, понятно, самозаявленных элит) припечатать "красно-коричневыми" и принудительно перекрасить. В зеленый, допустим, цвет. (Хотя в "голубой" было бы гораздо продвинутее. Назвав новую историческую общность "гей-славяне". А что? С их пониманием реалий - вполне себе нацпроект.)

[Скрипач]

О! И я про то. Главное - прокукарекать. Совершенно не озабочиваясь связью с действительностью. Странные они какие-то... Даже страннее предыдущих. Твиттерные

Ну, что "страннее" предыдущих, видно невооруженным глазом - те все-таки жили в реальном мире в силу отсутствия широкого распространения интернета - по заводам ездили (благо еще существовали заводы), митинги многотысячные собирали. А эти - целиком в виртуальность переселились, подальше от "упырей и маргиналов".

[Гаяс]

И социализм, и капитализм (при всей неимоверной растяжимости этих понятий) есть продукты западной цивилизации. Единой для них является идея "прогресса" - некоего неизбежного и одномерного (линейного) движения. Да и по целому ряду других сущностных моментов оба "изма" смыкаются аки ключик с замочком.

Если сионизм понимать как идеологию возвращения евреев (Иран, Ирак, Марокко) и хазар (Европа, Россия, США) на "историческую родину", то мой ответ - нет. Такой сионизм к нашей дискуссии (и к "Энтропизатору") отношения иметь не может.

Wizard, нас тут уже критикуют за отклонение от темы. Лучше бы переброситься на экономический форум. Но уж заодно - отвечу.
Слишком уж вы высоко берете. Представьте, работает артель и заработанное делит примерно поровну. И другой вариант: артель заработала, потом какой-то дядя забрал половину, а уж оставшееся делится по членам артели.
Вот это и есть капитализм и социализм. Вернее, наоборот. Без всяких веберов. Я понимаю, что с точки зрения высоких материй, эти измы могут выглядеть двумя "мордами" одного лица. Но эт лучше оставить для учёных-философов. А для обычного человека такая мысль выглядит дикой. Как это так, - думает простой человек, - при одной системе я получаю в два раза больше, чем при другой, а мне говорят, это одно и то же. Совсем уж незатейливый может и в морду лица дать.
---------
Значит, SS - это не тот сионизм, который... и т.д. Тогда может другой? Может у него есть и другие задачи, кроме создания государства Израилева?

[Alex_]

Или вам сама идея выборности, того, что народ опосредованно принимает участие во власти, кажется неверной ?

Да, я считаю, что сама идея выборности снизу порочна.

[Alex_]

Почему среди "детонаторов", сработавших на страшный взрыв, который разнес нашу с вами страну в клочья, такое огромное количество именно ...

Сталин в 1936-38 расправлялся с термидорианцами, приход к власти которых означал буржуазную контрреволюцию по типу произошедшей в 1985-93.