Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

236 страниц V  « < 124 125 126 127 128 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале
Митрич
сообщение 21.10.2010, 23:51
Сообщение #2501


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 14.9.2010
Пользователь №: 1991



Что касается генералов, то генералы везде были очень разные. Вне зависимости от того, сталинские они были или черчиллевские, советские или немецкие. Стоит вспомнить, как английские генералы сдали японцам Малайзию и Сингапур, а американцы - Филиппины.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PH55
сообщение 21.10.2010, 23:52
Сообщение #2502


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 14.9.2010
Пользователь №: 1993



Цитата(Гаврила @ 21.10.2010, 22:45) *
Ну если им так сильно не нравятся коммунисты... Посмотрим.

Геринг. Ас Первой мировой, выдающийся организатор, оратор и политический деятель.

Чегой-то аналогов в нашей люмпен-элите не наблюдаю. Даже близко.

Кстати, где-то была инфа, что Астрид Линдгрен была страстной поклонницей нацистской партии, была вхожа в высшие круги рейха и лично близко знакома с Герингом. Карлсона она целиком списала с Геринга. Те кто знал лично Геринга, узнавали его в Карлсоне сразу. Весельчак и балагур, мужчина в полном расцвете сил (это любимая фраза Геринга). "Пустяки, дело житейское" - тоже из его лексикона. И сама идея иметь моторчик за спиной тоже высказана была Герингом в шутливом разговоре.

Всё в принципе понятно, но ломает шаблоны не по-детски.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Митрич
сообщение 21.10.2010, 23:57
Сообщение #2503


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 14.9.2010
Пользователь №: 1991



Вот смотрю я на трепатню млечиных и сванидзей и удивляюсь их оголтелости. А представим на минуту, что Сванидзе назначили бы Верховным главнокомандующим, а Млечина - начальником Генштаба, ох и повоевали бы они! Одним своим видом и сказочками заумными все немецкие танки и самолёты посбивали бы. Да они бы от одного вида танка, на них ползущего в обмороки бы свалились.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Скрипач
сообщение 22.10.2010, 0:23
Сообщение #2504


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2759
Регистрация: 16.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 1719



Цитата(Tapa @ 21.10.2010, 22:41) *
Какой интересный пример wink.gif Геринг... Гестапо, Люфтваффе... Это хто же в нашем контексте должен исполнить такую роль, на взгляд философствуещего консерватора г-на Ремизова? И как должен видоизмениться контекст? Просто теряюсь в недоумениях.

Был там в Германии, после прихода к власти нацистов, принят один любопытный закон о так называемом "предварительном аресте", с помощью которого гестапо могло арестовывать людей без решения суда.
Наши "демократы" пока решились только на "предупреждения", но лиха беда начало, полагаю, и до закона о "предварительном аресте" тоже доберутся.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pamir
сообщение 22.10.2010, 2:32
Сообщение #2505


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3084
Регистрация: 26.9.2007
Пользователь №: 1269



Вчерашняя передача и звуковая дорожка к ней
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry20443


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MMM
сообщение 22.10.2010, 4:41
Сообщение #2506


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2846
Регистрация: 12.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 227



Вчера было упомянуто соотношение потерь на первом этапе Московской оборонительной операции - 12:1.
Интересно, что имеется в виду под начальным этапом. Вяземский и Брянский котлы? Или момент, когда немцы были остановлены и начали подготовку второго этапа операции? При разных границах этапа и соотношение будет разное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ABStek
сообщение 22.10.2010, 7:27
Сообщение #2507


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 1998



Цитата(Tapa @ 21.10.2010, 13:41) *
Например, тут выше говорилось, будто Микояну не ответили насчет "отсутствия" приказа по войскам. Я не видела вчерашнюю передачу (была на записи очередной), но я ТОЧНО помню, что ответ был. Вряд ли его вырезали при монтаже. Тут одно из двух: или не услышано, или он будет чуть позже - то есть тот самый казус с разделенным единым потоком дискуссии.


Про директиву, действительно, сказали во 2-й части. Это хорошо, конечно. Но как-то смазано, что ли, получилось. К сожалению.
А вообще, считаю, команда Кургиняна заняла очень правильную позицию - цифры и факты. И гнули эту линию. Причём СЕК заставлял млечинского свидетеля цифры озвучивать. Просто праздник какой-то smile.gif
Молодцы, одним словом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kolian2
сообщение 22.10.2010, 7:42
Сообщение #2508


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 22.9.2010
Пользователь №: 2012



Цитата(MMM @ 21.10.2010, 22:50) *
Поздравляем! Как говорится в таких случаях, "награда нашла героя"! biggrin.gif

Диплом номенанту будет вышлен по почте, а вот по поводу 30 серебряников вопрос.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serb
сообщение 22.10.2010, 8:53
Сообщение #2509


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 332
Регистрация: 23.11.2009
Пользователь №: 1663



41, 2 часть

Увы, разгрома гитлеровцев (Сванидзе и КО), не получилось. По их стороне все ясно и понятно, но Исаев откровенно разочаровал, как и вся команда С.Е. в целом. Считаю , необходимо было привлечь Дюкова, православного священника какого нибудъ (Война - Народная! Священная война, общая Беда, а не защита какой то там европейской антиславянской марксистско-ленинской идеологии), Н.И Рыжкова - он БЛИСТАТЕЛЬНУЮ книгу издал только что об этом - Экономика Советского Союза в годы ВОВ, как раз об уникальном опыте мобилизационном, эвакуации 1360 предприятий - только в первые 3 месяца войны, и тд и тп.

Жаль, откровенно сильная тема - не то чтобы проиграна либералам, но как то блекло, бездоказательно была представлена.

Ведъ 1941 - это по сути КРАХ ленинизма - большевизма (Ленин как пораженец в 1 мировой, а 2 мировая суть 2 серия первой).
Это возвышение успех стратегии сталинизма (страна - как мобилизационный предвоенный лагерь) , это ОТКРЫТИЕ ЦЕРКВЕЙ, это примирение всего этноса, в независимости от взглядов - атеисты верующие коммунисты и тд и тп.

Это - новый взгляд на историю, возвращение к истокам - Александр Невский, Дмитрий Донской (что было немыслимо ранее, ведъ в концепции большевиков - история началась в 1917 году).

Это блистательная международная политика - договор с Японией о ненападении, создание союзной коалиции - США, Великобритании и тд.

Просто жаль. Раунд вышел неудачным.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Верочка
сообщение 22.10.2010, 8:54
Сообщение #2510


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 20.10.2010
Пользователь №: 2079



Я очень благодарна за передачу,за то что имею возможность услышать людей,которые имеют такую же точку зрения,что и я.Я благодарна и за то ,что я догадывалась,а теперь убедилась,на сколько люди бывают лживы и лицемерны.Полностью согласна с тем,что благодаря таким ,как млечин и сванидзе и им подобным и была поругана наша ВЕЛИКАЯ РОДИНА.ТЕПЕРЬ ЕСТЬ КОГО ВЕШАТЬ,в случае победы мне подобных.ХА ХА ХА biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serb
сообщение 22.10.2010, 8:55
Сообщение #2511


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 332
Регистрация: 23.11.2009
Пользователь №: 1663



Цитата(PH55 @ 22.10.2010, 0:52) *
Кстати, где-то была инфа, что Астрид Линдгрен была страстной поклонницей нацистской партии, была вхожа в высшие круги рейха и лично близко знакома с Герингом. Карлсона она целиком списала с Геринга. Те кто знал лично Геринга, узнавали его в Карлсоне сразу. Весельчак и балагур, мужчина в полном расцвете сил (это любимая фраза Геринга). "Пустяки, дело житейское" - тоже из его лексикона. И сама идея иметь моторчик за спиной тоже высказана была Герингом в шутливом разговоре.

Всё в принципе понятно, но ломает шаблоны не по-детски.



Бред сивой кобылы, про Астрид. Тысячу раз обсуждалось в блогах, они даже знакомы не были.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serb
сообщение 22.10.2010, 9:01
Сообщение #2512


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 332
Регистрация: 23.11.2009
Пользователь №: 1663



Цитата(Верочка @ 22.10.2010, 9:54) *
Я очень благодарна за передачу,за то что имею возможность услышать людей,которые имеют такую же точку зрения,что и я.Я благодарна и за то ,что я догадывалась,а теперь убедилась,на сколько люди бывают лживы и лицемерны.Полностью согласна с тем,что благодаря таким ,как млечин и сванидзе и им подобным и была поругана наша ВЕЛИКАЯ РОДИНА.ТЕПЕРЬ ЕСТЬ КОГО ВЕШАТЬ,в случае победы мне подобных.ХА ХА ХА biggrin.gif



Это уже другая тема. Про членов КПСС ЧУБАЙСА, Гайдара и Березовского -) Но мое мнение - что Сталинский СССР скончался тогда, в 1953. А русского Дэн Сяо - Пина увы, не нашлось. Да и сама русофобская антиславянская коммунистическая идеология - русофобов Маркса Энгельса и Ленина - представляется мне спорной.

Время доказало - что построение Лениным государства на основе национальных республик - мягко говоря, бред. Они и расползлись, да и до сих пор угроза развала РФ по этим линиям разлома - чудовищна велика.

А ведъ Сталин предупреждал Ильича об этой опасности - предлагая им дать не более автономии, за что имел серьезный острокизм от Ильича.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ratan
сообщение 22.10.2010, 9:37
Сообщение #2513


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 685
Регистрация: 3.6.2009
Пользователь №: 1534



Цитата
serb' date='22.10.2010, 10:01' post='204

Цитата
Да и сама русофобская антиславянская коммунистическая идеология - русофобов Маркса Энгельса и Ленина - представляется мне спорной.

Цитата
Священная война, общая Беда, а не защита какой то там европейской антиславянской марксистско-ленинской идеологии),

Война была защитой Отечества, а не идеологии. Это всегда так. Хотя у Отечества всегда есть и идеология. Но вот вопрос: что же такого антиславянского и русофобского в марксистской теории? Русские мыслители 19 века, прошедшие через марксизм и критически к нему относившиеся, никогда не квалифицировали его как идеологию антиславянскую и русофобскую. Я имею в виду теорию, а не отдельные высказывания тех или иных лиц. Буду рад прояснению вопроса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serb
сообщение 22.10.2010, 10:26
Сообщение #2514


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 332
Регистрация: 23.11.2009
Пользователь №: 1663



Цитата(Ratan @ 22.10.2010, 10:37) *
Война была защитой Отечества, а не идеологии. Это всегда так. Хотя у Отечества всегда есть и идеология. Но вот вопрос: что же такого антиславянского и русофобского в марксистской теории? Русские мыслители 19 века, прошедшие через марксизм и критически к нему относившиеся, никогда не квалифицировали его как идеологию антиславянскую и русофобскую. Я имею в виду теорию, а не отдельные высказывания тех или иных лиц. Буду рад прояснению вопроса.



Ну поизучайте работы русофобоф Маркса и Энгельса, их высказывания по России и славянам. Про пораженца Ленина, не скрывавшего ненависть к России и русским, желавшего катастрофы русской армии, и про Лейбу Бронштейна, писавшего про звертсва славян - против бедных турок, тогда, продолжать?

Если перенести этих героев в 1941 год, например? Отого - Сталин и выбрал единение с церковью, и с антибольшевистской историей - обратившись за примером к Александру Невскому и Дмитрию Донскому.

В том и величие Сталина, что он в отличие от этих двух товарищей, пораженцем то не был и русофобом (за что и имел нарекания). Да его поступки говорят о том, что и с коммунистической то идеологией он не дружен был, в чистом виде социалист - патриот. Придушивший все эти коминтерны и уничтоживший мясников - русофобов в 1937.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kolian2
сообщение 22.10.2010, 11:32
Сообщение #2515


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 22.9.2010
Пользователь №: 2012



Цитата(serb @ 22.10.2010, 11:26) *
Ну поизучайте работы русофобоф Маркса и Энгельса, их высказывания по России и славянам.

Уж не об этой ли русофобии вы говорите?:
«1242. Александр Невский выступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Чудского озера, так что прохвосты (die Lumpacii) были окончательно отброшены от русской границы» (Архив Маркса и Энгельса, т. V, с. 344).
А вообще спор о русофобии Маркса был ещё давно например:
«К числу злых нелепостей, распространявшихся насчет Маркса, принадлежит сказка о том, что автор «Капитала» относился враждебно к русским. На самом деле он ненавидел русский царизм, всегда игравший гнусную роль международного жандарма, готового давить всякое освободительное движение, где бы оно ни начиналось» (Плеханов Г.В., Избранные философские сочинения, т. 2, с.).
Так што ваше открытие было сделано ещё сто лет назад.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serb
сообщение 22.10.2010, 12:03
Сообщение #2516


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 332
Регистрация: 23.11.2009
Пользователь №: 1663



Цитата(kolian2 @ 22.10.2010, 12:32) *
Уж не об этой ли русофобии вы говорите?:
«1242. Александр Невский выступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Чудского озера, так что прохвосты (die Lumpacii) были окончательно отброшены от русской границы» (Архив Маркса и Энгельса, т. V, с. 344).
А вообще спор о русофобии Маркса был ещё давно например:
«К числу злых нелепостей, распространявшихся насчет Маркса, принадлежит сказка о том, что автор «Капитала» относился враждебно к русским. На самом деле он ненавидел русский царизм, всегда игравший гнусную роль международного жандарма, готового давить всякое освободительное движение, где бы оно ни начиналось» (Плеханов Г.В., Избранные философские сочинения, т. 2, с.).
Так што ваше открытие было сделано ещё сто лет назад.



Ну Маркса то к тому времени и не было на свете, в 1914 году. Хотя тайну не открою, что почва всех тех мыслителей немецкой школы конца 19 века, и взрастила Хаусхофера и Ко. Она - вся была насквозъ русофобской, Маркс и Энгельс цветочки еще.

Буду Вам признателен - за ссылки из Ленина и Троцкого, по поводу Великой войны -) Вы я думаю - вполне в теме. Слово царизм заменим на сталинизм, и получим на выходе их отношение к Великой но уже Отечетсвенной войне.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serb
сообщение 22.10.2010, 12:03
Сообщение #2517


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 332
Регистрация: 23.11.2009
Пользователь №: 1663



unsure.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
john king
сообщение 22.10.2010, 12:28
Сообщение #2518


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Регистрация: 27.7.2010
Пользователь №: 1882



Цитата
Ведъ 1941 - это по сути КРАХ ленинизма - большевизма

Не иначе Геббельс так говорил?
Цитата
это ОТКРЫТИЕ ЦЕРКВЕЙ

знаете ли вы, почему Сталин восстановил Синод, избрание Патриарха, сделал серьёзные субсидии РПЦ? Потому, что симпатизировал ей, или считал политически верным? Его многократно просил об этом большой «друг» советской власти, президент США Рузвельт.
Павел Судоплатов:
…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте."
Сталин сделал это в обмен на лендлиз. И как вам нравятся хлопоты за РПЦ ставленника мирового иудаизма? Оказывается, для "мирового иудаизма" оказалось очень важным процветание РПЦ.
Цитата
А ведъ Сталин предупреждал Ильича об этой опасности - предлагая им дать не более автономии

Конституция 1936 г сделана уже при Сталине и она закрепила статус республик. Мало того, из РСФСР была выделена отдельная Казахская ССР.
Цитата
Ну поизучайте работы русофобоф Маркса и Энгельса

У вас дома есть их ПСС? У меня вот нет. Или я должен их изучать с пересказа их слов "умными" шарлатанами от истории.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Спекуль
сообщение 22.10.2010, 12:40
Сообщение #2519


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1185
Регистрация: 26.7.2010
Из: Россия
Пользователь №: 1880



Цитата(serb @ 22.10.2010, 13:03) *
Ну Маркса то к тому времени и не было на свете, в 1914 году. Хотя тайну не открою, что почва всех тех мыслителей немецкой школы конца 19 века, и взрастила Хаусхофера и Ко. Она - вся была насквозъ русофобской, Маркс и Энгельс цветочки еще.

Буду Вам признателен - за ссылки из Ленина и Троцкого, по поводу Великой войны -) Вы я думаю - вполне в теме. Слово царизм заменим на сталинизм, и получим на выходе их отношение к Великой но уже Отечетсвенной войне.
Похоже у тебя те же конспекты, какие были у дикторов "голосов америки, свободы", уж сильно похожи высказывания.


--------------------
Никто кроме нас!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kolian2
сообщение 22.10.2010, 13:12
Сообщение #2520


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 22.9.2010
Пользователь №: 2012



Цитата(serb @ 22.10.2010, 13:03) *
Ну Маркса то к тому времени и не было на свете, в 1914 году. Хотя тайну не открою, что почва всех тех мыслителей немецкой школы конца 19 века, и взрастила Хаусхофера и Ко. Она - вся была насквозъ русофобской, Маркс и Энгельс цветочки еще.

Конешно, конешно токмо вот когда, году э так 1970 в Женеве была образована русская секция I Интернационала, её члены обратились, пачаму то к (к) ярому русофобу Марксу, представлять их интересы в Генеральном совете - «Я с большим удовольствием принимаю почетную обязанность, которую вы мне предлагаете, быть вашим представителем при главном совете» (Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями, с. 38).
А так же, по воспоминаниям Поля Лафарга - «пятидесятилетнем возрасте Маркс за каких-то 6 месяцев настолько овладел русским языком, что мог без особого труда читать в подлинниках выдающихся русских писателей, среди которых особенно ценил Пушкина, Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Может показаться удивительным, но Маркса и Энгельса настолько пленил пушкинский гений, что они совместно составили подстрочные словари к роману «Евгений Онегин», а отдельные места «энциклопедии русской жизни» цитировали в статьях и письмах»
Дальнейшие препирательства по поводу недавнего вашего открытия, имеющего столетний возраст, и плодить здеся портянки, считаю лишним.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

236 страниц V  « < 124 125 126 127 128 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 25.12.2024, 16:54