С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале Опции

[Timur]

Народ! Заметили, что со вчерашнего вечера кто-то хулиганит на итернет-голосовании, сбрасывая проценты одним махом на 15-20 позиций?
Подозреваю, что не все голосуют и через интернет, а надо бы.

Когда я заходил вчера днем на сайт 5-го канала, процент был ниже 70. Сейчас 76.
Что касается возможности проголосовать по интернету 2-ой раз, она была и раньше. Насколько я понимаю, уникальность там проверяется отдельно для каждого дня. Но не думаю, что каждый следующий день они сбрасывают результаты предыдущего. Возможен и такой вариант, что считают отдельно для каждого дня, а потом в итоговых цифрах складывают. Хотя смысла считать отдельно нет, поскольку интернет-голосование идет в основном до передачи.

[Скрипач]

Когда я заходил вчера днем на сайт 5-го канала, процент был ниже 70. Сейчас 76.
Что касается возможности проголосовать по интернету 2-ой раз, она была и раньше. Насколько я понимаю, уникальность там проверяется отдельно для каждого дня. Но не думаю, что каждый следующий день они сбрасывают результаты предыдущего. Возможен и такой вариант, что считают отдельно для каждого дня, а потом в итоговых цифрах складывают. Хотя смысла считать отдельно нет, поскольку интернет-голосование идет в основном до передачи.

Нет, далеко не всякий раз там можно было проголосовать несколько раз за одну тему.
В любом опросе можно сбросить счетчик голосований на "ноль", можно исправить результат голосования, но вот чтобы можно было голосовать не единожды, то либо надо ставить с самого начала такое свойство, либо сбросить счетчик на "ноль". Функции ежедневного голосования в опросах не существует.

По нескольку раз могут голосовать те, у кого динамический айпишник, с постоянным айпишником такой фокус не проходит, только в вышеописанных случаях.

[Konstanten]

Я впервые на этой передаче "открыл" для себя акад. Пивоварова.

И решил узнать о "демократическом и инновационном" академике побольше.

Из его интервью Известиям:
"Был знаком с диссидентами, перевозил самиздатовскую литературу, один раз был задержан с перепечатками, а преследования свелись к тому, что после аспирантуры на работу не взяли и год был безработным. Учился в МГИМО ..."

Это мне напомнило одну историю начала 90-х.

Бывший секретарь КПУ по идеологии Л.Кравчук , став президентом Украины , сразу же заявил что, будучи подростком, помогал и сочувствовал ОУН-УПА. Носил им еду и оказывал всяческую помощь.

Вот такие вот "гавроши".

[Тычоблин]

Последние передачи не могу дозвониться и проголосовать. Говорят: "Неправильно набран номер", хотя номер был занесен в записную книжку телефона и ранее я по нему несколько раз голосовал. Пробовал с другого телефона. Тот же результат. (Обе карточки - абоненты МТС). Интересно, если бы голосовал за млечина, дозвонился бы?

Возможно, что да, и дело не обязательно в подлоге. Просто популярность передачи растет, а пропускная способность канала конечна и тот номер, на который звонят больше, просто раньше ее исчерпывает. Т.е технические ограничения начинают подыгрывать проигрывающему автоматически.

Было бы интересно вместе с процентами видеть абсолютные величины, число проголосовавших. Можно было бы тогда оценить, насколько правильно высказанное предположение.

[pamir]

Вчерашняя передача и звуковая дорожка к ней
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry21421

[В.Олег]

Всем привет
Вчера на мой субъктивный взгляд С. Кургинян оправдал своё участие в этом шоу суда над русской историей.
Я думаю это психологический переломный момент, на лицах судий проявился румянец будущего позора.
До вчерашнего выступления я критически относился к участию С.Е. в этом проекте власовцев.

Сергей Ервандович наилучших Вам пожеланий, если ещё пару раз их так опустите они с позором закроют антирусский "проект".

Поздравляю Вас с наступающим праздником! Успеха на избранном пути.

В.С. Бушину поклон от "Ледоруба"
Может быть всётаки поберечь Солдата Великой Империи.

[Андрей Разумный]

По теме передачи "Советский человек".
Асмолов несколько ужал пивоваровский термин "антропологическая катастрофа" до Норникеля и Беломор-канала, но заявил при этом, что он их стыдится. Так в чём же дело?! Так какие проблемы? Агитируйте своих хозяев, чью идеологию вы пропагандируете, гордо отвернуться от этой и другой бывшей народной собственности, вернуть её тем 70-90%, которые с гордостью называют себя советскими людьми. Уж за 20 лет могли бы выстроить себе правильными либерально-капиталистическими методами правильные Норникель и Беломор-канал.

Искали они, искали признаки и отличительные черты советского человека, но одну из главных черт, как мне кажется, не назвали. Это уверенность большинства в том, что наше государство построено в целом на принципах справедливости и равенства. Поэтому это большинство с полным правом считало, что это моё государство, это моя милиция и т.д.
Отсюда и массовый энтузиазм строек, и массовый героизм в боях, и долготерпение в лишениях и трудностях. Но отсюда же часто недостаток инициативности в самоорганизации (привыкли, что родное государство о самых главных твоих нуждах само заботится, и не надо биться с ним на баррикадах и забастовках за жильё или пенсионную реформу); отсюда же и уязвимость государства в случае, когда удалось пошатнуть уверенность в его справедливости; отсюда болезненная реакция на видимые признаки несправедливости (льготы, привилегии).
Хотя я помню стихийную забастовку у нас в АТЦ Экскаваторного завода (МАЗ в воротах, чтоб никто не выехал на работу, с него, как Ленин с броневика, зажигает наш профорг, или как там его называли; съехавшееся оперативно руководство завода, и оперативно же решённая проблема в распределении жилья), но случилась эта забастовка, когда показалось, что на последнем распределении жильё было распределено несправедливо.
Знакомый мой, полковник в отставке, бывший начштаба ракетной, кажется, дивизии в ГДР, довольно восприимчивый к нынешней пропаганде, пересказывающий мне иногда почерпнутые из СМИ антисоветские байки. Вот он как то сказал, что никогда у него не было сомнений, что делать, коль случится война, всегда себя к этому готовил. А теперь, слава богу, что в отставке, но сама мысль, что в случае войны прийдётся защищать "этих жлобов, которые ограбили большинство народа", глубоко противна. Сейчас глубокие сомнения по этому, когда-то бесспорному вопросу.

[Konstanten]

В 300-летнюю историю РАН должна войти сегодняшняя передача - впервые академик РАН признал лично себя "антропной катастрофой". Может и не совсем неправ С.Гуриев с сотоварищи , требуя академической реформы.

[Андрей Разумный]

Академик Пивоваров, оказывается, специалист по всей русской истории. Специалист новаторского склада. До академика Фоменко ему, конечно, далеко, но с Резуном сравнить можно - режет правду-матку, не обращая внимания на её вопли.
http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=528

[loksi]

Вот снова и снова любуюсь, какими манипулятивными техниками (и то неумело, поскольку они явно очевидны) пользуются Сванидзе и его сторонники. Грубо подменяют озвученную противоположной стороной мысль своими искаженными домыслами в собственных интересах и затем - строят на дутом фундаменте обвинительные речи, полемизируя, по сути, с самими собой! Например, сегодня - Сванидзе: "Вы защищаете этот строй"! (хотя о строе в данном случае речь не шла совершенно) В своем антисоветском раже "судья", по-видимому, даже забыл тему передачи, где центральной фигурой сегодня является не строй, а советский человек, о чем сторонники Кургиняна не забывали!. (Молодец С. Чернышев - спокойно, интеллигентно, грамотно и корректно ставит на место зарвавшихся представителей противоположной стороны! Особенно меня порадовал пассаж в сторону Пивоварова.) Но для Сванидзе это как видно - ничего не значащие мелочи, лишь бы вылить очередную струю грязи на все, что он считает советским (вскормившим, вырастившем и давшем ему образование. (А на резонный вопрос Сэды Вермишевой - откуда же вы взялись такие хорошие? - так никто из опрашиваемых не ответил - тихо проигнорировали! - Еще одна "грязноватая" манипулятивная техника - игнорирование собеседника)). И еще - ежели ты вызвался быть судьей, то не имеешь права в заключительной речи в качестве итога высказывать свое собственное мнение (даже подчеркивая, что оно именно "свое"). Судья должен в равной степени бесстрастно (!!!) анализировать высказывания обеих сторон, не заявляя своих в "давящем" на аудиторию ключе (еще одна манипуляция сознанием сидящих в аудитории - когда заведомо значимое в данном процессе лицо безапелляционно высказывается в поддержку одной стороны). Иначе - его место на одной из трибун, но никак не на судейском троне.

[MMM]

Ежели есть "новые русские", то почему бы не создать и НРРАН - Ново-Русскую Российскую Академию Наук? И перевести в нее всех этих Пивоваровых, Фоменок, и Резунов туда же залить для полноты картины? А разместить эту НРРАН можно было бы в зоопарке.

Ну а если кроме шуток, то снова Млечин и Ко прибегли к передергиванию. Они утверждали, что это качества советского человека - безынициативность, покорность, начальстволюбие и т.п.
Ну извините, "господа"! Все эти "советские" качества блестяще описаны Салтыковым-Щедриным в лице граждан города Глупова, который никоим образом не являлся советским городом. Не привили коммунисты эти качества русскому человеку. Они их вытравить, к сожалению, до конца не смогли. Чем свободнее был человек от этих качеств - тем более советским он становился. Именно так и появлялись те советские солдаты, которые при гибели в бою командира кричали "Слушай мою команду!" и вели за собой других.
А Млечин в очередной раз решил продемонстрировать, что держит всех слушателей за идиотов. "Давайте вернемся в нормальное, правильное общество - царскую Россию!" Мы что, не помним, что вся та романовская благодать привела страну к трем революциям?!
Млечин, разумеется может, если хочет, считать всех идиотами. Но в который раз говорю: это большая ошибка - мерить всех по себе!

[Скрипач]

Но для Сванидзе это как видно - ничего не значащие мелочи, лишь бы вылить очередную струю грязи на все, что он считает советским (вскормившим, вырастившем и давшем ему образование. (А на резонный вопрос Сэды Вермишевой - откуда же вы взялись такие хорошие? - так никто из опрашиваемых не ответил - тихо проигнорировали! - Еще одна "грязноватая" манипулятивная техника - игнорирование собеседника)).

Не проигнорировали. Вы просто, возможно, не заметили их ответа. А суть ответа в том, что они - пятая колонна, партизаны в тылу врага. Мол, советская власть душила их в качестве борцов за свободу, а они не сдавались и в конце концов победили.
Тезис этот звучит почти что в каждой передаче, они его не скрывают и гордятся, поскольку выставляют себя в качестве единственных носителей "светлого, доброго, вечного" в мрачном тоталитарном советском государстве посреди массы "совков".

[Виноградов]

Не проигнорировали. Вы просто, возможно, не заметили их ответа. А суть ответа в том, что они - пятая колонна, партизаны в тылу врага. Мол, советская власть душила их в качестве борцов за свободу, а они не сдавались и в конце концов победили.
Тезис этот звучит почти что в каждой передаче, они его не скрывают и гордятся, поскольку выставляют себя в качестве единственных носителей "светлого, доброго, вечного" в мрачном тоталитарном советском государстве посреди массы "совков".

Победили - в чём? К чему они стремились? И нас звали? Ломать и хапать? Поведение этой "пятой колонны" похоже на миниатюру из книжки "От двух до пяти":
"Бабушка! Ту умрёшь?
- Умру, детка, умру...
- Тебя в землю закопают?
- Закопают.
- Глубоко?
- Глубоко...
- Вот тогда я и буду твою швейную машинку крутить!"
Маленькие дети, оставшиеся без строгого пригляда. Не случайно почти все они - детки "бывших". Только низменные желания и позывы. Но не разрешали. И теперь они - на свободе. "Крестовый поход детей"...

[pamir]

Вчерашняя передача и звуковая дорожка к ней
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry21447

[Виноградов]

А.Г.Асмолов с самого начала в качестве обоснования своей гипотезы сослался на популярную песню: "Мой адрес - не дом, и не улица, мой адрес - ...", и зал подхватил "Советский Союз!"
Дескать, мы все ещё так себя ощущаем. Кто-кто, а уж психолог такого уровня наверняка знает, что знание продолжения известной рифмовки не означает отождествления с персонажем. С тем же успехом он мог предложить продолжить: "Отче наш, еже еси..." - и весь зал подхватит: "на небеси!". То есть налицо откровенная подмена понятий.
Но в данном случае мне показалось забавным и приятным то, что цитирование популярных песен становится аргументом в дискуссии. Приятно то, что целый пласт нашей культуры извлекается из небытия и на равных включается в наше общественное сознание.

[Егорыч]

По поводу последней программы. Я думаю многие убедились, что действительно это антропологическая катастрофа - предательства той части дерьма, называющей себя интеллигенцией, которая уже на протяжении 25 под неусыпным оком, дурила народ. На экранах мелькают одни те же всезнайки: От Дондурея до Млечина.
Они еще не поняли, что взгляды их не интересны, пропахли нафталином. Это в советское время к интеллигенции прислушивались, ее уважали.
Сейчас на мой взгляд, важно донести озабоченность С.Е.Кургиняна и его единомышленников до той части населения не имеющей интернета, дальнейшем развитием России. Поэтому предлагаю объединиться вокруг ЭТЦ Кургиняна С. Е. Даже в обмене мнениями, пусть не сразу, выработается программа понятная не только интеллектуалам форума, (которых как я убедился очень много) но простому человеку. Отступать больше некуда.

[konb]

Раз уж пошла такая пьянка, то вот ещё один интересный комментарий от ширнармасс с вышеупомянутого опер.ру. Товарищ рассказывает о том, как С.Е. своим выступлением на передаче про Брежнева инициировал некие глубокие процессы на внутрисемейном уровне, из разряда осмысления жизни и раздачи слонов. Думаю, этот отзыв может быть интересен тем, кто ближе нас, рядовых форумчан, к подготовке передачи:

А передача о Брежневе, в моей семье стала наоборот знаковой. Смотрели наши родственники . И кончилось, что мы расставили все точки над и в своей семье- кто как жил- праведно- или нет. Т.е. Эрвандыч ворвался и на такой уровень. Так что, хочет жить страна.

> Хоелось крикнуть в телевизор: а мы тогда не жили и не помним как все было?!

А мы с мамой в скайп орали это нашим родственникам. (И что характерно- тогда они достигли большего, и сейчас им вроде б неплохо- а поди ж ты). И у меня впервые возникло неприятное чувство ( мама их христопродавцами назвала)- позовет нас в атаку та тетка, что стоит на Мамаевом кургане с мечом- мы в атаку пойдем ( и я, и моя симферопольская родня- все с трезубыми паспортами), а наши россияне- боюсь что подождут оккупационную администрацию. Впервые у нас такое (мама, как могла, мир берегла).Так вот неприятно вышло.

Вот такой он, Эрвандыч.

Отсюда: http://oper.ru/news/read.php?t=1051607099#comments

[Спекуль]

Раз уж пошла такая пьянка, то вот ещё один интересный комментарий от ширнармасс с вышеупомянутого опер.ру. Товарищ рассказывает о том, как С.Е. своим выступлением на передаче про Брежнева инициировал некие глубокие процессы на внутрисемейном уровне, из разряда осмысления жизни и раздачи слонов. Думаю, этот отзыв может быть интересен тем, кто ближе нас, рядовых форумчан, к подготовке передачи:
Отсюда: http://oper.ru/news/read.php?t=1051607099#comments

Ожидание неприятностей в народе чувствуется ..., а отсюда и все эти волнения. Кстати и голосовой форум не помеха для поиска единого взгляда на ситуацию.
Люди с которыми оказываюсь случайно после общих слов ищут поддтверждение своих негативных мыслей по не приятию всех этих 25-ти летних реформ и быстро ориентируются. Школы, ВУЗы СССР(система образования) - это хороший фундамент для соображалки.

[qseft]

Кургинян - молоток! Многое из того, что он говорит и так знал. Но выбить эфир где можно встретиться с либералами в отрытую уверен было не так уж и легко. Феноменально низкий уровень знания истории Млечиным поражает - типичная образованщина. Сванидзе - ну что с него взять, работа у него такая испражняться на "тёмное прошлое". Ещё убила передача "суд над судом времени", где пытались втереть, что все кто голосует за Кургиняна старики и тупое быдло. У меня свой бизнес, мне 31 год, книги по истории читаю всю свою жизнь лет с 16. И какая-то пигалица меня обкакала. Желаю ей всего наилучшего.

[Спекуль]

Оранжевые подготовились, знают как задавить голосом пожилого человека и похоже подрезать выступление в записи тоже всегда готовы.