Вопросы, рожденные судом времени Опции

[Виноградов]

А можно источник абсолютной истины указать? Там где глубоко,правильно и не деза.

Абсолютной истины захотелось! Одобряю! И я хочу...
А насчёт Интернета как источника - не истины, знаний - Антиномия был не совсем прав в иронии по поводу интернета. Уж ему-то как не знать, что выявление и разрешение противоречий - ("антиномий") - чуть ли не единственный путь к истине. В принципе, "википедия" - по крайней мере, не обманывает. Может сообщить не всё, поверхностно - но не ложь. Не деза.

[Alex_]

Теорема Гёделя о неполноте гласит, что система аксиом арифметики неполна. То есть можно сформулировать такое арифметическое утверждение - АРИФМЕТИЧЕСКОЕ!!! - что его нельзя будет ни доказать, ни опровергнуть средствами арифметики.

Неверно.

[Виноградов]

Неверно.

? Поясните? Я мог и упустить что-то.

[spirit]

Источник абсолютной истины мне не известен, но четкие, глубокие, непротиворечивые знания черпаются из книг, приобретаются в результате серьезного анализа огромного числа публикаций в том же Интернет, идут от хороших учителей и окружающих Вас УМНЫХ людей. Можете продолжать спрашивать меня и это тоже будет для Вас полезным.

А я то надеялся...
Что же за тяга такая в людях - поучать. И ЗНАТЬ что полезнее для других. А самое интересное адресоватсь к САМОМУ СЕБЕ как кладезю знаний.
Я мало спорю на этом форуме. Но...с чем не соглашаюсь сразу...это узурпацией права на истину в последней инстанции)))

[antinomia]

Неверно.

Вы интересуетесь теоремой Геделя?! Специально для Вас! Популярно!
Первая теорема Геделя утверждает, что какая бы система аксиом не использовалась, всегда найдутся вопросы, на которые математика не сможет дать ответ, - полнота недостижима. Вторая теорема: математики никогда не смогут быть уверены в том, что их выбор аксиом не приведет к противоречию, - непротиворечивость не может быть доказана. (Математическое доказательство Геделя является развитием парадокса Рассела, который сам Рассел казалось бы разрешил (введя дополнительную аксиому)). Т.о., Гедель доказал невозможность создания полной и непротиворечивой математической системы. А доказал он (и Виноградов как раз прав) на примере арифметики целых чисел.

[spirit]

? Поясните? Я мог и упустить что-то.

Сама из себя не выводится....надо выйти за пределы.

[Виноградов]

Сама из себя не выводится....надо выйти за пределы.

Но доказано в начале, как я понимаю, на примере арифметики?

[spirit]

Но доказано в начале, как я понимаю, на примере арифметики?

Да

[antinomia]

А я то надеялся...
Что же за тяга такая в людях - поучать. И ЗНАТЬ что полезнее для других. А самое интересное адресоватсь к САМОМУ СЕБЕ как кладезю знаний.
Я мало спорю на этом форуме. Но...с чем не соглашаюсь сразу...это узурпацией права на истину в последней инстанции)))

На что Вы надеялись? Узнать от меня абсолютную истину?
Я Вас не поучаю, а просвещаю. Учить - не тяга, а моя профессия. Но пришел я на форум не учить, а учиться. Давайте свои дельные мысли и я с удовольствием их приму.

[Виноградов]

На что Вы надеялись? Узнать от меня абсолютную истину?
Я Вас не поучаю, а просвещаю. Учить - не тяга, а моя профессия. Но пришел я на форум не учить, а учиться. Давайте свои дельные мысли и я с удовольствием их приму.

не обижайтесь друг на друга. Один изящно подловил другого немного провокационным вопросом. Другой принял это за чистую монету, а поняв розыгрыш - конечно, обиделся. Я бы тоже обиделся, но со стороны это кажется забавным и нисколько не обидным. Поверьте. "Дух противоречия" - это же здорово!

[antinomia]

А насчёт Интернета как источника - не истины, знаний - Антиномия был не совсем прав в иронии по поводу интернета. Уж ему-то как не знать, что выявление и разрешение противоречий - ("антиномий") - чуть ли не единственный путь к истине.

О чем и речь! Тяжелейший путь! Но для Dana29 - нет проблем: зафигачила ссылку в Гугол и все путем.

[spirit]

На что Вы надеялись? Узнать от меня абсолютную истину?
Я Вас не поучаю, а просвещаю. Учить - не тяга, а моя профессия. Но пришел я на форум не учить, а учиться. Давайте свои дельные мысли и я с удовольствием их приму.

Я все ждал Просветителей. А дельных мыслей не будет. Потому что их дельность будете Вы оценивать.
Если Вы так учите...то не завидую я вашим студентам.
Принцип - мое мнение и неправильное?

[Виноградов]

BREAKE!

[antinomia]

Я все ждал Просветителей. А дельных мыслей не будет. Потому что их дельность будете Вы оценивать.
Если Вы так учите...то не завидую я вашим студентам.
Принцип - мое мнение и неправильное?

"Источник абсолютной истины мне ИЗВЕСТЕН, а четкие, глубокие, непротиворечивые знания НЕ черпаются из книг, НЕ приобретаются в результате серьезного анализа огромного числа публикаций в том же Интернет, НЕ идут от хороших учителей и окружающих Вас УМНЫХ людей. Можете НЕ продолжать спрашивать меня и это тоже НЕ будет для Вас полезным".
Так лучше?

[Alex_]

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...2&Itemid=39 :

"Ленин в 1919 г. на конгрессе Коминтерна говорил: «Наша революция в октябре семнадцатого года была буржуазная»."

Такого Ленин не говорил !

Вместо этого было :

"в октябре 1917 г. мы шли с крестьянством, со всем крестьянством. В этом смысле наша революция тогда была буржуазной.

Первый шаг нашего пролетарского правительства заключался в том, что старые требования всего крестьянства, выраженные еще при Керенском крестьянскими Советами и сходами, были признаны в законе, изданном нашим правительством 26 октября (старого стиля) 1917 г., на другой день после революции.

В этом заключалась наша сила, по­этому-то нам так легко было завоевать подавляющее большинство.

Для деревни наша революция еще продолжала быть буржуазной, и лишь позже, через полгода, мы были вынуждены в рамках государственной организации положить в деревнях начало классовой борьбе, учреждать в каждой деревне комитеты бедноты, полупролетариев, и систематически бороться с деревенской буржуазией. "

(В.И. Ленин Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, I конгресс Коммунистического интернационала 1919 ПСС 5-е изд. т. 37)

Жульничество.

[antinomia]

BREAKE!

А когда он объявил мне шах,
обнажил я бицепс ненароком.
Даже снял для верности пиджак...

[Виноградов]

А когда он объявил мне шах,
обнажил я бицепс ненароком.
Даже снял для верности пиджак...

Значит, согласны на ничью?

[Alex_]

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...2&Itemid=39 :

"В панической записке от 24 октября 1917 года Ленин пишет:

«Теперь всё висит на волоске», «Нельзя ждать!! Можно потерять всё!!»

Далее две загадочные фразы:

«Кто должен взять власть ? Это сейчас неважно... Взятие власти есть дело восстания; его
политическая цель выяснится после взятия».

Судя по записке, Ленин напуган «удалением Верховского».

«Генерал-майор А.И. Верховский был военным министром и одной из главных фигур в
заговоре против Временного правительства. 20 октября Верховский в ультимативном
докладе правительству потребовал немедленного заключения перемирия с Германией и
Австро-Венгрией и демобилизации вконец разложенной армии. 24 октября Ленин узнал, что
Верховский уволен в отставку. Ленин зря тревожился, военным министром стал заместитель
Верховского генерал-аншеф А. А. Маниковский, который тоже был в заговоре»."

Бред.

Там не 2-е фразы, а больше и это большо уничтожает всю "загадочность" :

"Кто должен взять власть ? Это сейчас неважно: пусть ее возьмет Военно-революционный комитет «или другое учреждение» ..."

"Другое учреждение" - это ЦК РСДРП(б).

Лживая статья.

[spirit]

А когда он объявил мне шах,
обнажил я бицепс ненароком.
Даже снял для верности пиджак...

Нечего добавить. Занавес)))

[spirit]

Информация в сети очень даже не поверхностная. Все сайты производителей продукции выдают техническую документацию в свободном доступе. И только благодаря сети можно всю информацию получать быстро.
И наверное рынок игровых программ не сильно влияет на скажем Intel, AMD,AD.TI.NXP и т.д.
Сеть настолько велика и найти информацию можно и ту какая нравится и ту которая совсем противоположна

ВСЕ можно использовать и во благо и во зло. Может просто научить человека ДУМАТЬ, а не пытаться как то ограничивать. Интернет открывает большие возможности...как их использовать-вот вопрос.