Вопросы, рожденные судом времени Опции

[Спекуль]

Это сколько же 25 лет было вброшено мифов? Как же трудно быть сегодня учителю истории, разгребать кучу дерьма, чтобы дойти до истины. Причем эту истину изрекают одни и те же люди, для которых мы дерьмо. Я не пропустил ни одной передачи "Суд времени" и обратил внимание на то, как другие каналы пытаются смазать все то, что говорил С.Е.К. Что же ожидают Россию, когда по ТВЦ, в тот же день когда шла 3-я передача по индустриализацию, обсуждают вопрос : надо ли России вступать в НАТО? Что мы можем противопоставит этому.

При возможном случае рассказывать людям, как негативно это отразиться на их жизни и при этом приводить пример с той же самой Европой.

[Good]

Было вот это издано в 1990
http://www.kurginyan.ru/book.shtml?id=4
Осталось не распроданным - неприятные вещи, не хотели слышать.

Хотел предложить распространять эту книгу в электронном виде бесплатно, а Вы уже это сделали. Браво!

[Спекуль]

на сайте 5 канала есть рубрика "СМИ о 5", в которой кроме кургиняновских интервью имеются и Млечино-Сванидзевские, где наши златоустые либероиды страшно радуются существованию "Суда" и не менее страшно довольны свими ролями в передаче. Разумеется, ни слова о провальном для своей позиции голосовании. Почему так?

Потому что уже сейчас днём транслируют повтор передачи и там телефонное голосование вырезано. Озвучивают только голосование в студии.

[Скрипач]

Читал я одну статью (www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/45517). За 1932 и 1933 гг. избыточно умерло 1532,7 тысяч человек. Но что интересно, умершие от голода были, в основном, из сельских районов и это в июне. Т.е. уже весной появлялась растительность и можно было выжить. Например, описано у Шолохова. Тела умерших были опухшими. Сравните фотографии голодающих в Поволжье и узников немецких лагерей смерти - они все тощие, скелеты. В единичных случаях было сделано вскрытие опухших тел и обнаружено токсическое поражение печени. Отмечались также случаи галлюцинаций.
Наши историки предложили следующую версию - массовые смерти на Украине были связаны с деградацией навыков крестьянства в результате Гражданской войны, что привело к неправильным методам хранения зерна, который они ещё и припрятывали (сохранилось большое количество материалов ГПУ). В то время поля были сильно засорены спорыньёй, правильных методов очистки зерна крестьяне не знали. Кстати, у Шолохова это тоже описано. Подобные проблемы испытывали и ближайшие лимитрофные государства. Ели припрятанный хлеб (который не хотели сдавать государству), травились им, опухали и умирали. Вот такая версия. А вообще, история голода на Украине очень тёмная.

Я надеюсь, вы не думаете, что выражение "пухнуть с голоду" придумали либералы?
Голодная смерть - крайне неприятная штука и умирают от нее по-разному, далеко не все перед смертью доходят до состояния скелета, кто-то умирает гораздо раньше. Токсическое поражение печени - это тоже одно из следствий длительного голодания, это вам скажет любой врач. При голодании вообще происходит общая токсикация организма, опухание как раз одно их следствий этого процесса, галлюцинации тоже.

Вот, полюбопытсвуйте:
Алиментарная дистрофия
Жизнь и смерть в блокированном Ленинграде

[Good]

Потому что уже сейчас днём транслируют повтор передачи и там телефонное голосование вырезано. Озвучивают только голосование в студии.

Все равно, даже с учетом всех вывертов либероидов, эти повторы работают на нас.

[pamir]

Не знаю к кому обратиться,скорее к модерам на форуме.Переведите книгу в формат PDF,пожалуйста.Бился,мучился сегодня,какая лажа получается.Распечатую и раздам всем друзьям,среди них и "любители ливера" есть,то бишь либерасты.

Держите.

 Postperestroyka.pdf ( 415,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 541

[Виноградов]

По-моему, пришла пора сказать вот о чём.
Есть две реальные силы, противостоящие партии власти на концептуальном уровне. Разновеликие по многим параметрам. Одна сильнее в одном плане, другая - в другом.
Это КПРФ и С.Е.Кургинян. Почему между ними нет и намёка на согласие - эта загадка носит какой-то метафизический и даже мистический характер.
И покуда будет продолжаться это противостояние - надежды не видать. Сейчас можно вываалить три кучи аргументов - в поддержку каждой из двух сторон, и в обвинение обеих одновременно. Но покуда этот раздрай будет продолжаться - до тех пор мы все будем приближаться к одной общей куче, пока, наконец, все не окажемся в ней...

[Спекуль]

По-моему, пришла пора сказать вот о чём.
Есть две реальные силы, противостоящие партии власти на концептуальном уровне. Разновеликие по многим параметрам. Одна сильнее в одном плане, другая - в другом.
Это КПРФ и С.Е.Кургинян. Почему между ними нет и намёка на согласие - эта загадка носит какой-то метафизический и даже мистический характер.И покуда будет продолжаться это противостояние - надежды не видать. Сейчас можно вываалить три кучи аргументов - в поддержку каждой из двух сторон, и в обвинение обеих одновременно. Но покуда этот раздрай будет продолжаться - до тех пор мы все будем приближаться к одной общей куче, пока, наконец, все не окажемся в ней...

Этому есть объяснение ... всё аналогично КПСС.

[Alex_]

Было вот это издано в 1990
http://www.kurginyan.ru/book.shtml?id=4
Осталось не распроданным - неприятные вещи, не хотели слышать.

Полистал : СССР - казарма, а коммунисты видите-ли должны были сами реставрировать капитализм !

Антисоветчина и антикоммунизчина.

[Виноградов]

Этому есть объяснение ... всё аналогично КПСС.

Честно говоря, не очень понятно. Большая контора, в ней должны быть разные силы...

[antinomia]

По-моему, пришла пора сказать вот о чём.
Есть две реальные силы, противостоящие партии власти на концептуальном уровне. Разновеликие по многим параметрам. Одна сильнее в одном плане, другая - в другом.
Это КПРФ и С.Е.Кургинян. Почему между ними нет и намёка на согласие - эта загадка носит какой-то метафизический и даже мистический характер.
И покуда будет продолжаться это противостояние - надежды не видать. Сейчас можно вываалить три кучи аргументов - в поддержку каждой из двух сторон, и в обвинение обеих одновременно. Но покуда этот раздрай будет продолжаться - до тех пор мы все будем приближаться к одной общей куче, пока, наконец, все не окажемся в ней...

Абсолютно согласен. Пока сторонники Кургиняна не станут за одно с единственной, представляющей интересы народа партией, а в руководстве КПРФ не будут задумываться над тем, почему Кургинян их не поддерживает (если это действительно так) ничего не получится. Однако процесс объединения, кажется, не зависит ни от КПРФ, ни от Кургиняна. Представте, если бы Кургинян выступал на том же "Суде", являясь членом КПРФ, насколько проще было бы млечину и сванидзе обливать его грязью и намекать на его необъективность. Пока не грянул гром основная масса народа еще летает в облаках либерализма и т.п. Страшно то, что через некоторое время, изучившие в школе ГУЛАГ Солженицина дети, завтра не захотят ни при каких условиях быть сторонниками коммунистической или социалистической идеи (если к тому времени у страны еще будут оставаться какие-то ресурсы).

[pamir]

Полистал : СССР - казарма, а коммунисты видите-ли должны были сами реставрировать капитализм !

Антисоветчина и антикоммунизчина.

А теперь всё это с цитатами. Терпение подходит к концу, пора бы голословные утверждения подтверждать.

[antinomia]

Этому есть объяснение ... всё аналогично КПСС.

Значит Вы не сторонник социализма?

[пияф]

Потому что уже сейчас днём транслируют повтор передачи и там телефонное голосование вырезано. Озвучивают только голосование в студии.

имею возможность видеть утренние повторы, правда, показывают не вчерашние, а примерно полуторамесячной давности, сегодня повторяли Андропова. в Перми начинают в 8.40 утра и практически без рекламы идут до 9.20. Телефонное голосование всегда показывают.
но я о другом задумываюсь - почему в интервью для самых разных СМИ Сванидзе и Млечин упускают этот феномен - практически в духе северокавказских голосований объективные результаты дискуссий всегда в пользу Кургиняна. Вот ведь и М., и С. неглупые люди, они отдают отчет, что основная аудитория имеет доступ и к Интернету, и всем остальным изданиям. Они же должны понимать, что для подавляющей части аудитории Суда все их высказывания становятся известны и еще более добавляют информации к размышлению : "За кого они нас держат?" Понятно же, что С. и М. навсегда превратятся в актеров одной роли, что больше не случится никаких волшебных превращений, как это было в 90... ну примерно этим я озадачена...

[Спекуль]

Значит Вы не сторонник социализма?

Речь о другом. В КПСС были, как сторонники социализма, так и противники и в итоге противники победили, НО они все были в КПСС. А основная масса народа была вне партии ... даже вспомнить Чапаева(точно не помню) - "Я беспартийный коммунист", вот и дожили беспартийные до такой жизни и до такой системы.

[Спекуль]

имею возможность видеть утренние повторы, правда, показывают не вчерашние, а примерно полуторамесячной давности, сегодня повторяли Андропова. в Перми начинают в 8.40 утра и практически без рекламы идут до 9.20. Телефонное голосование всегда показывают.
но я о другом задумываюсь - почему в интервью для самых разных СМИ Сванидзе и Млечин упускают этот феномен - практически в духе северокавказских голосований объективные результаты дискуссий всегда в пользу Кургиняна. Вот ведь и М., и С. неглупые люди, они отдают отчет, что основная аудитория имеет доступ и к Интернету, и всем остальным изданиям. Они же должны понимать, что для подавляющей части аудитории Суда все их высказывания становятся известны и еще более добавляют информации к размышлению : "За кого они нас держат?" Понятно же, что С. и М. навсегда превратятся в актеров одной роли, что больше не случится никаких волшебных превращений, как это было в 90... ну примерно этим я озадачена...

Примерно месяц, полтора назад сам смотрел и не видел, красная строка есть, а цифр не было, были только студийные цифры. Если изменилось, то хорошо.
Они(оранжевые) понимают, НО ИХ задача другая - продавить только их точку зрения. Они же не за поиском правды пришли сюда, им за это деньги платят.
У С.Е.К. другие доходы.
Пиаф - предлагаю посмотреть и другие полемики по данной передаче - это поможет лучше понять их, так как там их сторонников тоже хватает. Если не знаешь, где ... подскажу.

[пияф]

а я вот как то склоняюсь к мнению, что либерализм и коммунизм суть два радикальных полюса и что желательна такая платформа, которая возьмет все лучшее из этих учений и полученные части трансормирует в приемлимую для большинства народа идеологию... виновата, большие дяденьки, не лягайте меня обутыми )))

[antinomia]

Речь о другом. В КПСС были, как сторонники социализма, так и противники и в итоге противники победили, НО они все были в КПСС. А основная масса народа была вне партии ... даже вспомнить Чапаева(точно не помню) - "Я беспартийный коммунист", вот и дожили беспартийные до такой жизни и до такой системы.

Это все понятно. Но в существующей сегодня ситуации КПРФ - единственная сила, победа которой на выборах может, если не сломать сложившуюся систему, то хотя бы заставить ее считаться с мнением народа, на которое млечины и сванидзе сегодня откровенно плюют.

[Спекуль]

а я вот как то склоняюсь к мнению, что либерализм и коммунизм суть два радикальных полюса и что желательна такая платформа, которая возьмет все лучшее из этих учений и полученные части трансормирует в приемлимую для большинства народа идеологию... виновата, большие дяденьки, не лягайте меня обутыми )))

На мой взгляд - это антогонизмы(вроде так звучит). Представь себе - вдруг автору чего-либо говорят: "Получишь за свю собственность такую вот долю, а пользоваться будет ВСЯ страна", как думаешь что скажет автор?

Вот как было покажу на прмере, я придумал рационализаторское предложение и его регистрировал, после этого его внедряли и таким образом ПРИМЕНЯЛИ. Это правильно на твой взгляд? Предположу, что ты начинаешь думать от денег. Но если думать о деньгах, то пострадает ДЕЛО. Так что выбирай свою позицию к вопросу.

[Спекуль]

Это все понятно. Но в существующей сегодня ситуации КПРФ - единственная сила, победа которой на выборах может, если не сломать сложившуюся систему, то хотя бы заставить ее считаться с мнением народа, на которое млечины и сванидзе сегодня откровенно плюют.

Это идеологическая сила, но это не значит, что это реальная сила, что бы это была сила, нужно всем вместе там быть. В КПРФ есть идейные люди, но им противостоят те же самые карьеристы,всё как в КПСС.
Посмотри фильм "Великий гражданин", 1937 года. http://kinozal.tv/details.php?id=494484
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1578885