С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале |
26.11.2010, 23:12
Сообщение
#3061
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
|
|
|
26.11.2010, 23:13
Сообщение
#3062
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
Если бы для этого, то никто в здравом уме не пригласил бы туда Кургиняна. Думаю, когда речь идёт о причинах создания передачи, то правильнее не искать чёрную кошку в комнате, по крайней мере, правильнее для людей с нашим уровнем доступа к инсайдерской информации. Сама же федотовская инициатива, да, внушает. Медведев усиленно изображает из себя Горбачёва. Опаньки! http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/..._protiv_stalina |
|
|
26.11.2010, 23:14
Сообщение
#3063
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
А мне нет, даже и не жалко. По нем же все видно. Вообще в сегодняшней передаче наши либераздосы решилы сыграть в "невинных девочек", ошарашенно рассказывающих как ихх насиловали 7 десятков раз по 7 разов на дню. И отыграли по полной. Особенно Юлька-ссучка и дед Лева класно проложились под эту тему. Оба говорят с надрывом, с презаиканием. Не то нутро их и впрямь высветилось, не то сыграли в людей, "оглушенных обсуждением сталинизма". Неужели млечка научился терпил подбирать на передачу? Кто ж его убогого надоумил? Дуров - актер. Он и сыграл. (Вопрос профессионалам: профессионалы-психологи-актеры, вам как видится - Дуров сыграл или не сыграл? Выделывался как на сцене или что? Мое мнение, что он сыграл. Потому что я "швы" его игры, как мне кажется, вижу. Но я не профессионал. Что разумеют профессионалы? Вопрос, к примеру, Таре). Но Кургинян сегодня с речью о люстрации был бесподобен. Если система адова, то Микоянов надо было высылать в... Куда подальше. А они не... Они генералами стали, они летчиками заделывались, они перестройку устраивали. Ссучье племя... В этом смысле Кургинян им сказал, кто они. Они шлюхи сатаны, великие блудницы... Потому как хозяев меняют по нескольку раз в столетие... Михалковы, Толстые тоже из этих ссук блудливых... Ну ничего. Если будет оккупация, то их же всех и съизмордуют как полицаев. Сказал бы я еще пару ласковых по этому поводу ("образование как раз-таки позволяет"), но нормативный словарный запас иссякает, а окончательно на мат перехдить не хотелось бы. Насчет люстрации -давно пора! Они этого как огня боятся! Если поднять их биографии и тексты - мало не покажется и вовек не отмыться, особенно перед более молодыми либеральными конкурентами по "бабкам". Недаром Млечин тут же свернул обсуждение - крыть-то нечем. |
|
|
26.11.2010, 23:16
Сообщение
#3064
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1626 Регистрация: -- Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 1457 |
...- можно продолжить ряд "оппозиционеров поневоле". То есть имен людей, в принципе совместимых с сегодняшней системой, но ею отторгнутых и тоскующих в душе от того. Делягин, Глазьев, Калашников... Увы, приглядываясь к ним, понимаешь, что хотя что-то там у них с нынешней системой и "не срослось" по существу, но на "существо" можно бы и наплевать, если б случай вновь представился. Однако не представляется. Отсюда поза непринятых гениев, навязчивый возврат к теме "когда я был тем-то..." и прочий самопиар. Когда-то году в 1991-92 Кургинян заявил в своих работах тему "антиэлиты" и "контрэлиты" (фактически ввел эти понятия в обиход). Тогда были большие надежды на формирование действительной контрэлиты. Многолюдные вечера газеты "День", съезды ФНС... Казалось, патриотическая интеллигенция способна оформить сопротивление. Но она этого не сделала, разбежалась по углам. Контрэлита - не состоялась. Одни комплексы и позы. ... Калашникова выделил я, Тара. У меня сомнения, что Калашников в этом же ряду. Читая его работы, чувствуешь клокочущую в нём ярость. Видимо он не способен создать достаточно сильный и дееспособный эгрегор. Не видит главного, делает ошибки, но он НАШ. А если и возможно создать некие катакомбные деесспособные структуры, то на это способен только наш генерал Кургинян. Температура общества понемногу повышается, вот-вот начнётся процесс кристаллизации. Возможно, что он уже может начаться. И тогда вокруг уже существующих центров, многие из которых обманки и пустышки, (ДПНИ, АВН, нацболы...) тоже начнёт скапливаться народ. А центров, которые бы не были обманками, я вообще не вижу. И не вижу (но может быть это есть?) чтобы такие центры создавал Кургинян. -------------------- Неправда, будто бы он прожит - наш главный полдень на земле.
|
|
|
26.11.2010, 23:27
Сообщение
#3065
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
Калашникова выделил я, Тара. У меня сомнения, что Калашников в этом же ряду. Читая его работы, чувствуешь клокочущую в нём ярость. Видимо он не способен создать достаточно сильный и дееспособный эгрегор. Не видит главного, делает ошибки, но он НАШ. Может быть. Но что-то уж больно его мотает. По разным компаниям. Цитата А центров, которые бы не были обманками, я вообще не вижу. И не вижу (но может быть это есть?) чтобы такие центры создавал Кургинян. Верно. Только вот КАК это делать, Вы хоть чуть-чуть представляете? |
|
|
26.11.2010, 23:31
Сообщение
#3066
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 951 Регистрация: 27.8.2009 Пользователь №: 1586 |
А если и возможно создать некие катакомбные деесспособные структуры, то на это способен только наш генерал Кургинян. Температура общества понемногу повышается, вот-вот начнётся процесс кристаллизации. Возможно, что он уже может начаться. И тогда вокруг уже существующих центров, многие из которых обманки и пустышки, (ДПНИ, АВН, нацболы...) тоже начнёт скапливаться народ. А центров, которые бы не были обманками, я вообще не вижу. И не вижу (но может быть это есть?) чтобы такие центры создавал Кургинян. Как бы не поздно. Думаю, на все про все есть не более пары лет. |
|
|
26.11.2010, 23:41
Сообщение
#3067
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 721 Регистрация: 28.7.2010 Из: Сан-Паулу Пользователь №: 1883 |
Да уж, воистину опаньки. Но вы думаете, "Суд времени" тоже планировался под это? |
|
|
26.11.2010, 23:43
Сообщение
#3068
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 7.8.2010 Пользователь №: 1906 |
Да. Спасибо за ссылку. Действительно - симптом. А пожалуй что и синдром. Тоталитаризм начинается там, где начинают искать "ад" и "сатану". Ибо с сатаной можно и нужно бороться только тоталитарными методами. И сатана Сталин ничем не лучше сатаны буржуя. Но с сатаной буржуем борьба шла по причине его, буржуя, политической несостоятельности. Был у власти, да ничего не смог сделать. И коммунизм здесь был ответом на исторический вызов. А борьба с сегодняшним сатаной - коммунизмом - ведется вовсе не с таких позиций. Он уже-таки повержен. Так чего ж еще! А понятно чего: не справляется нонешний русский буржуй с вызовом времени и истории. Ни тебе модернизации, ни тебе инновации! Точнее - и то и другое, да все что-то не то. Вот и возникла надобность во враге. Недобитый коммунизм - враг! Ату его! Ату! Прав Сергей Ервандович: все встало на свои места, когда прозвучало это "ад", "дьявол" и прочее. Любопытно, что даже христиане понимали - дьявол всегда рядится в белые одежды! Бойтесь моралиста-праведника, рядящегося в одежды белые! |
|
|
26.11.2010, 23:43
Сообщение
#3069
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1626 Регистрация: -- Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 1457 |
Может быть. Но что-то уж больно его мотает. По разным компаниям. Он не политик, не философ и не полевой командир. Он менестрель. Не жди от него большего. Цитата Верно. Только вот КАК это делать, Вы хоть чуть-чуть представляете? Я не представляю, я делаю. В меру сил. Пытаюсь оживить свою родную парторганизацию, которая находится в состоянии анабиоза. Предпринимаю еще шаги по паре направлений. Через месяц-другой возможно попрошу вашего содействия. Т. е. в первую голову Вас, Дану и остальных, кто не прочь. Полностью расшифровываться не буду - со временем узнаете. Пытаюсь сформировать некий устойчивый конгломерат людей, на которых смогу влиять. В нужную сторону. (это 2-ое направление) В какой-то степени это можно оценить как попытку сделать карьеру. А пусть и так. У руководителя всегда масса возможностей воздействовать на подчинённых и зависимых людей. А буде сделаю контору, обязательно вывешу красный флаг назло всем сволочам. А вот и новость от сволочей: "Госдума возложила вину за катынскую трагедию на Сталина". На яндексе увидел. Только КПРФ проголосовала против. Лапушки мои. -------------------- Неправда, будто бы он прожит - наш главный полдень на земле.
|
|
|
26.11.2010, 23:49
Сообщение
#3070
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
Дуров абсолютно не актерствовал. Он САМОВЫЯВЛЯЛСЯ. (На сцене, между прочим, сие требует высокого класса, а в жизни - запросто). И это еще не все было оставлено, что он там нес! И не все слышно. А уж выявления у монитора за кулисами во время четвертой серии... Имела несчастье сидеть поблизости. Это жуть кромешная. Всегда знала, что актеры чаще всего неумны. Но чтоб настолько... И чтоб столько неуёмной злобы...
Главное же их "арбатство" в том, что искренне, самозабвенно не видят никого, кроме себя-любимых. Наверное, это было давно, но выросло до зрелых форм к 70-м - 80-м, выплеснулось в перестройку, а сейчас они (я имею в виду творческую и вообще нерядовую интеллигенцию) даже уже не понимают, что они - МОНСТРЫ. Что они за гранью культурной нормы, приличия, в конце концов. Ужас кромешный. |
|
|
26.11.2010, 23:55
Сообщение
#3071
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Дуров абсолютно не актерствовал. Он САМОВЫЯВЛЯЛСЯ. (На сцене, между прочим, сие требует высокого класса, а в жизни - запросто). И это еще не все было оставлено, что он там нес! И не все слышно. А уж выявления у монитора за кулисами во время четвертой серии... Имела несчастье сидеть поблизости. Это жуть кромешная. Всегда знала, что актеры чаще всего неумны. Но чтоб настолько... И чтоб столько неуёмной злобы... Главное же их "арбатство" в том, что искренне, самозабвенно не видят никого, кроме себя-любимых. Наверное, это было давно, но выросло до зрелых форм к 70-м - 80-м, выплеснулось в перестройку, а сейчас они (я имею в виду творческую и вообще нерядовую интеллигенцию) даже уже не понимают, что они - МОНСТРЫ. Что они за гранью культурной нормы, приличия, в конце концов. Ужас кромешный. В этой передаче особенно ярко выявлено то, что и так давно видно - "народом" эта публика считает лишь себя, любимую. Она страдала - это "народ страдал". Ей было плохо - "в стране был ад". Но сколько же достоинства продемонстрировала в финале Светлана, которой Кургинян отдал время своего последнего слова! И какое прекрасное лицо!.. На ее фоне вся мерзость кликушества и юродства "сладкой парочки" была особенно выпуклой. |
|
|
26.11.2010, 23:58
Сообщение
#3072
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Я упустил на форуме 5го где-то очень хорошо отозвались о "сибирячке". Один отзыв сохранил, а другой не могу найти (а на форуме поиска нет. То же мне, федеральный канал).
http://5-tv.ru/forum/topic/20262/?page=124#p195709 Девушка из Иркутска, спасибо тебе от имени наших воевавших и восстанавливавших страну дедов и отцов!!! -------------------- |
|
|
26.11.2010, 23:59
Сообщение
#3073
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1626 Регистрация: -- Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 1457 |
Дуров абсолютно не актерствовал. Он САМОВЫЯВЛЯЛСЯ. (На сцене, между прочим, сие требует высокого класса, а в жизни - запросто). И это еще не все было оставлено, что он там нес! И не все слышно. А уж выявления у монитора за кулисами во время четвертой серии... Имела несчастье сидеть поблизости. Это жуть кромешная. Всегда знала, что актеры чаще всего неумны. Но чтоб настолько... И чтоб столько неуёмной злобы... Главное же их "арбатство" в том, что искренне, самозабвенно не видят никого, кроме себя-любимых. Наверное, это было давно, но выросло до зрелых форм к 70-м - 80-м, выплеснулось в перестройку, а сейчас они (я имею в виду творческую и вообще нерядовую интеллигенцию) даже уже не понимают, что они - МОНСТРЫ. Что они за гранью культурной нормы, приличия, в конце концов. Ужас кромешный. И всё больше и больше понимаешь Ленина и Сталина, так ведь, Тара? Я про их отношение к интеллигенции и мастерам культуры. -------------------- Неправда, будто бы он прожит - наш главный полдень на земле.
|
|
|
27.11.2010, 0:02
Сообщение
#3074
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Дуров абсолютно не актерствовал. Он САМОВЫЯВЛЯЛСЯ. (На сцене, между прочим, сие требует высокого класса, а в жизни - запросто). И это еще не все было оставлено, что он там нес! И не все слышно. А уж выявления у монитора за кулисами во время четвертой серии... Имела несчастье сидеть поблизости. Это жуть кромешная. Всегда знала, что актеры чаще всего неумны. Но чтоб настолько... И чтоб столько неуёмной злобы... Главное же их "арбатство" в том, что искренне, самозабвенно не видят никого, кроме себя-любимых. Наверное, это было давно, но выросло до зрелых форм к 70-м - 80-м, выплеснулось в перестройку, а сейчас они (я имею в виду творческую и вообще нерядовую интеллигенцию) даже уже не понимают, что они - МОНСТРЫ. Что они за гранью культурной нормы, приличия, в конце концов. Ужас кромешный. Прошу прощения за оффтоп. Но, может быть, эта внутренняя озлобленность, "монструозность" - немыслимые в благодатные и благородные 70-е - и придавали ему этакий шарм, "внутренний огонь", который мы отмечали? А теперь-то всё и проявилось? Но думаю, что на самом деле - причина в отборе... Профессиональном и клановом. |
|
|
27.11.2010, 0:03
Сообщение
#3075
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1626 Регистрация: -- Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 1457 |
Я упустил на форуме 5го где-то очень хорошо отозвались о "сибирячке". Один отзыв сохранил, а другой не могу найти (а на форуме поиска нет. То же мне, федеральный канал). http://5-tv.ru/forum/topic/20262/?page=124#p195709 Девушка из Иркутска, спасибо тебе от имени наших воевавших и восстанавливавших страну дедов и отцов!!! Хочу участвовать в вынесении благодарностей этой замечательной девушке. А первая моя реакция - великолепный и нестандартный контрудар Кургиняна. -------------------- Неправда, будто бы он прожит - наш главный полдень на земле.
|
|
|
27.11.2010, 0:06
Сообщение
#3076
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
И всё больше и больше понимаешь Ленина и Сталина, так ведь, Тара? Я про их отношение к интеллигенции и мастерам культуры. То-то наша "интеллигенция" пылала ответной любовью и к Ленину со Сталиным, и к народу! Это Вам не "хождение в народ" 19-го века... Обычный эффект избалованного ребёнка. А "девушка из Иркутска" - герой дня! Сообщение отредактировал Виноградов - 27.11.2010, 0:08 |
|
|
27.11.2010, 0:07
Сообщение
#3077
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1626 Регистрация: -- Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 1457 |
... Но думаю, что на самом деле - причина в отборе... Профессиональном и клановом. НЕТ!!! Причина в перерождении. Они стали вдруг, купаясь в народной любви, считать себя солью земли. А тех, в чьем обожании жили, как-то незаметно стали считать навозом. -------------------- Неправда, будто бы он прожит - наш главный полдень на земле.
|
|
|
27.11.2010, 0:12
Сообщение
#3078
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
Да уж, воистину опаньки. Но вы думаете, "Суд времени" тоже планировался под это? Нет, не думаю. Во-первых, он действительно НЕ планировался. Это какая-то флуктуация в процессе. Непредусмотренное сочетание случайностей на фоне начальственного пофигизма. Чисто низовая инициатива, которую сначала проглядели, потом не сочли нужным пресечь (т.к. зачем резать курицу, несущую золотые яйца), потом как-то, вроде, и поздно... уже резонанс, надо давать отпор "силам реакции". Не знаю, сегодня у меня тоже мелькнула мысль, что где-то осенью они (кто-то, где-то) решили, что надо использовать, как витрину "неисправимости этой страны", и оттого Сванидзе стал орать как резаный и биться в конвульсиях. Но потом я вчиталась в текст этой статьи. Там есть два абзаца с политическим подтекстом. Один - мнение товарища из Фонда Корнеги. Другой - что сказали в аппарате правительства. Такая вот "разблюдовка" нарисовалась. Но это не источник "творческого тв-начинания", а совсем наоборот - следствие. В общем, поживём - посмотрим. Если дадут |
|
|
27.11.2010, 0:18
Сообщение
#3079
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
НЕТ!!! Причина в перерождении. Они стали вдруг, купаясь в народной любви, считать себя солью земли. А тех, в чьем обожании жили, как-то незаметно стали считать навозом. Наверное, Вы правы. Избалованные дети - известный феномен. Но когда целая социальная группа проявляет такое свойство - это, наверное, интересный вопрос для психологов? Как тут не вспомнить и Ахеджакову со своей "гадиной", и незабвенного дворянина Никиту Сергеевича Михалкова, "шагавшего" когда-то по Москве... |
|
|
27.11.2010, 0:20
Сообщение
#3080
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1789 Регистрация: 27.12.2007 Пользователь №: 1297 |
Цитата Дуров абсолютно не актерствовал. Он САМОВЫЯВЛЯЛСЯ. (На сцене, между прочим, сие требует высокого класса, а в жизни - запросто). Вот видите как. Тут уже и не знаешь, а что лучше - чтоб он актерствовал или наоборот? В общем, старик показал себя. Чем опасно такое самовыявление? Было 2 варианта по поводу Дурова. Вариант-№1. Дуров валяет ваньку и в итоге у него такой базарный стиль у него, переходящий в хамство, и неутомимую тягу нашй интелегенствующей б... ко вскрытию всякой мерзости (ах они не Стали поминали, а матом орали). (Кстати сказать, на войне ругаются много. Это нормально. Нечто высвобождается. Но высвобождается из подсознания. И на этом подсознании, получается человек как зверь бросается в атаку. А сверхсознания, обращающегося к Сталину, у народа нету. т.е. по Сванидзе-Кантор-млечину-дуракову, все держалось на животном инстинкте, а не на отстаивании высшего, что собой и олицетворял монструозный Сталин). Вариант-№2. Дуров не валяет ваньку. Но как тогда объяснить его хамство-злость? Это именно признание адовости всего, после чего начинается любой ценой выволакивание из этого аа. И тот пошла душа плясать, плясать по закоулочкам... То что он не актерствовал даже хуже. Именно что хуже. Потому как понятно, что в этой системе несколько тактов. Такт-1. Сталинизм - адова субстанция. Такт-2. Мы жертвы проклятого сталнизма. Такт-3. Раз это так, то нам как жертвам сталинизма дозволено все. Любое хамство, любая низость. Вот так вот. Это Дуров и показал. Они считают себя "выходцами из ада" и на этой основе получают индульгенцию на любую низость. Никаж весь ад пройти? Жмых есть. Интересно, а картошку мороженую с помойки он зимой 95-го не жрал? А некоторые жрали. Ад - не ад то был? Поди теперь разбери. Инфернализация идет полным ходом. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 4:48 |