С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале |
6.12.2010, 22:04
Сообщение
#3381
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 |
Сванидзе с Млечиным сами не поняли, какую они оплошность совершили. Они раскрыли своё подлинное лицо либералов-демократов, которые всегда выступают против правды, по той причине что они боятся правды, они боятся не только правды любой но и особенно той правды которая идёт в разрез с позицией власти. Следовательно они выступают за цензуру, жёсткую и страшную. Они уже 10 раз свое лицо раскрыли, почему С.Е. с этим опять смирился? |
|
|
6.12.2010, 22:10
Сообщение
#3382
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Сегодня, 6 декабря, маски сорваны. Все разговоры о свободе печати, свободе слова закончены.
Конечно, в действительности это событие произошло раньше, в момент записи. Но для страны, для народа всё случилось сегодня. Настал момент истины. |
|
|
6.12.2010, 22:42
Сообщение
#3383
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1626 Регистрация: -- Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 1457 |
Сегодня, 6 декабря, маски сорваны. Все разговоры о свободе печати, свободе слова закончены. Конечно, в действительности это событие произошло раньше, в момент записи. Но для страны, для народа всё случилось сегодня. Настал момент истины. Мы это им припомним. -------------------- Неправда, будто бы он прожит - наш главный полдень на земле.
|
|
|
6.12.2010, 22:47
Сообщение
#3384
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 234 Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 2064 |
Сегодня, 6 декабря, маски сорваны. Все разговоры о свободе печати, свободе слова закончены. Конечно, в действительности это событие произошло раньше, в момент записи. Но для страны, для народа всё случилось сегодня. Настал момент истины. Слишком высокопарно. Я думаю ничего не изменится с этого момента истины. |
|
|
6.12.2010, 22:52
Сообщение
#3385
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 10.11.2010 Пользователь №: 2173 |
Я просто приведу вам два примера времён гласности надеюсь вы поймёте из этих примеров многое, если конечно цензура не вкинет.
пример 1. журнал Юность печатает статью о городе Касимове саму статью судить не берусь, плохо я знал этот город тогда и плохо знаю сйчас, но вот историческая справка меня просто поразила: Касимов основан в 1152 году татарским царевичем Касимом перебежавшим из золотой орды на службу к Юрию долгорукому. Сразу несколько исторических ошибок в 1152 ещё не родился даже Чингиз, и не могла ещё образоваться золотая орда, на самом деле Касим перешёл на службу к Василию темному и получил в кормление город Старо Мещерск. Я обратился к редактору тогда это был поэт Дементьев и сказал, что надо дать правдивую справку. Он сказал. что это невозможно, но они их накажут и наказали дали премию за лучшую статью. пример 2. еженедельник Московские новости печатает интервью с Наумом Коржавиным где тот кто задавал вопросы сказал, что только недавно была опубликована статья где впервые рассказывалось, как его арестовывали. Зная что впервые это было напечатано у Солоухина в его романе мать и мачеха, я встретился редактором и сказал надо дать правдивую справку, на что он мне ответил мы не можем сейчас рекламировать Солоухина ведь он близок к памяти. После этого кто то будет говорить мне о гласности и демократичности того времени когда руководил страной Горбачёв. |
|
|
6.12.2010, 22:52
Сообщение
#3386
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
|
|
|
6.12.2010, 22:52
Сообщение
#3387
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 10.11.2010 Пользователь №: 2173 |
Я просто приведу вам два примера времён гласности надеюсь вы поймёте из этих примеров многое, если конечно цензура не вкинет.
пример 1. журнал Юность печатает статью о городе Касимове саму статью судить не берусь, плохо я знал этот город тогда и плохо знаю сйчас, но вот историческая справка меня просто поразила: Касимов основан в 1152 году татарским царевичем Касимом перебежавшим из золотой орды на службу к Юрию долгорукому. Сразу несколько исторических ошибок в 1152 ещё не родился даже Чингиз, и не могла ещё образоваться золотая орда, на самом деле Касим перешёл на службу к Василию темному и получил в кормление город Старо Мещерск. Я обратился к редактору тогда это был поэт Дементьев и сказал, что надо дать правдивую справку. Он сказал. что это невозможно, но они их накажут и наказали дали премию за лучшую статью. пример 2. еженедельник Московские новости печатает интервью с Наумом Коржавиным где тот кто задавал вопросы сказал, что только недавно была опубликована статья где впервые рассказывалось, как его арестовывали. Зная что впервые это было напечатано у Солоухина в его романе мать и мачеха, я встретился редактором и сказал надо дать правдивую справку, на что он мне ответил мы не можем сейчас рекламировать Солоухина ведь он близок к памяти. После этого кто то будет говорить мне о гласности и демократичности того времени когда руководил страной Горбачёв. прошу прощения но этот пример я послал на два ваших сайта один на тему передачи и на этот Специально для Кургиняна приведу ещё один пример, наверняка он помнит передачу питерского канала "Пятое колесо" там была передача о художнике который так и смог в 30 годы провести персональную вставку, яразыскал в один журнал где было опубликовано открытое письмо художников правительству с жалобой на малевича, что он и его сторонники на вставки выдвигают только свои работы и поэтому надо запретить персональные вставки и делать только совместные. Куркова сначала стала юлить, что я её просто не так понял тогда я показал ей постановление правительства о запрете персональных вставок, что бы не было диктата одного художественного направления и художественная жизнь развивалась в стране гармонично - после этого она назвала меня провокатором и агентом кгб хотя всё это я взял в открытом доступе ленинской бидлиотеке. Сообщение отредактировал dmitrii173 - 6.12.2010, 23:06 |
|
|
6.12.2010, 22:54
Сообщение
#3388
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 |
|
|
|
6.12.2010, 22:54
Сообщение
#3389
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
Сегодня, 6 декабря, маски сорваны. Все разговоры о свободе печати, свободе слова закончены. Конечно, в действительности это событие произошло раньше, в момент записи. Но для страны, для народа всё случилось сегодня. Настал момент истины. Многоуважаемый коллега, да почему же только сегодня или в момент записи? Это произошло в октябре 1993 г. |
|
|
6.12.2010, 22:55
Сообщение
#3390
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
|
|
|
6.12.2010, 22:56
Сообщение
#3391
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Потому что этот эпизод как раз отлично проиллюстрировал, что такое была "гласность" как спецоперация. Да. И надо быть круглым демократом, чтобы не понять, как подставились эти два идиота со своими воплями в защиту "генеральной линии". Что поделаешь - оба "профессиональные политруки", против природы не попрешь! |
|
|
6.12.2010, 23:01
Сообщение
#3392
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Многоуважаемый коллега, да почему же только сегодня или в момент записи? Это произошло в октябре 1993 г. Конечно, по большому счёту - Вы правы. Но после 1993-го прошло много времени, произошло немало событий. У некоторых начали возникать новые - надежды, или иллюзии - как Вам будет угодно. Но думаю, сейчас ничего существенного не произойдёт. Ни в событийном, ни в ментальном плане. Это я и имел в виду. |
|
|
6.12.2010, 23:01
Сообщение
#3393
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
эта Ко не деградирует и не считает. Она демонстрирует "кто в доме хозяин". Нам сообщают художественными способами: "Да - вас абсолютное большинство, вы честны, адекватны, добры, с вами ПРАВДА. А с нами - ВЛАСТЬ, и что бы вы ни говорили, ни делали - ЛОЖЬ вами будет править, ШИЗА вас будет развлекать." Мне кажется, манипуляция сознанием уже пройденный этап, ну разве что для доводки полировки. И сваны не впадают в панику по поводу разгромного счета голосования - они просто счастливы, полностью удовлетворены. А как они радуются, когда кто-нибудь из наших срывается и психует! Вы совершенно правы, хотя это и прискорбно. Даже сегодня, если бы Млечин не возбудился насчет Катыни( господи, договорился до того, что"законно избранный парламент...выражая волю избирателей... и российское правительство..."- как будто нас кто-то спросил, что мы про ту Катынь думаем и даем ли добро на унижение памяти наших исторических деятелей!), то Сванидзе бы и не спохватился - до того разблагодушествовался, просто даже забылся! |
|
|
6.12.2010, 23:05
Сообщение
#3394
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 234 Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 2064 |
|
|
|
6.12.2010, 23:09
Сообщение
#3395
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 15.10.2010 Пользователь №: 2069 |
"...одно или два поколения разврата теперь необходимо: разврата неслыханного, подленького, когда человек превращается в гадкую, трусливую, себялюбивую мразь - вот чего надо!" (Ф.Достоевский Бесы") Это есть задача максимум поцтриотов Млечина, ванидзе и иных брайбритовцев, оседлавших труп некогда великой страны. Да, сегодня они частично сорвали маски. Но, увы, только частично. Но главное не в этом. Два поколения неустанного оболванивания наших людей для них прошли бесследно. Они не добились точки невозврата душ абсолютного числа граждан, им не удалось подавить волю и дух людей, о чем косвенно свидетельствуют итоги голосования телезрителей. Голосующее в телестудии быдло (млечинская клака, которую хочется обозвать клоакой), заглядывающее друг другу в пульт и следящее за тем. как сосед нажмет кнопку - не в счет. Славо Богу, таких пока на Руси только 10%. Но время работает на врагов России.
|
|
|
7.12.2010, 0:32
Сообщение
#3396
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
Момент истины надо искать. Взаимным рычанием мы его не найдем а только отдалимся от него. Вспоминается сказка про двух баранов на мостке Да как будто никто и не рычит. А что делать с истиной( или с правдой)? Пока идет только говорение, и это устраивает и друзей и врагов. Горько признать, но, думаю, значение русской интеллигенции сильно преувеличено. Уж сегодня - точно. |
|
|
7.12.2010, 0:43
Сообщение
#3397
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 234 Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 2064 |
Да как будто никто и не рычит. А что делать с истиной( или с правдой)? Пока идет только говорение, и это устраивает и друзей и врагов. Горько признать, но, думаю, значение русской интеллигенции сильно преувеличено. Уж сегодня - точно. Согласитесь что путь к истине может быть длинным и не простым. И только встречными декларациями этот путь не найти. Значение русской интеллигенции конечно сильно преувеличено. Другие системы связи и коммуникации меняют стиль общения. Анонимность отсутствие собеседника. Интернет заменяющий чтение книг. |
|
|
7.12.2010, 1:41
Сообщение
#3398
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Флаймен, не потёрли, а перенесли в отдельную ветку. Разницу видите? Сейчас и это перенесу.
-------------------- |
|
|
7.12.2010, 1:52
Сообщение
#3399
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 513 Регистрация: 15.11.2010 Из: Москва Пользователь №: 2193 |
Почему С.Е. не ушел после введения Сванидзе-Млечиным чистой воды цензуры? По-моему, С.Е. сделал гениальный ход! - Он спровоцировал этих недоумков и они "повелись", как бараны, поскольку кроме того, чтобы "вестись", они практически больше ничего не умеют: объём их "буферной и оперативной" памяти чересчур мал, способности к саморазвитию и адекватным реакциям на угрозы - никакой, полнотой содержаний - Бог обидел... - Он, возможно и не стал бы обижать их полнотой, но они самостоятельно Его предали и отреклись, и теперь им остаётся пенять только на самих себя. И уходить с поля боя после такого сокрушительного нокаута?.. - Ну уж нет! Сергей Ервандович такого не имел права себе позволить и он оказался на высоте. Он не предал ни нас, ни себя, ни сидящих рядом друзей. Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.12.2010, 1:53 |
|
|
7.12.2010, 8:39
Сообщение
#3400
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 18.8.2010 Пользователь №: 1926 |
Вопрос к тем,кто смотрел интервью медведа польским СМИ.
На 8ой минуте корреспондент сказал ,что правительство России на запрос страсбурского о виновных в расстреле поляков сообщило об отсутствии данных. Посмотрите.У кого-нибудь есть точные данные по этому вопросу?Просьба лозунги не кричать.Вчера на 5 канале пытался поднять эту тему,всем наплевать-лишь бы помахать флагами. http://www.vesti.ru/doc.html?id=411733&tid=86173 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 11:42 |