Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?, 6-8.12.2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?, 6-8.12.2010 |
7.12.2010, 10:03
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 332 Регистрация: 23.11.2009 Пользователь №: 1663 |
|
|
|
7.12.2010, 11:36
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 513 Регистрация: 15.11.2010 Из: Москва Пользователь №: 2193 |
Скажите, а нельзя ли просто заняться раскопками и посчитать черепа и посмотреть пули которыми стреляли? Заодно можно передать останки неправедно убиенных для захоранения на родной земле полякам. Пора быть более осведомлённым. Тем более, выходя на публичный форум, надо знать "матчасть". Мне вопросов, по этому поводу, пожалуйста не задавайте, но постарайтесь удовлетворить Ваше любопытство, используя инструмент, находящийся у Вас под рукой: интернет. |
|
|
7.12.2010, 19:29
Сообщение
#23
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 10.11.2010 Пользователь №: 2173 |
ГЛАСНОСТЬ - общеправовой термин, означающий максимальную открытость тех или иных общественно значимых процедур и процессов (деятельности органов представительной и исполнительной власти, судов, органов местного самоуправления, порядка избрания или формирования соответствующих органов, обсуждения законопроектов, разрешения различных споров, функционирования общественных объединений и т.д.) и широкое информирование о них жителей.
Свобо́да сло́ва — право ЧЕЛОВЕКА свободно выражать свои мысли. В настоящее время включает свободу выражения как в устной, так и в письменной форме (свобода печати и средств массовой информации). Свобода слова часто вступает в противоречие с правами и свободами других лиц. Многие либеральные мыслители, начиная с Ж. Ж. Руссо, отмечали важность обучения культуре свободы слова. По их мнению, ведение дискуссии с целью установления истины и терпимое отношение к альтернативным точкам зрения способствует прогрессу и согласию в обществе. С культурной точки зрения, свобода слова стремится к независимому от общества развитию собственных убеждений для каждого человека, самостоятельной формулировке им стандартов и жизненных целей. С другой стороны, народ, наделённый властью самоуправления, должен ей пользоваться разумно и на благо общества. Таким образом, люди должны не просто обладать свободой обсуждать все общественные вопросы, но и уметь использовать её для осуществления взвешенного выбора. Посмотрите на эти определения и вы сразу поймёте, что в СССР при Горбачёве и в России при Ельцине и сейчас нет, не было и наверное ещё долго не будет свободы слова и гласности. Ведь не мне ни вам не нужны свобода слова профессиона журналиста Пупкина или редактора Кнопкина. Мне и вам нужно свобода слова граждан нашей страны, а не гламурной тусовки и привластной клики журналистов. Которые кормятся от щедрот власти и алигархии. Сегодня трижды хотел разместить эти две справки из интернета на форуме 5 канала, но как только доходит до слов свобода слова меня сразу закрывают так на форуме и не узнают, что же такое свобода слова. |
|
|
7.12.2010, 20:39
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Скажите, а нельзя ли просто заняться раскопками и посчитать черепа и посмотреть пули которыми стреляли? Заодно можно передать останки неправедно убиенных для захоранения на родной земле полякам. Уже и копали там, и проверяли. Пули оказались немецкие, а руки убитых стянуты немецким шпагатом. "Либероиды" объясняют это тем, что все, мол, было специально закуплено для уничтожения поляков. Объяснение для дефективных детишек. Тех поляков, что расстреливали по словам Кагановича, искать надо в других местах. Если не ошибаюсь, в Медном и где-то под Харьковом. Но по Кагановичу их примерно 3200, а никак не столько, сколько нашли в Катыни. Могу только повторить: первым о Катыни заговорил Геббельс. Теперь орет Сванидзе - лауреат премии имени Геббельса, присужденой ему единогласно на сайте ВКонтакте. Так что все закономерно. |
|
|
7.12.2010, 20:52
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 173 Регистрация: 18.8.2010 Пользователь №: 1926 |
У кого-нибудь есть ссылка на видео первого дня,не успел посмотреть?.ПЛИЗ!
|
|
|
7.12.2010, 21:30
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 24.11.2010 Пользователь №: 2239 |
Блестящее, предметное выступление эксперта со стороны Кургиняна - детского психолога Ирины Медведевой.
|
|
|
7.12.2010, 21:31
Сообщение
#27
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 24.11.2010 Пользователь №: 2239 |
У кого-нибудь есть ссылка на видео первого дня,не успел посмотреть?.ПЛИЗ! Запись первого дня (со скандалом): http://www.youtube.com/watch?v=0AfBWUjLBcA |
|
|
7.12.2010, 22:12
Сообщение
#28
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Это всего лишь 10 минут, а не вся передача.
Есть на торренте - рутрекере. А вот чтобы просто скачать - не нашёл. -------------------- |
|
|
7.12.2010, 22:39
Сообщение
#29
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Скажите, а нельзя ли просто заняться раскопками и посчитать черепа и посмотреть пули которыми стреляли? Заодно можно передать останки неправедно убиенных для захоранения на родной земле полякам. По поводу Катыни. О чём собственно разговор? Отец Народов и своих то граждан не особенно жаловал. И что ему надо было делать с пленными КАДРОВЫМИ офицерами и военнослужащими отнюдь не дружественной армии - в санаторий, что ли отправить? |
|
|
7.12.2010, 22:39
Сообщение
#30
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 18.5.2010 Пользователь №: 1810 |
На сайте 5-го канала уже убрали анонс, который висел со вчерашнего дня.
Получается, что передача о гласности стала жертвой гласности-2. |
|
|
7.12.2010, 22:43
Сообщение
#31
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1185 Регистрация: 26.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 1880 |
По поводу Катыни. Надеюсь пересмотришь фильм 1944 года - "Трагедия в КАтынском лесу", тогда и говорить о расстрелах не придётся.
О чём собственно разговор? Отец Народов и своих то граждан не особенно жаловал. И что ему надо было делать с пленными КАДРОВЫМИ офицерами и военнослужащими отнюдь не дружественной армии - в санаторий, что ли отправить? Сообщение отредактировал Спекуль - 7.12.2010, 22:44 -------------------- Никто кроме нас!
|
|
|
7.12.2010, 22:56
Сообщение
#32
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Конечно, если серьёзно говорить о Катыне, то точку в этом деле поставил Нюрнбергский процесс. Главный обвинитель со стороны Советского Союза Генеральный Прокурор СССР Роман Андреевич Руденко неопровержимо доказал что расстрел польских военнослужащих дело рук гитлеровцев, и в решении трибунала это отражено.
|
|
|
7.12.2010, 23:03
Сообщение
#33
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 28.11.2010 Пользователь №: 2250 |
Прошу прощения, не понял. Что касается остановки - то остановка невозможна. впереди - многомиллонные иски к РФ как правопреемнице. Запрет всякого упоминания коммунизма и каких-либо принципов или элементов коммунистической идеологии. А тогда - и разрушение всего смыслового поля нашей - русской, советской - цивилизации. Идёт игра по-крупному, и основной удар - как и в "перестройке-1" - будет нанесён со стороны идеологии. Если это произойдет, то это лишь мгновенно резко ухудшит положение наших "демократов". Муссолини в 30-е годы тоже часто строил из себя "демократа", в отличии от Гитлера. Например, это выражалось в том, что в редакции газет рассылались списки слов, которые нельзя было упоминать, например, слово "коммунизм". Кончилось это тем, что влияние коммунистов резко возросло. Люди с удовольствием включились в игру, когда запрещенные слова заменялись эвфемизмами. Если бы не американцы, Италия уже в 1945 году стала социалистической страной, а в послевоенные годы коммунисты много раз входили в правительство Италии. |
|
|
7.12.2010, 23:20
Сообщение
#34
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 7.12.2010 Пользователь №: 2277 |
По поводу гласности и перестройки хочу привести пример. Когда в Москве на прилавках лежал один сахар, а старушек давили насмерть в очередях за водкой, нас послали в командировку в Полтаву. Там как раз по городу ходила демонстрация РУХа или как там её и кляли по мегафону проклятых москалей. Заглянули в магазин - мать честная! Пиво трёх сортов, водка всех сортов, продукты любые, никаких очередей. Стало сразу понятно, что Москву специально посадили на голодный паёк, чтобы народ перестройкой возбудить.
Прошло двадцать лет, Москву завалили гнилым товаром за казённую нефть, страной управляют бандиты и педофилы, которых защищают человеколюбивые Резники, а эти либеральные отморозки хотят доказать нам, что Сталин был плохой, а они хорошие. Я не сталинист, но после того, что они натворили со страной и продолжают творить, про т.Сталина как-то язык не поворачивается плохое сказать. |
|
|
7.12.2010, 23:28
Сообщение
#35
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 28.11.2010 Пользователь №: 2250 |
Блестящее, предметное выступление эксперта со стороны Кургиняна - детского психолога Ирины Медведевой. Да, замечательное выступление. Постоянно являюсь свидетелем одной и той же картины - по улице идет стайка 10-12-летних девочек и грязно матерятся. Ясно, что это не малолетние проститутки, они еще просто не доросли до половой жизни, но у них в голове "гласность" разрушила какие-то центры адаптации к жизни. Причем, у нас на Дону в советское время вообще никто не матерился, кроме разве что запойных алкашей - у казачества насчет этого строгие правила. Вся "гласность" - это тотальное разрушение нравственных ценностей, причем, не только советских. Какой-нибудь москвич, как убеждал Млечин, или житель Средней полосы меня просто не поймет - там мат и тогда был часто "средством выражения", а вот на Юге ничего подобного не было |
|
|
7.12.2010, 23:48
Сообщение
#36
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1185 Регистрация: 26.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 1880 |
Да, замечательное выступление. Постоянно являюсь свидетелем одной и той же картины - по улице идет стайка 10-12-летних девочек и грязно матерятся. Ясно, что это не малолетние проститутки, они еще просто не доросли до половой жизни, но у них в голове "гласность" разрушила какие-то центры адаптации к жизни. Причем, у нас на Дону в советское время вообще никто не матерился, кроме разве что запойных алкашей - у казачества насчет этого строгие правила. Вся "гласность" - это тотальное разрушение нравственных ценностей, причем, не только советских. Какой-нибудь москвич, как убеждал Млечин, или житель Средней полосы меня просто не поймет - там мат и тогда был часто "средством выражения", а вот на Юге ничего подобного не было Абсолютно верно ... согласен, уши отдыхали от ругани, когда приезжал на Кавказ. А на счёт 10-12 летних, посмотри фильм "Растление" Галины Царёвой, к этому надо быть готовым. -------------------- Никто кроме нас!
|
|
|
8.12.2010, 0:00
Сообщение
#37
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 14.9.2010 Пользователь №: 1991 |
"Гласность", которой так похвалялись горбачёвско-яковлевские подвывалы была очень избирательным инструментом пропаганды. Взглядовец Любимов козырнул фразой "У нас (во "Взгляде") все (течения) были..." Быть-то были, только, однако же далеко не все. А всех неугодных эти же взглядовцы своим редактированием подправляли. И главное то, как либеральные взглядовцы своих оппонентов преподносили: берут, например, либерального краснобая Юру Афанасьева или Гаврюшу Попова и т. п., а в качестве негодной альтернативы им подсовывают какого-нибудь диковопящего малограмотного Анпилова или соплежуйного роботообразного Полозкова. Ну и какая здесь альтернатива? Это всего лишь более изощрённая пропаганда и реклама разрушителей-либералов. Между тем Распутина, Белова, Кожинова в телеэфир старались не пропускать. Патриотическую программу "Слово" быстро запретили к показу, а взглядовцев, слегка пожурив в январе 1991 года. снова выпустили на экран.
|
|
|
8.12.2010, 0:05
Сообщение
#38
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 14.9.2010 Пользователь №: 1991 |
Тот же Паша Гусев сегодня всячески изворачивался, представляя себя борцом за гласность без пороков. Между тем именно его газета "Московский сексомолец" организавывала показные "конкурсы красоты" в 1990 -1991 гг под лозунгом "смелость поощряется" с демонстративным принародным срыванием бюсгалтеров юными барышнями во время демонстрации своих обнажаемых телес.
А в итоге под видом гласности мы получили повсеместное псевдокультурное засранство. Сообщение отредактировал Митрич - 8.12.2010, 0:10 |
|
|
8.12.2010, 0:08
Сообщение
#39
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 14.9.2010 Пользователь №: 1991 |
А всё-таки здорово, что сегодня мы видели, как почти 10 минут виляла наша либеральная актриска Мысина, не желая дать чёткий ответ "да" или "нет" на конкретный вопрос Кургиняна.
Сообщение отредактировал Митрич - 8.12.2010, 0:09 |
|
|
8.12.2010, 6:23
Сообщение
#40
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 685 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 1534 |
Блестящее, предметное выступление эксперта со стороны Кургиняна - детского психолога Ирины Медведевой. Одна говорила о стыде (интимном стыде), как опорном чувстве нравственности, с разрушения которого начиналась гласность. Понавезли видеомагнитофонов, поставили везде, даже в вагончиках, и показывали подросткам порнуху. Но хочу отметить, что В.С.Соловьев, раскрывая нравственную природу человека, также указывал на чувство стыда, как на необходимую первую ступень, разделяющую человека и животное. Человек стыдится в себе животного, сознавая в себе человека. Это первая ступень. Две другие - альтруизм (чувство сострадания) и благоговение. Вообще-то благоговение перед добром, предстающее как вера в бога. существо бесконечно могущественное, но и бесконечно доброе. Так он объективировал добро в рамках религиозного мировоззрения. . |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 11:23 |