абзац Опции

[MMM]

С глубоким прискорбием приходится констатировать, что последние статьи Кургиняна в цикле "Медведев и Развитие" более чем актуальны. Что ни день - новые тому доказательства.
Берем телепрограмму на следующую неделю. Канал ТВЦ (всегда как-то державший дистанцию от наиболее оголтелого нынешнего агитпропа) выставил три документальных фильма. "Белая валькирия Гражданской войны", "Лавр Корнилов. Белый орел". "Антон Деникин. Путь генерала".

А на похоронах сексота Ветрова, написавшего по заказу КГБ в рамках подготовки почвы для "перестройки" такое "правдивое" произведение, как "Архипелаг ГУЛАГ", руководство страны высказывает пожелание обязательно включить оный "источник истины" в школьный курс литературы. А то что-то плохо мозги населения компостируются одними только СМИ.
Эти СМИ сегодня твердят, что Солженицын был последним великим русским писателем. Судя по "Матрениному двору" - мог быть. Но умер, как великий писатель, когда взялся за свой "Архипелаг" и все, что за ним последовало.
И великий русский писатель не стал бы организовывать кампанию клеветы на Шолохова, обвиняя его в том, что тот украл "Тихий Дон" у другого человека. Тогда как все факты говорят о том, что автором является Шолохов. Что и подтвердили все экспертизы и рукописи романа.

Глядя на все происходящее, вспоминаются строки Луи Арагона:

Пишу в чумном краю. На гойевских офортах
Такие страны есть. Там все наоборот:
Там соя проросла в ночи сквозь пальцы мертвых,
Небесной манны там ждет свора у ворот.

В отчизне, вкривь и вкось изъезженной рвачами,
Исполосованной бичом гуртовщика,
В стране, истерзанной клещами и когтями,
Где небеса беды взирают свысока.

В стране, чей мягкий грунт лафетом взрыли пушки,
В чьем сердце выбили узлы своих колей,
В стране, обобранной в честь Короля-петрушки,
В отчизне ужасов - добыче упырей.

Пишу в стране, где ров для миллионов вырыт,
Где жажда, немота и голод, и едва ль
Не гекатомбы там, где словно правит Ирод,
И где занять престол готовится Лаваль.

Пишу в чумном краю, где пули на погосте,
Где кровь, где каждый шрам зловещ, угрюм, багров,
Где смерть среди руин с утра играет в кости
На выжженном плацу, на торжище ветров.

Я вам пишу в стране ста тысяч ран кровавых,
В стране, искусанной на тысячах дорог
Зубами всех борзых, клыками всех легавых,
Когда выжлятники трубят в холуйский рог.

Я вам пишу во рву, где уж не Даниила,
А весь народ хотят навеки побороть,
Чтобы душа его позора не избыла,
На растерзание отдав живую плоть!..

Именно в этот ров нас и загоняют "декоммунизаторы".

[MMM]

В Южной Осетии фактически начата проверка нынешнего руководства РФ "на вшивость". Вот и посмотрим, чего стоят слова, когда дело доходит до Дела...
Впрочем, "на вшивость" проверяется не только руководство РФ, но и ее население. На заводе публика сегодня обсуждала что угодно, только не войну. Вроде как никого это не касается...

[Ярослав]

У нас седня все войну обсуждали, и к моему удивлению армия РФ вошла в Цхинвали и вытеснила Грузин с занятых позиций.
Теперь интересно что будет далее, вполне возможно в конфликт вмешается еще одна сторона. заступиться за "маленькую но свободную Грузию" а если связать это и взрывы в Сочи, то преинтереснейшая картина получается....

[%sig%]

[MMM]

Создается впечатление, что "внешние силы" ведут в Южной Осетии простую, как му-му, но почти беспроигрышную игру.
Допустим, 58-я армия не вмешалась, идет резня осетин. "Немедленно ввести международные (читай - натовские) силы для восстановления мира, потому как Россия не справилась с ролью миротворца!"
А если 58-я вступила в дело - "Немедленно ввести международные (читай - натовские) силы для восстановления мира, потому как Россия напала на маленькую свободолюбивую Грузию!"
Очень правильный вопрос задал этим "внешним силам" полпред РФ в ООН:
- Господа, сколько еще убитых осетин вам требуется, чтобы вы признали происходящее геноцидом?

При этом должен сказать, что вчера у нас на аэродроме все, кто имеет отношение к разведке и спецназу, были крайне мрачны, потому что слишком хорошо знают, до какого состояния доведены наши вооруженные силы и во что все может вылиться в случае эскалации конфликта за нынешние рамки.

Единственный приятный момент неожиданно создала Тина Канделаки, одна из телеведущих СТС. В своем блоге в Интернете она заявила, что Саакашвили и грузинский народ - не одно и то же, что Саакашвили - позор Грузии и враг ее народа, и народ рано или поздно предъявит счет этому тирану. При этом выступила она именно как грузинка. Вот так Тина...
А вот канал ТНТ, как ни в чем ни бывало, продолжает "оттягиваться со вкусом". Мразь - она и есть мразь.

[MMM]

Проясняется еще одна причина, по которой руководство Украины во главе с Ющенко поддерживает действия Грузии в Южной Осетии (помимо общей для сторон антироссийской сути и указаний общего хозяина).
Беженцы-осетины перед телекамерами рассказали В.Путину, как в одном из захваченных грузинской армией сел всех осетин, не успевших бежать и не сумевших спрятаться, загнали в сарай, заперли и сожгли живьем. То есть, повторили Хатынь. Этнические чистки шли во всех захваченных Грузией населенных пунктах.
А героями Украины для Ющенко и Ко являются бандеровцы, которые (ну, конечно же, "борясь со сталинским режимом") точно так же зачищали евреев и поляков. И Хатынь, как и многие другие деревни Белоруссии, сожгли, как известно, не немцы, а служившие им палачами бандеровцы. Они же (на пару с "героями РОА") занимались охраной концлагерей и лагерей уничтожения.
И тут солдаты Саакашвили совершают новую Хатынь. Разумеется, такие люди не могут не пользоваться любовью властей Украины (а мнение ее народа не спрашивает никто). Родство душ.
"Спасибо" всем, кто на киевском Майдане помогал утверждать эту "демократическую власть".

Похоже, по этой же причине правительство Израиля, напротив, решило заморозить военные поставки в Грузию.

Но вот что мне не очень понятно - так это зачем надо было бомбить авиабазы Грузии, давая тем самым в руки противнику некоторые козыри (да еще теряя при этом Ту-22-М3). Куда лучше, на мой взгляд, было бы прикрыть небо над Цхинвалом такой ПВО, чтобы ни один "летальный аппарат" Грузии не возвращался назад.
Что, уже и ЗРК в 58-й не осталось?
Даром, что ли, на параде 9 мая в Москве не было ни одного "Панциря"...
Они есть только в ОАЭ, которые и оплачивали их разработку и организацию производства. В Цхинвале хватило бы и пары "Панцирей", но их нет...

[pamir]

Всё чудесатее и чудесатее.

НАТО и ООН вступили в тайный сговор

Генеральные секретари НАТО и ООН Яап де Хооп Схеффер и Пан Ги Мун подписали декларацию о сотрудничестве между секретариатами двух организаций. Подписание соглашения состоялось 23 сентября в Нью-Йорке. В документе фактически идет речь о сотрудничестве между НАТО и ООН.

При этом России как постоянному члену Совета безопасности ООН никаких проектов заявления представлено не было, отметил Рогозин. По его словам, российская сторона не знала о факте и дате его подписания, в связи с чем российская сторона подняла данный вопрос на заседании Совета евроатлантического партнерства на уровне послов 8 октября в Брюсселе.

Как сообщает РИА Новости, в Москве удивлены тем, что соглашение о сотрудничестве ООН и НАТО было подписано без предварительного ознакомления государств-участников Организации с проектом соглашения, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров .

«Перед подписанием такого соглашения его проект должен быть представлен на ознакомление стран-членов. В данном случае этого не произошло, соглашение между секретариатами было подписано скрытно, в период проведения министерской недели Генассамблеи ООН, у меня была встреча с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном , и я поинтересовался о причинах такой секретности, но вразумительных объяснений я не услышал, нам это удивительно», - сказал глава МИД РФ.

[url=http://news.mail.ru/politics/2080135/]

Лавров: мы удивлены засекречиванием договора ООН-НАТО

Россия удивлена тем, что в новом соглашении о сотрудничестве между ООН и НАТО содержится положение, касающееся прерогатив непосредственно государств-членов Объединенных Наций. Об этом заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров, находящийся в Киргизии на заседании Совета министров иностранных дел СНГ.

«Начиная с Кофи Аннана, ООН регулярно собирает встречи с участниками региональных организаций, в которых участвуют СНГ, ОДКБ, - напомнил Лавров. - Мы такое сотрудничество поддерживаем».

«Единственное, что мы хотим, чтобы оно развивалось транспарентно и не вызывало ни у кого ненужных вопросов», - продолжил министр.

«Мы знали о том, что соглашение между секретариатами ООН и НАТО готовится, - сказал Лавров. - И мы исходили из того, что перед подписанием такого соглашения его проект должен быть представлен на ознакомление странам- членам».

Однако этого не произошло. «Соглашение между секретариатами было подписано скрытно в период проведения министерской недели Генеральной Ассамблеи ООН, - сообщил министр. - У меня была встреча с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном , где я поинтересовался причинами такой секретности. Вразумительных объяснений я не услышал. Это удивительно».

«Удивило нас то, что в самом тексте соглашения, а он еще не появлялся на сайтах ООН и НАТО, несмотря на то, что в заголовке говорится о сотрудничестве между двумя секретариатами, содержится положение, касающееся прерогатив непосредственно государств-членов, включая намерения ООН и НАТО сотрудничать в вопросах поддержания международной безопасности на основе Устава ООН и неких международных директив», - сказал Лавров.

«Мы задали вопросы руководству двух секретариатов относительно того, что это может означать. Ждем ответов», - добавил глава МИД РФ. «Но мы самым строгим образом предостерегли наших коллег, что подобного рода вещи необходимо делать без утайки от стран-членов и на основе той компетенции, которая существует у секретариатов», - сообщил российский министр.

[url=http://news.mail.ru/politics/2080142/]

[pamir]

Ссылка на первую новость http://news.mail.ru/politics/2080135/
На вторую http://news.mail.ru/politics/2080142/

[pamir]

Что-то я запутался в нашей внутренней политике.
//http://lenta.ru/news/2008/10/11/crisis1/

РКК "Энергия" не смогла взять кредит из-за финансового кризиса
РКК "Энергия" осталась без средств на создание новых и модернизацию существующих пилотируемых кораблей "Союз", а также транспортных кораблей "Прогресс". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление президента корпорации Виталия Лопоты.

По словам Лопоты, РКК "Энергия" должна вдвое увеличить производство пилотируемых кораблей "Союз" в связи с увеличением количества членов экипажа МКС с 2009 года с трех до шести человек. Однако средств на строительство новых кораблей правительством России пока не выделялось.

РКК "Энергия" планировала взять кредит в "Сбербанке" на эти цели, однако правительство задержало выпуск и одобрение директивы по этому кредиту на несколько месяцев, из-за чего ставка по кредиту увеличилась. Директива правительства вышла в понедельник, 6 октября, однако Сбербанк из-за финансового кризиса не дает РКК "Энергия" кредит "даже под большие проценты, а только обещает".

Так вот РКК "Энергия" это частная лавочка, которая работает для себя? Если да, то вопросов нет. Но если космос это всё-таки государственная программа, то как такое может произойти?
Ну, если государство решило, что нам нужно разрабатывать новые корабли. Значит оно должно изыскать где-то деньги. Если денег нет - то нет, но не может же государство послать государственную корпорацию в банк за кредитом? Мол, мы решили - надо, теперь идите и ищите деньги. Ну странно ведь. Если деньги есть - их должны выделить. Сбербанк - тоже ведь гос. банк.
Если же государство не решало, что нам нужна модернизация, то "Энергия" сама что-ли потопала в банк за кредитом? Проявила инициативу? Тоже странно. Бред какой-то. Левая рука не знает, что делает правая.
Ну и о каком развитии в таком случае может идти речь? Одни говорят - космос нам нужен, другие не дают кредита - и все участники процесса являются частями одного государства.
Я отказываюсь это понимать.

[MMM]

Могу добавить, Памир.
Один мой товарищ работает в небольшой фирме, которая подрядчик у МО.
Вот они долго вели одну тему для МО в долг и наконец пошли за обещанными им деньгами. Но в МО развели руками и сказали примерно следующее:
- Мы хотели заплатить вам, ребята, но 2 октября принято правительственное постановление о том, что всем банкам запрещено в течение полугода финансировать все национальные программы развития, включая ту часть бюджета МО, которая предназначена для развития военной техники. Исключение - то, что уже находится на госиспытаниях. Причина - из-за мирового финансового кризиса наши сырьевики стали испытывать трудности с получением кредитов за бугром, где они их брали, и вот для их спасения и кредитования пускают деньги, взятые из программ развития. А что через полгода решат - Аллах их ведает...
Вот такое у нас Медведев и Развитие.

[Tapa]

Я тоже отказываюсь понимать. Но я помню, что сколько-то лет назад РАО ЕЭС (опять же государственная корпорация), как нечего делать, отключала за неуплату части ПВО, ведущие (вряд ли по собственной инициативе) боевое дежурство.

[Ярослав]

Новый топик создавать не буду, напишу тут.

Послушал Сергея Ервандовича на Русской службе новостей. ПОрадовало отношение людей, и такое я вижу везде, как только стоит мне заговорить с думающим человеком используя терминологию Сергея Ервандовича, человек признает правоту и встает на мою сторону, что и понятно, если у человека есть мозг, и он умеет им пользоваться, то данная позиция ему близка на все 100%.
Хочеться заметить только одно, в интервью говорилось о том, что элита вполне может превратиться из своеобразных овец, если не в волков, то хотя бы просто зарычать. НО, ич то с того? От того что овца зарычит она ведь не станет волком? Ну даже допустим поняли на верху что все, край дальше некуда драпать, и вместо вполне логичного выхода куда нибудь на багамы на частный островок, решили таки заняться моджернизацией, но в душе то они как были овцами/мародерами так ими и остались, если они умеют только грабить и блеять, то что с них толку? К власти допустить кого либо они все равно откажуться, бояться ,что придеться отвечать, точнее. что заставят овечать. И все ограничиться тем же что есть сейчас, направят на завод 500 млн долларов, из них до завода дойдут дай Бог 100, на которые купят станки (при условии что их продадут, что вовсе не факт) но работать на них будет просто некому...в итоге мы все равно падем.
Так в итоге, зачем надеяться на овец, когда есть свои волки, притом не самые плохие, и к тому же ужасно озлобленные как на свою элиту, за социальный ад и сдачу страны, так и на их западных хозяев.И это уже не 93, это уже другое поколение, оно уже привыкло и к крови, и к убийствам, привыкло и возненавидело их. Как ни хотят нацисты, но молодежь сейчас имеет отчетливый левый уклон, и почему бы этим не воспользоваться?

[%sig%]

[Dimkos]

Три сюжета

В половине седьмого вечера вернулся из института и, включив канал «Вести-24» (обычно так делаю, чтобы глянуть нет ли важных или даже экстренных новостей), увидел там репортаж из Калининграда. Там закрывают стационар на базе госпиталя для ветеранов. Чиновники свое решение обосновывают тем, что госпиталь нерентабелен.
Вот те и на... Как будто бы это коммерческая фирма, главная цель которой - деньги, деньги и деньги. Это же социальный объект, который решает социальную задачу. Старики многие плачут, принимают успокаивающее...
А чиновники выступают по поводу необходимости того, чтобы больница для ветеранов давала прибыль в бюджет. Зарабатывала, причем, видимо, беря деньги с нищих пенсионеров.
Затем идет следующий сюжет... Оказывается, первым пользователем системы спутниковой навигации «Глонасс» (кажется, так она называется) стала собака Владимира Путина. Показывают Путина, показывают его любимую собаку. Какой прекрасный сюжет, какая прекрасная победа России («Глонасс»!).
Вот и думай, что сие такое. Толи откровенный непрофессионализм журналистов, толи такая политика СМИ. Всем же понятно, что это сшибка образов, осуществляемая в медиапространстве. Вот он образ жизни нищих ветеранов, а вот он образ жизни любимой собаки Путина. Создается даже такое жуткое впечатление, что жизнь собаки Владимира Путина куда лучше, чем жизнь ветеранов. Ветераны плачут, а собака такая упитанная, холеная.
Этого в такой структуре (последовательности, временной близости) хотя бы показывать не надо, чтобы сшибки образов не было. Однако, показывают, и поди теперь разберись, что это?
1. Непрофессионализм журналистов.
2. Сознательная политика власти на деструкцию общественного сознания.
3. Или... Или работа социальной группы журналистов как профессионального интеллигентского сообщества против российской власти, работа на ее подрыв посредством применения методов информационно-психологической войны.
А третий сюжет тоже интересный. «Великий» Горбачев, почетный гражданин Германии, представил на книжной выставке в этой стране свое собрание сочинений. А еще там новые работы Эдварда Радзинского и сочинения еще одного классика - Александра Солженицына. Одним словом, работы «классиков государственного упадка и унижения»...
Горбачев хвалится, а журналисты говорят, мол, профессиональный актер Рейган на встрече в Рейкьявике сконфузился. И подают это в заслугу Горбачеву. Сконфузился - не сконфузился, а страну свою сдал Горбачев, а Рейган свою - нет. Просто поразительно, как Горбачев при этом рассказывает нам об общей победе в Холодной войне. Стариков уже из больниц выгоняют, а он все хвалится и забубенно ликует.

[MMM]

Dimkos!
Полагаю, что из перечисленных трех версий ближе всего к истине третья. Потому что такая работа на сшибках отнюдь не новость на "нашем" ТВ. Тот же Кургинян не раз указывал на это в своих выступлениях.

[Dimkos]

Я с Вами согласен, МММ. И тоже склонен наиболее вероятной считать именно третью версию.

[pamir]

Правительство США планирует распространить "войну идей" на популярные интернет-сайты, блоги и чаты в русскоязычном сегменте Интернета. Об этом сообщил во вторник в Вашингтоне заместитель госсекретаря Соединенных Штатов по публичной дипломатии Джеймс Глассман.

В США существует специальная информационная программа госдепартамента под названием "Команда по цифровым внешним контактам", предназначенная для противодействия антиамериканской дезинформации в интернете за рубежом. Программа была инициирована ближайшим помощником и доверенным лицом президента США Джорджа Буша Карен Хьюз, которая в ноябре 2007 года объявила, что ее основной задачей "противодействие дезинформации и мифам в блогах на арабском языке".

По словам Глассмана, сейчас в рамках этой программы в госдепартаменте работает "небольшое число людей", которые "выходят в интернет, в чаты, на популярные интернет-сайты и в ряде случаев на блоги и разговаривают об американской политике, исправляют ошибки, которые имеют место, а также отсылают людей к правильным документам", сообщает РИА "Новости".

"Они делают это на арабском, на фарси и урду, и мы рассматриваем вопрос о нескольких русскоязычных членах "Команды по цифровым внешним контактам"", - заявил Глассман, подчеркнув, что эта программа "очень хорошо работает".

По словам замгоссекретаря США, деятельность в сфере "публичной дипломатии" Штатов состоит из трех основных направлений - "объяснения нашей политики и принципов внешнему миру", осуществления "культурных и образовательных обменов", а также "ведения войны идей". "В течение последних четырех месяцев мы перенесли упор и акцент на войну идей", - подчеркнул Глассман.

"В войне идей нашей главной задачей является не исправление представлений иностранцев о США, а изолирование и уменьшение угрозы насильственного экстремизма - не бомбами и пулями, а, конечно же, словами, образами и делами", - сказал замгоссекретаря.

http://www.dni.ru/polit/2008/10/29/152157.html

[Tapa]

Финальная фраза замгоссекретаря замечательно аранжируется воскресным налетом ВВС США на сирийскую деревню (8 жертв).

[Dimkos]

Это пополнение спецотдела русскоязычными специалистами, не что иное как реакция американцев на определенный климат, который существовал в Интернете в дни трагедии, происходившей в Южной Осетии.
А именно. Тогда, некоторые россияне как люди, видящие несправедливость американского внешнеполитического режима по отношению к оценке развернувшейся в Закавказье трагедии, несправедливость позиции мировых СМИ, просто взяли и пошли на форумы сайтов телекомпаний и попытались донести свою позицию. Не знаю, сколь они там были услышаны, но то, что они так поступили, это верно. Американцев же, видно, удивило - русские патриоты, говорящие на английском языке... Про это хождение на Интернет-форумы американских СМИ где-то я не то краем уха слышал, не то читал. Может быть, это не переломило американского общественного мнения, но зато показало определенный дух, поднявшийся с глубин сознания у русских, да и у всех людей, ассоциирующих себя с русским миром. Ведь это же пошли на форумы вполне грамотные люди - владеющие языком и т.д.
И другой фактор, это, конечно же, русский сегмент Интернета. Позиция российского общества и Интернет-сообщества в частности, была довольно патриотичной. В целом. Западные СМИ рычали, «русские верят в справедливость своей позиции». И, конечно же, Запад показывал свою неспособность этому противостоять. А как этому противостоять, когда постсоветская Россия, как это бывает иногда с ней в некоторых экзистенциальных ситуациях (я имею в виду нынешний август, Беслан, по большому счету Норд-Ост, хотя этого, к сожалению, не сказать про события 91-го и 93-го г.) проявляет потрясающее единство. Несмотря на то, сколько не долбали за последние лет 20 по сознанию русских.
И теперь вот мы видим эти в прямом и переносном смысле оргвыводы относительно спецотдела. Соответствующие резолюции. Усилить штат специалистами по России!
Хорошо бы, конечно, и нашим умам из некоторых министерств и ведомств подумать... Есть военно-учетная специальность по спецпропоганде, вот пусть и перебросят часть специалистов на американское направление. Эти же люди есть - тут даже услуги политтехнологов совсем не обязательны.
Особо же кощунственно это решение об усилении американского спецотдела звучит сейчас, когда журналисты Би-Би-Си переоценивают августовские события, видя их глазами осетин. Уже признано (по факту) очень респектабельным британским средством масс-медиа, что освещение трагедии, постигшей осетинский народ, было чудовищным по отношению к жертве и защитнику - Южной Осетии и России. Уже это признано - не отдельными политиками и политологами из Европы, а очень весомым СМИ...
Но, не смотря на это, американцы усиливают спецотдел. Что же, не будем удивляться. А только поймем, что Интернет все в большей и большей мере дотягивается до уровня СМИ. И все большее и большее имеет политическое значение, происходящее в нем.
Вместе с тем хочется добавить, что эти западные СМИ должны понять не что-то там про некоторую субъективность освещения войны со своей стороны. Они - эти подонки - должны понять одно: что они, подонки, конкретно именно они, сидящие в хороших офисах Западной Европы и Америки, были самыми настоящими соучастниками в этой войне. И стояли на стороне подлого, мерзкого и вместе с тем дико трусливого агрессора.
А так все выглядит вполне респектабельно: сначала наехали по полной программе на Россию и Южную Осетию, а теперь тихо, грамотно отъехали, откатили. А если бы осетин с абхазами удалось бы в этом котле окончательно запереть и стремительно уничтожить, а Россия не рыпнулась бы, то и отъезжать, скорее всего, не стали бы. Подумаешь... Политика, ничего личного.
Хотя я этим «отъездом» ведущего мирового ресурса, удивлен. Озадачен даже. К чему бы это могло быть?..

[Paix]

А к чему Би-би-си в свое время разоблачила фальсификацию официальным Лондоном факта наличия в Ираке ОМУ? Кстати, никто не сказал, что после крайне вероятного прихода через неделю к власти в США Обамы, отношение к Мишико-галстукофагу не изменится.

[Dimkos]

Не просто не изменится, а и улучшится. Ведь Байдн первым во время войны совершил визит к Саакашвили и был одним из наиболее настойчиво ратующих за выделение Грузии больших денег.
А Европа в период финансового кризиса денег выделять Грузии не особо хочет, вот и смотрит на новые материалы Би-Би-Си. Чуть ли даже не Мелибенд, по-прежнему признавая "непропорциональность" ответа русских, сказал, что Британия со своей стороны пересмотрит размеры помощи Грузии. Вдобавок континентальная старая Европа не горит желанием принимать Грузию в ЕС и НАТО - это политически уже понятно, Евросоюз уже давится - вот теперь имеют еще один повод отказать. Хотя... Хотя после разгона оппозиции в прошлом году уже этих поводов было "до и больше". Но база поводов отказа Европой Грузии в том и другом (в деньгах и интеграции в ЕС и НАТО) увеличивается.

[Paix]

Ясно, что один из коньков демократов сегодня - критика республиканцев за неоказание должной своевременной помощи Грузии ("союзнику, которому мы это обещали!"). Их позиция, и лично Байдена, неизмеримо более "ястребиная" в отношении России, чем у бушевской команды (вроде бы об изначальном самоопределении Байдена по поводу России и Грузии я даже клала материалы на ветку "Война в Закавказье"). Но быть врагом России и сторонником вступления Грузии в НАТО - еще ведь не тождественно вечной дружбе с Саакашвили.

Цифра в 500 млн. евро, выделяемая Евросоюзом Грузии, более чем внушительна, и я пока не видела, чтобы Милибенд говорил о ее сокращении. Киньте сноску, если не сложно.