Совместная работа Опции

[Скрипач]

И еще раз - Наша Родина - СССР (для предпросмотра)

Пока-что ума не приложу, куда прикрутить парня который "пускай дальше говорит, не останавливается"...

Некуда там вам парня прикручивать в вашу концепцию ролика.

По ролику:

1. Вступительное слово Кургиняна - либо еще больше приглушите саундтрек, пока он говорит, либо вообще начните его после того, как Кургинян закончит говорить - слова плохо слышно, музыка отвлекает;
2. Пивоварова слишком мало, даже не успеваешь разобрать, чего он там сказал;
3. "Девушку из Томска", считаю, надо выводить на весь экран - ведь это же чуть ли не самые значимые слова в ролике, а вы ее - в угол((

[Олег Александров...]

Кто-то уже создал ролик - http://i-v-zhuravlyov.livejournal.com/12776.html

Ролик слабый, как принято говорить в определенных кругах: не цепляет!

Автору темы +5, за отличную идею! Жаль, что только сейчас я её прочитал...





Сообщение отредактировал Олег Александрович - 10.12.2010, 1:18

[pamir]

Мой первый опыт. Ощущаю в себе нехватку режиссерских знаний.

[rewt]

Спасибо, Dana29, за конструктив.

Некуда там вам парня прикручивать в вашу концепцию ролика.

Концепция ролика, как бы, не очень моя. Отсутсвие у себя кинематографических талантов и способностей компенсирую заимствованием: Наша Родина - СССР (оригинал)

1. Вступительное слово Кургиняна - либо еще больше приглушите саундтрек, пока он говорит, либо вообще начните его после того, как Кургинян закончит говорить - слова плохо слышно, музыка отвлекает;

Пущу вступительное слово перед началом клипа.

2. Пивоварова слишком мало, даже не успеваешь разобрать, чего он там сказал;

Тогда афористично не получится. Пивoвapoв говорит слишком быстро, подлец.
Придется дать ему возможность продолжить. Можно еще замедлить его речь.

3. "Девушку из Томска", считаю, надо выводить на весь экран - ведь это же чуть ли не самые значимые слова в ролике, а вы ее - в угол((

За-то на каком фоне !
Пожалуй фон и вставку можно поменять местами. Как Вы думаете ?

[rewt]

Мой первый опыт.
...

По-моему, в целом, очень неплохо. Все сплетено одним смыслом, без разрывов.

1. Думаю, фото геббельса можно подписать.
2. Можно добавить информацию о том, что впервые версия о расстреле была озвучена пропагандистами фашисткой германией.
3. И/или

Катынское дело становится колоссальной политической бомбой, которая в определенных условиях еще вызовет не одну взрывную волну

пп 2 и 3 - можно использовать в качестве эпиграфа

[Скрипач]

За-то на каком фоне !
Пожалуй фон и вставку можно поменять местами. Как Вы думаете ?

Именно так я и думаю.

[Скрипач]

Мой первый опыт. Ощущаю в себе нехватку режиссерских знаний.

Как первый опыт весьма неплохо, коллега!

1. Голос Млечина с радио надо усилить - повысьте битрейт (битрейт именно отдельно на его голос, а не на весь ролик);
2. На мой взгляд, надо давать лицо Млечина, пока он говорит - подобрать из "Суда времени" скрин, а Геббельса давать, как у rewt - наплывом или, если не умеете, просто сменой кадров;
Но лицо Млечина, пока он, говорит нужно обязательно, иначе просто не воспринимается, кто там бормочет за кадром.
3. Фотки Геббельса желательно подобрать разные и менять - скучновато на одну и ту же фотку смотреть;
4. Текст слишком заполняет экран и слишком длинный без разбивок;
5. перед словами "помимо кагановича", а также перед словами "точную цифру подтвердил" - разбивку сделать изображением;
и вообще, давайте текст абзацами, разбивайте по смыслу и перебивайте изображениями - слишком длинный текст скучно читать;
4. после окончания всего текста - дайте вставку из Суда времени - короткую, как акцент
5. В самом конце, после слов Кургиняна "запомнить этот урок".. эээ .. чето я забыла, про какой он урок говорит
может, надо какую картинку после этих слов поясняющую вставить?

[Скрипач]

Мой первый опыт. Ощущаю в себе нехватку режиссерских знаний.

Я тоже ощущаю.
Может, кто-нибудь бы из Театра на досках взялся бы прокомментировать наши "опусы"?
Понятно, что не сам Кургинян, но кто-нибудь, кто смыслит в этом больше нашего?
И давать нам советы - режиссерские.

Памир! Поспособствуйте, как активный член клуба плиз!

[rewt]

...
Может, кто-нибудь бы из Театра на досках взялся бы прокомментировать наши "опусы"?
Понятно, что не сам Кургинян, но кто-нибудь, кто смыслит в этом больше нашего?
И давать нам советы - режиссерские.
...

Да, конкретные рекомендации очень бы пригодились.
Хотябы несколько профессиональных приемчиков для начала, чтобы долго самим на это время не тратить.
Ну и далее по нарастающей.
А потом, может, количество перейдет в качество.

Если идет информационная война, мы должны защищаться, то нам нужна информационная "оборона" (а может что и покруче).
Как согласовано обороняться, как эффективнее использовать имеющиеся инструменты ?
Какие еще есть интструменты в нашем распоряжении ?
Понятно, что чем шире фронт тем лучше для нашей кампании.
Как можно расширить фронт ?
Где грань между информационной обороной и войной ?
Можем ли мы позволить себе методы "товарища" ДopeHkо и до какой степени ?

Сообщение отредактировал rewt - 10.12.2010, 13:05

[Скрипач]

Суд времени — «Безопасный мир» после холодной войны



Всех прошу к критике.

[Скрипач]

rewt, вы мне так и не ответили на мой вопрос: как вы заменили картинку в телевизоре в ролике с кадров концерта на заставку Суда времени?
И новый вопрос. Как называется прием, когда вы второе изображение вставляете? Ну когда в углу второй кадр появляется.

[Скрипач]

Где грань между информационной обороной и войной ?
Можем ли мы позволить себе методы "товарища" ДopeHkо и до какой степени ?

Не можем. В той степени, что Доренко занимается откровенным передергиванием фактов, а то и вовсе ложью.
Этого мы себе не можем позволить.
Если же вы имели в виду. что мы должны не просто реагировать на ложь и мифы, а выдвигать свои собственные концепции, не только как реакцию, то, разумеется, можем. Ежели у вас они имеются.

[rewt]

rewt, вы мне так и не ответили на мой вопрос: как вы заменили картинку в телевизоре в ролике с кадров концерта на заставку Суда времени?
И новый вопрос. Как называется прием, когда вы второе изображение вставляете? Ну когда в углу второй кадр появляется.

Ой, сорри. В софтине, которую я использую это называется "Picture in picture".
Этим же приемом заменил картинку в телевизоре.

[Скрипач]

Ой, сорри. В софтине, которую я использую это называется "Picture in picture".
Этим же приемом заменил картинку в телевизоре.

Пасиб.

Вот такой вопрос еще, может, кто знает ответ: когда стыкуются два аудио-ролика, идет промежуток тишины.
Ктонить знает, как с этим бороться? Чтобы музыка шла без перерывов? Или надо просто предварительно в аудиоредакторе сделать ролик нужной длины и только потом стыковать с видео?
Прошу советов.

[Good]

Good, может вы присоединитесь? Научиться в самом деле несложно.

В этому году не как не успеваю.

[rewt]

Не можем. В той степени, что Доренко занимается откровенным передергиванием фактов, а то и вовсе ложью.
Этого мы себе не можем позволить.

Про него я вспомнил потому-что его кампании довольно эффективны.
Если секрет всей его эффективности заключается только лишь и только лишь во лжи - конечно этот "прием" не позволителен.

Если же вы имели в виду. что мы должны не просто реагировать на ложь и мифы, а выдвигать свои собственные концепции, не только как реакцию, то, разумеется, можем. Ежели у вас они имеются.

"Концепций" у меня не имеется, но есть острое ощущение в их необходимости.
Что-то же лежит в фундаменте этих концепций. Без чего ни одна подобная концепция не состоятельна.
Ну в конце концов, это пропаганда или что-то другое.
Стратегия там, тактика.

Эх, черт, куда-то меня уже понесло... да еще и клава без русских букв.

[Скрипач]

Про него я вспомнил потому-что его кампании довольно эффективны.
Если секрет всей его эффективности заключается только лишь и только лишь во лжи - конечно этот "прием" не позволителен.

Ышо в красивом лице.
Млечин ведь тоже имеет успех, не так ли? Кросавчег.
Не станете же вы утверждать, что кампании либерастов не имеют успеха? Как говоривал товарищ Молотов, а чего ж мы тогда тут сидим?
Но ведь и успех Кургиняна чего-нибудь да стоит, не так ли? А ведь он не пользуется "ихними" приемами.

[Скрипач]

"Концепций" у меня не имеется, но есть острое ощущение в их необходимости.
Что-то же лежит в фундаменте этих концепций. Без чего ни одна подобная концепция не состоятельна.
Ну в конце концов, это пропаганда или что-то другое.
Стратегия там, тактика.

Эх, черт, куда-то меня уже понесло... да еще и клава без русских букв.

Так были ж предложения и даже начали реализовываться - фильм "Комната" по шахте Распадской.
Это как раз и есть реализация этих самых концепций. Но в связи с Судом времени реализацию их пришлось отложить. Однако я надеюсь, что Сергей Ервандович к ним вернется, когда освободится от передач.

А мы пока можем их реализовывать в меру своих сил и творческих способностей - хотя бы производством роликов.

[rewt]

Ышо в красивом лице.

да, наверное... и голос тоже поставлен.

Млечин ведь тоже имеет успех, не так ли? Кросавчег.

Этот у меня, к примеру вызывает какое-то органическое отвращение, уже на эмоциональном уровне.
Даже без включения разума чтоли. Одни его интонации чего стоят. Он говорит как-то странно, как воспитательница с детьми, наставительно.
Мне кажется, что даже у той "дамы в красном" не было никакого уважения к нему, когда она говорила про его "гентность". Бизнес, ничего больше.

Но ведь и успех Кургиняна чего-нибудь да стоит, не так ли? А ведь он не пользуется "ихними" приемами.

Стоит и очень много стоит ! СЕК пользуется своими техниками. Причем его победы никак нельзя назвать "техническими" нокаутами.
Но я (и не я тут не одинок), в отличии от СЕК и этих двух других персонажей не владею ни теми ни друими приемами и техниками.

Сообщение отредактировал rewt - 10.12.2010, 17:57

[Зеленый Луч]

Зато вспомните лицо Млечина, когда он орал на, кажется, Медведеву. Куда девался "дамский угодник", как он сам себя называет?