Глобализация: светлое будущее или капкан?, 13-15.12/2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Глобализация: светлое будущее или капкан?, 13-15.12/2010 |
15.12.2010, 22:11
Сообщение
#61
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
Опять китайский путь, нашли идеал - и скромненько так умалчивается какое там расслоение на бедных и богатых, какими темпами там растет число миллиардеров.
|
|
|
15.12.2010, 22:13
Сообщение
#62
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Скажите пожалуйста, а кого Вы имеете в виду, произнося слова "Золотой миллиард"?.. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%...%B0%D1%80%D0%B4 |
|
|
15.12.2010, 22:36
Сообщение
#63
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Все три злорадно ждал, когда Лёня сморозит очередную глупость. Первые дня он как-то держался, но третий всё таки сорвался. В конце передачи он гордо заявил, что 20-й век для России было временем упущенных возможностей. Когда будто не СССР создал цветущий Евросоюз, разгромив Гитлера, тем самым не позволив последнему построить там огромный концлагерь размером в Европу, вроде как не мы и в космос первыми полетели, вроде не в СССР была создана Единая Энергетическая система, которой американцы восхищались (правда Рыжий Бес быстренько её демонтировал) и вообще мы оказывается в 20-м веке ВООБЩЕ НИ ХРЕНА НЕ СДЕЛАЛИ. Карлыч по моему все три дня вообще не понимал о чём идёт речь. Он понял одно, что когда наступит всеобщая глобализация будет хорошо, но своё место в качестве заведующего Отделом пропаганды и агитации во всемирном правительстве там не увидел. Хакамада со Злобиным завели вечную песню о 8-ми долларах за барелль которые развалили Союз, тем самым меня ни чем не удивив.
Сожалею, об одном, что у Кургиняна были слабые свидетели, и ему одному пришлось обосновывать альтернативу глобализации. Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 15.12.2010, 23:09 |
|
|
15.12.2010, 22:57
Сообщение
#64
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 513 Регистрация: 15.11.2010 Из: Москва Пользователь №: 2193 |
Понятно. Просто есть несколько иное понятие этого словосочетания: Цитата Урок № 99 ТАЙНА «ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА» Встреча Путин-Коидзуми. — Господин Президент, верните Северные территории! — Господин Премьер-министр, возьмите лучше Хакамаду! (Анекдот) В семидесятые годы прошлого столетия черное «братство избранных», объединенных в тайный «Комитет 300», состоящий из трехсот самых богатых и влиятельных семейных кланов мира, заказало крупнейшей научно-исследовательской корпорации необычную разработку. Когда результаты были получены, оказалось, что природные ресурсы на Земле весьма ограничены. И что для комфортного проживания, такого как в Америке, их хватит только для одного миллиарда человек. Тогда была выработана теория «золотого миллиарда», который «имеет право остаться на Земле». В этот «золотой миллиард» вошло население США, Канады, Западной Европы, Японии и Израиля. Но не русские, не украинцы, не татары, не многие другие народы, населяющие нашу страну, в этот «золотой миллиард» не попали. В 1985 году это «мировое правительство» сформировало в отношении СССР программу-минимум: сократить его население к 2020 году вдвое. То есть, за тридцать пять лет убить каждого второго человека в нашей стране. <...> http://zapret117.narod.ru/Urok99.html |
|
|
15.12.2010, 23:02
Сообщение
#65
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Понятно. Просто есть несколько иное понятие этого словосочетания: http://zapret117.narod.ru/Urok99.html Почти по Жванецкому: У нас всего мало. Может быть нас много? |
|
|
15.12.2010, 23:28
Сообщение
#66
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 513 Регистрация: 15.11.2010 Из: Москва Пользователь №: 2193 |
Почти по Жванецкому: У нас всего мало. Может быть нас много? Чуть не так: "У нас всего мало. Может быть их много?" - говоря "их", они имеют в виду нас. Мне уже несколько лет странно слышать о том, что, мол, население земного шара перевалило за 6 (шесть) миллиардов и приближается к 7 (семи)... Дело в том, что ещё лет тридцать с гаком назад я помню, что официально считалось, что на Земле проживает 3 (три) миллиарда человек. Ещё Высоцкий пел: "Нас миллиард, их миллиард, а остальное - китайцы..." (китайцев тогда насчитывалось 1 (один) миллиард). Никогда не поверю, что за прошедшие 30 лет население Земли увеличилось в два с лишним раза. Тогда возникает вопрос - кто и для какой цели распространяет через СМИ сомнительную информацию, пугая человечество "кризисом перенаселения"?! Вообще-то, цель ясна: оставить на Земле в живых 1 (один) миллиард - тот самый "золотой миллиард". Каким же образом, если не с помощью 3-й мировой войны, возможно достигнуть поставленной цели?.. |
|
|
15.12.2010, 23:29
Сообщение
#67
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
|
|
|
15.12.2010, 23:34
Сообщение
#68
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
|
|
|
15.12.2010, 23:40
Сообщение
#69
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
|
|
|
15.12.2010, 23:40
Сообщение
#70
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Чуть не так: "У нас всего мало. Может быть их много?" - говоря "их", они имеют в виду нас. Мне уже несколько лет странно слышать о том, что, мол, население земного шара перевалило за 6 (шесть) миллиардов и приближается к 7 (семи)... Дело в том, что ещё лет тридцать с гаком назад я помню, что официально считалось, что на Земле проживает 3 (три) миллиарда человек. Ещё Высоцкий пел: "Нас миллиард, их миллиард, а остальное - китайцы..." (китайцев тогда насчитывалось 1 (один) миллиард). Никогда не поверю, что за прошедшие 30 лет население Земли увеличилось в два с лишним раза. Тогда возникает вопрос - кто и для какой цели распространяет через СМИ сомнительную информацию, пугая человечество "кризисом перенаселения"?! Вообще-то, цель ясна: оставить на Земле в живых 1 (один) миллиард - тот самый "золотой миллиард". Каким же образом, если не с помощью 3-й мировой войны, возможно достигнуть поставленной цели?.. Видите ли Геннадий Умид! В рыночной экономике, когда возникает очередной кризис, всегда как чёрт из табакерки выскакивает Томас Мальтус со своим средневековым бредом. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%82%D1%83%D1%81 |
|
|
15.12.2010, 23:44
Сообщение
#71
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
|
|
|
15.12.2010, 23:52
Сообщение
#72
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Согласен! У него по моему в детстве был только один дефицит - дефицит воспитания. Зато кое-что другое у него явно в избытке. Он прямо как мужик из анекдота, который, увидав впервые в жизни верблюда, начал сокрушаться: - Вот ведь до чего советская власть лошадь довела! Млечин долбит схожие утверждения по любому поводу. |
|
|
16.12.2010, 0:13
Сообщение
#73
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 513 Регистрация: 15.11.2010 Из: Москва Пользователь №: 2193 |
Видите ли Геннадий Умид! В рыночной экономике, когда возникает очередной кризис, всегда как чёрт из табакерки выскакивает Томас Мальтус со своим средневековым бредом. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%82%D1%83%D1%81 О, да, теперь вижу - кто первым побредил по этому поводу, родившись в 1766 г., и померев в году 1834-м. Но вижу также, что отдав Богу душу, он никоим образом сам "выскочить, как чёрт из табакерки" не в состоянии. А стало быть, всякий раз "кто-то его выскакивает" - иначе и быть не могёть. Ведь не спиритизм же это, в самом деле... |
|
|
16.12.2010, 7:47
Сообщение
#74
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1560 Регистрация: 12.4.2010 Пользователь №: 1766 |
Цитата Да уж он сморозил так сморозил в 3-й части: "Электричеством управлять нельзя!" Вот привязался МММ к мужику (к Лене М.). Надо же понимать своей головой, что парень технических вузов не оканчивал - он японист из МГУ. Про электричество знает только лампочку, бытовые приборы и то, что "пальцы в розетки не суй - отрубит" (видимо, мама в детстве научила). Просто наш Леня с легкостью берется судить о том, в чем ничего не смыслит.Он что, никогда не видел электрический выключатель? Это у него уже по привычке. Тяжелая ли знаете профессия Лене М. досталась: отключать сознание и нести полный бред в присутствии экспертов. А тех, кто не согласен, тех помоями обливать. Приятно же, мол, Леня чувствует себя "экспертом", я бы сказал "ученым", я бы даже не убоялся этого слова - "историком". Да ладно бы по электричеству, он также и по всем другим темам размышляет. Что до самого Лени М., то лично я ему бы подарил какой учебник по электротехнике. До электродинамики Максвелла может не дойдет, но про управляемые резисторы, конденсаторы и дроссели глядишь чего и узнал бы. А заодно про то какие бывают электрические токи (переменные, постоянные, пульсирующие и т.п.). Впрочем Леня уже стар для этого. Полвека прожил без знаний и дальше будет жить. Главное на голубом глазу не стесняться говорить полную чушь. Как говорила одна дама в одном фильме: "Лично я ничего не понимаю и несу полный бред. У них это называется "собственная точка зрения". На том и стою " (примерно). Правда в разговорах с дамами у дамского угодника Млечина это, может быть, и проходит, а вот в научном сообществе за это быстро уши отрежут. |
|
|
16.12.2010, 8:34
Сообщение
#75
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Чуть не так: "У нас всего мало. Может быть их много?" - говоря "их", они имеют в виду нас. Мне уже несколько лет странно слышать о том, что, мол, население земного шара перевалило за 6 (шесть) миллиардов и приближается к 7 (семи)... Дело в том, что ещё лет тридцать с гаком назад я помню, что официально считалось, что на Земле проживает 3 (три) миллиарда человек. Ещё Высоцкий пел: "Нас миллиард, их миллиард, а остальное - китайцы..." (китайцев тогда насчитывалось 1 (один) миллиард). Никогда не поверю, что за прошедшие 30 лет население Земли увеличилось в два с лишним раза. Тогда возникает вопрос - кто и для какой цели распространяет через СМИ сомнительную информацию, пугая человечество "кризисом перенаселения"?! Вообще-то, цель ясна: оставить на Земле в живых 1 (один) миллиард - тот самый "золотой миллиард". Каким же образом, если не с помощью 3-й мировой войны, возможно достигнуть поставленной цели?.. Не помню на каком-то сайте, научно доказывалось экономически обоснованное количество населения в России. Так оказалось для обслуживания нефтянки, газовой трубы и лесоповала необходимо иметь 50 млн. человек. В них входит обслуживание инфраструктуры, содержание милиции (полиции) и армии. Остальные 100 млн. - лишние, которые должны тихо и желательно без скандалов сдохнуть. Обратите внимание как за последние время деградировала социальная система. Хочешь получить хорошее образование и мед. обслуживание - плати. Это в стране, где 9 из 10 человек еле ели концы с концами сводят. С 15 февраля 2010 года отменено сертифицирование продуктов питания, с 1 января 2011 года отменяется лицензирование мед. учреждений. А создание полиции! Чёрте что и с боку бантик. Если раньше основной задачей милиции была охрана общественного порядка, то задача полиции - охрана существующего строя. Т.е. раньше меня охраняли, то теперь будут от меня охранять. По случаю вспомнил анекдот: "Внук приходит к деду и говорит: Дед у нас теперь вместо милиции теперь полиция. Дед отвечает: Ну, наконец-то НАШИ пришли. Ну-ка внучек, доставай мой аусвайс и белую повязку". А во что превратили армию. Развалили округа, создали 4 оперативных командования. Типа армия у нас будет мобильной. Ага, типа бандитских бригад. Юрист Медведев внёс в Государственную Думу изменение закона «О Конституционном Суде». Теперь граждане не могут обращаться в него по поводу трактования их конституционных прав. Спрашивается а на хрена тогда такой суд вообще нужен? |
|
|
16.12.2010, 8:34
Сообщение
#76
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Предыдущий мой пост, посвящён тому как Россия собирается войти в глобальный рынок и стать цивилизованной частью человечества.
Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 16.12.2010, 8:38 |
|
|
16.12.2010, 10:53
Сообщение
#77
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Вот привязался МММ к мужику (к Лене М.). Надо же понимать своей головой, что парень технических вузов не оканчивал - он японист из МГУ. Про электричество знает только лампочку, бытовые приборы и то, что "пальцы в розетки не суй - отрубит" (видимо, мама в детстве научила). Просто наш Леня с легкостью берется судить о том, в чем ничего не смыслит. Про управление электричеством рассказывают еще в средней школе. Но Леня, видимо, отвергает все знания, полученные в средней школе, поскольку школа была советская. |
|
|
16.12.2010, 11:14
Сообщение
#78
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1560 Регистрация: 12.4.2010 Пользователь №: 1766 |
Цитата Про управление электричеством рассказывают еще в средней школе. Но Леня, видимо, отвергает все знания, полученные в средней школе, поскольку школа была советская. А Лёне это как-то параллельно, хучь в яслях пусть изучают. Леня сам все знает. И пусть всякие там конспирологи выкинут свои учебники по теории управления. Философия техники в момент выступления Лёни просто рухнула.Как Лёня живо смеялся, когда Юрий Вульфович Бялый сказал, что роза ветров и динамика ветра вообще в районах запуска ракет сильно меняется. И Хакамада... А вообще пиндоссы говорят, что у них на Аляске есть площадка управления погодой и ветром в том числе. Но наши либералы говорят: "КАК ИЗВЕСТНО, управвлять ветром нельзя, а значит нельзя управлять ничем, включая рынок и жлобализацию". |
|
|
16.12.2010, 11:15
Сообщение
#79
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
... поскольку школа была советская. Вы слишком добры к Млечину. В школе учился еле-еле. Видите ли, я совершенно не в состоянии разобраться в точных науках. Хотя пытался. Ходил в планетарий, занимался в астрофизическом кружке, читал что-то про физику... Ничего не понимал! Я, знаете, могу даже программу сделать, рассказать про самолеты с изменяемой геометрией крыла... очень хорошо могу... рассказать... – Леонид Михайлович перешел на шепот. – Но я не понимаю! Не создан я был для учебы. Весь интерес лежал за пределами школы и проявился после окончания учебных заведений. Интервью Млечина |
|
|
16.12.2010, 12:29
Сообщение
#80
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Да уж он сморозил так сморозил в 3-й части: "Электричеством управлять нельзя!" Он что, никогда не видел электрический выключатель? Видите ли, МММ, по поводу управления электричеством Лёнчик абсолютно прав. Только не энергетики вообще, а нынешние не умеют им управлять. 20 августа этого года в Петербурге (численность населения порядка 6 млн. чел.) случился блэкаут - полное отключение электричества во всём городе, включая объект стратегического назначения - метро. Северо-Западная Федеральная сетевая компания заявила о выходе из строя двух подстанций. Созданная комиссия, из Смольного проведя расследование, заявила, что основной причиной является человеческий фактор, т.е. проще говоря, непрофессионализм. И что Вы думаете? Военная прокуратура возбудила уголовное дело по факту отключения стратегического объекта жизнедеятельности - метро и других военных объектов? Я уже молчу о простых гражданах и прочих объектах. Ни чего подобного. А в городе тогда была аномальная жара! А то, что Млечин не видел простой выключатель - это не самое страшное. Страшно другое, подручные его хозяев им пользоваться не умеют. Так что в сегодняшней России с её правящим режимом - электричеством управлять нельзя. А насчёт светлого будущего пускай Млечин, Хакамада и Злобин расскажут петербуржцам, отсидевшим 20 августа 2 часа под землёй. Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 16.12.2010, 20:52 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 20:33 |