Брестский мир: беспринципность или неизбежная уступка?, 20-21.12.2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Брестский мир: беспринципность или неизбежная уступка?, 20-21.12.2010 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Два дня.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 513 Регистрация: 15.11.2010 Из: Москва Пользователь №: 2193 ![]() |
Два дня. Уй, блин! Особо "принципиальнейшие" и никогда "не поступавшиеся принципами" "С&М" будут "обличать безпринципность"! Комедия в 2-х сериях... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
Уй, блин! Особо "принципиальнейшие" и никогда "не поступавшиеся принципами" "С&М" будут "обличать безпринципность"! Как сказал поэт - Эчеленца, прикажите! Аппетит наш невелик! Все что надобно, скажите - Обругаем в то же миг! Мы ведь уже слышали про мерзкого Александра Невского, лишившего нас Запада - и про отвратительного Петра Первого, затащившего к нам Запад. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 ![]() |
Немцы угрожали взятием столицы страны - в таких случаях как правило все подписывают, но наступление спровоцировал Троцкий, не выполнивший указаний Ленина подписать более мягкий договор.
Т.е. в Брестском мире (в таком виде как он был подписан) виновен персонально Троцкий. Сообщение отредактировал Alex_ - 20.12.2010, 16:21 |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 ![]() |
"...Возьмём передышку похабного Бреста. Потеря — пространство, выигрыш — время".
Владимир Маяковский, поэма «Владимир Ильич Ленин» Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 20.12.2010, 19:25 |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 ![]() |
Немцы угрожали взятием столицы страны - в таких случаях как правило все подписывают, но наступление спровоцировал Троцкий, не выполнивший указаний Ленина подписать более мягкий договор. Т.е. в Брестском мире (в таком виде как он был подписан) виновен персонально Троцкий. Троцкий, затягивая переговоры, выполнял решение ЦК, хотя и не был согласен в Лениным. Почему Вы ответственность возлагаете исключительно на него? Бухарин, по-Вашему, белый и пушистый? |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 ![]() |
Троцкий сделал своё заявление и покинул переговоры 24 января, а немецкое наступление началось 18 февраля.
Почти месяц был на решение "вопроса"! Но не решили. Бухарин с Дзержинским там тоже "наколбасили". Цитата Возьмём передышку похабного Бреста Сам Ленин назвал мирный договор похабным. Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 20.12.2010, 20:44 |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
Млечин, вопиющий о недопустимости отдачи территорий и населения, выжимал бы из нас слезу. Если бы не то обстоятельство, что в этом же зале он вещал о благотворности Беловежья-1991, по которому Россия потеряла чудовищно больше территорий и населения, и по сей день не вернула ничего.
И этот хмырь учит нас принципиальности! |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 ![]() |
Троцкий сделал своё заявление и покинул переговоры 24 января, а немецкое наступление началось 18 февраля. Почти месяц был на решение "вопроса" ! Нет, через неделю примерно. Троцкий разорвал переговоры 28-го января (по старому стилю), 24-го января - это у вас неверная дата. А 18 февраля это уже по новому стилю ! |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
Грандиозная мысль прозвучала с млечинской скамейки: Войну могло продолжить Учредительное Собрание!
Интересно только, как, кем и чем. Или имелось в виду, что депутаты УС могли в полном составе отправиться на фронт в качестве штурмового отряда? В любом случае мысль впечатляет. Но уже надоело слушать, как Млечин говорит, что Первая Мировая была у нас забыта. По ее истории у нас столько книг издали, что надо быть Млечиным, чтобы считать, что эту войну у нас забыли. |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 8.12.2010 Пользователь №: 2293 ![]() |
Сегодня свидетель С.Е. сказал следующее:"Россия -это идея". Хотелось бы понять, какую идею он имеет в виду.
Оказывается, что Православие сейчас хотят заменить иудаизмом (именно поэтому так ругают РПЦ), а Советскую власть называют сатанинской. http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=810 Тогда какую идею имеет в виду свидетель С.Е.? Сообщение отредактировал Серафима - 20.12.2010, 22:28 |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 ![]() |
У Млечина вообще с логикой проблемы:
Раз в 1941-45 гг. страну отстояли, то и в 1918 г. не было проблем. Буквально в каждой передаче что-нибудь обязательно притянет за уши... свои... ослиные! Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 20.12.2010, 22:19 |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 ![]() |
«Брестский мир: беспринципность или неизбежная уступка?» - часть 1.
Сокрушительная победа Кургиняна и его блестящих свидетелей. На этот раз свидетели были не только экспертами, но и полемистами. Браво! Никогда не получал такого удовлетворения. Сторона защиты в очередной раз стала апеллировать к событиям Гражданской войны и Великой Отечественной, но это уже было в других передачах. Как можно в качестве аргументов приводить события, которые будут в будущем? Разрушение имперской идеи февралистами, привело к разрушению армии. Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 20.12.2010, 23:02 |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 513 Регистрация: 15.11.2010 Из: Москва Пользователь №: 2193 ![]() |
"БРЕСТСКИЙ МИР" (день первый) БЕСПРИНЦИПНОСТЬ НЕИЗБЕЖНАЯ УСТУПКА "Мля..." Сергей Ервандович Кургинян Влладимир Лавров Юрий Бакурин Игорь Курляндский Павел Марченя "плюс"Вонидзе Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 20.12.2010, 22:52 |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 ![]() |
Владимир Лавров - подельник Сванидзе в травле профессоров Барсенкова и Вдовина.
Игорь Курляндский вместе с Лавровым травили профессора Данилова за книгу для учителя «История России 1900--1945 гг.» |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 ![]() |
«Брестский мир: беспринципность или неизбежная уступка?» - часть 1. Сокрушительная победа Кургиняна и его блестящих свидетелей. На этот раз свидетели были не только экспертами, но и полемистами. Браво! Никогда не получал такого удовлетворения. Сторона защиты в очередной раз стала апеллировать к событиям Гражданской войны и Великой Отечественной, но это уже было в других передачах. Как можно в качестве аргументов приводить события, которые будут в будущем? Разрушение имперской идеи февралистами, привело к разрушению армии. Согласен, коллега, С.Е. и его эксперты сегодня блистали! Обратите внимание, эксперты - молодые, не обремененные карьерными играми советской поры и навязанным чувством вины за прошлое, поэтому холодно реагировали на млечинские ужимки и скачки и отвечали по-существу. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.9.2024, 18:09 |