Обсуждение власти Опции

[Богатырёв]

Вопрос "на засыпку": почему объём военных расходов в США(главный противник) с 1991 года ТОЛЬКО ВОЗРАСТАЕТ?
И сейчас они его тоже весьма хитро "простимулировали"....

[Влад]

Так что если бы существовал СССР амеры бы сидели по своим норам и жалобно скулили, а не ГРАБЕЖОМ ПО ВСЕМУ МИРУ промышляли.
получили бы эти амеры своим же салом и по мусалам! Ведь именно они развязали ту самую гонку вооружений. НЕ МЫ!

Если бы у бабушки были колеса она была бы дилижансом. Вся проблема именно в этом. Я говорю о нынешней ситуации, а вы о том что бы было. прошлого не вернуть. и Советского Союза больше не будет. Во всяком случае такого как мы жили. В одну воду нельзя войти дважды.

[Влад]

Вопрос "на засыпку": почему объём военных расходов в США(главный противник) с 1991 года ТОЛЬКО ВОЗРАСТАЕТ?
И сейчас они его тоже весьма хитро "простимулировали"....

У них нет выхода. Это единственная возможность выжить ИМ. Без армии им не возможно отдать долги. Только армия может решить этот вопрос. Но это скорее не для нас.

[Богатырёв]

У них нет выхода. Это единственная возможность выжить ИМ. Без армии им не возможно отдать долги. Только армия может решить этот вопрос. Но это скорее не для нас.

То есть, вы говорите, что они повторяют историю и построение экономики Нацистской Германии?
Гм!
Я ,примерно, того же мнения.
Единственное отличие у них сейчас, что гитлеровцы были откровенно заточены на войну и только войну.
Эти же действуют умнее - стараются применить ВСЕ методы войны. Как горячей , так и холодной.
Вот нас, например, раскатывают через предателей и саботаж.
Что, кстати, очень хорошо видно на проекте с "Булавой".

[Богатырёв]

Если бы у бабушки были колеса она была бы дилижансом. Вся проблема именно в этом. Я говорю о нынешней ситуации, а вы о том что бы было. прошлого не вернуть. и Советского Союза больше не будет. Во всяком случае такого как мы жили. В одну воду нельзя войти дважды.

Я тоже о нынешней ситуации веду речь.
И раз за разом показываю, что нынешняя политическая и экономическая система - нежизнеспособна. В том числе и по своей СОЦИАЛЬНОЙ эффективности ибо она уже перешла границу откровенного геноцида населения.
Отличие моей позиции от вашей в том, что я считаю, что надо строить СССР-2. Т.е. социализм, но без тех недостатков (которые на теоретическом уровне очень хорошо разобраны и хорошо известны) которые привели к гибели СССР-1. Я за вполне нормальное совершенствование системы, показавшей свою исключительную экономическую и социальную эффективность.
Дело тут в политическом устройстве.
Вот её-то и надо в СССР-2 исправить!
А не цепляться за откровенно геноцидную систему, выстроенную АМЕРАМИ руками предателей на нашей земле.

[Alex_]

социализм, но без тех недостатков (которые на теоретическом уровне очень хорошо разобраны и хорошо известны)

Каких конкретно ?

[Влад]

Я тоже о нынешней ситуации веду речь.
И раз за разом показываю, что нынешняя политическая и экономическая система - нежизнеспособна. В том числе и по своей СОЦИАЛЬНОЙ эффективности ибо она уже перешла границу откровенного геноцида населения.
Отличие моей позиции от вашей в том, что я считаю, что надо строить СССР-2. Т.е. социализм, но без тех недостатков (которые на теоретическом уровне очень хорошо разобраны и хорошо известны) которые привели к гибели СССР-1. Я за вполне нормальное совершенствование системы, показавшей свою исключительную экономическую и социальную эффективность.
Дело тут в политическом устройстве.
Вот её-то и надо в СССР-2 исправить!
А не цепляться за откровенно геноцидную систему, выстроенную АМЕРАМИ руками предателей на нашей земле.

Самое наверное смешное, что и я не считаю нынешнюю систему идеальной. Она и не может быть идеальной. Нет идеи. Она трансформируется. И будет трансформироваться. Но вот в какую сторону? Я думаю это будет нечто другое, чем был СССР. И в политическом и в идеологическом плане. У нас не будет КПСС. Но по типу ее будет другая партия. Но опять же не это главное. Главное другое. Мы, хотим того или нет, идем к автократии. Иначе нам не выстоять в кризисные годы. И не только нам. Увидите и Европу там. В том или ином виде, но в годы мобилизации нужна командная система. А сейчас переходной период. Выбор модели. Где-то так я думаю.

[Alex_]

в кризисные годы

А при социализме вообще не бывает периодических экономических кризисов.

[Ярослав]

А почему вы считаете, что целями наших ракет являются амерские города? Я почему-то думаю что гораздо выгоднее уничтожать инфраструктуру. Энергетику, военные базы, военные производства.
Теперь в отношении преодоления системы ПРО. Ну если судить по вашей же ссылке. У Булавы на конечном этапе головки маневрируют. Да еще с гипер звуковой скоростью. Есть это у каких наших ракет раньше?
И еще одно. Какую ракету выбрать для производства решают люди в верхах. Как они решают? Одним им известно. Протекционизм он существовал всегда и везде. Сколько перспективных авиа разработок зарубил Хрущев? Кто объяснял? Так же и здесь. Решили начать производство новой ракеты. Что и происходит. Какие вопросы?

А производства то где находятся?)))) Инфраструктура и прочее? У или В городах

Так у Синевы то тоже самое. насколько я понял. Хрущев запарывал по логичной причине. "Если можно наштамповать ракет, нахрена много танков? " А тут делается выбор в пользу наиболее идиотской ракеты, что есть вредительство

По вашему выходит самый лучший танк это тот у кого пушка толще. Но это же не так? Есть много других факторов. А машина поддержки танков вообще не имеет пушки, что не делает ее менее страшной силой. Да, на вас патриотов не угодишь. Ну хоть унитазы делаем сами и то уже прогресс. А то все здесь говорят что мы вообще ничего не умеем делать.

Так у булавы ОЧЕНЬ МНОГО ЧТО хуже той же Синевы

Теперь про сокращения, вы зачем теплое с мягким сравниваете? У нас уже НЕЧЕГО сокращать, британцы могут хоть 90% армии сократить, у них есть НАТО и амеры, а у нас? И так то ничерта не осталось а тут еще ракетные полки сокращают...очередное предательство. ЗЫ А на счет кризиса, прекратите, воровать надо меньше. да с меринов пересесть на жигули, тогда и деньги появятся...но это ж не престижно для наших власть имущих...оно и понятно....если вспомнить откуда они вышли

[Ярослав]

Самое наверное смешное, что и я не считаю нынешнюю систему идеальной. Она и не может быть идеальной. Нет идеи. Она трансформируется. И будет трансформироваться. Но вот в какую сторону? Я думаю это будет нечто другое, чем был СССР. И в политическом и в идеологическом плане. У нас не будет КПСС. Но по типу ее будет другая партия. Но опять же не это главное. Главное другое. Мы, хотим того или нет, идем к автократии. Иначе нам не выстоять в кризисные годы. И не только нам. Увидите и Европу там. В том или ином виде, но в годы мобилизации нужна командная система. А сейчас переходной период. Выбор модели. Где-то так я думаю.

наивный чукотский мальчик...не будет у вас нифига, надо быть слепым чтоб не видеть перестройки 2, победно идущей по стране. Развалится РФия, никуда не денется...большевиков нету, а больше ее спасти просто некому

[Влад]

А при социализме вообще не бывает периодических экономических кризисов.

Видите ли никто не знает что будет или не будет при социализме. Ведь его никогда не было в планетарном масштабе. И что такое тот социализм, о котором вы говорите. А если взять ту или иную живую систему, то кризисы существуют везде и всегда. Другое дело не зацикливаться на достигнутом и быть готовым к изменениям. Такова эволюция. Или ты меняешься или исчезаешь. Такова се ля ви.

[Влад]

А производства то где находятся?)))) Инфраструктура и прочее? У или В городах

Так у Синевы то тоже самое. насколько я понял. Хрущев запарывал по логичной причине. "Если можно наштамповать ракет, нахрена много танков? " А тут делается выбор в пользу наиболее идиотской ракеты, что есть вредительство

А то что она идиотская вы конечно сами догадались? Ну тут вам придется терпеть. От вас тут ничего не зависит.

Теперь про сокращения, вы зачем теплое с мягким сравниваете? У нас уже НЕЧЕГО сокращать, британцы могут хоть 90% армии сократить, у них есть НАТО и амеры, а у нас? И так то ничерта не осталось а тут еще ракетные полки сокращают...очередное предательство. ЗЫ А на счет кризиса, прекратите, воровать надо меньше. да с меринов пересесть на жигули, тогда и деньги появятся...но это ж не престижно для наших власть имущих...оно и понятно....если вспомнить откуда они вышли

Ну вы видимо плохо учили историю. Ну это понятно. И вы не знаете, что мировые войны начинались между капиталистическими странами. И разоружение именно сейчас может очень и очень дорого обойтись даже британцам. Когда начнут отказываться от долгов, армия очень и очень поможет. А вы НАТО, амеры.
А вот кризис сейчас не из-за недостатка денег. А как раз наоборот. От переизбытка денег но в финансовой сфере. За счет увода их из производственной. Другими словами минимизируются производственные расходы, за счет финансовых махинаций. Т.е. сейчас все производства на западе банкроты. По типу GM. И держатся только за счет махинаций в финансовом секторе. Поэтому государства и делают все, чтобы не уронить крупных. Иначе полная п....па.

[Влад]

наивный чукотский мальчик...не будет у вас нифига, надо быть слепым чтоб не видеть перестройки 2, победно идущей по стране. Развалится РФия, никуда не денется...большевиков нету, а больше ее спасти просто некому

Я бы попросил страну называть как положено. Можете дома мать свою называть как хотите.
Теперь о перестройке. Никакой перестройки не будет. Все идет все меняется, но тихо и спокойно. А то что молодь выпустила пар. Так это всегда бывает. Хочется адреналину, пока молодой. После объяснений с омоном одумаются. До новой порции бабок из-за бугра.
Если у меня ничего не будет, то у вас и подавно. Так что пора искать место на кладбище. Ну пока свободно.

[Тигр]

Если у меня ничего не будет, то у вас и подавно. Так что пора искать место на кладбище. Ну пока свободно.

Я на форуме пятого http://www.5-tv.ru/forum/topic/19465/?page=85 народ быдлом и охлосом назвал не кто не обиделся… и не возразил… Так что точно все кто не присосался к распилу все на кладбище…

[Богатырёв]

Самое наверное смешное, что и я не считаю нынешнюю систему идеальной. Она и не может быть идеальной. Нет идеи. Она трансформируется. И будет трансформироваться.

Не верно. Не трансоформируется и небудет трансформироваться, в виду полного отстутствия какой-либо конструктивной идеи, объединительного толка.
Та, что имеется - просто срубить бабло - действует на уничтожение и страны и народа.
Отсюда у ЭТОЙ системы НЕТ БУДУЩЕГО.
ВООБЩЕ НЕТ.
Так же как нет будущего у всего капитализма.
История мира даёт весьма однозначный ответ на его перспективы - везде, в любой стране, где во главу угла как величайшую ценность возводили стяжательство начиналась деградация народа, завершавшаяся чудовищными катастрофами.
из самых ярких примеров - пример падения Римской империи.
Так что кирдык на роду написан у капитализма.

Но вот в какую сторону? Я думаю это будет нечто другое, чем был СССР. И в политическом и в идеологическом плане. У нас не будет КПСС.

Вы уверены?
Я - нет!
То, что коммунистическая иделогия прямо и органично вытекает из так называемой "Русской идеи" сейчас доходит, хоть и медленно до весьма серьёзных специалистов.
У меня есть одна статейка оп этой части. Была в своё время опубликована в частности на сайте русидея.ру.
Так что коммунизм как идеология, будет в основе нашего будущего общества. Или самого общества физически не будет - вымрет. Как в своё время индейцы "вымерли".

Мы, хотим того или нет, идем к автократии. Иначе нам не выстоять в кризисные годы. И не только нам. Увидите и Европу там. В том или ином виде, но в годы мобилизации нужна командная система. А сейчас переходной период. Выбор модели. Где-то так я думаю.

И с какого перепугу именно автократия?!
К тому же вы тут весьма ловко "поймались" на дремучем невежестве всего одной фразой: "В том или ином виде, но в годы мобилизации нужна командная система."
Долго смеялся.
От души!
ЗАПОМНИТЕ:
Любое управление ЛЮБОЙ системой подразумевает связку команда-исполнение.
Это значит, что ЛЮБАЯ экономическая или политическая система является КОМАНДНОЙ.
Или, как дебилы любят изгиляться, типо "осудил" и сказал умную весч - АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНАЯ.
Ведь любая страна, корпорация, завод, фабрика, и т.д. имеют вполне определённый слой людей, котоыре ОСУЩЕСТВЛЯЮТ УПРАВЛЕНИЕ системой. БЕЗ НИХ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ.
Без них - это всё равно что тело без мозга, без головы.


Если же отвлечься от этой оговорки, то есть весьма "нетривиальная" для либеров истина:
Большие кризисы, с наименьшими потерями проходят системы вовремя введшие у себя диктатуру.
Кстати, например в Англии времён Второй Мировой была именно ДИКТАТУРА. И никакие "демократические" заморочки не помешали там её ввести.
Впрочем, как и отменить, её, когда нужда отпала.
Что, кстати, было проделано не только там, но и в СССР после войны.

[Богатырёв]

Я бы попросил страну называть как положено. Можете дома мать свою называть как хотите.

Дык РФия и есть!
Правильно назвал.
Или вы считаете, что мы живём в США?

Теперь о перестройке. Никакой перестройки не будет. Все идет все меняется, но тихо и спокойно. А то что молодь выпустила пар. Так это всегда бывает. Хочется адреналину, пока молодой. После объяснений с омоном одумаются. До новой порции бабок из-за бугра.
Если у меня ничего не будет, то у вас и подавно. Так что пора искать место на кладбище. Ну пока свободно.

Ню-ню!
Наивный чукотский вьюноша!
То, что случилось на Манежной - первый сигнал о том, что народ начал восстанавливаться и объединяться против общего врага: Медведева-Путина-Единоросов-капитализма.
Скоро увидите, будет не пятнадцать тысяч на площади а, стопятнадцать.
Вот тогда уже тому самому ОМОНУ кисло будет!
Просто затопчут.

Я лично мониторю настроения среди молодёжи.
Просыпаются. Начинают думать и задавать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы. Пока они только начали отходить от расхожих штампов либероидной пропагадны о преступности и их покроветелях, но этот прогресс весьма хорошо ускорился после того самого "урока" что приподнёс по глупости своей Медведев.
Уже многие говорят весьма знаменательную фразу "У Медведева смерть будет страшной".
Так что ребятки урок восприняли правильно - увидели предметно ,что власть не с ними а ПРОТИВ НИХ. И что ЭТА ВЛАСТЬ в принципе враг ЗАКОНА.

ТАК ЧТО ВСЁ ВПЕРЕДИ.
И веселуха только заявлена!

[antinomia]

Я бы попросил страну называть как положено.

Если закрыть глаза и заткнуть уши,
То нет страны РФии лучше!

[Скрипач]

Не знаю, куда запостить.
Попробую сюда:

Первое здание Сколково - гиперкуб

У меня два вопроса:

1. Почему он в женском платке? Это означает что-то определенное?
Подскажите, кто в курсе современных модных тенденций.

2. Почему здание называется "гиперкуб"? Судя по проекту, это самая обычная коробка - простая и незатейливая.
Слово "гиперкуб" использовано для пущей важности или я чего-то недопонимаю?

Модераторам: если есть более подходящая тема для обсуждения этого вопроса, то просьба перенести туда мое сообщение.

[Влад]

Ню-ню!
Наивный чукотский вьюноша!
То, что случилось на Манежной - первый сигнал о том, что народ начал восстанавливаться и объединяться против общего врага: Медведева-Путина-Единоросов-капитализма.
Скоро увидите, будет не пятнадцать тысяч на площади а, стопятнадцать.
Вот тогда уже тому самому ОМОНУ кисло будет!
Просто затопчут.

Я лично мониторю настроения среди молодёжи.
Просыпаются. Начинают думать и задавать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы. Пока они только начали отходить от расхожих штампов либероидной пропагадны о преступности и их покроветелях, но этот прогресс весьма хорошо ускорился после того самого "урока" что приподнёс по глупости своей Медведев.
Уже многие говорят весьма знаменательную фразу "У Медведева смерть будет страшной".
Так что ребятки урок восприняли правильно - увидели предметно ,что власть не с ними а ПРОТИВ НИХ. И что ЭТА ВЛАСТЬ в принципе враг ЗАКОНА.

ТАК ЧТО ВСЁ ВПЕРЕДИ.
И веселуха только заявлена!

Наивный русский УРА-патриот!!!!
То что случилось на Манежной никакого отношения не имеет к существующему строю. Собрались фанаты за свою идею. За своих людей. И это правильно. Причем здесь Медведев? Совершенно не понятно. Менты потеряли нюх. Им напомнили. На этом и все. О какой молодежи вы все говорите? О той которая за так и голову в вашу сторону не повернет? Нашли активистов. Согнали стадо молодняка. Под фанатскую шумиху раскрутили свои темы многие течения. Самим-то слабо. А вы, все впереди.
Молодежь просыпается только когда получает деньги. Хочется все и сразу. Кто больше заплатит, за того и пойдут. И то до первого случая. Ну да ладно. В Москве нашли способ обеспечить на ближайшее время им работу. Пойдут служить в ряды ВС. И там им растолкуют ХУ из ХУ. Увидят жизнь. Не из под мамкиной юбки. Не хрен по площадям собираться пиво гонять на халяву. Работать надо. Кто работает, у тех другие заботы. И все, тема закрыта.

[Влад]

Так же как нет будущего у всего капитализма.
Так что кирдык на роду написан у капитализма.

И даже у Шведской модели? И даже в Саудовской Аравии?

Вы уверены?
Я - нет!
То, что коммунистическая иделогия прямо и органично вытекает из так называемой "Русской идеи" сейчас доходит, хоть и медленно до весьма серьёзных специалистов.

Что вы имеете в виду под коммунистической идеей? Все тоже самое, что и в 60-е годы или что-то другое?

Долго смеялся.
От души!

Спасибо за ликбез. Куда же я без ваших замечаний? Главное вы меня поняли. А мне понравилось. Команда - исполнение. Командная система. И при чем здесь общество, строй. А при демократии как? А в армии? А в тюрьме? И-эх.

Если же отвлечься от этой оговорки, то есть весьма "нетривиальная" для либеров истина:
Большие кризисы, с наименьшими потерями проходят системы вовремя введшие у себя диктатуру.
Кстати, например в Англии времён Второй Мировой была именно ДИКТАТУРА. И никакие "демократические" заморочки не помешали там её ввести.
Впрочем, как и отменить, её, когда нужда отпала.
Что, кстати, было проделано не только там, но и в СССР после войны.

Пример отмены диктатуры в СССР после войны. Пожалуйста просветите еще раз.