Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  « < 6 7 8  
Ответить в данную темуНачать новую тему
ВПК: бездумная расточительность или жизненная необходимость?, 22-24.12.2010
Dogada
сообщение 26.12.2010, 14:37
Сообщение #141


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 5.12.2010
Пользователь №: 2267



Цитата(Alex_ @ 25.12.2010, 21:31) *
Когда это ?
было-было) на одном из последних съездов, только уже не помню точно. Скоро после этого у него сердце не выдержало
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 26.12.2010, 16:20
Сообщение #142


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Dana29 @ 26.12.2010, 14:28) *
Господи, ну ЧТО это проясняет? Что мадам была офигенным авторитетом? Чушь, кишка тонковата.
Единственное, что это доказывает, что за ней стояли серьезные силы и депутаты-"демократы" это знали.
Ну так с этим никто и не спорит, не так ли?
Тоже мне, Розу Люксембург нашли. wacko.gif

Действительно... Ведь наверняка, что когда её "подсовывали" под эту согбенную "головку сахара",
то преследовали в ту пору элементарную тактически-шпиёнскую цель - овладеть частью стратегической
информации в той отрасли, где служило существо, намеченное на роль "дойного муженька"...
И только по дальнейшему ходу "операции" могла выясниться абсолютная бесхарактерность и полная
управляемость того "пассажира", который в конце концов был назначен стране в качестве "совести нации"...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Боргил Храванон
сообщение 26.12.2010, 19:32
Сообщение #143


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 704
Регистрация: 23.11.2010
Пользователь №: 2231



Цитата(Геннадий Умид @ 26.12.2010, 16:20) *
Действительно... Ведь наверняка, что когда её "подсовывали" под эту согбенную "головку сахара",
то преследовали в ту пору элементарную тактически-шпиёнскую цель - овладеть частью стратегической
информации в той отрасли, где служило существо, намеченное на роль "дойного муженька"...
И только по дальнейшему ходу "операции" могла выясниться абсолютная бесхарактерность и полная
управляемость того "пассажира", который в конце концов был назначен стране в качестве "совести нации"...


Дела уже довольно давно минувших дней. А тем временем в "Суде времени" зал голосованием завершил тему ВПК в пользу исчезнувшего Млечина...


--------------------
--------------------

Избрал? Суди! http://igpr.ru

Эльдапалумэкуэн: http://www.stihi.ru/avtor/hravanon
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Боргил Храванон
сообщение 26.12.2010, 19:38
Сообщение #144


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 704
Регистрация: 23.11.2010
Пользователь №: 2231



Цитата(Alex_ @ 25.12.2010, 1:48) *
Ну урок, который следует извлечь из всего этого состоит в том, что :

при социализме надо людей воспитывать так, чтобы они не верили не единому слову интеллигенции и постоянно подозревали ее в попытке реставрировать капитализм, предать страну и народ.


Не верить ни единому слову и постоянно подозревать - несложно.
А вот как тогда из социализма перейти к свободному развитию каждого как условию свободного развития всех?
И касается ли это тотальное неверие всего сказанного всей интеллигенцией прошлого? Советского? Досоветского?


--------------------
--------------------

Избрал? Суди! http://igpr.ru

Эльдапалумэкуэн: http://www.stihi.ru/avtor/hravanon
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
granit
сообщение 27.12.2010, 16:47
Сообщение #145


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 10.9.2010
Пользователь №: 1975



По теме Сахарова добавлю следующее совпадение:
Ю.В.Андропов
"Председатель КГБ (1967—1982 годы)
С 18 мая 1967 по 26 мая 1982 — руководитель КГБ. В этом статусе Андропов был утверждён кандидатом в члены Политбюро (с 21 июня 1967 по 27 апреля 1973), а затем и членом Политбюро (с 27 апреля 1973 по 9 февраля 1984). За 15 лет его руководства органы госбезопасности существенно укрепили и расширили свой контроль над всеми сферами жизни государства и общества.
Одним из направлений деятельности КГБ была борьба с диссидентским движением, русским и другими националистическими движениями.[26] При Андропове проводились судебные процессы над правозащитниками, использовались различные методы подавления инакомыслия, практиковались различные формы внесудебного преследования (например, принудительное лечение в психиатрических больницах)." (цит. по Википедии)
Уж не отсель ли ножки и рожки растут и у Сахарова, и у Боннер?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 27.12.2010, 19:22
Сообщение #146


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Сергей Бочаров, художник.

Я зашел в квартиру, и мы минут пять шли до кабинета Сахарова. Во-первых, меня потрясла огромная квартира. Я не верил, что так может жить ссыльный человек. Меня потрясло богатство, огромные масштабы по тем-то временам, когда мы в коммуналках жили - это был шок для меня.
Ну и когда я писал портрет Сахарова, я, естественно, с ним, как с вами сейчас, разговаривал на разные темы, но в основном на политические, потому что "Голос Америки" открывал нам, в чем смысл нашей современной жизни и трагедия ее.
Мы с ним беседовали, и во время беседы, когда Сахаров шел в сторону патриотической любви к Родине, он тут же получал от Елены Боннер по своей лысине оплеуху. И он опять возвращался на демократический путь, и мы дальше продолжали разговор. И за время написания портрета, за время первого сеанса, я насчитал - он получил семь оплеух, за то, что не то сказал.
Когда я увидел, что истинный герой - это Елена Боннер, я развернул холст и поверх Сахарова начал делать черной краской портрет Елены Боннер.
Елена Боннер спросила: "Вы и меня пишите?".
Я говорю: "Нет, я пишу только вас, потому что писать такого "пенька" как Сахаров, который повторяет все ваши мысли - нет смысла. Я-то думал, что это его мысли, а оказалось, что это мысли ваши".



Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 27.12.2010, 19:24
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_
сообщение 27.12.2010, 19:25
Сообщение #147


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(Боргил Храванон @ 26.12.2010, 19:38) *
Не верить ни единому слову и постоянно подозревать - несложно.

А вот как тогда из социализма перейти к свободному развитию каждого как условию свободного развития всех ?

Социализм это когда это уже имеет место.

А вообще нейтрализация интеллигенции и как дальше - это вопрос непроработанный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_
сообщение 27.12.2010, 19:48
Сообщение #148


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



При социализме и 8-ти часовом рабочем дне интеллигенция точно есть; далее мы уменьшаем рабочий день сначала до 4-х, потом до 2-х и наконец до 1-го часа.

В итоге интерес ко всему в детстве не прерывается, а развивается непрерывно и дальше,
жесткая профессиональная специализация постепенно перестает быть нормой.

Можно предположить, что как следствие начнется процесс исчезновения интеллигенции, как привилигированной такой прослойки за ненужностью (сложный умственный труд перестанет быть чем-то из ряда вон).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Пипл
сообщение 28.12.2010, 22:09
Сообщение #149


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 7.12.2010
Пользователь №: 2277



Цитата(Dana29 @ 25.12.2010, 14:05) *
И академик Сахаров - наглядный пример того, как хорошо развит у специалистов "здравый смысл". smile.gif
Вы предпочитаете упрощенные версии? Мир вообще-то сложнее черно-белых схем.


Люди почему-то думают, что если человека назвали учёным - значит он умнейший человек, специалист по всем вопросам, как, впрочем, и писатель. На самом деле это человек, который всего лишь занимается наукой или специалист по написанию популярных текстов. Это ничего не говорит о его умственных способностях. Дураки равномерно распределены по всем слоям общества.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Скрипач
сообщение 29.12.2010, 1:22
Сообщение #150


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2759
Регистрация: 16.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 1719



Цитата(Пипл @ 28.12.2010, 22:09) *
Люди почему-то думают, что если человека назвали учёным - значит он умнейший человек, специалист по всем вопросам, как, впрочем, и писатель. На самом деле это человек, который всего лишь занимается наукой или специалист по написанию популярных текстов. Это ничего не говорит о его умственных способностях. Дураки равномерно распределены по всем слоям общества.


Равномерно - это, батенька, идеальная схема. В жизни же все обстоит иначе, чем в идеальных схемах - в некоторых областях концентрация дураков явно повышенная. Интернет - как раз такая область с повышенной концентрацией, что ваши тексты наглядно демонстрируют.

Сообщение отредактировал Dana29 - 29.12.2010, 1:24
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 29.12.2010, 1:44
Сообщение #151


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Dana29 @ 29.12.2010, 1:22) *
В жизни же все обстоит иначе, чем в идеальных схемах - в некоторых областях концентрация дураков явно повышенная.
Интернет - как раз такая область с повышенной концентрацией, что ваши тексты наглядно демонстрируют.

А нам, матушка, дуракам закон не писан. И концентрироваться мы предпочитаем именно среди умников и вчёных,
внимательнейшим образом наблюдая за некоторыми особо мудрёными "пассажиршами от науки"... biggrin.gif

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 29.12.2010, 1:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Скрипач
сообщение 29.12.2010, 1:57
Сообщение #152


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2759
Регистрация: 16.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 1719



Цитата(Геннадий Умид @ 29.12.2010, 1:44) *
А нам, матушка, дуракам закон не писан. И концентрироваться мы предпочитаем именно среди умников и вчёных,
внимательнейшим образом наблюдая за некоторыми особо мудрёными "пассажиршами от науки"... biggrin.gif


Платят-то хоть хорошо за наблюдение? Не обжуливают при расчете?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Умид
сообщение 29.12.2010, 2:10
Сообщение #153


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 513
Регистрация: 15.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2193



Цитата(Dana29 @ 29.12.2010, 1:57) *
Платят-то хоть хорошо за наблюдение? Не обжуливают при расчете?

Фу, как Вы меркантильны!
"В коммунизм такую не берём!" (с) А в ВПК - тем более... dry.gif

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 29.12.2010, 2:12
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Боргил Храванон
сообщение 31.12.2010, 0:06
Сообщение #154


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 704
Регистрация: 23.11.2010
Пользователь №: 2231



Цитата(Alex_ @ 27.12.2010, 19:25) *
Социализм это когда это уже имеет место.

А вообще нейтрализация интеллигенции и как дальше - это вопрос непроработанный.


Умри, лучше не скажешь laugh.gif


--------------------
--------------------

Избрал? Суди! http://igpr.ru

Эльдапалумэкуэн: http://www.stihi.ru/avtor/hravanon
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

8 страниц V  « < 6 7 8
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 23.12.2024, 5:17