Спецпроект суда, 30.12.2010 Опции

[spark]

«

[b]3. О 21-летнем студенте Славе и о времени великого счастья.
Прикольный пацанчик. И как он в свои 21 лет успевает и учится в историко-архивном институте, серьезно работать и заниматься бизнесом? Вероятно, после такой интенсивной деятельности он точно зачислит Кубу в НАТО, а холодная война точно закончится в 1824 году.

А после этой передачи он наверняка получит у Сванидзе зачет или даже пятерку за экзамен. Ведь учится "прикольный пацанчик" в историко-архивном институте того самого РГГУ, где Сванидзе заведует кафедрой. По тому, как он заливался соловьем в пользу Сванидзе, видно, что далеко пойдет мальчишка. Как и его наставник, студентом вступивший в партию.

Сообщение отредактировал spark - 2.1.2011, 17:30

[SOLDAT]

А после этой передачи он наверняка получит у Сванидзе зачет или даже пятерку за экзамен. Ведь учится "прикольный пацанчик" в историко-архивном институте того самого РГГУ, где Сванидзе заведует кафедрой. По тому, как он заливался соловьем в пользу Сванидзе, видно, что далеко пойдет мальчишка. Как и его наставник, студентом вступивший в партию.

Спасибо за справку. Реально прикольный пацанчик. Как, говорится, зачОт. Прогиб засчитан! =)

[Соло]

Лёнчик далеко не так глуп, как пытался казаться.

Мне тоже так показалось.
Первый раз, увидядя и услыша его на экране, я верила в его искренность. А потом, приглядываясь, стала понимать - это игра. Он точно и четко знает, что врет. Он знает правду и все понимает. Зачем тогда врет? Вряд ли это можно объяснить одними деньгами и желанием выслужиться перед власть. Тут явно что-то другое.

А вот Санидзе искренен, факт. Он на самом деле такой дуболом, каким мы его видим на экране, с явно расщепленным и аутистичным сознанием.

[nil]

Иосиф Райхельгауз, какой то очень мутный либерал. Принимает участие во второй передаче, первая, где он был, если мне память не изменяет «Советский человек: идеологический миф или историческое достижение?» Каждое выступление начинает с подвига своего отца-фронтовика, а заканчивает, какими то непонятными и пространными либеральными пассажами. Правда его Кургинян всё время сажает на копчик, а он растерянно улыбается. Я к чему всё это пишу, Райхельгауз - режиссёр, народный артист России мог бы более осмысленно объяснить прелести сегодняшнего бытия.

Коллега, а Вы знаете, например, что олигофрен при хороших воспитателях и особом усердии может вполне преуспеть даже и в науке ( такие случаи известны, достигали аж профессорской степени), конечно, там, где не требуется подлинного творческого интеллекта. Подозреваю, что перед нами - умственно иной, чем и объясняются его бесконечные "грабли" и прямо-таки младенческая невозмутимость.

[nil]

А после этой передачи он наверняка получит у Сванидзе зачет или даже пятерку за экзамен. Ведь учится "прикольный пацанчик" в историко-архивном институте того самого РГГУ, где Сванидзе заведует кафедрой. По тому, как он заливался соловьем в пользу Сванидзе, видно, что далеко пойдет мальчишка. Как и его наставник, студентом вступивший в партию.

Думаю, что еще и за повышенную -Ельцинскую?- стипендию.

[Alex_]

http://m-kalashnikov.livejournal.com/714240.html

Эта мразь в своем репертуаре :

"гитлеровская Германия и производная от нее Восточная Германия (ГДР)"

[Dogada]

Коллега, а Вы знаете, например, что олигофрен при хороших воспитателях и особом усердии может вполне преуспеть даже и в науке ( такие случаи известны, достигали аж профессорской степени), конечно, там, где не требуется подлинного творческого интеллекта. Подозреваю, что перед нами - умственно иной, чем и объясняются его бесконечные "грабли" и прямо-таки младенческая невозмутимость.

Сванидзе не здоров - у него очень смптоматично дергается голова. И это забавно-идиотическое выражение на лице, когда он якобы слушает выступающих. Возрастом это не объясняется.

[Dogada]

демокралы и либерасты - это видимая часть "той силы, что вечно жаждет зла"...У нее есть еще, что нам предложить. Не знаю, как в ваших городах и поселках, а в моем уютном, тихом научном городке бывшего одного из важных научных центров подмосковья ускоренными темпами идет не инновация-модернизация, а гастарбайтеризация-наркотизация, именно почти вместе. Если кому-то захочется увидеть в моих словах нацизм, желаю тому вовремя заметить, что его и его детей обкуривают анашой, гашишем, героином. Система такая: жители Средней Азии, приезжающие к нам, считают употребление анаши и гашиша нормальным, их организм на них реагирует без отказов каких-либо органов. Наш человек даже и не знает, как пахнут эти прелести. А пахнут они как что-то нереальное, ни с чем не ассоциируемое. Вот идете вы по своему подъезду, проходите волну анаши и даже мысли у вас не возникнет, что вы "вкусили". Ну повысилось у вас сердцебиение, подскачило давление, у особо чувствительных заколодило дыхание, но причину этого обычный русский человек не может узнать, пока ему не объяснят знающие люди, что он принял дозу. Обычный человек еще и не поверит этому объяснению, потому как слишком уж гадкое. Те, кому "повезло" или их просто надоумили, открывают в своих квартирах маленькие заводики по варке наркоты. По необразованности открывают окна, поскольку даже самым крепким трудно этой гадостью дышать. В результате ближайшие соседи начинают задыхаться. Обращаются в милицию, милиция приходит, берет деньги с "заводчиков", а задыхающимся докладывает, что так пахнут узбекские приправы. А "заводчикам" объясняют, что нужно во время варки еще готовить пищу. Или разбрызгивать ароматизаторы, одеколон. Сейчас вроде бы дело сдвинулось - образованы спецотделы по борьбе с наркооборотом на местах. Только думается мне, что и эти обустроятся. Главное - такое пассивное наркокурение воздействует на мозг, на активность - человеку просто не хочется ничего делать, думать тоже ни к чему. Ради справедливости должна сказать, что бороться пока еще можно - нужно написать десятки писем в разные ФСБ, несколько раз туда позвонить, и где-то через месяц приедут ближайшие наркоборцы и устроят шухер в местной милиции, которая устроит шухер нарковоняющим. Хочу подчеркнуть, что говорю не о тяжелых наркотиках, не об уже состоявшихся наркоманах, говорю об отравлении воздуха.
ПС: интересно, вы тоже мне не поверили?

[Виноградов]

демокралы и либерасты - это видимая часть "той силы, что вечно жаждет зла"...У нее есть еще, что нам предложить. ..
ПС: интересно, вы тоже мне не поверили?

Охотно верю. Ещё в 80-е мы столкнулись с этой гадостью, и оказались совершено безоружными. Даже те запахи нам просто непонятны. И никакого ликбеза на эту тему не проводится поныне. Уж среди педагогов-то он был нужен. Теперь - другое дело. Лучше не лезть. Не "ограничивать свободу выбора". А не то по любому доносу нагрянут агенты из ЮЮ - сами же окажетесь виноваты. Иногда мне кажется, что оборот этих веществ - часть нынешней системы.

[Кот Мышелов]

Когда я слушаю Сванидзе, у меня в голове всё время крутятся слова Галича:
«Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!"
Я конечно Карлыча не боюсь, но его позиция, не вызывающая, ни капли сомнения мне напоминает не диктатуру совести, не что иное: «Чем нелепее ложь, тем охотнее в нее верят» (Геббельс).Когда во второй части передачи ему сказали, что оппоненты нервничают когда речь идёт о Сталине, как он вскинулся: оппоненты не нервничают. Для меня это прозвучало как оппоненты не сомневаются. В этом отношении мне больше импонирует позиция Кургиняна - вероятность альтернатив, возможность дискуссии, возможность анализа прошлого, для построения будущего. Так что кто из них демократ, а кто нет, не вызывает сомнений. Не беру в расчёт Млечина, он вообще наёмный работник, пролетарий идеологического шоу-бизнеса.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 3.1.2011, 17:17

[MMM]

Когда я слушаю Сванидзе, у меня в голове всё время крутятся слова Галича:
«Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!"
Я конечно Карлыча не боюсь, но его позиция, не вызывающая, ни капли сомнения мне напоминает не диктатуру совести, не что иное: «Чем нелепее ложь, тем охотнее в нее верят» (Геббельс).Когда во второй части передачи ему сказали, что оппоненты нервничают когда речь идёт о Сталине, как он вскинулся: оппоненты не нервничают. Для меня это прозвучало как оппоненты не сомневаются. В этом отношении мне больше импонирует позиция Кургиняна - вероятность альтернатив, возможность дискуссии, возможность анализа прошлого, для построения будущего. Так что кто из них демократ, а кто нет, не вызывает сомнений. Не беру в расчёт Млечина, он вообще наёмный работник, пролетарий идеологического шоу-бизнеса.

Эта песня Галича всегда вызывает у меня вопрос: а что, если тот, кто говорит "Я знаю, как надо!" - действительно знает путь ко всеобщему Спасению? Если он не лжет, не манипулирует, а действительно знает - тогда как? Ведь нас и его призывают бояться.

[Кот Мышелов]

Эта песня Галича всегда вызывает у меня вопрос: а что, если тот, кто говорит "Я знаю, как надо!" - действительно знает путь ко всеобщему Спасению? Если он не лжет, не манипулирует, а действительно знает - тогда как? Ведь нас и его призывают бояться.

Это я о Сванидзе, который возомнил себя антиСталиным

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 3.1.2011, 19:19

[MMM]

Это я о Сванидзе, который возомнил себя антиСталиным

Сванидзе скорее уж "знает, как не надо"!

[Кот Мышелов]

Сванидзе скорее уж "знает, как не надо"!

Согласен!

[Good]

3. О 21-летнем студенте Славе и о времени великого счастья.
Прикольный пацанчик. И как он в свои 21 лет успевает и учится в историко-архивном институте, серьезно работать и заниматься бизнесом? Вероятно, после такой интенсивной деятельности он точно зачислит Кубу в НАТО, а холодная война точно закончится в 1824 году. Кстати, а почему он не армии? Замечание Ники о том, что мы сдавали одно, а думали другое, существенно. Думать о другом при сдаче экзамена не означает думать противоположное. Я на пример при сдаче экзамена по философии думал о предстоящем свидании. Женщина, которая пошла, бросив 8-летнию дочь одну дома к Белому дому, мотивируя чтобы её ребёнок, не ходил строем в пионерском отряде, меня особенно впечатлила. Не проще было запретить дочери вступать в пионеры? По-моему это уже диагноз.

Студент настолько очевидная подсадная утка, котороя к тому же ТАК топорно подготовлена, что просто противно становится. Чего стоит один только дешевый прием - назвать свой РГГУ его старым советским(!) назанием "историко-архивный институт", ругая при этом "страшное" советское прошлое и скромно умалчивая, что в студии сидят 2 завкафедры его ВУЗа (Сванидзе и женщина зав. кафедры всеобщей истории).

[Кот Мышелов]

Студент настолько очевидная подсадная утка, котороя к тому же ТАК топорно подготовлена, что просто противно становится. Чего стоит один только дешевый прием - назвать свой РГГУ его старым советским(!) назанием "историко-архивный институт", ругая при этом "страшное" советское прошлое и скромно умалчивая, что в студии сидят 2 завкафедры его ВУЗа (Сванидзе и женщина зав. кафедры всеобщей истории).

Студент хрен бы с ним, А как Вам эта полоумная дура?

[Good]

Студент хрен бы с ним, А как Вам эта полоумная дура?

Женщина или сумасшедшая, или ужасно подготовлена.

[Спекуль]

Студент хрен бы с ним, А как Вам эта полоумная дура?

А вот сколько таких студентиков ОНИ подготовят? Думаю, что таких тоже не один в том вузе. "Образец" для подражания.

[Кот Мышелов]

Женщина или сумасшедшая, или ужасно подготовлена.

Согласен! Два варианта: срочное лечение от маниакального психоза. Второе Карлыч мог бы массовку готовить более качественно. Любой студент-первокурсник театрального института за штуку смог бы сыграть более правдоподобно.

[Югай Александр]

Доброго времени суток, и с Новым годом всех присутствующих. Написать на этот форум меня заставило недоумение господ "либералов", о том как же Сергей Ервандович набирает такое дикое количество голосов в интернет голосовании. г. Бажанов объяснеет это, что большая часть голосующих за Кургиняна находится под влиянием харизмы Сергей Ервандовича,но его переплюнул Сванидзе, сказав что, Кургинян наберет столько же, даже доказывая что земля плоская, то есть данная публика не совсем способна рассуждать, и делать собственные выводы, а проще говоря обыкновенное быдло (охлос. чернь, плебеи и т. д.). Вот оно истинное лицо всех этих демократов-либерастов!!! Ну что ж, быдло так быдло. А кому нибудь из вчерашних, как бы коммунистов , а ныне демократов, в лице сванидзе-млечиных-коротичей и т. д. и т. д. приходило в голову , что прошедшие 20-25 лет , и без этой передачи заставляют крепко задуматься и осмыслить, что же это все таки было? Смотрю передачу регулярно, в течении трех месяцев, и постоянно голосую за Кургиняна, и вот почему. Мне 39 лет, то есть на момент развала СССР мне было 20 лет, не так много что бы понять происходящее, но я точно помню, что 19 августа 91 года, я и мой приятель по службе, поддержал ГКЧП, так как где то в глубине души, может быть интуитивно, понимал чем могут закончится горбачевские реформы, как показало время, моя интуиция меня не подвела. Какими завоеваниями может похвалится нынешняя власть? Понимаю, что для кардинальных перемен 20 лет , не срок, но хотя бы какая тенденция? Из всех щелей прет национализм, напрочь дискредитировали звание рабочего человека, дочь чиновника, из какого то "мухосранска", убивает человека, это видит вся страна, и ее фактически оправдывают, вместо "совкового" образования, наши реформаторы предложили тестирование, а господин Бажанов после этого удивляется, что студент с высшим!!!??? образованием, не знает страны блока НАТО. Значит копейка цена, всем вашим институтам и академиям, вот он истинный уровень вашего обрзования. Это лишний повод отдать свой голос Кургиняну. Помнится мой замполит в армии, объяснил это за пять минут, и на всю жизнь . Я далек от мысли идеализировать советский строй, проблем было по самое горло, было много дурдома. В 85 м, когда мне исполнилось 14 лет, я отказался от вступления в комсомол, о чем заявил комсоргу школы , и не потому что я против идей комсомола, а потому что видел, что никто из вступивших, Павкой Корчагиным быть не собирается. Лицемерие партномнаклатуры, проникновение в ряды коммунистов, приспособленцов, конъюктурщиков, и просто карьеристов, в лице тех же сванидзе, млечиных, кульчицких... вот она раковая опухоль нашего общества, они то и есть на самом деле антропологическая катастрофа.