Книга "Суд времени", За работу, товарищи! Опции

[Елена555]

прошу заценить сходство. На другом форуме надо мной посмеялись. Неужто действительно сходство мне мерещится?

Конечно, видно сходство. Я тоже заметила давно.

Сообщение отредактировал Елена555 - 7.1.2011, 14:33

[Елена555]

ИТОГИ

ТЕМЫ, ВЗЯТЫЕ или уже ГОТОВЫЕ (25 тем):
Беловежское соглашение - 3 выпуска......................готово
Афганистан - 2 выпуска………………………………………………..готово
Хрущев - 3 выпуска………………………………………………………готово
Гласность - 3 выпуска……………………………………………………готово
Фидель Кастро - 2 выпуска………………………………………… готово
Перестройка - 3 выпуска......................................... ………готово
Индустриализация - 3 выпуска ......................................... готово
События октября 1993 года - 2 выпуска …………………………. готово
Советский человек - 3 выпуска....................................готово
ГКЧП - 3 выпуска.............................................................готово
Декабристы - 2 выпуска…………………………………………………готово
Холодная война - 3 выпуска....................................Vitalis (2 части готовы)
Югославия - 2 выпуска............................................nick13 (1 часть готова)
Стахановское движение- 2 выпуска ……………………Соло (1 часть готова)
Эпоха Брежнева - 3 выпуска.................................. Соло
Большевики - 3 выпуска………………………………………. Соло
Коллективизация - 2 выпуска……………………………… Соло
Андропов - 3 выпуска ........................................... Зеленый Луч
Плановая экономика - 3 выпуска............................ Alibaba
Глобализация - 3 выпуска.......................................Анатолий Анатольевич
ВПК - 3 выпуска………………………………………………………………Нафаня
Финансовый кризис - 2 выпуска……………………………………Андрей А. Г.
Александр Невский - 2 выпуска……………………………………Спекуль
Учредительное собрание - 2 выпуска…………………………. мксм_кммрр
Реформы Петра - 2 выпуска…………………………………………. мксм_кммрр

ТЕМЫ ОСТАВШИЕСЯ (21 тема):
Современность и перестройка
Объединение Германии - 2 выпуска
Суд над Судом времени - 2 выпуска
Саддам Хусейн - 2 выпуска
Бен Ладен - 2 выпуска
Украина - 3 выпуска
Гайдар - 3 выпуска
Антиалкогольная кампания - 2 выпуска
Китайский путь развития - 3 выпуска
Спецпроект суда - 2 выпуска
История России и СССР в 20 веке
Николай II - 3 выпуска
Распутин - 3 выпуска
Троцкий - 3 выпуска
Брестский мир - 2 выпуска
Михаил Тухачевский- 3 выпуска
Финская война - 2 выпуска
Пакт Молотова-Риббентропа - 3 выпуска
Присоединение Прибалтики к СССР - 2 выпуска
1941 год - 3 выпуска
Послевоенная мобилизация - 5 выпусков
История России до 20 века
Иван Грозный - 3 выпуска
Мировая история
Роль Цезаря - 2 выпуска

Сообщение отредактировал Елена555 - 7.1.2011, 14:41

[Соло]

Конечно, видно сходство. Я тоже заметила давно.

Ага, интеллект у обоих прямо выпирает. Как и любование собой.

[мксм_кммрр]

прошу заценить сходство. На другом форуме надо мной посмеялись. Неужто действительно сходство мне мерещится?

Не нахожу Ваши сравнения неуместными
Но я имел в виду, определенное сходство в царствовании Николая I и ВВП. Парраллелей много, хотя думаю в истории много кажущего похожим.

[Dogada]

Не нахожу Ваши сравнения неуместными
Но я имел в виду, определенное сходство в царствовании Николая I и ВВП. Парраллелей много, хотя думаю в истории много кажущего похожим.

параллели, говорите? Да я все ищу, в чем фарс, если история повторяется

[Tapa]

Всем привет и с Рождеством!
Какие же вы молодцы, ребята, что сами сорганизовались, и что работа над книгой идёт довольно быстро!
А то, знаете, иногда просто оторопь брала - неужели же никакое общее дело в реале уже невозможно, одни виртуальные избытия комплексов? ( Это я о форумах - как плохих, так и хороших).
По поводу этого.

прошу заценить сходство. На другом форуме надо мной посмеялись. Неужто действительно сходство мне мерещится?

Да что Вы, Dogada, это Вам дремучие люди попались Уже минимум год везде и всюду сличают! Есть и фотошоп из этих двух "фоток". Похоже, элемент пиар-кампании.

Не нахожу Ваши сравнения неуместными
Но я имел в виду, определенное сходство в царствовании Николая I и ВВП. Парраллелей много, хотя думаю в истории много кажущего похожим.

А я думаю, что как бы парадоксальное позиционировани Млечина в теме о декабристах было совсем не парадоксальным. А конкретно лизоблюдским, т.е. именно в контексте данных "параллелей". (Конечно, помимо того общего обстоятельства, что наша "либеральная" интеллигенция с наслаждением сбросила полуторовековой груз обязательств перед народом).

[Геннадий Умид]

прошу заценить сходство. На другом форуме надо мной посмеялись. Неужто действительно сходство мне мерещится?

А Вы выложите там, где посмеялись, видеоролик:
http://www.youtube.com/watch?v=aFYexFnxfXQ

P.S. А чтобы не было "разночтений", добавлю: Эти "две капли" есть два позорника земли русской!

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.1.2011, 19:42

[Tapa]

параллели, говорите? Да я все ищу, в чем фарс, если история повторяется

В чём фарс, говорите? Чисто навскидку (и да простится мне такая "параллель") в том, что известный персонаж "во глубине сибирских руд" не желает шить рукавицы.

[Tapa]

А Вы выложите там, где посмеялись, видеоролик:
http://www.youtube.com/watch?v=aFYexFnxfXQ

Геннадий Умид, я в Вас запуталась, пощадите! Вы же, вроде, были "типа монархист"?

[Геннадий Умид]

Геннадий Умид, я в Вас запуталась, пощадите! Вы же, вроде, были "типа монархист"?

"Вроде - у бабки на огороде, а надо, чтобы в самый аккурат"(с)

P.S. Скороспелые выводы - они ведь тоже своего рода плоды, а потому и "набивают оскомину"...

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.1.2011, 19:18

[Виноградов]

Геннадий Умид, я в Вас запуталась, пощадите! Вы же, вроде, были "типа монархист"?

А мы его перевоспитали!

[Tapa]

А-а...

[Кот Мышелов]

прошу заценить сходство. На другом форуме надо мной посмеялись. Неужто действительно сходство мне мерещится?

Насчёт портретного сходства это, пожалуйста, к Пивоварову, это он большой специалист по антропологии. А вот политическое сходство на лицо. Оба случайно оказались на политическом олимпе. Оба прекрасные семьянины, у обеих жены - «железные леди», но один и второй абсолютно «неэффективные менеджеры». Одним и другим руководил и руководит Двор.

[Геннадий Умид]

А мы его перевоспитали!

5 - Ис.56:2 Блажен муж, который делает это, и сын человеческий, который крепко держится этого,...

А-а...

6 - Лк.1:45 И блаженна Уверовавшая, потому что совершится сказанное Ей от Господа.

А кроме того, ещё и "Слепой сказал: "Посмотрим!""... кто - кого перевоспитает...

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.1.2011, 19:37

[Виноградов]

А кроме того, ещё и "Слепой сказал: "Посмотрим!"" кто - кого перевоспитает...

Что поделать... "Работа у нас такая..."

[Геннадий Умид]

Что поделать... "Работа у нас такая..."

Эт-точно!

<...>
Спор, как вы понимаете, приобретает крайне острый характер. Ибо речь начинает идти о соотношении предмета и метода.

«А вы хотите, — возражаю я, — чтобы политическая теория развития оказалась оторвана от политической практики, от политики вообще, от реальности?»

«Но вам же нужна теория развития, — отвечают мне, — а реальность, практика ортогональны развитию. Они — как вы понимаете — регрессивны.
Обращаясь к реальности, вы вводите в свою «музыку» тему регресса. А потом вы в нее же вводите тему развития, то есть «тему-антагониста»».

«Ну, и что, — парирую я. — Это называется драматизация… антагонист и протагонист. На языке музыки — контрапункт».

«Драматизация — это когда одно лицо является антагонистом, а другое — протагонистом. А в условиях ролевой путаницы это…»

«Согласен, — прерываю я. — Психодрама…»

«Вы уж скажите прямо — дурдом…»
Оппонент мой иронически цитирует Александра Трифоновича Твардовского:
Это вроде как машина
Скорой помощи идет:
Сама режет, сама давит,
Сама помощь подает.

«Нельзя изъять реальность из политической теории, — отвечаю я. — Да и из любой теории вообще».
<...>

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.1.2011, 19:57

[мксм_кммрр]

Всем привет и с Рождеством!
Какие же вы молодцы, ребята, что сами сорганизовались, и что работа над книгой идёт довольно быстро!
А то, знаете, иногда просто оторопь брала - неужели же никакое общее дело в реале уже невозможно, одни виртуальные избытия комплексов? ( Это я о форумах - как плохих, так и хороших).
По поводу этого.

Да что Вы, Dogada, это Вам дремучие люди попались Уже минимум год везде и всюду сличают! Есть и фотошоп из этих двух "фоток". Похоже, элемент пиар-кампании.

А я думаю, что как бы парадоксальное позиционировани Млечина в теме о декабристах было совсем не парадоксальным. А конкретно лизоблюдским, т.е. именно в контексте данных "параллелей". (Конечно, помимо того общего обстоятельства, что наша "либеральная" интеллигенция с наслаждением сбросила полуторовековой груз обязательств перед народом).

Мне не кажется парадоксальным позиционирование Млечина в теме о декабристах.Это для Млечина было "парадоксальным", что он на "Сепцпроекте" и озвучил, что С.Е. защишал позицию "как бы" антигосударственников-декабристов, и его большинство поддержало. Вопрос был, с моей точки зрения, С.Е. поставлен прежде всего в ценностном измерении, именно это привлекло, в частности, меня. И мне кажется, дело не в лизоблюдстве Млечина. Это самое лизоблюдство предполагает своего рода маску-неподлинности. Для меня позицию Млечина самым ярким образом иллюстрирует один момент в его финальном выступлении, где он позволил себе низко, боюсь использовать другую лексику, высказался по поводу Рылеева. Мне кажется - это как раз подлинность, полное обнажение позиции с ценностной точки зрения.
Да, и в защиту лизоблюдства. Бывает, люди попадают в разные обстоятельства, не будем их судить. Но вот когда "низ" защишаемой позиции совпадает с "низом" души - это бобок. Или, скажем несколько иначе, по-мягче что ли, это - состояние души, так замечательно воспетое Германом в "пиковой даме", коль речь шла о декабристах. Жизнь - игра, где добро и зло одни мечты. Где дружба и честность - сказки. Где "истинна" одна- смерть, вся остальная жизнь - море суеты. Собственно, чем не наша иллюзорная современность - сегодня ты, а завтра я. И вывод, практически млечинский, так бросте же борьбу, ловите миг удачи, пусть неудачник плачет, кляня свою судьбу. Действительно, очень больное состояние, которое фактически воспевает то, к чему непосредственно и ведет. Какое тут служение интеллигенции (либеральной или нелиберальной) - народу (царю, отечеству)? Да кому бы ни было, кроме смерти и разложения. Без Идеальности как таковой?!? Искреннен, часто говорю Млечину большое человеческое спасибо за участие в программе. За такое замечательное отображение собственной "прогрессивной" позиции практически по всем сюжетам программы Суд Времени. Сожаление вызывает только то, что часто эта его позиция "отравляет" действительно заслуживающие внимания фактологические аргументы "противной" стороны.
А "параллели" в личностном отношении к решению насущных исторических задач своего времени Н1 и ВВП, действительно, меня удивили. Собственно этим удивлением и поделился. Раньше это даже в голову не приходило. Хотя может и блажь.

Сообщение отредактировал мксм_кммрр - 7.1.2011, 21:49

[Tapa]

Мне не кажется парадоксальным позиционирование Млечина в теме о декабристах.Это для Млечина было "парадоксальным", что он на "Сепцпроекте" и озвучил, что С.Е. защишал позицию "как бы" антигосударственников-декабристов, и его большинство поддержало. Вопрос был, с моей точки зрения, С.Е. поставлен прежде всего в ценностном измерении, именно это привлекло, в частности, меня. И мне кажется, дело не в лизоблюдстве Млечина. Это самое лизоблюдство предполагает своего рода маску-неподлинности. Для меня позицию Млечина самым ярким образом иллюстрирует один момент в его финальном выступлении, где он позволил себе низко, боюсь использовать другую лексику, высказался по поводу Рылеева. Мне кажется - это как раз подлинность, полное обнажение позиции с ценностной точки зрения.
Да, и в защиту лизоблюдства. Бывает, люди попадают в разные обстоятельства, не будем их судить. Но вот когда "низ" защишаемой позиции совпадает с "низом" души - это бобок. Или, скажем несколько иначе, по-мягче что ли, это - состояние души, так замечательно воспетое Германом в "пиковой даме", коль речь шла о декабристах. Жизнь - игра, где добро и зло одни мечты. Где дружба и честность - сказки. Где "истинна" одна- смерть, вся остальная жизнь - море суеты. Собственно, чем не наша иллюзорная современность - сегодня ты, а завтра я. И вывод, практически млечинский, так бросте же борьбу, ловите миг удачи, пусть неудачник плачет, кляня свою судьбу. Действительно, очень больное состояние, которое фактически воспевает то, к чему непосредственно и ведет. Какое тут служение интеллигенции (либеральной или нелиберальной) - народу (царю, отечеству)? Да кому бы ни было, кроме смерти и разложения. Без Идеальности как таковой?!? Искреннен, часто говорю Млечину большое человеческое спасибо за участие в программе. За такое замечательное отображение собственной "прогрессивной" позиции практически по всем сюжетам программы Суд Времени. Сожаление вызывает только то, что часто эта его позиция "отравляет" действительно заслуживающие внимания фактологические аргументы "противной" стороны.
А "параллели" в личностном отношении к решению насущных исторических задач своего времени Н1 и ВВП, действительно, меня удивили. Собственно этим удивлением и поделился. Раньше это даже в голову не приходило. Хотя может и блажь.

А, может, и не блажь.
Но я не вижу противоречия между развернутой Вами "позицией по вопросу" и тем, что написала. Я же это и имела в виду. Кстати, тоже считаю поведение Млечина невольным актом мужества . Точно, что невольным (от пофигизма), но очень полезным.

[Геннадий Умид]

А, может, и не блажь.
Но я не вижу противоречия между развернутой Вами "позицией по вопросу" и тем, что написала. Я же это и имела в виду.
Кстати, тоже считаю поведение Млечина невольным актом мужества . Точно, что невольным (от пофигизма), но очень полезным.

Ещё бы не "акт", ещё бы не "мужества"...
"Медиа"-представитель "передовой прогрессивной элиты" конца ХХ - начала ХХI веков вынужден,
наступая на глотку "собственной песне" выступать в качестве прокурора на "Суде времени", осуждая
"родственных и близких по духу" себе представителей "передовой прогрессивной элиты" первой половины века ХIХ...

Вот уж действительно "Вышли мы все из народа - хрен возвернёмся назад..."(с)

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 8.1.2011, 5:38

[Tapa]

Ещё бы не "акт", ещё бы не "мужества"...
"Медиа"-представитель "передовой прогрессивной элиты" конца ХХ - начала ХХI веков вынужден,
наступая на глотку "собственной песне" выступать в качестве прокурора на "Суде времени", осуждая
"родственных и близких по духу" себе представителей "передовой прогрессивной элиты" первой половины века ХIХ...

Вот уж действительно "Вышли мы все из народа - хрен возвернёмся назад..."(с)

Неправда Ваша. НЕ "родственны" и НЕ "близки по духу". За отсутствием оного.
Не понимаю, зачем Вы опять сравниваете несравнимое?