кризис ets. Опции

[Мансур]

Автор абсолютно прав в анализе ситуации. Всё прямо в яблочко.Ну хоть кто-то.Браво.

[С.Д.С]

Согласен(к сожалению редко кто понимает тот факт что этот кризис не есть кризис, а есть катастрофа и при том катастрофа грандиознейшая).

[%sig%]

[Мансур]

лишь только тот достоин счастья и свободы,
кто каждый день за них идет на смертный бой.

[С.Д.С]

Согласен от и до(но увы, это истина для воинов, но не для крестьян).

[%sig%]

[Мансур]

Верно. Но воинов не нужно много.Необходимо найти руслана и научить его стать Русланом.Подсказать,где ждёт его старик Финн с отцовским мечом-
кладенцом.Черноморов полно.Людмила явиться вовремя.Смотришь,и субьект
действия возникнет.И ввергнется в круговорот событий вся рать крестьянская
и воинов будет несчесть.Так уже было.
пока надеждою горим,
пока сердца для чести живы,
мой друг,Отчизне посвятим
души прекрасные порывы.

[С.Д.С]

Вы не учли тот факт что нынешняя война идёт не так как шли предыдущие войны ибо нынешняя война идёт внутри языкового пространства, то есть нынешняя война идёт в голове у каждого, а большинство современных людей(в том числе и воинов) оказались тривиально не готовы к такой войне ибо мечём-кладенцом в такой войне является не сила, но слово, не могущество, но смысл, а владеть этим видом оружия людей(в том числе и воинов) никогда не учили, а времени на обучение в обрез.
П.С. самое главное и позорно не использующееся наше оружие это русский язык(именно русский язык с его невообразимой психолингвистической мощью и может сыграть роль меча-кладенца(весь вопрос в том поймут ли те кому надлежит это понять что наше спасение находится не где-то за лесами-торосами, а в нашем языке)).

[%sig%]

[Мансур]

Уважаемый С.Д.С.Полагаю,что противостояния в широком смысле,не могут быть сведены к решению тривиальных вопросов типа где,кто,сколько,почему и т.д.и т.п. Думаю,что каждая задача требует своего решения,которое,кстати,может быть и простым.Но в сути всех противостояний есть концептуальные противоречия,за которыми стоят свои субьекты,акторы,ревнители...Вот они-то и выстраивают рубежи,направления,эшелоны...в том числе посягают или защищают что-то метафизическое,сокральное,глубоко скрытое.Лет 15 тому назад мне думалось,что таким рубежом было православие.Достаточно недавно последним оплотом ,с моей точки зрения, стала ментальная суть русского человека,которая в основном и формируется родным нам языком.Поэтому мне понятна Ваша боль и в этом смысле я её разделяю.

[Илья]

А вы полюбопытствуйте, Мансур, что ваш корреспондэнт с "ментальной сутью...которая в основном и формируется родным нам языком" здесь выделывал :

http://kurginyan.ru/forum/read.php?f=11&i=12&t=12

Вот тогда и разделите... боль.

[С.Д.С]

Достаточно недавно последним оплотом ,с моей точки зрения, стала ментальная суть русского человека,которая в основном и формируется родным нам языком.Поэтому мне понятна Ваша боль и в этом смысле я её разделяю.

Я искренне рад встретить человека который разделяет эту мою боль и согласен с этим моим воззрением.
Возможно вам будет интересно ознакомится со следующей моей мыслетехникой.
Фразеомантика это мыслетехника развития языкового мышления и фантазии при помощи создания новых фраз.
Примеры использования фразеомантики:
1) зияющая бездна.
а) сияющая бездна.
б) зияющая высота.
в) сияющая высота.
г) высокая бездна.
д) бездонная высота.
2) отважный герой.
а) отважный трус.
б) трусливый герой.
3) разрыв связей с прошлым.
а) разрыв связей с будущим.
б) разрыв связей с настоящим.
4) новые силы контролирующие настоящее.
а) новые силы контролирующие прошлое.
б) новые силы контролирующие будущее.
в) старые силы контролирующие будущее.
г) старые силы контролирующие настоящее.
д) старые силы контролирующие прошлое.
5) если ты такой умный, то почему такой бедный?
а) если ты такой умный, то почему такой богатый?
б) если ты такой глупый, то почему такой бедный?
6) законопослушные люди должны соблюдать законы.
а) законопослушные люди должны нарушать законы.
б) законопослушные люди должны создавать законы.
7) государство должно заботиться о народе.
а) государство должно заботиться о себе.
б) народ должен заботиться о государстве.
в) народ должен заботиться о себе.
г) народ должен разрушать государство.
д) государство должно развращать народ.
8) и.т.д. в таком роде.
Как видно из вышеизложенных примеров фразеомантика является прекрасной мыслетехникой позволяющей на крыльях новых фраз воспарять над обыденностью.

[%sig%]

[С.Д.С]

На мой взгляд основная политическая проблема мира вообще и России в частности это неадекватный подход к пониманию и описанию политического процесса.
Эта неадекватность заключается в том что в мире соперничают прежде всего не страны(как считается на данный момент времени) и даже не культурные и мировоззренческие системы как считают некоторые, а языковые системы которые используют различные страны и прочие социальные системы в качестве своих управляемых роботов ради достижения своего господства.
И пока это не будет уяснено социальными мыслителями современности кризис будет следовать за кризисом, а коллапс будет следовать за коллапсом.

[%sig%]

[Tapa]

Уважаемый С.Д.С.-Правдократ-Денис!
Вы обладаете повышенной производительной способностью в деле насыщения нашего форума тем, что сами считаете особо ценными для человечества идеями, а остальные присутствующие - флудом. Даже непонятно, как с этим (с указанными расхождениями) быть. Вроде, и банить Вас неохота (есть у нас грех чрезмерной гуманистичности), и разговор все время вязнет в Вашей "идефиксности", что мы допустить не можем. Вы уж постарайтесь как-то сами себя сдерживать, на добровольных началах.
Потому что, когда мы (за себя точно скажу) сначала, увидев некий знакомый ник, в тоске пролистываем текст не глядя, то потом мы - переступаем через свою мягкотелость. Это двухфазная схема. Точно.
Вы просто войдите в положение окружающих. ВСЕ Носители ОЦИ (Особо Ценных Идей) не могут посмотреть на себя со стороны. Смотрят изнутри. И несут себя людям. А люди отворачиваются. ВСЕ НОЦИ - не могут. А Вы? Почему-то я верю в Вас. Верю, что особые мыслетехники и психотехники позволят Вам, выйдя за рамки своего сознания, увидеть себя глазами других. И вовремя остановиться. Иначе...
Вообще-то это называется самоцензура. Интернет дал всякому графоману необычайно широко поле для реализации. Причем абсолютно бесцензурной. Но интернет же вырабатывает среди пользователей навык - известной ранее в Росси лишь теоретически - либеральной модели сосуществования: свобода каждого ограничивается свободой других.
Вы же слышите голос "других"? Он призывает Вас к самоограничению!

[С.Д.С]

Приветствую Мария.
Как видите я ограничился(новых тем не открываю, да и в тех темах в которых участвую отвечаю далеко не ежедневно), так, что........ я способен к самоограничению и самоцензуре.
С уважением, Денис.
П.С. интересно узнать ваше мнение о фразеомантике и о новом понимании и описании политического процесса?
С двойным уважением, С.Д.С.

[%sig%]

[MMM]

Энергию бы СДС, да "в мирных целях"!
Прогуляться бы ему на сайт ТИГРа
https://the-right.org/forum/viewtopic.php?p=43092#p43092

Это ветка "Околосоветский флуд". Там такие мыслетаторы-антисоветчики есть, что любо-дорого смотреть. Один "случайно" чего стоит. Просто классика жанра.
Вот бы их фразеомантикой уделать!

[Dimkos]

Огромадные силы уходят... И Правдократу следовало бы делом доказать, як он за прогресс-то бореться... И что делает. Чем занят, какой фразеомантикой... Или еще чем...

[С.Д.С]

Это ветка "Околосоветский флуд".

А вот за это спасибо(завтра же навещу сей притон).

[%sig%]

[С.Д.С]

И Правдократу следовало бы делом доказать, як он за прогресс-то бореться...

Да я и рад показать, но дело в том что я не ведаю что(окромя рубки на различных форумах) можно сделать.
Понимаете, мы все проигрываем самое главное, проигрываем время, мы постоянно отвечаем на действия вместо того чтобы действовать первыми и лично для меня наиболее противное и мерзкое в этой ситуации, то, что лично я не ведаю как можно вырватся из этой ситуации.

[%sig%]

[Илья]

O! И ещё раз - О! П., это лучший ваш пост ever...

[С.Д.С]

O! И ещё раз - О! П., это лучший ваш пост ever...

Благодарю.

[%sig%]

[С.Д.С]

Свойствология это технология развития мышления при помощи мысленного отделения объектов от их свойств.
Примеры использования свойствологии:
1) государь -> государство(государь это объект, государство это свойство).
2) император -> империя(император это объект, империя это свойство).
3) директор -> директория(директор это объект, директория это свойство).
4) мудрец -> мудрость(мудрец это объект, мудрость это свойство).
5) гений -> гениальность(гений это объект, гениальность это свойство).
6) силач -> сила(силач это объект, сила это свойство).
7) учёный -> учёность(учёный это объект, учёность это свойство).
8) тиран -> тирания(тиран это объект, тирания это свойство).
9) демократ -> демократия(демократ это объект, демократия это свойство).
10) партократ -> партократия(партократ это объект, партократия это свойство).
11) инженер -> инженерия(инженер это объект, инженерия это свойство).
12) раб -> рабство(раб это объект, рабство это свойство).
13) крестьянин -> крестьянство(крестьянин это объект, крестьянство это свойство).
14) красавица -> красота(красавица это объект, красота это свойство).
15) конструктор -> конструирование(конструктор это объект, конструирование это свойство).
16) бандит -> бандитизм(бандит это объект, бандитизм это свойство).
17) проститутка -> проституция(проститутка это объект, проституция это свойство).
18) литератор -> литература(литератор это объект, литература это свойство).
19) художник -> художество(художник это объект, художество это свойство).
20) бюрократ -> бюрократия(бюрократ это объект, бюрократия это свойство).
21) общественность -> общество(общественность это объект, общество это свойство).
22) гражданин -> гражданство(гражданин это объект, гражданство это свойство).
23) государство -> государственность(государство это объект, государственность это свойство(предвидя вопрос моих оппонентов заранее отвечаю,- свойство одного объекта в тоже самое время может быть объектом другого свойства)).
24) военный -> война(военный это объект, война это свойство).
25) преступник -> преступность(преступник это объект, преступность это свойство).
26) рабовладелец -> рабовладение(рабовладелец это объект, рабовладение это свойство).
27) дом -> домашняя(обстановка)(дом это объект, домашняя(обстановка) это свойство).
28) компьютер -> компьютерный(компьютер это объект, компьютерный это свойство).
29) космос -> космический(космос это объект, космический это свойство).
30) пространство -> пространственный(пространство это объект, пространственный это свойство).
31) время -> временный(время это объект, временный это свойство).
32) человек -> человечество(человек это объект, человечество это свойство).
33) звезда -> звёздный(звезда это объект, звёздный это свойство).
34) механизм -> механичность(механизм это объект, механичность это свойство).
35) организм -> организменность(организм это объект, организменность это свойство).
36) наблюдатель -> наблюдение(наблюдатель это объект, наблюдение это свойство).
37) и.т.д. в таком роде.
П.С. у объекта может быть больше одного свойства.
П.П.С. как видите свойствология очищает мышление от шаблонов и позволяет по новому взглянуть на привычные явления.

[%sig%]

[С.Д.С]

Субъективность представима следующей схемой.
Схема субъективности:
В <-> П <-> М
Где:
В - восприятие.
П - память.
М - мышление.
<-> - связи между ними.
Как видно из этой схемы память является системообразующим фактором субъективности ибо в отличии от восприятия и мышления которые связаны друг с другом опосредованно(посредством памяти), память напрямую связана и с восприятием и с мышлением.
Исходя из всего вышеизложенного можно сделать закономерный вывод о том что если мы хотим изменить субъективность то начинать желательно с изменения памяти ибо изменив память мы практически одновременно изменим и восприятие и мышление ибо память связана с ними напрямую.