СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[calina]

Да, да. А вместе с ним и его серьезную "крышу, а заодно и все "бизнес сообщество" города с "авторитетами".

Во многих американских приключенческих фильмах, типа "Индианы Джонса", встречается расхожая сцена, в которой главный герой, спускаясь в какое-нибудь подземелье, вдруг с ужасом и омерзением видит, что все дно склепа или пещеры кишит пауками, какими-то сорокрножками, клубками змей различных видов и т.д. У многих этих, напитанных ядом гадов, разная природа, но всех их объединяет общий механизм выживания-приспособления - убивать все живое, которое по своей неосторожности вдруг окажется доступным им в пределах броска тела или удара жалом. При виде таких сцен всегда возникало желание залить всю эту копошащуюся, стрекочущую и шипящую массу бензином и спалить к чертовой матери.

Рад за вас,что вы о жизни судите по американским фильмам!

[Клим Климыч]

Рад за вас,что вы о жизни судите по американским фильмам!

Американские фильмы позволяют судить не столько о жизни, сколько о коллективном бесслзнательном соответствующего социума с его паталогической тягой к погружению в гипертрофированную иррациональность как способе бегства от такого же гипертрофированного прагматизма, культивируемого в реальной жизни, лишенной этического наполнения. Но с другой стороны, где еще проще можно подобрать нужные метафоры для наших ЗОО винеров и пещерной власти.

[calina]

Американские фильмы позволяют судить не столько о жизни, сколько о коллективном бесслзнательном соответствующего социума с его паталогической тягой к погружению в гипертрофированную иррациональность как способе бегства от такого же гипертрофированного прагматизма, культивируемого в реальной жизни, лишенной этического наполнения. Но с другой стороны, где еще проще можно подобрать нужные метафоры для наших ЗОО винеров и пещерной власти.

А как загнули,как загнули!И столько слов о примитиве -"американской жувачке".Вы случайно не Иоанн Дамаскин?

[Клим Климыч]

А как загнули,как загнули!И столько слов о примитиве -"американской жувачке".Вы случайно не Иоанн Дамаскин?

Не совсем вас понял, так как к своему стыду и сожалению не знаком с трудами почтенного богослова. А он, что? Тоже, все больше о примитивном?

[calina]

Не совсем вас понял, так как к своему стыду и сожалению не знаком с трудами почтенного богослова. А он, что? Тоже, все больше о примитивном?

Да я о простом,о витиеватости письма и о "безбрежном" полёте мысли на бумаге. Не обижайтесь,всё без злобы

Сообщение отредактировал calina - 15.2.2011, 16:52

[Клим Климыч]

Да я о простом,о витиеватости письма и о "безбрежном" полёте мысли на бумаге.

Слушайте, интересная петрушка получается. Значит, я высказал какое-то свое мнение по поводу происходящего вокруг вашей управленческой "синагоги" (не помню, в Свердловске, да?). При этом использовал в качестве метафоры некий распространенный штамп голливудского кинематографа. В ответ, вы меня слегка "подкололи", как бы намекнув на некоторую упрощенность моего сознания и взглядов на жизнь, опять же, как бы вызванную увлечением культ массовым продуктом, т.е. "примитивом". В общем, улыбнулись.

Я, как мог, что называется "откусался", заметьте, еще на полном серьезе. В ответ, вы тут же, опять же игриво, упрекнули меня уже в усложнении этого самого "примитива", сравнив меня, почему-то, со средневековым богословом. Ту, я уже вежливо попросил некоторых разъяснений. В итоге, вы, вообще, выставили меня легкомысленным графоманом, растекающимся "витиеватой мыслью на бумаге".

Вот, черт! Повеселили вы меня. Экий вы, однако, шалунишка!

PS Ага, вот и новая редакция появилась. Сами догадались! Вот теперь я вижу, что человек вы сообразительный.

Сообщение отредактировал Клим Климыч - 15.2.2011, 17:25

[Нафаня]

Давайте вернемся от шалунишек к 1993 году.

В 1993 году делили власть. И обе стороны мне были непонятны и неприятны, далек был от понимания происходящего. Потому что суть вопроса никто не объяснял. Принципиальность выбора была затуманена. С одной стороны - банда Елицина, с другой - банда Руцкого-Хасбулатова. Две ветви бывшей единой власти коммунистов делили властный пирог. "А всё уже украдено до нас!" Счет игры был сделан до 91-го и 93-го года, когда КПСС отказалась от власти и слила ВСЕХ. Только шулера не сказали, что ещё можно повернуть в нужную сторону.
Когда потеряли справедливость? Первородство сливали потихоньку.

[calina]

Слушайте, интересная петрушка получается. Значит, я высказал какое-то свое мнение по поводу происходящего вокруг вашей управленческой "синагоги" (не помню, в Свердловске, да?). При этом использовал в качестве метафоры некий распространенный штамп голливудского кинематографа. В ответ, вы меня слегка "подкололи", как бы намекнув на некоторую упрощенность моего сознания и взглядов на жизнь, опять же, как бы вызванную увлечением культ массовым продуктом, т.е. "примитивом". В общем, улыбнулись.

Я, как мог, что называется "откусался", заметьте, еще на полном серьезе. В ответ, вы тут же, опять же игриво, упрекнули меня уже в усложнении этого самого "примитива", сравнив меня, почему-то, со средневековым богословом. Ту, я уже вежливо попросил некоторых разъяснений. В итоге, вы, вообще, выставили меня легкомысленным графоманом, растекающимся "витиеватой мыслью на бумаге".

Вот, черт! Повеселили вы меня. Экий вы, однако, шалунишка!

PS Ага, вот и новая редакция появилась. Сами догадались! Вот теперь я вижу, что человек вы сообразительный.

взаимно рад,что мы друг друга поняли это я так шучу,не всё же сидеть насупив брови мстить не обязательно

Сообщение отредактировал calina - 15.2.2011, 18:51

[Соло]

Давайте вернемся от шалунишек к 1993 году.

В 1993 году делили власть. И обе стороны мне были непонятны и неприятны, далек был от понимания происходящего. Потому что суть вопроса никто не объяснял. Принципиальность выбора была затуманена. С одной стороны - банда Елицина, с другой - банда Руцкого-Хасбулатова. Две ветви бывшей единой власти коммунистов делили властный пирог. "А всё уже украдено до нас!" Счет игры был сделан до 91-го и 93-го года, когда КПСС отказалась от власти и слила ВСЕХ. Только шулера не сказали, что ещё можно повернуть в нужную сторону.
Когда потеряли справедливость? Первородство сливали потихоньку.

Совершенно согласна. Именно такое же отношение к происходящему было и у меня, и у всех моих знакомых. Они все (и ВС, и Ельцин) были совершенно чужды народу. Ни у тех, ни у других социализма не осталось уже ни капли. Одни пустые слова. А другой силы, настоящих коммунистов, объединенных в какую-то партию или организацию, на тот момент в стране не было.

[Кот Мышелов]

Когда выйдет «Суть времени - 3»?

[MMM]

Когда выйдет «Суть времени - 3»?

Говорят, что с часу на час. Возможно, успеют сегодня.

[Слоелолог]

Совершенно согласна. Именно такое же отношение к происходящему было и у меня, и у всех моих знакомых. Они все (и ВС, и Ельцин) были совершенно чужды народу. Ни у тех, ни у других социализма не осталось уже ни капли. Одни пустые слова. А другой силы, настоящих коммунистов, объединенных в какую-то партию или организацию, на тот момент в стране не было.

Чужды то ладно. Но как же быть с первородством? Ведь верховный совет, даже если кому не нравился, был более прав. Как же демократия, законность? Вот это и есть продажа первородства. Когда сверху дерутся, нарушая все нормы, а народ снизу холопски стоит, ждёт конца бучи, чтобы победитель начал раздачу коврижек. И плевать на демократию, свободу, законность. Ну, оба не нравятся, так и пошла она эта законность и право, так что ли?
Вот элита и усвоила, что народ будет и впредь, стоять снизу с протянутой рукой и ждать подачки, что бы она не делала. Получили, что имеем. Раз не можем за обычную правовую норму постоять, не будет ничего.
Если кто-то не нравится ВС или президент, это ещё не повод вытворять беззаконие. Не та беда, что ВС обидели, а та что зачатки демократии растоптали, а всем пофигу. И трупы ещё.

[Нафаня]

Чужды то ладно. Но как же быть с первородством? Ведь верховный совет, даже если кому не нравился, был более прав. Как же демократия, законность? Вот это и есть продажа первородства. Когда сверху дерутся, нарушая все нормы, а народ снизу холопски стоит, ждёт конца бучи, чтобы победитель начал раздачу коврижек. И плевать на демократию, свободу, законность. Ну, оба не нравятся, так и пошла она эта законность и право, так что ли?
Вот элита и усвоила, что народ будет и впредь, стоять снизу с протянутой рукой и ждать подачки, что бы она не делала. Получили, что имеем. Раз не можем за обычную правовую норму постоять, не будет ничего.
Если кто-то не нравится ВС или президент, это ещё не повод вытворять беззаконие. Не та беда, что ВС обидели, а та что зачатки демократии растоптали, а всем пофигу. И трупы ещё.

Верховный совет правее всех правых? Насколько? Я не ждал коврижек и не плевал на демократию и т.д. Что прописи-то толкать? Может вам и демократия нужна, а мне - справедливость!

[Кот Мышелов]

Конституционный суд Российской Федерации пришёл к заключению, что Указ от 21 сентября 1993 г. N 1400 «О Поэтапной конституционной Реформе в Российской Федерации» нарушает российскую Конституцию и, согласно Конституции, является основанием для отрешения президента Ельцина от должности. Вот и всё. С этого и началась истерика Ельцина и подельников, пардон, компаньонов.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 15.2.2011, 22:19

[Соло]

Чужды то ладно. Но как же быть с первородством?

При чем тут первородство? Первородство не здесь продавалось, оно продалось значительно раньше, когда мы отвернулись от духовного к материальному. Спокойной жизни нам захотелось, видишь ли. Забыли, что не может быть у нас спокойной жизни, пока жив капитализм, он нам не даст.

Ведь верховный совет, даже если кому не нравился, был более прав.

Да? Чем это один капиталист отличается от другого? Один предатель от другого? Именно этот ВС и предал свой народ первым. Это этот ВС фактически убил СССР, уничтожил его экономику, узаконил ограбление народа и фактически разрешил эксплуатацию в стране.

Как же демократия, законность? Вот это и есть продажа первородства.

Законность не имеет никакого отношения к первородству. Справедливость выше закона. Законы ведь призваны защищать кого-то от кого-то. Для этого они и пишутся. К тому времени уже не было законов для народа.

Когда сверху дерутся, нарушая все нормы, а народ снизу холопски стоит, ждёт конца бучи, чтобы победитель начал раздачу коврижек. И плевать на демократию, свободу, законность. Ну, оба не нравятся, так и пошла она эта законность и право, так что ли?

Холопски - это лезть в эту бучу за каштанами для других, как сделала наша интеллигенция.
А наш народ, с моей точки зрения, поступил мудро, что не полез в эту драку двух панов, где ему все равно одна премия - оторванный чуб. А разогнать обоих он тогда не мог, не было у него в то время организации, которая бы могла его организовать, повести за собой, ведь та, что была - предала его.

Вот элита и усвоила, что народ будет и впредь, стоять снизу с протянутой рукой и ждать подачки, что бы она не делала. Получили, что имеем. Раз не можем за обычную правовую норму постоять, не будет ничего.
Если кто-то не нравится ВС или президент, это ещё не повод вытворять беззаконие. Не та беда, что ВС обидели, а та что зачатки демократии растоптали, а всем пофигу. И трупы ещё.

Вы какие права и какую законность имеете в виду? Буржуазные? Да на кой фиг они народу? Что он с них имеет? Красивые слова? Да он давно уже понял, что за ними ничего нет и никогда не будет. Жаль, что этого так и не поняла значительная часть нашей наивной интеллигенции.

А жертвы будут, они и должны быть, если действительно желать народу блага и бороться за это. Не бывает благ без борьбы и победы без жертв.

[Слоелолог]

Верховный совет правее всех правых? Насколько? Я не ждал коврижек и не плевал на демократию и т.д. Что прописи-то толкать? Может вам и демократия нужна, а мне - справедливость!

Своеобразные представления о справедливости.

[Слоелолог]

Да? Чем это один капиталист отличается от другого? Один предатель от другого? Именно этот ВС и предал свой народ первым. Это этот ВС фактически убил СССР, уничтожил его экономику, узаконил ограбление народа и фактически разрешил эксплуатацию в стране.

Я уже сказал, что не в ВС дело. У меня с детства есть любимая книга «Легенда об Уленшпигеле»
Вот там есть такой момент, когда повстанцы захватили католических монахов и вопреки распоряжению отпускать, задержали. А Уленшпигель вступился за них (хоть был и протестант, люто ненавидящий монахов) потому что: «слово солдата – закон». И чуть не был повешен за это.

- Пусть попросит прощения, - сказал он.
Уленшпигель не пошевелился.
- Не стану, - сказал он.
- Пусть, по крайней мере, признает, что я был прав! - снова придя в ярость, вскричал де Люме.
Уленшпигель же ему на это ответил так:
- Я не лижу сапоги господам. Слово солдата уже не закон.
- Поставить виселицу! - распорядился де Люме. - Увести его! Там он узнает, что слово пеньки - закон.
- Добро! - молвил Уленшпигель. - А я тебе при всем народе крикну:
"Слово солдата больше уже не закон!"


Сдаётся мне, этот неотёсанный парень в первородстве понимал побольше нашего.

[Копатыч]

А почему ВС 93-го все сводят к персоналиям Хазбулатова и Руцкого? Хорьки это, конечно, еще те, (а кто не хорек?) но решения часто принимались как раз вопреки подлинной воле Хазбулатова (это, конечно, если верить, например, воспоминаниям Полторанина). У Хазбулатова сильно были ограничены возможности навязывания своей воли парламенту.

[Paix]

В 1993 г. к парламенту пришли не только "интеллигенты". И в парламенте сидели не только Хас и Руцкой, там были и не политики, и женщины. Их всех расстреливали.
Дело было даже уже не в законности, а именно в справедливости. Если Соло приедет в Москву и сходит к месту расстрела, где из года в год вывешивают фотографии убитых, она кое-что наверняка поймет.


(Кстати, о литературе. Продолжил спор Уленшпигеля о том, что есть "слово" и "закон" (а также "милосердие") революционер-Говэн в "Девяносто третьем годе" Гюго, умирев за то, чтобы доказать наличие высшей революционной (она же человеческой) справедливости.)

[AVN]

В 1993 г. к парламенту пришли не только "интеллигенты". И в парламенте сидели не только Хас и Руцкой, там были и не политики, и женщины. Их всех расстреливали.
Дело было даже уже не в законности, а именно в справедливости. Если Соло приедет в Москву и сходит к решетке на задворках Белого дома, где из года в год вывешивают фотографии убитых, она кое-что наверняка поймет.


Кстати, продолжил спор Уленшпигеля о том, что есть "слово" и "закон" (а также милосердие) революционер-Говэн в "Девяносто третьем годе" Гюго, умирев за то, чтобы доказать наличие высшей революционной (она же человеческой) справедливости.

А так же народовольцы...
И их модернизированный вариант - шахиды.


Сообщение отредактировал AVN - 16.2.2011, 0:29