СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[pamir]

Да. Только они к октябрю могли бы и не успеть подготовиться.

Совсем без подготовки никак нельзя.

[Копатыч]

Вот. "...обсужденное в их среде..." Кургиняну и другим не хватает среды? Тогда какого черта все эти теоретики встречаются друг с другом пару раз в год, и то - почти случайно? Каждый гнет свою линию и не сумев (или не захотев) сплотить вокруг себя реальных людей, выходит на широкую публику, в интернет. "Чебурашка ищет друзей!" Так что ли? Смешно.

Я не запрещаю кому-то что-то писать и обсуждать это в определенных кругах. Но если бы Ленин в январе 17-го вышел бы к рабочим и зачитал что-нибудь из раннего-теоретического или сказал бы "Давайте подумаем" (а Кургинян и прочие теоретики именно так и поступают), то ответ "бла-бла-бла" со стороны рабочих был бы самым цензурным.

Как Вы считаете, на сколько сейчас отличается образовательный, интеллектуальный багаж людей, к которым следует обращаться от соответствующих показателей тех вот рабочих? Есть еще и другие показатели.

Пока я мылся в бане

Тоже по воскресеньям топите? Я час назад как попарился.

Теория игр - математический метод изучения оптимальных стратегий в играх.

У нас сей предмет назывался так: "Теория игр и исследование операций". Признаюсь - одолел с трудом, но на твердую четверку.

[Кот Мышелов]

Кургинян в передачах «Суть времени -2» и «Суть времени - 3» предложил разобраться с советским наследством, а участники форума разбираются между собой

Итак, я перехожу к главному. Всё-таки это – советское наследство. Советское наследство, у которого есть несколько слоёв:
- факты,
- смысл этих фактов,
- неочевидные уровни,
- и то, что было не достроено.
Не было найдено вот это советское наследство в его полноте. Оно есть только наша опора для движения будущего? Или оно само содержит в себе некоторое будущее ?
Стенограмма "Суть времени - 3"

Извечный русский вопрос: кто виноват? И что делать? - решён, и как следствие возникает второй вопрос из чего и как делать?
Естественно upgrade СССР на сегодняшнем этапе бессмыслен, обновлением системы надо было заниматься при жизни данного объекта. Но для реализации нового социалистического проекта необходимо осмыслить особенно два последних пункта (неочевидные уровни и то, что было не достроено). Для меня одними из неочевидных уровней
- является перерождение советской элиты (здесь согласен с Виноградовым - слово «элита» мне напоминает нечто биологическое, что то типа скакунов из конюшни Туркменбаши);
- неочевидность обратных связей в советском и обществе;
- и пресловутые «репрессии» коммунистического режима - та невидимая грань, за которой жёсткость правящего класса мутирует в жесткость карательных органов;

[killeralex]

Пока я мылся в бане...

Уважаемый Иван Иванович (ну, пока так; меня зовут Александр, было бы приятнее общаться по-человечески)!

Всё, что вы приводите в качестве доказательства математического обоснования Мастера основано лишь на вашем понимании окружающего мира.
Представьте себе картину, когда диссертации, патенты и т.д. защищались бы лишь на основании заявки (уведомления)...Теория игр, как и более общие теория систем и/или исследование операций, с теориями распознавания образов (п.1, п.2) в общем случае не связаны. Есть и пересечения, например, при использовании для концептуализации и формализации алгебр и формальных языков.

Сообщение отредактировал killeralex - 21.2.2011, 8:23

[killeralex]

Мы тут варимся в собственном соку, а вы-то что тут делаете? Для приправы присутствуете? Может ну его, этот форум? Идите туда, где не варятся.

Вы правы. Повторяю ещё раз. Зашёл лично к СЕК, а не его интерпретаторам. Безграмотный лепет =коробочки= и =третьей линии обороны= бывает интересен лишь под настроение. Ваш, Памир, труд уважаю и отдаю должное (технические вопросы и администрирование). Е. вы (сотрудники) назывались бы не тарами-бруттами, а были соавторами СЕК и выступали открыто в этом качестве, могла бы быть дискуссия.

Моё мнение вам (не Вам лично), =коробочке=, это не нужно.

Возможно, было бы более правильно указать в правилах форума определённые ограничения, например:

1) принимать изложенное Мастером и интерпретированное сотрудниками ЦК (ЭТЦ) на веру;
2) бесконечно воспроизводить осанну Мастеру;

а если серьёзно:
3) администратор ветки Paix, причём здесь окрики остальных сотрудников? В противном случае просветите насчёт иерархии ЦК и его представительства в Сети.
4) не зная такой иерархии, я, например, мог бы допустить ошибку, вызвав гнев многоуважаемых М.Мамиконян или Е.Сенявской.

До последнего времени я, видимо, заблуждался, считая, что Памир занимается высококачественным техническим обслуживанием площадки и иногда выступает в качестве =миротворца=, а заниматься моралите имеет право автор ветки (Paix).

Без обид.

P.S. FIN. Для Даны29
http://www.youtube.com/watch?v=249RVfrpgz0...feature=related

Я с женщиной не спорю, е. она не Н.Нарочницкая.

Сообщение отредактировал killeralex - 21.2.2011, 10:26

[Скрипач]

Вы правы. Повторяю ещё раз. Зашёл лично к СЕК, а не его интерпретаторам. Безграмотный лепет =коробочки= и =третьей линии обороны= бывает интересен лишь под настроение. Ваш, Памир, труд уважаю и отдаю должное (технические вопросы и администрирование). Е. вы (сотрудники) назывались бы не тарами-бруттами, а были соавторами СЕК и выступали открыто в этом качестве, могла бы быть дискуссия.

........

Без обид.

Уважаемые модераторы! А нельзя ли нас, форумчан, избавить от необходимости читать все эти хамские заявления г-на killeralex'а?
Свое уважение к Кургиняну, а также неуважение к его ближайшим соратникам г-н killeralex всегда может высказать в личном письме на почтовый адрес ЭТЦ, буде у него засвербит.

Чесслово, "достали ваши галлы, им в Галлии пространства что ли мало?" (с)
Отправьте его обратно в Галлию плиз.
Без обид.

Сообщение отредактировал Dana29 - 21.2.2011, 9:27

[Zheleznyak]

2 Админ/модератор
Может стоит как-то упорядочить получение информации о новых (и старых) выпусках "Сути времени".
Ведь не сложно прикрепить заглавный пост в данном топике и информировать народ, про выпуски передачи.
Если же движок форума не дает возможности прикреплять шапку темы, по почему бы не сделать объявление в разделе и информировать через него?
Это ведь не трудно /раздраженный смайлик/

ЗЫ

Свое уважение к Кургиняну, а также неуважение к его ближайшим соратникам г-н killeralex всегда может высказать в личном письме на почтовый адрес ЭТЦ, буде у него засвербит.

Все таки хотелось бы увидеть этот самый список "ближайших соратников" СЕК /боится самозванцев/

Сообщение отредактировал Zheleznyak - 21.2.2011, 11:01

[Makar.Sledopyt]

Да, Кургинян молодец. Это наисветлейшая голова в России. Третий выпуск - это клубок, нет, это кладь логических рассуждений о сложнейших политических событиях, основанных на неоспоримых фактах. Действительно, все сразу становится на свои места. Многие вопросы, на которые я не мог найти ответа, теперь кажутся простыми. Сергей Ервандович - труженик. Я, как кандидат физ. мат. наук, как человек, у которого нет в словарном запасе слова "вера", но есть такие слова как "гипотеза, уверенность", не могу ни восхищаться аналитическому складу ума Сергея. Тем более, когда речь идет о судьбе русского народа.

Спасибо Вам за помощь в понимании того фантастического положения мира сегодня. Мне жизненно интересно слушать Вас в этой передаче. Я в Вашем ядре ;-). Удачи!

[Гаяс]

...ЗЫ

Все таки хотелось бы увидеть этот самый список "ближайших соратников" СЕК /боится самозванцев/

"Я так понимаю, вы - человек девственный?"
Находитесь на сайте, на котором и опубликован весь состав ЭТЦ (за исключением уборщиц и охранников) и спрашиваете про список?

Не сочтите за хамство, но иногда приятно похихикать над ближним. Прости нас, Господи, за эти небольшие прегрешения! (это уже не Вам)

[Zheleznyak]

2Гаяс

Находитесь на сайте, на котором и опубликован весь состав ЭТЦ (за исключением уборщиц и охранников) и спрашиваете про список?

Даш ссылко?
/надеется удивить список сотрудников ЦК с их никнеймами на форуме/

"Я так понимаю, вы - человек девственный?"

Думаю, что девственный кто-то другой /ехидный смайлик/
Неужели так трудно в админке создать группу пользователей "сотрудников ЦК", что бы рядовым пользователям форума было видно кто есть кто заглянув в профиль собеседника?

ЗЫ

Не сочтите за хамство, но иногда приятно похихикать над ближним. Прости нас, Господи, за эти небольшие прегрешения! (это уже не Вам)

Смех без причины - признак дурачины (с) народная мудрость /веселый дружелюбный смайлик/

Сообщение отредактировал Zheleznyak - 21.2.2011, 12:03

[AVN]

"Я так понимаю, вы - человек девственный?"
Находитесь на сайте, на котором и опубликован весь состав ЭТЦ (за исключением уборщиц и охранников) и спрашиваете про список?

Не сочтите за хамство, но иногда приятно похихикать над ближним. Прости нас, Господи, за эти небольшие прегрешения! (это уже не Вам)

В таком случае, было бы корректно снабжать ники соответствующим символом.
А то, кто знает, "наедешь" не на того - "отключат газ"
А все остальные - скидки будут делать. Зная с кем говорят...
Точнее - "проявлять уважение".

Сообщение отредактировал AVN - 21.2.2011, 12:06

[Tapa]

В таком случае, было бы корректно снабжать ники соответствующим символом.
А то, кто знает, "наедешь" не на того - "отключат газ"
А все остальные - скидки будут делать. Зная с кем говорят...
Точнее - "проявлять уважение".

А почему Вы думаете, что уважение, обозначенное как "уважение", кому-то нужно?
Не хотелось бы восполнять недоработки в Вашем раннем воспитании. Вспомните сами, говорили ли Вам когда взрослые что-то на эти темы.
Вообще же новую тенденцию форума (от "пупок развяжется" до "брутто-нетто" и всего этого диалога) уговорами не исправить.
Пора переходить к "сталинским методам". Осточертело.

P.S. killeralex, Вы удивительно точно попали пальцем в небо. Поздравляю

[AVN]

А почему Вы думаете, что уважение, обозначенное как "уважение", кому-то нужно?
Не хотелось бы восполнять недоработки в Вашем раннем воспитании. Вспомните сами, говорили ли Вам когда взрослые что-то на эти темы.
Вообще же новую тенденцию форума (от "пупок развяжется" до "брутто-нетто" и всего этого диалога) уговорами не исправить.
Пора переходить к "сталинским методам". Осточертело.
...

Реплика по регламенту.

Видите ли, здесь потребовали проявлений формального уважения к "хозяевам".
Лично готов при любых обстоятельствах его проявлять в том виде, в котором требуется. К остальным - как сочту необходимым. Поэтому хотелось бы формализовать соответствующие объекты для проявления должного уважения.

По моему, лично здесь на форуме никого не обидел неуважением. Вы уже пару раз это сделали. Например, намекнув сейчас на мое плохое воспитание. Или ранее, уточняя мой возраст...

Вы вправе перейти к "сталинским методам", если сочтете нужным. Хотя и потеряете от этого больше, чем получите. Впрочем, думаю, уже получили. Вполне допускаю, что требуется время для обработки сведений.
Так что, лучше сразу к делу, без угроз. Хорошо?

[pamir]

killeralex месяц отдыхает от форума.

[Tapa]

Реплика по регламенту.

Видите ли, здесь потребовали проявлений формального уважения к "хозяевам".
Лично готов при любых обстоятельствах его проявлять в том виде, в котором требуется. К остальным - как сочту необходимым. Поэтому хотелось бы формализовать соответствующие объекты для проявления должного уважения.

По моему, лично здесь на форуме никого не обидел неуважением. Вы уже пару раз это сделали. Например, намекнув сейчас на мое плохое воспитание. Или ранее, уточняя мой возраст...

Вы вправе перейти к "сталинским методам", если сочтете нужным. Хотя и потеряете от этого больше, чем получите. Впрочем, думаю, уже получили. Вполне допускаю, что требуется время для обработки сведений.
Так что, лучше сразу к делу, без угроз. Хорошо?

Я не очень уловила, что "уже получила", и не очень уловила, какие сведения следует обрабатывать.
Не поняла, и почему вопрос о возрасте является обидным. Ведь речь шла о поведении советских граждан в момент, когда их лишали и советскости, и гражданства. Они при этом не просто присутствовали, но участвовали в процессе. Голосовали на выборах (Вы не поняли отчего-то, про какие "голоса" говорил Кургинян), голосили на митингах или просто балакали на кухнях, хотят ли они "американскую" либо "шведскую модель". Капитализма модель. Не социализма! Потому что вообразили, будто капитализм и есть социализм. Это всё было! Если Вы были тогда взрослым человеком, то должны, будучи честным, это вспомнить. Если же вы были маленьким, то непонимание вопроса о со-участии, котоый поднимает Кургинян, - совершенно простительно. Откуда Вам знать?
И в чём же тут моё к Вам неуважение?
Что же касается воспитания... Да, я намекнула. Да, я считаю, что заявы: "Мы будем вас не уважать, а "уважать" - т.е. по обязаловке, как постылое местное начальство", - и непродуктивны, и невежливы. Мне кажется, если Вы пришли на интернет-ресурс к человеку, которого уважаете, не так трудно сообразить, что модераторы - не скрывающие, что они сотрудники и соратники этого (уважаемого Вами) человека - не случайно и не формально тут находятся. Почему бы Вам не распространить своё уважение без кавычек на ЭТЦ? Уж не спрашиваю, чем я Вам так нехороша (не будь я модератором), чтобы и ко мне как просто к собеседнику не отнестись без кавычек?
То есть почему Вы можете обидеть меня Вашей невежливостью, а я не могу Вам указать на неё, т.к. это ВАМ обидно? Удивительная логика. И мы с ней далеко не уедем. Попробуйте понять это не как требование регламента или угрозу, а по-человечески.

[alterego]

Я не очень уловила...

Спасибо за Вашу работу и принципиальность.

[spirit]

А почему Вы думаете, что уважение, обозначенное как "уважение", кому-то нужно?
Не хотелось бы восполнять недоработки в Вашем раннем воспитании. Вспомните сами, говорили ли Вам когда взрослые что-то на эти темы.
Вообще же новую тенденцию форума (от "пупок развяжется" до "брутто-нетто" и всего этого диалога) уговорами не исправить.
Пора переходить к "сталинским методам". Осточертело.

P.S. killeralex, Вы удивительно точно попали пальцем в небо. Поздравляю

Осточертело?
Вы же сами , Тара , говорили что-то про жесткий стиль и про мягкий...Хамство на форуме за последнее время расцвело махрово. Но искоренять его по принципу-осточертело? А если не осточертеет в следующий раз? Или тронут не Вас? Может следует не разбирать степень воспитания в детстве, а просто соблюдать Правила - жестко и единообразно для ВСЕХ?
P.S. Наверное форум помимо всего должен служить и примером нормального человечесского общения, а не помойкой с кучей троллей. Даже делая скидку на акуальность обсуждаемых вопросов - один из самых хамских форумов стал за последнее время, которые я читаю.

Сообщение отредактировал spirit - 21.2.2011, 18:50

[Александра Камыш...]

Друзья!

Открыта тема "Ядро" - http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry37326
Обсуждаем передачу и в группе ВКонтакте http://vkontakte.ru/club24241707

Но есть предложение попросить у администрации под "Суть времени" выделить отдельный форум, чтобы все обсуждения были специализированы:
1. Ядро как социальный конструкт (формирование группы, партии, движения).
2. "Катакомбы" как система идеальных ценностей.
3. Программа действий, этапы консолидации (интернет сообщество, региональный принцип).
4. СН - советское наследство (по ч.3 "С.В.": факты, их смысл, неочевидное, нереализованное)
5. ПЕО - почему его отняли
6. НМП (новый мировой порядок)
...а также другие вопросы, которые будут ставиться под особый угол зрения.

Так мы сможем гораздо эффективнее использовать наши ресурсы (в том числе и временные).

Кто поддерживает эту идею - отпишитесь в обращении:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=945

[Zheleznyak]

Осточертело?
Вы же сами , Тара , говорили что-то про жесткий стиль и про мягкий...Хамство на форуме за последнее время расцвело махрово. Но искоренять его по принципу-осточертело? А если не осточертеет в следующий раз? Или тронут не Вас? Может следует не разбирать степень воспитания в детстве, а просто соблюдать Правила - жестко и единообразно для ВСЕХ?
P.S. Наверное форум помимо всего должен служить и примером нормального человечесского общения, а не помойкой с кучей троллей. Даже делая скидку на акуальность обсуждаемых вопросов - один из самых хамских форумов стал за последнее которые я читаю.

Действительно может сначала ввести закон один для всех?
Точнее выполнять "Правила форума" всем и карать за их не выполнения всех, а не только по степени: близости, родства, симпатий /нужное подчеркнуть/?
Вот только что забанили пользователя killeralex
Вопрос за что? Читаем правила форума /смайлик в характерной "магистерской" шапчонке/
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?act=boardrules
И что он такого нарушил, что бы не нарушали все остальные юзеры на протяжении всего данного топика?

Да и вообще, если модер/админ выносит наказание - должно быть, во избежании рецидива, написано за что человек наказан.

[красный]

Народ у вас это кто? Я к тому, что в понятие "народ" входят все группы населения страны, многие из которых имеют прямо противоположные интересы. Думаю, что народная власть как абсолют вообще не возможна, как невозможно и общенародное государство. Ибо нельзя одновременно идти и вправо, и влево. В лучшем случае, будешь топтаться на месте. Т.е ничего не изменишь. Власть может принадлежать только какой-то из групп народа и полностью отражать интересы этой группы. При этом другие группы будут вынуждены подчиняться этой власти, возможно, и при помощи силы. Т.е., это в любом случае будет диктатура одной из групп.
Хорошо, когда к власти приходит группа, составляющая большинство населения, или как в 1917 - подавляющее большинство. И очень плохо, когда, диктат осуществляет узкая группа населения, как в РИ и сейчас в РФ.

Народ у нас, как мне кажется ( хотя здесь я просто соглашаюсь с С.Е., на самом деле) находится в очень диссоциированном состоянии. То есть , все меньше возможносте говорить о существовании российского общества, все больше оснований говорить о социальных средах, связующие нити между которыми постоянно истончаются. Таким образом спустя n-ое количество лет мы полуим хаотически сосуществующие среды.Следовательно, мне кажется, уместно было бы говорить о создании нового русского народа. Почему именно русского - потому, что процессы регресса затрагивают его более остальных, имхо, и к тому же не будем забывать о его ( нашей) государствообразующей роли, а последнее является одной из констант русской истории. То есть идея Родины-дочери, принадлежащая Беляеву-Гинтовту, может быть обсуждена, для этого есть некоторые основания. Проханов говорил о 5-й Империи как приемнице предыдущих русских формаций, в этом ключе следует развивать и идею о новой России.

Сообщение отредактировал красный - 21.2.2011, 15:35