Книга "Суд времени", За работу, товарищи! Опции

[Нафаня]

Остались, очевидно, самые "неприятные" темы, какие-то невостребованные.

Распутин - 3 выпуска
Троцкий - 3 выпуска

[Alibaba]

Возьму Троцкого. (Надо "дожать" эту тему.) Постараюсь побыстрее.

[Нафаня]

Возьму Троцкого. (Надо "дожать" эту тему.) Постараюсь побыстрее.

Спасибо.

Остался "призовой" Распутин.

[Alibaba]

Спасибо.

Остался "призовой" Распутин.

Возьмёшь?!

[Нафаня]

К сожалению, нет.

[Valentin]

Закончил стенограмму темы "Николай II", все три части. Выслал на три адреса. Пожалуйста, отпишитесь, когда получите.

Краткий поясняющий комментарий к стенограмме: с вордовском файле, который я выслал, в конце присутствуют примечания. Мне показалось уместным указать, из каких лит. произведений цитируются те или иные строки; плюс в одном месте Кургинян, говоря о Николае, упоминает Цезаря, как бы намекая на предыдущий спор на "Суде времени" (Николай - тема №6, Цезарь - №2). Мне показалось, что это тоже достойно примечания, потому что это отсыл к пройденному материалу, как говорится.

А поскольку где Николай, там и Распутин, беру 1-ю часть Распутина.

Такие пироги.

[Нафаня]

А поскольку где Николай, там и Распутин, беру 1-ю часть Распутина.

Ура! Приз - в стюдию!

"Неужели это конец?" - подумал Штирлиц.

[мксм_кммрр]

Ура! Приз - в стюдию!

"Неужели это конец?" - подумал Штирлиц.

Хотелось бы, чтобы это было начало!

[Нафаня]

Стенограмма "Николай II" получена.

Хотелось бы, чтобы это было начало!

Конец одного этапа, начало другого. А то будет "день сурка".

[мксм_кммрр]

Стенограмма "Николай II" получена.


Конец одного этапа, начало другого. А то будет "день сурка".

Ко "дню сурка" - цитата из темы Украина и Россия.
Материалы по делу. Из статьи Леонида Бородина в газете «Совершенно Секртено»: «Я сидел с лидерами украинского национального движения. И в отличие от наших официальных патриотов они шли в лагеря, сидели в бункерах, умирали в катакомбах. Они гибли десятками, сотнями. Я видел, каков у них накал страстей. Я знал, что в критической ситуации они окажутся сильнее, чем количественно преобладающая Восточная Украина. Победила плотность идеи».
Совершенно секретно, №8/99.
Такое вот доказательство противной стороны. Спасибо Млечину.
И вопросу о ядре, катакомбах, либералах, "цапках", фундаменталистах и прочих "бжезинских" с "киссинджерами".

[nick13]

Отправил 1-ый день "Брестского мира" на 3 адреса. Пожалуйста подтвердите получение.

Вроде, второй день Бреста никто ещё не брал, так что я возьму, закончу тему.

[Valentin]

Уже по первым 10-15 минутам увлекательного сериала про Распутина стало ясно, что тема отличная.

Теперь мне самому интересно узнать подробнее, кто же такой Распутин.

Беру все три выпуска.

Сообщение отредактировал Valentin - 28.2.2011, 12:30

[Нафаня]

Отправил 1-ый день "Брестского мира" на 3 адреса. Пожалуйста подтвердите получение.

Вроде, второй день Бреста никто ещё не брал, так что я возьму, закончу тему.

1-й день "Брестского мира" получен. Спасибо.

Valentin
Теперь мне самому интересно узнать подробнее, кто же такой Распутин. Беру все три выпуска.

Спасибо.

[jsk]

Пакт Молотова-Риббентропа - все три серии - отправлен на три адреса.
Прошу подтвердить получение.

Извините за задержку

[Нафаня]

Пакт Молотова-Риббентропа - все три серии - получен. Спасибо.

[Соло]

Наконец, собралась с духом и села заканчивать тему про Антиалкогольную кампанию Горбачева.

Тут встретился такой аргумент Млечина, который не оспаривает СЕК и никто из его свидетелей:

Млечин: Говорят, что из-за того, что была антиалкогольная кампания, люди стали пить суррогаты, чудовищные какие-то жидкости и стали больше умирать. А вот такую статистику я нашел. От всех спиртосодержащих жидкостей в стране в 1984 году умерло 27 тысяч человек. Со следующего года начинается антиалкогольная кампания. Кажется, что вот стали пить эти жидкости, одеколон, людей стало умирать больше – ничего подобного. 15 тысяч. На 12 тысяч меньше. Следующий год – 12 тысяч. Вот это последствия антиалкогольной кампании. Да, может быть, они все не изменили, но кого-то спасли. С вашей точки зрения, разве это не имеет никакого значения?

П.С.Шапкин: Совершенно справедливо. Действительно, статистика и негативных последствий и общего уровня потребления алкоголя она резко пошла вниз. Но параллельно стал развиваться теневой рынок, который и поныне здравствует и через который …через этот рынок, который по своим объемам он уже сравним с объемами легальных продаж алкоголя, прокачивается в том числе и продукция двойного назначения, прокачивается синтетический гидролизный нелегальный спирт…

Шапкин - свидетель стороны Кургиняна.

Думаю, что этому аргументу о том, что в первые годы антиалкогольной кампании якобы стали меньше умирать от спиртосодержащей продукции, не стоит придавать серьезного значения. Ибо цифры эти в 15 и потом 12 тысяч умерших людей - чистая и 100% подтасовка. В реальности их было намного больше. Думаю, что в разы больше, чем до антиалкогольной кампании.
В эти годы патологоататомам было категорически запрещено указывать истинную причину смерти, если она была связана с отравлением от употребления алкоголя. Мне лично приходилось наблюдать несколько подобных трагических случаев, когда вот так, от паленой водки умирали люди вокруг меня, совершенно не злоупотребляющие алкоголем.
Один случай запомнился особо: умерло сразу 8 человек, целая бригада, буквально через пару часов после приема алкоголя, решили что-то там у кого-то отметить, и купили всего-то бутылку с рук. Среди них был отец моей подруги, практически не пьющий человек. Так их и нашли там же, всех восьмерых, уже мертвых. В свидетельстве о смерти у всех написали - инфаркт. Заявление в милицию брать отказались. Подруга потом сама лично ездила к патологоанатому, он ей и сказал, что запретили им писать правду, теперь, говорит, таких стало много.

Так что эта пятнистая гиена знала что творится в стране, раз дала указание скрывать правду.

[Соло]

.........

Сообщение отредактировал Соло - 2.3.2011, 22:30

[Tapa]

Так что эта пятнистая гиена знала что творится в стране, раз дала указание скрывать правду.

Пятнистую гиену как раз всесь вечер славословят по ящику.

[Maja]

Наконец, собралась с духом и села заканчивать тему про Антиалкогольную кампанию Горбачева.

Тут встретился такой аргумент Млечина, который не оспаривает СЕК и никто из его свидетелей:


Шапкин - свидетель стороны Кургиняна.

Думаю, что этому аргументу о том, что в первые годы антиалкогольной кампании якобы стали меньше умирать от спиртосодержащей продукции, не стоит придавать серьезного значения. Ибо цифры эти в 15 и потом 12 тысяч умерших людей - чистая и 100% подтасовка. В реальности их было намного больше. Думаю, что в разы больше, чем до антиалкогольной кампании.
В эти годы патологоататомам было категорически запрещено указывать истинную причину смерти, если она была связана с отравлением от употребления алкоголя. Мне лично приходилось наблюдать несколько подобных трагических случаев, когда вот так, от паленой водки умирали люди вокруг меня, совершенно не злоупотребляющие алкоголем.
Один случай запомнился особо: умерло сразу 8 человек, целая бригада, буквально через пару часов после приема алкоголя, решили что-то там у кого-то отметить, и купили всего-то бутылку с рук. Среди них был отец моей подруги, практически не пьющий человек. Так их и нашли там же, всех восьмерых, уже мертвых. В свидетельстве о смерти у всех написали - инфаркт. Заявление в милицию брать отказались. Подруга потом сама лично ездила к патологоанатому, он ей и сказал, что запретили им писать правду, теперь, говорит, таких стало много.

Так что эта пятнистая гиена знала что творится в стране, раз дала указание скрывать правду.

Это интересно. Хотя, в принципе, и в передаче об этом шла речь, краткосрочный эффект от запрета на алкоголь в первые годы кампании может возникнуть. А потом - теневой бизнес и дальше по нарастающей.

[Соло]

Это интересно. Хотя, в принципе, и в передаче об этом шла речь, краткосрочный эффект от запрета на алкоголь в первые годы кампании может возникнуть. А потом - теневой бизнес и дальше по нарастающей.

К сожалению, речь о том, что цифры, которыми оперируют ложные, в передаче не шла. Этих цифр не опровергала и сторона Кургиняна. Это не укор ему, может быть он не знал об этом, а возможно и знал, но не стал поднимать этот вопрос на передаче, ведь доказать сейчас это трудно - только свидетельствами очевидцев. Интересно было бы посмотреть цифры общей смертности, потому как если она увеличилась, то этот прирост в 1985-1986 гг. как раз и может примерно показать насколько в реальности возросла смертность от употребления паленого алкоголя.

Сообщение отредактировал Соло - 3.3.2011, 9:13