Новости с полей победившего либерализма, Была тема Абзац России, но это будет более правильным названием ИМХО Опции

[Олег Александров...]

Ярик, это хорошо, что ты тему свою переименовал, прошла видимо надежда на абзац...
Только боюсь, что тебе придется и это название изменить. А то странно как-то получается, те люди кого принято считать в России либералами, НЕНАВИДЯТ Путина ещё больше, чем ты (если таковое возможно). Назвать же их победившими язык не повернется. Впрочем, ты по ненависти к ВВП переплюнешь даже твою коллегу - Новодворскую... Единственное отличие у вас с ними, что они, с недавних пор, более-менее терпимо стали относиться к ДАМу. А в остальном вы с либероидами, как две капли воды, Россию любите до смерти...

Сообщение отредактировал Олег Александрович - 9.2.2011, 15:46

[calina]

Ярик, это хорошо, что ты тему свою переименовал, прошла видимо надежда на абзац...
Только боюсь, что тебе придется и это название изменить. А то странно как-то получается, те люди кого принято считать в России либералами, НЕНАВИДЯТ Путина ещё больше, чем ты (если таковое возможно). Назвать же их победившими язык не повернется. Впрочем, ты по ненависти к ВВП переплюнешь даже твою коллегу - Новодворскую... Единственное отличие у вас с ними, что они, с недавних пор, более-менее терпимо стали относиться к ДАМу. А в остальном вы с либероидами, как две капли воды, Россию любите до смерти...

Почитал ветку,а где объективная оценка деятельности?Очередные лозунги"Во всём виноват Путин!".К выше сказанному хочу добавить."А казачок то засланный!"
Уж как-то батенька Ярослав ваши тезисы перекликаются с визгами либеров,прям близнецы братья.

Сообщение отредактировал calina - 9.2.2011, 15:58

[Ярослав]

Т.е по теме сказать Олежек как всегда нечего?) Только троллить медвепуты и умеют, а вот против голых фактов как то не особо можете.

Да какое там прошла. тут 4 страницы полного и окончательного абзаца России, Россию то я люблю тока не понимаю при чем тут режим , который занимается паразитированием на советском наследстве, о чем кстати и Кургинян напрямую говорит

[Ярослав]

Почитал ветку,а где объективная оценка деятельности?Очередные лозунги"Во всём виноват Путин!".К выше сказанному хочу добавить."А казачок то засланный!"
Уж как-то батенька Ярослав ваши тезисы перекликаются с визгами либеров,прям близнецы братья.

Ага, т.е закон о полиции, к примеру, это не объективная оценка? Или упорный штурм ВТО?
ПОздравляю вас, Кургинян оказывается тоже либерал)))

ЗЫ А где же Олежек противоречие то? Медвепуты усердно либерализируют страну идя по пути славных 90ых

[Олег Александров...]

Т.е по теме сказать Олежек как всегда нечего?) Только троллить медвепуты и умеют, а вот против голых фактов как то не особо можете.

Дорогой Ярик, как раз про ТЕМУ я и говорил...

Россию то я люблю тока не понимаю при чем тут режим , который занимается паразитированием на советском наследстве, о чем кстати и Кургинян напрямую говорит

Вот и термины либерастные: режим...
Скажи, а какой режим ты хотел бы видеть у руля страны? Ведь свято место пусто не бывает. Есть у тебя имена или тебя только интересует "свержение", как твои ряженные братья говорят: главное свалить Путина, а там будь что будет?

[Олег Александров...]

ЗЫ А где же Олежек противоречие то? Медвепуты усердно либерализируют страну идя по пути славных 90ых

Почему же тогда именно те, кто был в 90-х ненавидит ВВП не меньше твоего, так же как и ты "режимом" называют?

[Ярослав]

Дорогой Ярик, как раз про ТЕМУ я и говорил...

Не...тебе категорически, ак и остальным медвепутам не чего сказать против фактов

Вот и термины либерастные: режим...
Скажи, а какой режим ты хотел бы видеть у руля страны? Ведь свято место пусто не бывает. Есть у тебя имена или тебя только интересует "свержение", как твои ряженные братья говорят: главное свалить Путина, а там будь что будет?

Т.е слово "Режим" употребляют ТОЛЬКО либерасты?)))) Не...это даже не отсутствие аргументации, это уже психоз)
Так отвечал уже на этот вопрос, али с памятью твоей что то стало? ну так таблеточки принимать не забывай

Почему же тогда именно те, кто был в 90-х ненавидит ВВП не меньше твоего, так же как и ты "режимом" называют?

Мда...только медвепута может искренне удивлять обыкновенная драка за власть одних и тех же персонажей

[Олег Александров...]

Повторяю вопрос:

Скажи, а какой режим ты хотел бы видеть у руля страны? Ведь свято место пусто не бывает. Есть у тебя имена или тебя только интересует "свержение", как твои ряженные братья говорят: главное свалить Путина, а там будь что будет?

[Ярослав]

Мда....точно склероз... Лано для болезных повторю, советский, для начала образца 30ых годов, с поправкой на время ессно, а имена...пока что только Кургиняну доверить управление страной можно было бы, еще более менее доверие вызывает Смолин

[Клим Климыч]

Почему же тогда именно те, кто был в 90-х ненавидит ВВП не меньше твоего, так же как и ты "режимом" называют?

Помнится в теме «обсуждение власти» вы меня, вместе с Ярославом и Антиномой называли «либероидами», патологически ненавидящими правящий тандем. Ныне вы пошли дальше, обвиняя уже одного Ярослава в общей с либералами ненависти к стране. Да вы сума сошли. Чтобы предположить подобное, нужно действительно иметь то, что вы изобразили вместо головы у странного существа, изображенного на вашей аватарке. Впрочем, в сию окружность вполне вписывается и футбольный мяч, и бильярдный шар. Можно даже конкурс объявить, чем заполнить голову данного персонажа. Впрочем, как кому будет угодно. Что же касается Путина… Вы спрашиваете Ярослава, «почему же тогда именно те, кто был в 90-х ненавидит ВВП не меньше твоего, так же как и ты "режимом" называют?» Да все просто. Сие означает конец либерально демократических сказок и жирный крест на проекте кремлевских мечтателей андроповского розлива а) по вхождению России, в семью цивилизованных народов б) при этом, значительно «урезанной» (скажем, до Урала). И этот крест был поставлен самим же Западом, причем по первому пункту, а вот второй был признан вполне себе рабочим. Судя по всему, второй пункт и был главным, так сказать генеральной линией ( по крайней мере для Запада), а единая Европа от Атлантики до Урала не более чем замануха. Как бы то ни было, процесс шел. Был убит Советский Союз, уничтожена его материально-техническая база и вдруг, нашла коса на камень, и этот стопор как-то оказался связан с личностью Путина. И завыло мировое сообщество, а вместе с ним и все его щупальца (пятая колонна) на территории России, т.е. те, кого называют либероидами. Так что же заставило Путина остановиться на краю пропасти? Может ли это чудо быть как-то связанным с эволюцией сознания бывшего подполковника, вдруг осознавшего себя в истории как субъекта, имеющего роль, и способного влиять на процесс. ДА БЕЗУСЛОВНО! Но возможно ли такое и способен ли Путин повернуться лицом к народу? Мне кажется, вариантов у него не будет. Но не здесь, не в этой жизни, ибо замазан, а на Страшном Суде. Да ему придется повернуться лицом и посмотреть в глаза и погибшим подводникам Курска, и детям Беслана, и еще тысячам..., и даже "замоченным в сортирах". И мне кажется, он это понимает. Хотя, может попытаться заслужить прощение и обрести покой. Например, если выступит с обращением-покаянием к нации, приняв на себя грехи всех своих предшественников, после чего застрелится в прямом эфире. Но, спасая себя спасти страну – это вряд ли.

Но! Почему я НЕ ненавижу Путина.

Понимаете, человек, который по частоте своего появления на экранах ТВ превзошел Петросяна с Задорновым, как-то не воспринимается в качестве масштабной личности великого правителя 1/6 части мира. Я не берусь при этом утверждать, что он совсем уж фигура декоративная или вовсе марионетка. Даже в тех, глобальных, геополитических преобразованиях, в которых нашей стране, видимо, суждено раствориться, у Путина, наверняка, сохраняются какие-то возможности для ситуативного реагирования. Но дело в том, что он рядом НЕ СТОЯЛ у истоков демонтажа советского проекта. НЕ ОН, в угаре какого-то совершенно безумного энтузиазма, очередной раз в истории «прорубая окно в Европу», прорубил не только окно и двери, но снес и стены, и пол, и потолок. Получив власть, Путин, а также те кто стоит рядом с ним или за ним, вынужден или даже обречен барахтаться в историческом потоке, не им запущенного процесса. И если миссия Ельцина заключалась в том, чтобы, уничтожив материальный предпосылки, основу (базис), сделать невозможным возрождение Советского Союза, что, одновременно, являлось смыслом всех «революционных» преобразований 90-х, и о чем отрапортовал на весь мир Чубайс, то какой следующий шаг должен был сделать Путин, дореализовывая вверенное ему «мессианское» наследство? В свете вышеизложенного вопрос риторический (исключительно в контексте). А главное, почему Путин не сделал этот «следующий шаг», предусмотренный условиями, не им заключенного дьявольского соглашения?

Я не зря говорил выше об эволюции сознания подполковника. Осмелюсь только предположить, а что если Путин сумел увидеть бездну? И его напугала перспектива войти в историю с клеймом человека, поставившего жирную точку в окончательном решении русского вопроса или если угодно, точку, знаменующую конец тысячелетней истории русской цивилизации, что в свою очередь должно привести к неким изменениям человеческого мироустройства (если, конечно, человечество их переживет), последствия которых нам не ведомы, но пугающие. Согласитесь, деяние, в своем метафизическом измерении, даже превосходящее преступления библейских антигероев. Но можно ли предположить, что Путин пережил некий катарсис? Да, хрена вам. Вся эта чертова операция «преемник» имеет смыслом лишь одно – переложить часть метафизической ответственности на очередного придурка, распылить эту ответственность между десятками субъектов. Раствориться в них. Дескать, все виноваты в надвигающейся катастрофе. И Чубайс, нагло заявляющий, «валите все на меня, мне по хер», и совокупная Наводворская, и, вообще, все левые и правые, и все «соборные марши несогласных», и т.д.

То есть, Путин попытался уклониться от отведенной ему роли «черного полковника» (но, отнюдь, не предотвратить катастрофу), нарушив тем самым соглашение с могущественной стороной договора. А значит совершил преступление. И весь стабилизец 2000-х не более чем мучительная попытка выторговать себе «прощение» и гарантии. Именно этим объясняется парадоксальное сочетание образа «рычащей воши», пугающей мир «вставанием с колен» с продолжающимися антинародными и разрушительными псевдо реформами, антисоветской истерией, чудовищными компромиссами в идеально-духовной сфере (Катынь и т.д.) Таким образом, определенная группа в лице Путина демонстрирует миру остатки властного суверенитета (потенциала), при этом показывая, что не посягают на саму сущность «договора». Истинное содержание 00-х – торг. Товар в торге по прежнему - страна. Товар должен иметь привлекательный вид, а аргументы в торге должны быть весомыми. А потому властью создаются декорации, иногда даже дорогостоящие.

Именно этот кульбит, совершенный Путиным, вызывает негодование у западников. Благодаря его капризам «эта страна все еще существует». Так что природа ненависти у либералов и сторонников советского проекта разная. У первых, желание как можно быстрее разрушить страну, чему мешает Путин со своими «капризами», цель вторых, не допустить этого. И тут парадокс, который заключается в том, что нам «в жилу» голосовать за Путина, ибо пока он «торгуется», у нас еще есть какое-то время. Как любит говорить Кургинян, цитируя красноармейца Сухова: «Уж, лучше немного помучиться».

[Копатыч]

Что же касается Путина…

Хорошо изложено. А роль Медведева в данном раскладе какова, по Вашему? Он то, ежели чё, бездну увидит или нет?

[Клим Климыч]

Хорошо изложено. А роль Медведева в данном раскладе какова, по Вашему? Он то, ежели чё, бездну увидит или нет?

Разве что на пятый день запоя, когда посмотрит на дно граненого стакана и попытается сосредоточиться.

[Копатыч]

А не боитесь, что бездны не увидит, но начнет прилюдно мочиться у самолета и в пьяном угаре дирижировать оркестром?

[Зеленый Луч]

А не боитесь, что бездны не увидит, но начнет прилюдно мочиться у самолета и в пьяном угаре дирижировать оркестром?

Пробный шар:
В Бельгии оскорблены поведением супруги нашего президента (с их новостной ленты):
1. Опоздала на встречу с губернатором г. Брюгге на два часа. Сопровождавшие ее лица объяснили это тем, что ей надо было отдохнуть.
2. Заказала стол на 20 человек в ресторане "Karmeliet", но не пришла и заказ не отменила. Вместо этого пришла в "Duc do Bourgogne" и, по рассказам персонала, несколько раз меняла заказ уже после того, как приступали к его исполнению.
3. Настаивала на том, чтобы ей продали кружево XVIII века, которое было украшением музейного магазина, и не было на продажу.
4. Посетила музей шоколада в сопровождении 20 телохранителей. Бельгийцы, чьи министры на работу на велосипедах ездят, мягко говоря, притухли.

Теперь в городе Брюгге Светлану Медведеву называют "De grootste lastpost in jaren", что означает, примерно, "самая большая неприятность года".
Просто там не знают русского матерного.

[Ярослав]

3. Настаивала на том, чтобы ей продали кружево XVIII века, которое было украшением музейного магазина, и не было на продажу.

Это прекрасно показывает уровень нашей первой леди)) Просто замашки нового русского в малиновом пиджаке))

[john king]

Богатые в России стали в полтора раза богаче

Пальму первенства в рейтинге российских миллиардеров, по версии журнала "Финанс.", второй год подряд удерживает председатель совета директоров НЛМК, один из наименее публичных российских бизнесменов Владимир Лисин - его состояние в 2010 году оценено в 28,3 миллиарда долларов. По сравнению с 2009 годом оно выросло наполовину - в 2009 году издание оценило состояние бизнесмена в 18,8 миллиарда долларов.
"Серебро" рейтинга "Финанс." второй год подряд сохраняет президент группы "Онэксим" Михаил Прохоров, состояние которого составило 22,7 миллиарда долларов (17,85 миллиарда долларов в 2009 году).
Главной сенсацией рейтинга на сей раз стало третье место - "бронзовый призер"-2009, владелец британского футбольного клуба "Челси" и инвесткомпании Millhouse Capital Роман Абрамович "вылетел" из тройки лидеров, опустившись вниз сразу на две позиции. Суммарный объем его состояния в 2010 году составил 17,1 миллиарда долларов, что почти совпадает с оценками за 2009 год.
Зато стремительный взлет в тройку лидеров совершил основатель "Металлоинвеста" Алишер Усманов, поднявшийся с 7-го места с состоянием в 19,9 миллиарда долларов (оценка 2009 года - 12,4 миллиарда долларов).

[Соло]

Госбанк собрались приватизировать.
ВВП согласился выставить свою кандидатуру на следующие президентские выборы.

[Марина Титова]

Вице-премьер Сергей Иванов призывает пересмотреть стандарты безопасности в связи с широким использованием террористами Интернета
По словам правительственного чиновника, Всемирная сеть "стала одним из главных инструментов в планировании и подготовке противоправных деяний различных террористических, криминальных и антиобщественных групп". Вместе с тем он отметил, что стремительное развитие интернет-технологий это несомненное благо для пользователей.


http://echo.msk.ru/news/750167-echo.html

[Вячеслав.]

http://openbereg.ru/?p=19

Тут и Патриарх, хм, патриарх, засветился. "Ешь ананасы, рябчики жуй, день твой последний приходит, буржуй".

[john king]

Президент Медведев продолжает свою сверхмощную борьбу с коррупцией. Коррупционеры, напуганные кратными штрафами и суровым взглядом Президента, почти побеждены:


$65 млрд для Gunvor
Рост цен на нефть помог швейцарскому трейдеру Gunvor Геннадия Тимченко вернуться к докризисным показателям: в 2010 г. компания увеличила выручку на 22,6%, заработав $65 млрд.
....
Через Gunvor проходит около трети российского экспорта нефти. В 2009 г. компания стала третьим по величине нефтетрейдером в мире
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/...lrd_dlya_gunvor


Для чего треть российской нефти продается через оффшорную контору, которой владеет Путинский дружбан и доверенное лица, никто не понимает. Но борьба с коррупцией всё равно идёт.

Скоро по ней будет нанесен последний удар: Медведев обругает её в твиттере.

Сообщение отредактировал john king - 25.2.2011, 18:24