СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Скрипач]

Если уж говорить о методике, то если это твоя методика, то только в том смысле, что отсутствие методики - тоже методика. Да и вообще не употребляй этого слова при мне. Ты вообще не знаешь, о чём говоришь. Я ведь так понимаю, ты работаешь в высшей школе, поэтому для меня всё понятно. Любой полуграмотный учитель начальных классов понимает в методике больше любого доцента.

Гаяс, диалог закончен. На этом форуме нет функции игнора, но считай, что для тебя она включена.
Приятно было пообщаться, товарищ "полуграмотный учитель начальных классов".

"У нас любой второй в Туркмении аятолла и даже Хомейни!(с)

Сообщение отредактировал Dana29 - 1.3.2011, 21:52

[alterego]

Что за поток сознания? Вы, пожалуйста, не лепите целый ком из разных мыслей. Подавайте по одной. Вы что, не видите, что дискуссия пошла вообще в другом направлении? Все говорят, что я изобрёл велосипед. А получается есть люди, для которых эта мысль спорна. Там где-то есть ответ Даны, где она дала мне ссылку на двухтомник психологии, где и описывается этот велосипед.

О, Господи! Такое впечатление, что нам всем языки смешали, как при строительстве Вавилонской башни. Я с Даной грызусь так, что клочья летят (по большей части от меня), а вы о коленопреклонении. Моя личная симпатия к Дане вовсе не больше, чем ко многим другим и базируется на формуле Маугли "Мы с тобой одной крови. Ты и я".

Гаяс, заканчивайте. Первых заключённых выпустили. Никто на вас больше не дуется. Давайте дружить.
Кстати, волка вам пока ещё рано, давайте леопарда)

[Alexander 0K]

И далось вам спорить из-за пары учебников по психологии. Вот, пожалуйста, читать - не перечитать : http://psylib.org.ua/
Наслаждайтесь на здоровье.

[kostina]

М-да…

Знакомая делилась впечатлениями от звонка в офис в час ночи. Пока переключаясь по внутренним телефонам искали нужного человека пообщалась с несколькими сотрудниками. Разговор начала фразой «Я только что смотрела на часы…».

Экая у нас активность-то. В четыре часа ночи… Не наши выборы – вроде рано. Наши – поздно…

Европа, что ли, экономически обвалится? Или просто у всех бессонница?

[Кот Мышелов]

Если я правильно понял, С.Е. прогнозирует в начале лета резкий скачок исламистской активности в Ср.Азии, затем конструирование событий , подобных африканским в Москве, война на Кавказе уже идет. Все это, как мне кажется, ставит Россию на грань краха.

Вчера по каналу «ТВ - Центр» выступал Дугин. Основной мотив - арабские события, следствие управляемого хаоса создаваемого Америкой. Ближайший прогноз по Средней Азии - большая вероятность «арабского» варианта. Возможность столкновения интересов России и Китая в этом регионе.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 1.3.2011, 23:43

[Гаяс]

Гаяс, диалог закончен. На этом форуме нет функции игнора, но считай, что для тебя она включена.
Приятно было пообщаться, товарищ "полуграмотный учитель начальных классов".

"У нас любой второй в Туркмении аятолла и даже Хомейни!(с)

Решила пересечь последнюю черту? Это твоё решение и твоя ответственность.

[Tapa]

Спасибо, прочитал. Некоторые примеры мне были и так знакомы. Правда проходили по категории "отдельные крайние проявления" (выпадающие из общего контекста в силу своей крайности). Но речь идёт о том, что общий контекст - рукотворная культурная диверсия. Некий вялотекущий Освенцим. Неужели такие страшные явления были запущены всего лишь каким-то Римским клубом, который понял, что "много ртов" Земля не потянет?! То есть некое рациональное целесообразие и гнусные методы. Нет, я не спорю со всем этим, тем более интуитивно и так понятно, что "что-то происходит". Например меня удивляет такой фильм как "Пила"... Если первую часть можно было подтвести ещё как-то под творчество и кинематограф (человек на грани между жизнью и смертью, мобилизация загнанной в угол крысы и т.д.), то когда выходит седьмая (!) часть, то я не могу тут не видеть банального желания потакания садистским импульсам в обществе, смакование их, пусть даже и бездейственно, просто смотря кино. Можно конечно сказать что тут просто зарабатывают "бабки" на хавающем (и платящем) "пипле". Мол естественная работа рынка. Однако это получается часть общего управляемого процесса... Правда скрытого. Но уши со временем уже всё труднее не замечать. Так вот с этой общей тенденцией я не спорю, с тем что это сознательная политика. Я одного не пойму... Зачем травить ядом обесчеловечивания сам Запад? Ну то есть тот "золотой" этаж, который по замыслу прорабов многоэтажного строительства должен быть выше остальных, на вершине пирамиды, со всеми благами и прочем, "в шоколаде" короче. Устраивать в нижних этажах "гуманную эвтаназию", это ещё (рационально) понятно. Ну ни так так эдак сделать так чтобы не жили, не плодились, освобождали лебенсраум... Не разевали роток на "наши" ресурсы. Особенно многомиллиардные китайцы. Но сам Запад зачем травить? Я не вижу тут логики "гуманитарных угнетателей", это как у себя дома применять химическое оружие...

А Вам спасибо за шахсей-вахсейные «фотки» (прошу прощения за оксюморон). Мне попадалось что-то этого автора, но совсем мало. Их бы Соло показать Во изживание иллюзий. Кстати мысль в голову пришла: как радикальные шииты (а это немалая группа) вписываются в ТЭГ, у них что, с 8 века идёт непрекращающийся пассионарный толчок? Не долго ли?
Насчёт изводимых «своих». Во-первых, для будущего свои джоны не нужнее чужих вань. Идея многоэтажности не предполагает заселения этажей по национальному признаку. Особенно верхнего. Если бы это было не так, уже революции хиппи не дали бы состояться со всеми её «декадентскими» модами: на эзотерику, восточные суррогатные практики, Маккену и прочие «пути к себе». Это же всё не для подвала и полуподвала, а для вполне приличного среднего этажа. Читающего. И мающегося бездуховностью. Ему пихнули обманку и стали её раскручивать. Закон рынка? Но спрос на рынке формируют, это давно не секрет. Для танснациональной элиты национальные государства, соответственно и преференции "своим" - не догма.
Второе. Вы спрашиваете: "Зачем травить ядом обесчеловечивания сам Запад?" А как без этого, помилуйте? Пока не будет проведено обесчеловечивания, ничего нового не построится. "Многоэтажка" возможна только в рамках фашистского по сути проекта. Замешанного на гностицизме. Так что от человечности непременно надо освободиться. Вот и освобождаются. Осознанно, целенаправленно. И очень масштабно.

P.S. Кликните сами Gunther von Hagens. (Доктор Смерть, Миры тела). Лучше всего официальный сайт - там и фото, и видео... Вообще его в сети много. Не для слабонервных, конечно, но Вы ж уже китайских младенцев видели Индийцы вот слабонервные. Я им на конференции представила для наглядности наиболее впечатляющие фоты - ведь на словах поди объясни - так они заверещали, что печатать этого ну никак нельзя, "не поймут". А приученный Запад употребляет и в восторге.

[Tapa]

Спасибо за статью. Очень интересно!

Ужас какой. Про то как "готы съели эму" слышала. И даже фильм "Ганнибал" с трудом посмотрела. Но не думала, что у его героя на Западе такая реальная популярность... Мы к этому идем?

Мир к этому идут Тут главное не в популярности даже (хотя, да), а в том, как именно все эти перверсии и снятые табу работают на Большой Проект. И в том, что это не "декаданс", как всем хочется думать, а вполне себе мускулистое нечто. Новый "культурный" норматив, вне которого они не могут организовать новое мироустройство. А организовывать его взялись всерьёз.
Такие дела.

[Alexander 0K]

Возможно, как упомянул Сергей Ервандович это Дух?
Я бы подумал, что это отсыл к философии Гегеля, в которой историей движут противоречия между национальными духами; суть — мысли и проекции Абсолютного Духа. Нация в ожидании героя — как воплощения национального духа, или группы людей, чьи сверхусилия получают санкцию национального духа?

[Tapa]

А что касается финального отрезка четвертой части – то тут совсем грустно. Идея об особом пути и коллективизме – по мне, так это идеализм. Все эти вещи обусловлены, на мой взгляд, не чем-то сакральным и богоданным, а приземлено – особенностями существования представителей Homo sapience в высоких широтах. Просто по-другому популяция не выживет. И Запад, не имеющий отношения к этой популяции, формировался на других эволюционных принципах – для него такой путь не станет откровением. Он его просто не поймет. Нет там имманентных оснований для осознания его перспективности. Да и цивилизационным путем это поименовать сложно – просто особенности развития части человечества в суровом климате. Больше ничего.

p.s. а ваш сайт стоит локально у кого-то на компьютере? Тормозит нечеловечески!

Конечно, коллективизм наш формировался особенностями существования (и суровым климатом, и много чем ещё). Также и аскетизм прививался, привычка к скудости "имения". Но Вы неправы, что к этому всё сводится. "Приземлённые" причины переплетались с религиозными, отражались в них, находили высокое подтверждение. Выработался определённый человеческий тип и тип бытования. В нашем социокультурном типе заложены и отлажены веками невероятно важные качества и привычки для грядущего мира. Который - это уже очевидно всем - вынужден будет сесть на полуголодный паёк потребления. Всех уже коснётся, не русских только. И здесь наш опыт жизни "не хлебом единым" - не выживания, а именно полноценной жизни, "бытия" - совершенно уникален. Так что именно цивилизационный путь. И вполне пионерский.

Сайт вчера висел, т.к. не выдерживал тысяч одновременных скачек "Сути". Проблема решается. Через два дня переходим на более мощный сервер.

[Ratan]

'newsea' date='1.3.2011, 18:53' post='38782']
А что касается финального отрезка четвертой части – то тут совсем грустно. Идея об особом пути и коллективизме – по мне, так это идеализм. Все эти вещи обусловлены, на мой взгляд, не чем-то сакральным и богоданным, а приземлено – особенностями существования представителей Homo sapience в высоких широтах. Просто по-другому популяция не выживет. И Запад, не имеющий отношения к этой популяции, формировался на других эволюционных принципах – для него такой путь не станет откровением. Он его просто не поймет. Нет там имманентных оснований для осознания его перспективности. Да и цивилизационным путем это поименовать сложно – просто особенности развития части человечества в суровом климате. Больше ничего.

Действительно ли Запад формировался на других принципах? Христианство стало в свое время средством спасения Запада. А какие принципы несет христианство? Разве не принципы всечеловеческой солидарности? Солидарное начало - вообще этическая основа социогезена. Я напомню русского философа: "Мировая задача состоит не в создании солидарности между каждым и всеми - она и так уже существует по природе вещей, а в полном сознании и затем духовном усвоении этой солидарности со стороны всех и каждого". Отмечу главную мысль - она и так уже существует по природе вещей! На других принципах формировалась современная техногенная западная цивилизация. Так этим принципам всего лишь 300 лет, и началось такое формирование с отказа от основных догм христианства через протестантизм (Реформация) и последующий модерн (атомизация общества). Это вывих в историческмо развитии, и Кургинян прав в том, что модель развития на основе атомизации и индивидуальной конкуренции быстро (исторически быстро) себя исчерпала и сегодня может спасать себя только через новую форму глобального фашизма. Именно солидарное начала является той идеей, которую несла и должна нести Россия. В этом суть "четвертого проекта". Эту суть несла вся русская культура веками и по своему реализовала в советском проекте. И если нам она вдруг кажется идеалистической выдумкой. то по одной причине. Мы (по большей части) отчуждены от русской культуры (характерно, почти никто здесь не обращается к интеллектуальным источникам России, утверждающим солидаристское начало в истории)

[rewt]

Конечно, коллективизм наш формировался особенностями существования (и суровым климатом, и много чем ещё). Также и аскетизм прививался, привычка к скудости "имения".
...

Популярная наука - Секрет выживания России (Видео)

В чем уникальность менталитета русского народа? Что веками позволяло России выживать? Чем Кремниевая долина повторяет старообрядческую артель? Эти и другие вопросы обсуждают Всеволод Твердислов и Леонид Асланов.

[Гаяс]

...
Сайт вчера висел, т.к. не выдерживал тысяч одновременных скачек "Сути". Проблема решается. Через два дня переходим на более мощный сервер.

Вон оно что! А я уж заподозревал вражеские происки. Это очень радует.

Для тех немногих, кого хоть как-то интересует моя скромная персона, сделаю маленькие пояснения. Чтобы избежать кривотолков. Текущую аватарку повесил только по одной причине: она отражает моё ментальное самоощущение. То есть, никто не должен принимать это на свой или общий счёт как угрозу.

Я вообще хотел повесить морду оскалившейся гиены, но не нашёл подходящей картинки.

Гаяс, заканчивайте. Первых заключённых выпустили. Никто на вас больше не дуется. Давайте дружить.
Кстати, волка вам пока ещё рано, давайте леопарда)

Почему леопарда? Тут что, есть какая-то иерархия?

[Гаяс]

...
Насчёт изводимых «своих». Во-первых, для будущего свои джоны не нужнее чужих вань. Идея многоэтажности не предполагает заселения этажей по национальному признаку. Особенно верхнего. Если бы это было не так, уже революции хиппи не дали бы состояться со всеми её «декадентскими» модами: на эзотерику, восточные суррогатные практики, Маккену и прочие «пути к себе». Это же всё не для подвала и полуподвала, а для вполне приличного среднего этажа. Читающего. И мающегося бездуховностью. Ему пихнули обманку и стали её раскручивать. Закон рынка? Но спрос на рынке формируют, это давно не секрет. Для танснациональной элиты национальные государства, соответственно и преференции "своим" - не догма.

Ну чем не интернационализм, а, Тара? Вот и ответ для Солы, утверждавшей, что нас сгубил интернационализм. Если такой, то она абсолютно права.

Второе. Вы спрашиваете: "Зачем травить ядом обесчеловечивания сам Запад?" А как без этого, помилуйте? Пока не будет проведено обесчеловечивания, ничего нового не построится. "Многоэтажка" возможна только в рамках фашистского по сути проекта. Замешанного на гностицизме. Так что от человечности непременно надо освободиться. Вот и освобождаются. Осознанно, целенаправленно. И очень масштабно.

Вопрос не так уж прост, Тара. Слово "фашисткого" адресует к гитлеровскому третьему рейху, а там ведь был национализм. Истинные арийцы, то, сё.. Может термин "фашисткий" следует уточнить?

P.S. Кликните сами Gunther von Hagens. (Доктор Смерть, Миры тела). Лучше всего официальный сайт - там и фото, и видео... Вообще его в сети много. Не для слабонервных, конечно, но Вы ж уже китайских младенцев видели Индийцы вот слабонервные. Я им на конференции представила для наглядности наиболее впечатляющие фоты - ведь на словах поди объясни - так они заверещали, что печатать этого ну никак нельзя, "не поймут". А приученный Запад употребляет и в восторге.

Всё-таки вы пошли по этому пути... Ну, пусть. Урок патологоанатомии в русле общей задачи просвещения.

Сообщение отредактировал Гаяс - 2.3.2011, 9:01

[Гаяс]

И далось вам спорить из-за пары учебников по психологии. Вот, пожалуйста, читать - не перечитать : http://psylib.org.ua/
Наслаждайтесь на здоровье.

Всё намного глубже. Учебники здесь ни при чём.

Провалилась очередная моя попытка превратить форум в некий интеллектуальный клуб, генератор идей и интерпретатор Кургиняна.

Провалилась так, что теперь уже 10 раз подумаю, прежде чем применить пословицу "Попытка - не пытка". Но уроки надо извлекать из всего. Мне так ка-а-этца...

Читай и смотри Суть (это всем). Ссылаться пока буду только на это.

--- Вкратце, преамбула по Кургиняну ---
Россия оказалась зажатой между тремя глобальными проектами, ни в один из которых её не примут. По всей видимости, наибольшие шансы победить у БЗ, но России в любом случае не светит никакой перспективы, кроме как быть чьим-то призом или блюдом на обеденном столе.

Единственный шанс выжить - выдвинуть свой собственный глобальный проект. Сверх-Модерн. Но его ещё надо построить. КАК?!
Кургинян нарисовал четыре уровня А (факты), Б(смыслы), В(недостроенное),
Г(недопонятое). И предложил, восстанавливая и отстаивая уровни А и Б, заглянуть и разобраться на уровнях В и Г. И может быть что-то там найти...
___________________
Преамбула закончена.
Цель ясна - построение глобального проекта "СверхМодерн". Примерный путь - указан. Залезть в дальние углы советского прошлого и там пошукать (прошу простить за некоторую легковесность). В передаче он не сказал о контексте, но следя за его публикациями, я примерно вычисляю, о чём это он.

Контекст, который я вижу за словами Кургиняна.
Образы будущего - это поле, которое возделывает такой персонаж как Максим Калашников и его последователи. В его книгах описываются очень интересные находки. Например, техники нейропрограммирования и обучение самопрограммированию, которые позволяют избавляться от некоторых видов аллергии. Разработчик техники утверждал, что эта техника способна даже остановить процесс вымывания кальция из костей у космонавтов в условиях невесомости.

Кургинян ранее говорил и о расширяющихся ножницах между технологическими возможностями человека и его эволюционным отставанием (во всех аспектах) от этих возможностей.
И о том, что новый проект может бросить вызов даже второму закону термодинамики и резко продлить (даже не в разы, а на порядки) длительность человеческой жизни.
Говорил и о проблеме Нового человека, попытка решения которой была предпринята СССР.

Так или иначе, с какой стороны ни подойди - приходим к проблеме эволюции человека и его самой важной части, образованию.
(Столько копий сломали вокруг этого велосипеда. Который сам по себе всего лишь промежуточное и небольшое звено в цепочке неизвестной длины и сложности. Несмотря на ушаты презрения к моим умственным способностям, всё-таки признано, что велосипед существует. И то хлеб. Но я полное право имею струсить и больше не подниматься на форуме выше трёпа, который ненамного выше телевизионного. Конечно, я этого не сделаю. Аватар обязывает.)
________________________________________________________________________
Что дальше будет в этой цепочке? Насколько она длинна? Может она начнет резко усложняться, разветвляться и переплетаться?
А я откуда знаю? Кургинян задаёт направление - я пытаюсь идти. Есть некоторые ясные вещи. Субъект, решающий подобные задачи, должен состоять из представителей науки и инженерии (привет стекловцам!). Само собой, слесари такой задачи не потянут. Хотя и без них не обойдётся.

Далее вступаем в область неизведанного. Для меня. Возможно, сейчас на меня опять выльют ушат презрения: "Чой-то неизвестного. А вот, вот и вот...". Прекрасно. Будет прояснено ещё одно звено. Но пока этого ушата нет - попробую пойти дальше.

Возможно, надо ввести в трёхступенчатую эволюцию человека четвёртый элемент. Можно назвать его сверхобразованием. Я вступил в область предположений и ветвящихся возможностей, и этот элемент может начинаться параллельно с этапом образования или после. Или быть сквозным, начиная с самого первого этапа, животного. То есть во время внутриутробного развития.

Что дальше, не знаю, но опять-таки ясен объект для воздействия и совершенствования. Хотя бы на первом этапе. Образование.

Прошу простить за то, что длинно. Но короче не получается. И всяко короче, чем у Редькина. И поневоле приходится удлиннять посты, когда из раза в раз видишь, что и очень короткие посты умудряются не понимать.

[виктор15]

Речь не о недальновидности СМИ СССР, а о том, что они были лишь инструментом в руках тех, кто его рушил.
А информация... Она пока что разбросана в книгах Кургиняна и его докладах на клубе Содержательное единство.
Советую в разделе Книги этого сайта прочесть для начала "Постперестройку". А потом в разделе Семинары, клубы, подраздел Содержательное единство - РУССКИЙ ПОСТМОДЕРН И НОВАЯ ИГРА З.БЖЕЗИНСКОГО, "ЧиК" и "ЦыК", Точка сборки

=================================================
Как я понял,о фрондёрах говориться,что они стали причиной утечки служебной информации в диссидентскую среду.
И что за тем,эта информация РАЗВАЛИЛА СССР!! Как ясно из текста,эти фрондёры,работники наших спецслужб и идиоло-
гических отделов,распространили конфиденциальную информацию из-за того что они сами готовы были "смеяться"
над "совком" и хотели,и чувствовали необходимость перемен.Возможно,что это и так,но не кажется ли нам,что КТО-ТО
это позволил,что этот кто-то этого хотел,и что этот кто-то есть ни кто иной,как высшие эшелоны ЦК КПСС и КГБ,ещё
до Яковлева и до Горбачёва! Что на самом деле это никто иной как сам председатель КГБ Андропов и идиологический
отдел ЦК КПСС во главе с Сусловым и его приемниками!! Они позволили,они хотели!!... А это значит,что агенты влияния
всегда были и всегда преобладали как сила в ЦК КПСС и его политбюро! Т.е, весь революционный процесс на самом
деле всегда инспирировался и контролировался,и теперь это продолжается тем же Сергеем Эрвандовичем,дай ему бог
крепкого здоровья,и всей высшей властью без сомнения!
Кто-то на форумах 5го канала создал тему,действительно ли США автор арабских революций?! КОНЕЧНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!! Но следует понять,что США(или кому поручено) авторы и всего исторического процесса тоже,со времени ОНО и ещё раньше! Взять и забацать глобальную арабскую революцию,кем это надо быть?! Господом Богом?!...
Или КНЯЗЕМ МИРА?!! Выбирайте сами,господа ЧЕЛОПУТЫ!!...

Сообщение отредактировал виктор15 - 2.3.2011, 10:33

[виктор15]

Кургинян упомянул фрондёров («оптимистов в штатском») и диссидентов, которые внесли свой посильный вклад в расшатывание советского проекта. К счастью или у сожалению ни с первыми, ни со вторыми мне контактировать не приходилось. А вот называемой диссиденствующей молодёжью приходилось общаться в общих компаниях в конце 70-х годов. Извечные разговоры за бутылкой сухого вина о прелестях западной цивилизации я, как правило, не поддерживал так как речь в основном шла о шмотках и машинах которые в Советском Союзе не производились. В качестве основного аргумента против советской аскезы выдвигались два тезиса - пьющий русский Иван и рынок, который в одночасье сделает всех счастливыми. Я как то ехидно прокомментировал, что рынок от тоже разный бывает, капитализм в Америке и капитализм в Бангладеш это две большие разницы, и с какой стати у нас будет американская модель, а не вторая? И как с вечно пьяным Иваном они собираются строить американскую мечту на советской земле, ну, в самом деле, не самим же им вставать к мартеновской печи или к токарному станку? Ответ последовал незамедлительно - оставь свою демагогию. Кстати этим грешат некоторые участники форума, когда нечего ответить по существу. Дискуссии не получилось. В продолжение вечера я им заявил, что их тусовка мне напоминает закрытое партсобрание, на котором есть два мнения - одно Политбюро, другое - неправильное. Вот такая свобода слова.
Кстати многие, с которыми я вел это пустопорожний разговор в дальнейшем стали активными демократами, поддерживали Ельцина, а когда остались не у дел банально спились.

Потому что СТАДО,СТАДО И СТАДО!!!...Интеллигентское стадо!...

Сообщение отредактировал виктор15 - 2.3.2011, 11:21

[Alexander 0K]

Чтобы заниматься созданием нового проекта "Сверх-Модерна" или "Возрождением Феникса", обновлённого смертью и огнём, надо признать что этот Феникс был.

Как ни странно, но этот процесс идёт, но медленно, крайне медленно, а идёт потому, что даже либероиды спасовали перед стремлением национального духа. Вернее сказать интуитивного желания или тяги, то есть неосознанного движения. Почему неосознанного, потому что оно не сформулировано, не сформировано в чёткую позицию. "Чего хочу не знаю, чего знаю не хочу".
Тот же Максим Калашников на всё внешнюю атрибутику, по-моему, не способен вытянуть этого гиганта... и вряд ли сейчас есть кто-то из публичных людей, кто бы мог на это решиться (будь-то в Интернетах или СМИ).
Из реальной власти вижу только Путина, потому что он лучше, чем всё остальное. Не идеально, не хорошо, но лучше чем кто-либо другой. Разумеется, в данный период времени.

Образование конечно необходимо, но проблема в том, что его (современное образование) проще купить, чем полноценно получить. И "профессионалы" порой выходят соответствующие. Но для управления, строительства, развития страны нужны люди со знаниями, а не с гербовыми бланками. В этом состоит одна из сторон кризиса в настоящее время. Может возникнуть реальная нехватка людей, которые способных качественно выполнять свои обязанности, а не делать вид что работают.

Ещё один пункт: у людей (на любых рабочих местах, от слесарей до чиновников) притупляется (или напрочь отсутствует) умение просчитывать движения системы через тактическое или даже стратегическое мышление, чувствовать своих коллег и в целом окружение и предпринимать действия для стабилизации курса на рост. Вернее остались рудиментарные признаки такого мышления или сводящиеся лишь к обеспечению безопасности собственной шкурки, что в принципе обосновано инстинктом самосохранения.

Как мне видится: остаётся подтягивать свои знания и себя (как личность) подобно барону Мюнхгаузену в болоте.

[alterego]

Я вообще хотел повесить морду оскалившейся гиены, но не нашёл подходящей картинки.


Почему леопарда? Тут что, есть какая-то иерархия?

Дорогой Гаяс, 2 года посещений Клуба и юношеская влюблённость в исследователей Танатоса и ещё одну госпожу-преподавателя не прошли даром. Загрузите плагин "Юмор": речь шла о =распрях= дуумвиров (мишка-дельфин-леопардик-зойч).

Беру обязательство: до конца недели без оффтопиков.

[newsea]

Действительно ли Запад формировался на других принципах? Христианство стало в свое время средством спасения Запада. А какие принципы несет христианство? Разве не принципы всечеловеческой солидарности? Солидарное начало - вообще этическая основа социогезена. Я напомню русского философа: "Мировая задача состоит не в создании солидарности между каждым и всеми - она и так уже существует по природе вещей, а в полном сознании и затем духовном усвоении этой солидарности со стороны всех и каждого". Отмечу главную мысль - она и так уже существует по природе вещей! На других принципах формировалась современная техногенная западная цивилизация. Так этим принципам всего лишь 300 лет, и началось такое формирование с отказа от основных догм христианства через протестантизм (Реформация) и последующий модерн (атомизация общества). Это вывих в историческмо развитии, и Кургинян прав в том, что модель развития на основе атомизации и индивидуальной конкуренции быстро (исторически быстро) себя исчерпала и сегодня может спасать себя только через новую форму глобального фашизма. Именно солидарное начала является той идеей, которую несла и должна нести Россия. В этом суть "четвертого проекта". Эту суть несла вся русская культура веками и по своему реализовала в советском проекте. И если нам она вдруг кажется идеалистической выдумкой. то по одной причине. Мы (по большей части) отчуждены от русской культуры (характерно, почти никто здесь не обращается к интеллектуальным источникам России, утверждающим солидаристское начало в истории)

когда я писал о других принципах, то совсем не имел в виду духовные, философские, религиозные надстройки. прежде всего я отталкивался от материи. если человек может в одиночку прокормится (иными словами, "послать" всех и остатся при этом в живых) - значит он обитает на территории, пригодной (скажем так, благосклонной) для его вида. отсюда и привитая западу модель на основе атомизации и индивидуальной конкуренции. она просто легла на благодатную почву. те, кого обогревал Гольфстрим приняли такое направление именно потому, что это было ИХ направление. для нас это не родное. поскольку ареал нашего обитания десятками тысяч лет (задолго до отсчета истории) формировал именно коллективистский подход к выживанию, а также довольство малым (поскольку ареал не в состоянии предложить большее).