СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Соло]

Только, емнип они были организованны, структурированы и знали что делать, в отличие от аморфного настоящего(((

И сейчас многие знают что делать Но не все это видят

[Ratan]

когда я писал о других принципах, то совсем не имел в виду духовные, философские, религиозные надстройки. прежде всего я отталкивался от материи. если человек может в одиночку прокормится (иными словами, "послать" всех и остатся при этом в живых) - значит он обитает на территории, пригодной (скажем так, благосклонной) для его вида. отсюда и привитая западу модель на основе атомизации и индивидуальной конкуренции. она просто легла на благодатную почву. те, кого обогревал Гольфстрим приняли такое направление именно потому, что это было ИХ направление. для нас это не родное. поскольку ареал нашего обитания десятками тысяч лет (задолго до отсчета истории) формировал именно коллективистский подход к выживанию, а также довольство малым (поскольку ареал не в состоянии предложить большее).

В этом суждении есть резон, но у этого резона есть и свои границы. Граница эта в том, что человек в принципе не может "послать всех" и выживать один. Не может он в одиночку прокомиться. Это принципиально. Способ жизни человека - сообщество и в сообществе. Поэтому вне солидаризма нет ни человека ни человечества. Его гонят в дверь, он лезет в окно. Но если его (солидаризм) принципально гонят и дверь и в окно, то рождается то. что мы наблюдаем сегодня в глобальном мире. Он отвратителен, если брать его человеческое измерение. Я имею в виду мир "нынешних глобалистов". И вобще, я хотел лишь подчеркнуть. что идея солидарного человечества прорабатывалась в руссской истории как в сфере сознания, так и в сфере социальной практики. Солидаризм индустриаального общества является в этом плане уникальным опытом. Если мы возьмем нужную нам идею для консолидации и создания "метафизических оснований" будущей России, то только в ее собственном историческом опыте, сращивая досовестскую историю с советской и будущей постсоветской.

[Соло]

Как вам поступок дуумвира?

http://news.rambler.ru/9185506/

Думаю, так же, как и вам, если вы здесь, на форуме ЭТЦ
Орден Герострата ему бы больше подошел.

[alterego]

Думаю, так же, как и вам, если вы здесь, на форуме ЭТЦ
Орден Герострата ему бы больше подошел.

Я к тому, что Медведев дал знак. Значит, сотрудничество с ним становится ещё более проблематичным.
И к тому, что не обязательно вставать под знамёна второго дуумвира (это всё о сотрудничестве против Перестройки-2).

Прим. Про твиттерные революции

http://shurigin.livejournal.com/257556.html

Сообщение отредактировал alterego - 2.3.2011, 19:28

[Zheleznyak]

И сейчас многие знают что делать Но не все это видят

Тогда почему до сих пор свободно место на апрельском бронивичке?
I съезд РСДРП уже прошел? или я что-то пропустил в настоящем?

Сообщение отредактировал Zheleznyak - 2.3.2011, 19:07

[Виноградов]

Как вам поступок дуумвира?

http://news.rambler.ru/9185506/

Не думаю, что это вообще может быть охарактеризовано как поступок. Рефлекторная реакция на внешние импульсы.

[newsea]

В этом суждении есть резон, но у этого резона есть и свои границы. Граница эта в том, что человек в принципе не может "послать всех" и выживать один. Не может он в одиночку прокомиться. Это принципиально. Способ жизни человека - сообщество и в сообществе. Поэтому вне солидаризма нет ни человека ни человечества. Его гонят в дверь, он лезет в окно. Но если его (солидаризм) принципально гонят и дверь и в окно, то рождается то. что мы наблюдаем сегодня в глобальном мире. Он отвратителен, если брать его человеческое измерение. Я имею в виду мир "нынешних глобалистов". И вобще, я хотел лишь подчеркнуть. что идея солидарного человечества прорабатывалась в руссской истории как в сфере сознания, так и в сфере социальной практики. Солидаризм индустриаального общества является в этом плане уникальным опытом. Если мы возьмем нужную нам идею для консолидации и создания "метафизических оснований" будущей России, то только в ее собственном историческом опыте, сращивая досовестскую историю с советской и будущей постсоветской.

в своем прошлом комментарии я, конечно, утрировал.
и я отнюдь не против солидаризма. я только не совсем уверен, насколько эта идея окажется доступной и понятной "слету" представителю любого народа...

[Соло]

Я к тому, что Медведев дал знак. Значит, сотрудничество с ним становится ещё более проблематичным.

А кто собирался с ним сотрудничать? Он разве когда-нибудь что-нибудь решал?

[Ratan]

'Соло' date='2.3.2011, 17:06' post='38939']
Еще немного и Кургинян станет настоящим евразийцем

Не думаю. Наоборот, думаю, не дождетесь. Евразийство лишает Россию своего лица, а о евразийстве создателя ТЭ, мы уже немного бесдовали. У иных "крупных мыслителей" (а с ними и ряда мелких) вечная мечта: сбежать из России если не территориально, то хотя бы интеллектуально. Евразийство один из таких вариантов.

[Соло]

Тогда почему до сих пор свободно место на апрельском бронивичке?
I съезд РСДРП уже прошел? или я что-то пропустил в настоящем?

Апрель не наступил

[Zheleznyak]

Апрель не наступил

Между апрелем и 1 съездом - 19 лет))))

[Соло]

Не думаю. Наоборот, думаю, не дождетесь.

Уже дождалась

а о евразийстве создателя ТЭ, мы уже немного бесдовали.

Точнее, пытались. Вряд ли имеет смысл вести беседу с тем, кто даже не удосужился прочитать евразийцев.

[Соло]

Между апрелем и 1 съездом - 19 лет))))

И сейчас не меньше

[Paix]

Не думаю, что это вообще может быть охарактеризовано как поступок. Рефлекторная реакция на внешние импульсы.

Путин тоже отметил заслуги Горбачева. Учитывая, как поносит теперь режим Горбачев, наверное, рефлекторная. Хорошо еще никто из власти не посетил организованную его фондом выставку "Перестройка". Теперь Горби собирается отмечать юбилей в английском королевском Альберт-холле, а "не в Большом театре" (как с горечью отмечает иностранная пресса.) А прикиньте, если бы и впрямь где-нить в Кремлевском дворце...

[Zheleznyak]

И сейчас не меньше

ну дык, как говорят
- почувствуйте разницу /еще на что-то надеющейся смайлик/

Путин тоже отметил заслуги Горбачева. Учитывая, как поносит теперь режим Горбачев, наверное, рефлекторная. Хорошо еще никто из власти не посетил организованную его фондом выставку "Перестройка". Теперь Горби собирается отмечать юбилей в английском королевском Альберт-холле, а "не в Большом театре" (как с горечью отмечает иностранная пресса.) А прикиньте, если бы и впрямь где-нить в Кремлевском дворце...

Оказывается Горбачев поносит режим?
бр.. мерзкое какое-то ощущение, как в дерьмо вступил /издает характерные звуки/

Сообщение отредактировал Zheleznyak - 2.3.2011, 19:33

[alterego]

Путин тоже отметил заслуги Горбачева. Учитывая, как поносит теперь режим Горбачев, наверное, рефлекторная. Хорошо еще никто из власти не посетил организованную его фондом выставку "Перестройка". Теперь Горби собирается отмечать юбилей в английском королевском Альберт-холле, а "не в Большом театре" (как с горечью отмечает иностранная пресса.) А прикиньте, если бы и впрямь где-нить в Кремлевском дворце...

Лучше бы на Манежке или в Домодедове...

[Paix]

Лучше бы на Манежке или в Домодедове...

Мечты, мечты...

[alterego]

Мечты, мечты...

А про Михаила Ремизова проясните, пожалуйста (выше). Спасибо

[Кот Мышелов]

Суть времени - 5.
Развитие схемы «катакомбы + Константин» - «катакомбы - Константин». Эволюция или революция. Эволюция - замена компрадоров на национально - ориентированную буржуазию в рамках системы (украинский вариант) и сохранение государства. В случае в неспособности правящего класса самоопределится, третьей точкой будет являться катакомбы, как сообщность микро и макросоциальных групп.
В любом случае на броневик ещё рано, в первую очередь - сохранение государства.
Метафизика капитализма. Противоречие между трудом и капиталом, как следствие антагонизма между живым и мёртвым. Капитал, касаясь всего превращает его в товар. Вчера выходе из метро взял бесплатный выпуск одноимённой газеты. Первые две статьи обсуждение выставки, на которой будет представлена картина «Голый ветеран», и вторая - в Англии стали продавать мороженое из женского молока. И ведь на страницах этого СМИ на полном серьёзе обсуждают, хорошо это или плохо. И не один из респондентов не спросил, откуда и зачем ЭТО появилось. Не с Луны же свалилось. Видно, ЭТО становится нормой.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 2.3.2011, 23:02

[Tapa]

Разве вы не заметили, что количество скачиваний уверенно падает? Это не радует.

Нет, я не заметила Оно немножечко растёт.
Падение имеет быть между первым и вторым выпусками, и это понятно. На первый набежали все любители "Суда времени", а спектр там был очень широк. Увидев, что это не Суд с его "избиением либерастов", то есть не политическое шоу, а нечто совсем противоположное по жанру, добрая половина свалила. И это правильно. Странно, если бы было иначе. Кургинян сознательно шёл на такое изменение и, если Вы помните, предупреждал, что рассчитывает на совсем небольшую аудиторию. Аудитория, которой ЭТО оказалось нужным, по факту - десятки тысяч (сколько там надо прибавлять к приведённым цифрам, я не знаю). Но то, что видно по "вимео" это около 30 тысяч. Надеюсь, вы понимаете, что старые выпуски не стоят на месте, но что в первый день нового выпуска всяко больше его просмотров, чем во второй, а в первые три дня - чем в следующие четыре? И Вы же видите, что, С-4 несколько больше, чем С-3, хотя висит на неделю меньше, да? Если наложить эти графики, то ясно, что после первого всплеска образовалась стабильная группа смотрящих, возможно, и прирастающая. А возможно, эти полтысячи зрителей "туда - сюда" будут статистической погрешностью. Пока что это чисто качественные прикидки.
Наверное, Вы гуманитарий?