ПЕРЕМЕН?!, Объяснение беспорядков в Ливии и прогноз событий в России Опции

[ek erilaR]

Станислав... Чрезвычайно эмоционален... Страсть и пафос прекрасны для написания литературных произведений,однако дело касается сверх сложных процессов переконструирования системы человеческих взаимоотношений,думаю чрезмерность эмоций и страсть что то произвести прямо сейчас, могут сыграть с Вами злую шутку.

[Станислав Кононе...]

"до западного уровня" - это в Постмодерн. Впрочем, у Вас видно свой Кургинян, остальным недоступный.

Уместное замечание. Вы правы, мне просто хотелось верить, что хаоса удастся избежать, поставив цель ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ЗАПАДНЫХ и иже с ними ТОВАРОВ и РАЗВЛЕЧЕНИЙ. Сейчас я к своему ужасу не могу для себя сформулировать как будет протекать этот динамический хаос и какие в нем будут положения равновесия. Но я подумаю над этим на досуге, иначе как то становится не по себе от неизвестности.
Пока я понимаю только одно, что в хаос националисты всегда становятся опорой общества от окончательного разрушения и потому считаю что Путин сросшись с национал-патриотами и силовиками гарант нашего выживания как страны в предстоящем мировом катаклизме.

[Станислав Кононе...]

Станислав... Чрезвычайно эмоционален... Страсть и пафос прекрасны для написания литературных произведений,однако дело касается сверх сложных процессов переконструирования системы человеческих взаимоотношений,думаю чрезмерность эмоций и страсть что то произвести прямо сейчас, могут сыграть с Вами злую шутку.

Могут и непременно сыграют. Только не с одним мной. Мы все как Пушинка на ветру в фильме Форест Гамп.
Я лишь пытаюсь хоть немного прогнозировать в предстоящих процессах, чтобы помочь себе и кому нибудь еще пройти через них с меньшим страданием. Но повлиять на них увы ни я ни кто-то другой в нашей стране не может. Можно только реагировать.

[ek erilaR]

Могут и непременно сыграют. Только не с одним мной. Мы все как Пушинка на ветру в фильме Форест Гамп.
Я лишь пытаюсь хоть немного прогнозировать в предстоящих процессах, чтобы помочь себе и кому нибудь еще пройти через них с меньшим страданием. Но повлиять на них увы ни я ни кто-то другой в нашей стране не может. Можно только реагировать.

На основании чего Вы так решили? Могут влияют и прямо сейчас... и последнее . страдание это этическая и философская формула являющаяся неотъемлемой частью земного бытия,наилучшее усваивание ОПЫТА происходит на фоне Страдания
Не всё что мы видим глазами есть на самом деле..
И не всё чего мы не видим ,нет.

[Станислав Кононе...]

На основании чего Вы так решили? Могут влияют и прямо сейчас... и последнее . страдание это этическая и философская формула являющаяся неотъемлемой частью земного бытия,наилучшее усваивание ОПЫТА происходит на фоне Страдания
Не всё что мы видим глазами есть на самом деле..
И не всё чего мы не видим ,нет.

Вы хотите обоснование? Извольте.
В 2008 году в России начался экономический кризис. Я тогда был малым бизнесменом и помню как в октябре начали падать продажи и все засуетились забегали, а в Ноябре все в том числе и я ходили с белыми лицами где взять денег на зарплаты. Потом в экономику хлынули деньги и действительно уже в декабре полегчало и стало терпимо. 2009 год мы провели в надежде на восстановления и придумывая новые стратегические ходы.
Но в 2010 вдруг вброшенные в экономику деньги кончились. И продажи снова стали падать. И тут началось жуткое напряжение сил направленных на выживание. Напрягались мы напрягались и донапрягались к декабрю до того что все передрались и возненавидели друг друга.
Отдохнули на новогодних праздниках, подумали и поняли, что драки друг с другом и перенапряжение в общем то дело не поправили и стали люди смиряться с положением дел. Сначала забегали по привычным развлечениям в кино, кафе, путешествия. Хватило протянуть до марта.
А вот к марту выбрав в реальности уже явный секондхенд, люди впали в жуткую скуку. Скучают даже домашние животные.
И вот проскучав, какое то время люди без всякий политических идеологий должны спросить власть, а что нам делать теперь?

[Александр Мазин]

Лично вам я готов послать на почту концепцию, если вы мне ее в личном сообщении сообщите.
Впрочем как и все желающим, если они пришлют мне личное сообщение.
Публично же концепцию выкладывать я смысла не вижу, ибо повторяю сейчас уже поздно придумывать идеологии.
Вы посмотрите вокруг на людей и сами все поймете, что уже поздно. СЕЙЧАС НУЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ ИМЕННО МОЗГАМИ РУКОВОДСТВУ НАШЕЙ СТРАНЫ, ЧТОБЫ СНЯТЬ НАПРЯЖЕНИЕ. Но действовать они будут только реагируя на протесты, которые скоро спонтанно и без всякой политической организации начнутся.

Мой эл. адрес есть на моем сайте. Давал я его и на этом форуме: a725dm@mail. ru

[ИНОХОДЕЦ]

Модель 4 проекта у меня есть и я ее излагал отдельные элементы в "Русской идее" Русской идее. Да только проблема в том, что модель эта еще имеет форму идеи, которой пока никто не заинтересовался даже.
Насчет Агитации? Нет я веду не агитацию, а констатацию. Это спасает меня, от немедленного выхода на улицу с криком ДОСТАЛО.

Вижу, что достало. И тут Вы вышли на тему о которой говорил Бисмарк: Революции задумывают гении, совершают фанатики, а пользуются ее плодами проходимцы.
Собственно тема формулируется так: Жрецы, идеологи или воины, орговики. И СЕК говорит о б этой проблеме больше 20 лет. Но это отдельный разговор.
Что предлагаю: ДОСТАЛО произнести в сфере мировозрения, идеологии, минталитета, ...
Для этого ДОСТАЛО должно быть с виду иделогически простым, как лом. Тогда достанет.
Как говорится, я начну здесь и сейчас. Хотите увидеть быстрый результат - поддерживайте. Достаточно человека 4.
А если больше... Итак... Согласно ника поступим по иноходному. Большинство почти определилось с политической позицией. Пора и мне. Я - интер-националист. В отличие от Путина - националиста. Чтобы быть ИНТЕР нужно стать сначала НАЦИОНАЛИСТОМ. Я прошел стадию русского националиста и понимаю, что говорить или воевать (интер) можно только с чем-то определенным, конкретно - с НЕ РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТОМ. С Чубайсом объясняться понятнее, чем с Медведевым, которого даже в центральной газете именуют менделем. Поэтому я с любым не русским ИНТЕР-НАЦИОНАЛИСТ.
Я предлагаю в добровольном порядке форумчанам определиться, какую часть российского общества они представляют и по национальности и по политическим убеждениям. Вполне понятно, что убеждения со временем у нормальных людей могут меняться, если они не профессиональные убежденные политики. В дальнейшем ломом (идеолгическим) разживется каждый желающий.

[ek erilaR]

Станислав из написанного выше мне понятно,что Ваше поведение в данный момент сформировано исключительно на основании личного негативного опыта, торговли или ещё чего то...Что в сущности является реакцией на окружающую действительность которая коснулась непосредственно Вас.
Гипотетически представим ситуацию когда в результате кризиса,лично Вы приобрели а не потеряли.Какими возможными терминами вы бы называли КРИЗИС?
Страдания нравственного характера Вас не обуревали бы?
Страдания по утраченным идеалам (если таковые были)
Как по поводу страданий связанных с тем что термины подменяют действительность,
Святейший -не святой
Прокурор -не справедлив
Президент -не самый достойный

Вас такая действительность не пугает. вы не бегаете в поисках где взять нового человека который будет соответствовать своему термину.должности ,званию?
И это начало и конец.. Мы в большей массе своей готовы мириться с происходящим вокруг до точки касания НАС или наших средств..а это по моему моральная и нравственна деградация.Общество базирующееся на извращённых понятиях и терминах рано или поздно обречено на разрушение,ибо это есть противоречие на уровне парадокса..система в состоянии парадокса не жизнеспособна
не претендую на абсолют моё скромное мнение

[Станислав Кононе...]

...

Интернационализм как правило связан с единомышлением разных стран и дружескими отношениями между ними. Вспомните коммунистический Интернационал, когда наши воевали в Испании добровольцами.
Потому если вы утверждаете, что вы интер-националист в данный исторический момент. То вы гарантированно либерал. Что впрочем не имеет значения в свете изложенных мной доводов о единении русской нации. Я лично против чубайса и медведева ничего против не имею как людей. Но вот против Медведева, как политика имею все основания говорить о его несостоятельности. Ибо политик это человек за которым стоят и идут люди. А политик за которым стоит Путин - это марионетка.

Что касается меня лично, то Путин в 2006 году выступив с Мюнхенской речью раскрыл мне глаза на то что у России все таки может быть великое будущее. И с того самого дня я усиленно стал самообразовываться в политической и социологической областях знания.
Также я восхищаюсь как он ловко поставил Медведева под народный гнев накануне кризиса, что дает мне повод думать, что он знал что к этому идет и спас себя от народного гнева. Что впрочем для нас сейчас является панацеей, ибо я в его личность верю, как в гаранта целостности страны в эпоху перемен.

[Станислав Кононе...]

Мой эл. адрес есть на моем сайте. Давал я его и на этом форуме: a725dm@mail. ru

Отправил

[Станислав Кононе...]

Станислав из написанного выше мне понятно,что Ваше поведение в данный момент сформировано исключительно на основании личного негативного опыта, торговли или ещё чего то...Что в сущности является реакцией на окружающую действительность которая коснулась непосредственно Вас.
Гипотетически представим ситуацию когда в результате кризиса,лично Вы приобрели а не потеряли.Какими возможными терминами вы бы называли КРИЗИС?
Страдания нравственного характера Вас не обуревали бы?
Страдания по утраченным идеалам (если таковые были)
Как по поводу страданий связанных с тем что термины подменяют действительность,
Святейший -не святой
Прокурор -не справедлив
Президент -не самый достойный

Вас такая действительность не пугает. вы не бегаете в поисках где взять нового человека который будет соответствовать своему термину.должности ,званию?
И это начало и конец.. Мы в большей массе своей готовы мириться с происходящим вокруг до точки касания НАС или наших средств..а это по моему моральная и нравственна деградация.Общество базирующееся на извращённых понятиях и терминах рано или поздно обречено на разрушение,ибо это есть противоречие на уровне парадокса..система в состоянии парадокса не жизнеспособна
не претендую на абсолют моё скромное мнение

Я считаю ваше мнение обоснованным, и ряд моих знакомых говорят похожие успокаивающие вещи.
Я думаю и в нашей теме это будет уместно. Ибо наверное не все так мрачно как мне представляется. Но лучше готовиться к худшему, чем к лучшему, не правда ли?

[kostina]

Для этого ДОСТАЛО должно быть с виду иделогически простым, как лом. Тогда достанет.

Завод выдал премию на цех. Распределение премии по людям – дело начальника цеха. Должна быть ещё подпись профсоюзника. Премию они эту поделили пополам.

Цех, понятное, дело озлобился. Как быть? Как ответить? За начальником были всякие дела. Мне рассказали. Дальнейшее было для меня скорее стратегической игрой. Мне был интересен процесс. Хотя, факт деления премии мне тоже был известен.

Оставалось отследить процесс и в нужный момент запустить проверку. В цехе у меня был информатор. Это было сделано.

По моим представлениями после этого все должны были сесть за один стол и договорится, что больше так не будут. Было иначе.

Начальника уволили, через месяц он помер от инфаркта. Всё.

Дорого ему обошёлся утащенный баул электрокорунда белого. Тогда у меня был шок. Теперь горжусь тем, что редко кто так рано начинает скальпы собирать.

Если бы эти ребята взяли много, все бы поняли. Они – власть. Но эти взяли слишком много. Олигархи взяли 36% достояния накопленного всем народом, причём лучшие куски.

Это СЛИШКОМ с точки зрения народа. За это с ними можно сделать ВСЁ.

Как Вам такой «лом»? Деления на национальности он не требует.

По национальности? Ну, русская, естественно. Пробабушка-татарка даёт возможность иногда говорить «Нам татарам всё равно, отступать бежать, наступать бежать» или что-то в этом роде.

[ek erilaR]

Я могу высказаться только о себе...
На мой взгляд всё гораздо более мрачно чем Вы представляете.Но только отсюда не следует что нужно что то срочно делать не продумывая не только физические последствия.но и куда более важные ментальные и энергетические.
Как Вы считает если традиционная наука до сегодняшнего дня не может объяснить каким образом почтовые голуби находят дорогу домой,можем ли мы с такой же уверенностью пытаться объяснять происходящие процессы в мире с точки зрения политологии и экономики.Основываясь на весьма трагическом опыте прошлых поколений и столетий?
Молодость (ментальная)прекрасная штука,но как долго Вы собираетесь оставаться молодым?

[Станислав Кононе...]

Я могу высказаться только о себе...
На мой взгляд всё гораздо более мрачно чем Вы представляете.Но только отсюда не следует что нужно что то срочно делать не продумывая не только физические последствия.но и куда более важные ментальные и энергетические.
Как Вы считает если традиционная наука до сегодняшнего дня не может объяснить каким образом почтовые голуби находят дорогу домой,можем ли мы с такой же уверенностью пытаться объяснять происходящие процессы в мире с точки зрения политологии и экономики.Основываясь на весьма трагическом опыте прошлых поколений и столетий?
Молодость (ментальная)прекрасная штука,но как долго Вы собираетесь оставаться молодым?

Молодость как раз знает "почему голуби находят дорогу домой". Молодые люди созревшие в эпоху перемен всегда несут в себе новое знание.
Да вот только довести это знание до социального проекта задача не одного года. А потому остается только пока анализировать и ждать.
И я повторяю я ни к чему не призываю, я лишь анализирую ситуацию и делюсь своим анализом.

[ek erilaR]

Прелестно,прелестно я Вас поддерживаю(без сарказма)

[Станислав Кононе...]

...

"Лом" безусловно несправедливый. Я смотрел на лица людей эпохи Горбачева. А также вспоминаю свою мать. Это лица счастливые.
Значит перестройку поддерживало большинство и никто ни кого не обкрадывал, а просто то поколение которое созрело в перестройку разумеется взяло самые лакомные куски. Ну остальным досталось поменьше, но в целом никто обделен не был.
А вот теперь когда лакомных кусков прибывать перестало все дружно ринулись ругать Горбачева и Ельцина.
Я спросил полковника ФСБ в отставке случайно встретившись на улице и разговорившись. А кто голосовал то за Ельцина тогда если никому он был не нужен?
Все что дает движение вперед является безусловным благом и разумеется все что дает застой является безусловным злом.
Потому в 87 вдруг злом стал Коммунистический режим. А в 2011 вдруг злом обернулась Перестройка.
Вот и вся арифметика.
Нам сейчас нужно новое движение, но прежде чем найти новую идею, придется пометаться и помучаться.
Я на вскидку уже говорил, что можно идти по банальным точкам Обнуление кредитной истории, национализация. Но эти меры будут не обдуманным решением, а спонтанным, как реакция на социальные протесты. Потому сидеть и придумывать идеологию коммунизм будет или либерализм. Будет хаос в котором придется искать точки равновесия, до тех пор пока новая идея не прорастет в молодых умах.

[ek erilaR]

Не рекомендация... Молодым ,вырабатывайте критерии оценки,не навязываемые разрушающейся системой ,а исходящие из личного и космоэтического опыта.выбирайте сложные решения(гарантия не обмана)
Вытаскивайте на поверхность пусть даже виртуальную,морально-нравственные идеалы(новые)критикуйте всё и согласуйте с собой истинным каким Вы знаете и чувствуете себя наедине с собой

[Александр Мазин]

Да вот только довести это знание до социального проекта задача не одного года. А потому остается только пока анализировать и ждать.

Это не та технология. Анализировать надо для того, чтобы создать проект. Но прежде чес браться создавать проект, надо создать и сформулировать его концепцию. А чтобы создать (и сформулировать) концепцию, нужна аналитическая работа. Вопрос: ЧЕГО? Что надо анализировать? Сложившуюся ситуацию? Так тут все ячсно и без всяких анализов: дом рухнул, и мы живем (вымираем) на его руинах. И что вы хотите анализировать? Руины? Или как на них выживает (вымирает) народ? Или поведение олигархов и предателей?
Мне, с лета 1983-го, для анализа сложившейся в СССР ситуации понадобилось два года. Еще два года понадобилось для того, чтобы сформулировать концепцию. К осени 1987-го она была готова к внедрению. Но чтобы воплотить эту концепцию в Проект, мне понадобилось 10 лет. Это потому, что работал один. если бы была группа, дело бы двигалось быстрее.
А вы со своим "анализировать и ждать" можете работать десятилетия, а толку от этого не будет.

И я повторяю я ни к чему не призываю, я лишь анализирую ситуацию и делюсь своим анализом.

Кому интересен ваш анализ? Никому. Кроме, разумеется, вас самих (да и вам он не нужен). Вон КОБа проделала огромную аналитическую работу. Ее труд действительно достоин уважения. А какой толк от ее анализа? Никакого. Она хоть и дует щеки, что создала концепцию, но, на самом деле, концепции у нее нет. Не может она создать ее. Ибо не анализ нужен для того, чтобы ее создать, а модель.
Вопрос не в том, нужен, или не нужен анализ, вопрос: что НАДО анализировать? Я проводил ценностный и сравнительный анализ между капитализмом и социализмом (тогда это было сверхактуально). А когда сделал вывод, взялся чертыхаться, поскольку время на этот анализ потратил попусту (социализм и капитализм, в сути своей, это одно и то же). Потом пришлось делать ценностный и сравнительный анализм ВСЕ семи сегодня существующих "национальных" идей. Зачем? Только для того, чтобы найти 9создать) фундамент будущего Проекта. А вопрос стоял ребором: на какую "лошадку" надо ставить?
А вы что анализируете? Небось нынешнюю экономику и политику? Не заморачивайте себе этой глупостью голову. Это пустое занятие, и пустая трата времени. Ибо вывод уже давно сделан: сама нынешняя наука "Экономика" обанкротилась в конце 70-х (благодарите за это К.Маркса, который умудрился дискредитировать саму идею денег). А политику вообще анализировать не следует. В этой сфере сплошные хотелки, и никакой объективности. Этак вы всю жизнь потратите, разбираясь в хотелках наших политиков. Впрочем, если делать нечего и хочется, то трудитесь. Только нам об этом не рассказывайте, это пустая информация.

[ek erilaR]

80 процентов массы Вселенной составляет энергия которая оказывает гравитационное влияние на материю,но из-за не способности осознать и классифицировать современными учёными названа Тёмная

[Станислав Кононе...]

...

Я уже озвучил свою позицию. Я делюсь в надежде, что это поможет легче перенести предстоящие события. Согласитесь защищен тот, кто вооружен знанием.