Кто управляет "англо-саксами"?, Хорошая статья Опции

[ek erilaR]

И ещё мне лично интересно как у одной нации-народности два разных языка
(В своей книге («Изобретение еврейского народа» — The Invention of the Jewish People, в Израиле книга вышла еще в 2008 году под названием «Когда и как изобрели еврейский народ?») автор, родившийся в Австрии, утверждает, что современные евреи не имеют никаких израильских корней. Шломо Занд)

Сообщение отредактировал ek erilaR - 4.3.2011, 17:22

[cognitio]

И вот каждому вновь пришедшему я должен снова и снова рассказывать, где же он не прав.

Нормально! Навешав ярлыки, обвинив в глупости и вранье, вы тем не менее и не собираетесь пояснить свою позицию, а это пустословие! Вы ведь любите подобные словечки, как там это называется, кажется "троллинг" ? Поэтому, если нечего возразить по теме, прошу тут больше не спамить.)))

[Копатыч]

Интересная идея - несколько антисемитов объявляют себя сторонниками идей Кургиняна, начинают на форуме антисемитскую пропаганду, а потом по Сети распростанится слушок, что Кургинян - антисемит.

[cognitio]

Интересная идея - несколько антисемитов объявляют себя сторонниками идей Кургиняна, начинают на форуме антисемитскую пропаганду, а потом по Сети распростанится слушок, что Кургинян - антисемит.

И хоть с параноиками я принципиально не дискутирую, тем не менее считаю нужным ответить на эти "обвинения".
1) Я не антисемит (о ложности этого термина уже говорилось) и даже не юдофоб. Я антисионист, что тождественно антифашисту.
2) Я не где не объявлял себя сторонником Кургиняна или его идей. Что впрочем не отменяет мой интерес к этой безусловно интересной личности.
3 Больше, в этой теме я говорил что Кургинян скорее за еврейский семитизм, чем против, что впрочем лишь моё оценочное мнение, основанное после краткого знакомства с его творчеством. И не претендует, безусловно, на истину с последней инстанции.

[ИНОХОДЕЦ]

С каких это пор разговор о русофобии тождественен пропаганде антисемитизма?

О бедном еврее замолвите слово! Будучи русским, напомню, что Сталин обычно вел речь о «врагах народа». А уж кто в той либеральной национальности окажется, дело истории. Например, предки Егора Тимуровича Гайдара остались целы. К нам на возложении цветов к могиле Сталина пару лет назад подходили две еврейки и говорили: Вы, русские, делайте что-нибудь. Мы сами со своими справиться не можем. Так что: Если в кране нет воды... Нас, русских, должен интересовать Русский вопрос и Русский ответ а не 0,16%.

[Ария]

Нас, русских, должен интересовать Русский вопрос и Русский ответ а не 0,16%.

Браво! Присоединяюсь!

... я предлагаю перейти к обсуждению целого, имя которому - легион. Объясните, пожалуйста, как так получилось, что составляя всего 0,16% (цифра из википедии)...

Это "целое" обсуждают в других местах. Обсуждают давно и пока что без практически значимых ценных результатов. Здесь же пытаются нащупать практические пути вывода России из катастрофы. Это - главная цель. Это - задача 'X'.

... я по-прежнему жду от вас определение слову "семитизм"...

Хоть Вы ждете это определение не от меня, но вряд ли дождетесь, поэтому приведу его я:
Семитизм = *= Еврейская парадигма – идеология и совокупность стереотипов поведения, по которым живет и действует организованное еврейство – субъект еврейского вопроса.
Ввиду того, что известный термин не имеет общепринятого состоятельного определения, используется в качестве ругательства, вызывает непродуктивные ассоциации, тревожные и болезненные реакции активных участников, я ранее предложил отказаться от его использования в этой ветке. Поэтому ввожу для него обозначение: "анти*".
Определение для "анти*" я привел выше.
Еврейский вопрос – ситуация конфликта между еврейством и гойством, порождающая взаимную вражду: гоефобию с одной стороны и анти* – с другой.
Если хотите до конца разобраться в этой теме, то рекомендую книгу Сергея Баландина ( http://www.balandin.net/Jewish/Jew1.htm ). Однако считаю, что углубляться в это - значит отнимать время и силы от других важных вещей. Углубление в это нужно, только если Вы посвящаете себя борьбе с юдофилией и шабесгойством.

... если он это понимает, и соглашается играть на "их" стороне (даже если допустить что это стратегические уступки) то насколько это сделка с совестью носит моральных характер? ...

Ну найдете Вы этому правильную моральную оценку. Ну и что? Это приблизит Вас к цели? К решению "Задачи Х"? Нет. Ну и не надо отвлекаться. Если хотите скорее стать на путь практической пользы, обратите внимание на мой пост в ветке "КАЖДЫЙ ЖЕЛАЮЩИЙ ПЕРЕМЕН ДОЛЖЕН НАЧАТЬ С САМОГО СЕБЯ! Иначе ничего не изменится к лучшему."

... Я националист (не путать с нацизмом), у меня нет ксенофобских и шовинистических предрассудков ...

Вот и хорошо. Познакомьтесь с соседями, помогите им и себе в решении ваших общих проблем. Сначала самых простых, понятных "и кухарке". Получите одобрение и авторитет. Не останавливайтесь, ищите и беритесь за новые задачи. Налаживайте доверие. взаимопонимание, взаимопомощь. Создавайте и укрепляйте новые "горизонтальные связи". Ищите и создавайте единомышленников не в виртуальном, на форумах, а в реальном окружающем Вас близком пространстве. Наверное их будет мало, 3-4% из всех Ваших новых знакомых. Так Вы внесете маленький, но конкретный и ценный вклад в создание русского национального самосознания. Ну и наконец если Вы "националист"(в "хорошем" смысле), то не принимайте в свою "ячейку" людей, которым Россия - не Родина, не святыня, а территория свободной охоты, "мясная туша", а русские - не братья, а объекты обогащения, субстрат произрастания. Таких людей часто легко выявить по одному только этническому происхождению. Например "этот народ". Однако не обольщайтесь, часть русских также заражена "совокупностью стереотипов поведения " "этого народа".

[Копатыч]

И хоть с параноиками я принципиально не дискутирую, тем не менее считаю нужным ответить на эти "обвинения".

Он не дискутирует, но дискутирует. Шиза.

1) Я не антисемит (о ложности этого термина уже говорилось)

Антисемитоложец что ли?

Я антисионист

Я так полагаю, что с определением "сионизма" у Вас такие же специфические проблемы, как и с определением "сионизма"? Ну поделитесь, дражайший, чем Вам сионизм не угодил?

[Кот Мышелов]

И хоть с параноиками я принципиально не дискутирую, тем не менее считаю нужным ответить на эти "обвинения".
1) Я не антисемит (о ложности этого термина уже говорилось) и даже не юдофоб. Я антисионист, что тождественно антифашисту.
2) Я не где не объявлял себя сторонником Кургиняна или его идей. Что впрочем не отменяет мой интерес к этой безусловно интересной личности.
3 Больше, в этой теме я говорил что Кургинян скорее за еврейский семитизм, чем против, что впрочем лишь моё оценочное мнение, основанное после краткого знакомства с его творчеством. И не претендует, безусловно, на истину с последней инстанции.

"- Узнаю! - воскликнул прозревший Вася. - Узнаю брата Колю!"

[cognitio]

Он не дискутирует, но дискутирует. Шиза.

Нет, не шиза, поскольку и правилах бывают исключения. Вы же, прокомментировав так, как вы прокомментировали - согласились тем самым, что вы параноик. С чем я вас и поздравляю!

Антисемитоложец что ли?

детский сад... уныло((


2 ИНОХОДЕЦ и Ария

Вам, ИНОХОДЕЦ, я тоже напомню, Сталин априори не мог рассматривать вопрос "врагов народа" через этническую призму, не столько по тому, что это конечно глупость, но поскольку это противоречило официальной интернационалистской идеологии ссср. Кроме того, придя к власти, они первым делом ввели смертную казнь за антисемитизм, и Сталин, когда стал главой государства, этот закон не упразднил, соглашаясь тем самым (пуска и опосредовательно) с "избранностью" евреев.

Я далёк от того что-бы во всех смертных грехах и бедах винить одних лишь евреев. Я говорю тут не о кране, не о воде, и даже не о смесителе, я говорю о банальных фактах, которые повинуясь расхожему мнению можно воспринимать как анекдот, а можно как факты требующие анализа. Я говорю, прежде всего, о той чудовищной диспропорции которая существует. О том, кто нами "рулит", как под этим "рулением" мы живём и куда катимся. Вы говорите о русском ответе - что нам де никто не мешает, но, во-первых, было бы наивно игнорировать фактор нашей разобщённости (русский русскому - волк), и напротив - их сплочённости и обособления, которые изначально ставят нас в неравные условия для реализации своих возможностей. Как пример; попробуйте пробиться на тв (где президентами большинства тв.компаний являются евреи (Эрнс - ОРТ, Кулистиков - НТВ, и тд.) которые отдают преимущество своим соплеменникам.), и попробуйте создать там развлекательную или русскую аналитическую передачу, наподобие передач Гордона, Познера, Соловьёва, Урганта, Архангельского и тп. евреев, но которая соответствовала бы не "их" а нашим интересам? Вы скажите "у меня не получится" или "не в том я положении". Хорошо - скажу я, - но тогда почему за редким исключением не получилось и получается ни у кого и, аналогичным образом эта диспропорция незыблемо сохраняется во власти (по-большей части) и крупном бизнесе более 20 лет? Дело как мне видится в том, что играя на их поле, существуя в их социо-пирамиде (которую вы всячески призываете сохранить) - рядовому "васе пупкину" статистически предопределена известная участь низов - обслуживающего персонала. Тот самый рядовой "вася пупкин" которого Вы, Ария, призываете начать с самого себя, обеспокоен не самокопанием, саморазвитием или анализом положения дел в стране (ему на эти глупости просто не времени), он занят банальным выживанием.

Сообщение отредактировал cognitio - 7.3.2011, 13:34

[pamir]

Кроме того, придя к власти, они первым делом ввели смертную казнь за антисемитизм

Если не отрывать фактов от контекста и напомнить, что были массовые погромы с огромными жертвами, то можно понять, что закон был направлен на то, чтобы остановить резню, а не на что-то иное.
Был он принят 25 июля 1918 года - первым делом? С октября 1917 по июль 1918 го ничего не делалось, а потом первым делом ввели этот закон?

Тему закрываю, когнито - последнее предупреждение.