СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[nil]

Ошибка редактирования.

Сообщение отредактировал nil - 8.3.2011, 20:56

[nil]

http://ej.ru/?a=note&id=10862

Продолжение товарища Орешкина.
Иллюстрация сегодняшней сути во многом.
И не только...Мухин отдыхает в сторонке
Сообщение отредактировал spirit - Сегодня, 20:38

" Паранойяльный синдром характеризуется систематизированным различным по содержанию бредом (изобретения, преследования, ревности, любовным, сутяжным, ипохондрическим). Характерно медленное развитие синдрома с постепенным расширением круга вовлекаемых в бред лиц и событий, сложной системой доказательств.
Если не касаться «больного пункта» мышления, в поведении больных не обнаруживается существенных нарушений. В отношении предмета бредовой идеи больные совершенно некритичны, не поддаются переубеждению, легко зачисляя в лагерь «врагов, преследователей» тех, кто пытается их разубедить. Мышление и речь больных очень обстоятельны, их рассказы о «преследованиях» могут длиться часами, их трудно отвлечь. Настроение нередко несколько приподнятое, больные оптимистичны — уверены в своей правоте, победе «правого дела», однако под влиянием неблагоприятной, с их точки зрения, внешней обстановки они могут становиться злобными, напряженными, совершать социально опасные действия."(Источник:http://www.medical-enc.ru/2/bred_syndrome.shtml).

[nil]

http://ej.ru/?a=note&id=10862

Продолжение товарища Орешкина.
Иллюстрация сегодняшней сути во многом.
И не только...Мухин отдыхает в сторонке
Сообщение отредактировал spirit - Сегодня, 20:38

" Паранойяльный синдром характеризуется систематизированным различным по содержанию бредом (изобретения, преследования, ревности, любовным, сутяжным, ипохондрическим). Характерно медленное развитие синдрома с постепенным расширением круга вовлекаемых в бред лиц и событий, сложной системой доказательств.
Если не касаться «больного пункта» мышления, в поведении больных не обнаруживается существенных нарушений. В отношении предмета бредовой идеи больные совершенно некритичны, не поддаются переубеждению, легко зачисляя в лагерь «врагов, преследователей» тех, кто пытается их разубедить. Мышление и речь больных очень обстоятельны, их рассказы о «преследованиях» могут длиться часами, их трудно отвлечь. Настроение нередко несколько приподнятое, больные оптимистичны — уверены в своей правоте, победе «правого дела», однако под влиянием неблагоприятной, с их точки зрения, внешней обстановки они могут становиться злобными, напряженными, совершать социально опасные действия."(Источник:http://www.medical-enc.ru/2/bred_syndrome.shtml). Прошу прощение за удвоение...

Сообщение отредактировал nil - 8.3.2011, 20:54

[Кот Мышелов]

Сурков говорит правильные слова

Было бы странно, если бы он говорил «неправильные» слова.

[Гаяс]

...
Это известный факт. Ср. серию детективов про Джека Ричера (можно, например, сделать программу, к-я бы из текста-контекста выделяла сведения об инфраструктуре ВС США). Аналогично с автором =Охоты за Красным Октябрём=. Рад, что вы =прозрели= до Герберта, осильте ещё и Хонорверс (скайфай) или Дж. Мартина (фентези без магии-политика).

Око Большого Брата снова с нами?

Сейчас смотрю "Суть времени-6". Размышления Кургиняна об "элитном меньшинстве" можно проиллюстрировать материалами из интервью Суркова "Гении всегда в меньшинстве" (декабрь, 2010 г.: http://www.er.ru/text.shtml?17/5514,110042).
...
А то останусь на позициях, где двух холуёв нынешних режима (депутата областного от "Единой России" ("младогвардейца") и главу города, заезжего варяга от "Единой России") публично называю словами "podlets" и "merzavets", а этого явно сегодня недостаточно и "маловато будет".
Расти надо.

Вот только пока не понял, eot@eot.su - это что? Никто не заходил ещё? И домен интересный, сначала думал финский или шведский, потом решил, что от Soviet Union.

[alterego]

Око Большого Брата снова с нами?

Приветствую. Да)+ вооруженное новым знанием (спасибо nil, ср. nil 21.52) про актуализацию у шизоидов)))

Сообщение отредактировал alterego - 8.3.2011, 21:08

[Кот Мышелов]

Око Большого Брата снова с нами?

Т.е. и Вы узнали =брата Колю=?

[Станислав Кононе...]

Хотелось бы поблагодарить Сергея Ервандовича за Суть Времени.
Его выступления везде это панацея сегодняшнего дня. Они не побоюсь этого слова лечат душу и вселяют надежду.
Но это эмоции. А теперь к сути...
Сергей Ервандович сегодня предложил в Сути Времени 6 создать клуб для обсуждения 4 проекта.
Я наверное один из первых, кто по понятным причинам тут же записался в этот клуб.
Но вот незадача ведь мою версию 4 проекта на форуме не приняли и мне лично ясно почему - отдача и результат нужны сегодня, а не через 5-10 лет.
Создадим клуб и будем обсуждать сверх модерн и наверно я смог бы даже кричать громче других участников о сути сверхмодерна. Но хотел бы задать риторический вопрос, а оно кому-нибудь надо?

Сообщение отредактировал Станислав К - 8.3.2011, 21:17

[Гаяс]

Приветствую. Да)+ вооруженное новым знанием (спасибо nil, ср. nil 21.52) про актуализацию у шизоидов)))

Знание - сила. А почему нет в списке Даны? За знаниями - к ней. А актуализация у шизоидов это про что?

[Fog]

Создадим клуб и будем обсуждать сверх модерн и наверно я смог бы даже кричать громче других участников о сути сверхмодерна. Но хотел бы задать риторический вопрос, а оно кому-нибудь надо?

надо. Альтернатива смерть. В прямом и переносном смысле.

[Станислав Кононе...]

надо. Альтернатива смерть. В прямом и переносном смысле.

Я абсолютно согласен, что альтернатива смерть. Но я был руководителем последние 4 года и на себе понял, что людям нужна отдача завтра, а не через несколько лет. Не пойдут за лидером люди, если им пообщеают звезды через 5-10 лет. Меня здесь на форуме научили, что утопии должны пылиться на полке до востребования.
А менять к сожалению нужно что-то немедленно и хотя я и пытаюсь создать утопию, я все же понимаю, что сейчас нужна какая то пусть незначительно, но меняющаяся действительность.

[Гаяс]

Я абсолютно согласен, что альтернатива смерть. Но я был руководителем последние 4 года и на себе понял, что людям нужна отдача завтра, а не через несколько лет. Не пойдут за лидером люди, если им пообщеают звезды через 5-10 лет. Меня здесь на форуме научили, что утопии должны пылиться на полке до востребования.
А менять к сожалению нужно что-то немедленно и хотя я и пытаюсь создать утопию, я все же понимаю, что сейчас нужна какая то пусть незначительно, но меняющаяся действительность.

Счастье работы в коллективе единомышленников. И даже просто в коллективе. Если испытал кто, хоть раз, знает о чём это я. А развитие науки и техники такое, что результат не заставит себя ждать.

[Соло]

Не пойдут за лидером люди, если им пообщеают звезды через 5-10 лет.

За Лениным пошли, хотя он вообще не указывал сроки.

Меня здесь на форуме научили

Здесь всех учат.

[Станислав Кононе...]

За Лениным пошли, хотя он вообще не указывал сроки.

Здесь всех учат.

Ленин...хм...а что вы скажете что в россии было 12 миллионов рабочих на 100 миллионов населения? У великого Ленина была хотя бы 12% образованной поддержки для разъяснения остальным. И помимо прочего несколько десятков лет царской индустриализации за плечами.
А сейчас нет ничего и никого и 4 проект даже не оформлен в логически стройную концепцию.
Я ярый апологет 4 проекта ибо как мне кажется являюсь потенциально одним из идеологов оного, но я теперь стал реалистом.
Нет никакой основы для того, чтобы общество поверило нам во главе с СЕК, как Ленину когда-то.

[Кот Мышелов]

Станислав К! Скиньте пожалуйста мне в личку, Вашу версию, стыдно, но пропустил.

[Станислав Кононе...]

Счастье работы в коллективе единомышленников. И даже просто в коллективе. Если испытал кто, хоть раз, знает о чём это я. А развитие науки и техники такое, что результат не заставит себя ждать.

Согласен. Но коллективу нужна поддержка общества, иначе он зачахнет. Общество хочет отдачи сейчас. Обеспечит ли оно поддержку скажем коллективу, который пашет и отдачу даст через 5 лет?

[Fog]

Я абсолютно согласен, что альтернатива смерть. Но я был руководителем последние 4 года и на себе понял, что людям нужна отдача завтра, а не через несколько лет. Не пойдут за лидером люди, если им пообщеают звезды через 5-10 лет. Меня здесь на форуме научили, что утопии должны пылиться на полке до востребования.
А менять к сожалению нужно что-то немедленно и хотя я и пытаюсь создать утопию, я все же понимаю, что сейчас нужна какая то пусть незначительно, но меняющаяся действительность.

Свойство большинства людей ценнит своей труд, время и т. д. Из ходя из этого, что бы новая идея не была очередной пустышкой, нужно прилагать максимум усилий для ее возхождения, оттачивания, обкатывания. Что собственно и говорит Кургинян, нужно начинать с малого, поэтапно. Не видно так, взглянем иначе.

и с большим подозрением отношусь к обещанным "диввидендам" на завтра по утру, от вложенного ночью.

"Станислав К! Скиньте пожалуйста мне в личку, Вашу версию, стыдно, но пропустил." и мне тоже

[Станислав Кононе...]

Станислав К! Скиньте пожалуйста мне в личку, Вашу версию, стыдно, но пропустил.

Выслал

[Станислав Кононе...]

Свойство большинства людей ценнит своей труд, время и т. д. Из ходя из этого, что бы новая идея не была очередной пустышкой, нужно прилагать максимум усилий для ее возхождения, оттачивания, обкатывания. Что собственно и говорит Кургинян, нужно начинать с малого, поэтапно. Не видно так, взглянем иначе.

и с большим подозрением отношусь к обещанным "диввидендам" на завтра по утру, от вложенного ночью.

"Станислав К! Скиньте пожалуйста мне в личку, Вашу версию, стыдно, но пропустил." и мне тоже

Выслал

[pers]

http://ej.ru/?a=note&id=10860
Товарищей задело конкретно...
еще одно сочинение про быдло, С.Е....и не только)))

Обратил внимание на:
«Либеральная общественность переживает из-за ТВ-голосований в пользу Сталина. На мой взгляд, зря. Верно подмечено, что нормальные люди телевизор не смотрят, а если смотрят вполглаза, то ленятся голосовать»
Вот только почему-то все эти нормальные люди, если выражают своё мнение по этим вопросам, делают это откровенно хамски и быдляцки. Эта статья тому доказательство. Если ты весь из себя нормальный, так объясни спокойно, аргументировано. Так нет, оскорбления именно личностей. Это явно не нормальные люди, либо у нас разные понятия о нормальности.

«За Сталина 90 процентов. Аплодисменты в студию! Значит, деградация продолжается»
Сразу вспомнились слова Анатолия Вассермана: «Раньше я был антисталинистом, а сейчас когда открыли архивы и я изучил факты, я стал сталинистом». Если для кого-то это деградация, то вопросы о нормальности этих авторов, уже не ставятся.