Технические и практические аспекты катакомб Опции

[Брат]

Ну вот повернулись, ну вот поняли, что желание изменить есть. Теперь время работать.

Вопрос к спецам, неужели любые сервера и любую защиту специалисты врага вскроют, как пишет Rustam? Как легко и быстро? Сдается мне, что это не так или не совсем так.

У большевиков не было серверов... У них был смысл.

[ИНОХОДЕЦ]

А зачем нам это, когда в хаос погрузится и английский социум?
Зачем нам вообще катакомбы? На нас варвары никакие не идут, в отличии от Римской империи. А от самих себя нам нигде не спрятаться. Нужно повернуться лицом друг к другу и понять, что мы все заодно в своем желании что-то изменить.

Только желания разные. Вот у Кургиняна - создать катакомбы. Да и Вы, вроде, поддерживаете идеи СЕК. Вобще, катакомбы - это технология для малого народа. Ему нужно готовиться. Государствообразующему народу не пристало уходить в катакомбы. Да, нам скажут, что мы в оккупации. Я такое слышал даже с трибуны Всемирного Русского Собора. Но не в в 100%-ной. Те, кто ведет партизанскую войну - может быть и в катакомбы. Хотя бывают и городские партизаны.
У русских есть другой пример - монастыри как крепостная стена за которой рождается сила духа, хозяйственная деятельность и воинство. Что такое ЗАВТРАШНИЙ РУССКИЙ МОНАСТЫРЬ? ВОЗМОЖНО ЛИ ЕГО СОЗДАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ? Думаю, что с такими горячими парнями как Rustam, Eduard, kostina... в инете можно и ГОСУДАРСТВО создать и выплеснуть его на улицу. Разве не молодое, грамотное, продвинутое инетрнет-собщество своим голосованием в "Имя - Россия" вернуло на знамя Победы Иосифа Сталина? Что теперь? Знамя Победы - в молодые руки!
Так КАТАКОМБЫ или ГОСУДАРСТВО? Даже название портала предлагаю: STALINKA.SU А для начала - тему такую здесь, у Сергея Ервандовича - STALINKA.SU
Чтобы Интернет-Государство не было обрушено на старте, начнем с интернет-политкорректности.

[Станислав Кононе...]

Только желания разные. Вот у Кургиняна - создать катакомбы. Да и Вы, вроде, поддерживаете идеи СЕК. Вобще, катакомбы - это технология для малого народа. Ему нужно готовиться. Государствообразующему народу не пристало уходить в катакомбы. Да, нам скажут, что мы в оккупации. Я такое слышал даже с трибуны Всемирного Русского Собора. Но не в в 100%-ной. Те, кто ведет партизанскую войну - может быть и в катакомбы. Хотя бывают и городские партизаны.
У русских есть другой пример - монастыри как крепостная стена за которой рождается сила духа, хозяйственная деятельность и воинство. Что такое ЗАВТРАШНИЙ РУССКИЙ МОНАСТЫРЬ? ВОЗМОЖНО ЛИ ЕГО СОЗДАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ? Думаю, что с такими горячими парнями как Rustam, Eduard, kostina... в инете можно и ГОСУДАРСТВО создать и выплеснуть его на улицу. Разве не молодое, грамотное, продвинутое инетрнет-собщество своим голосованием в "Имя - Россия" вернуло на знамя Победы Иосифа Сталина? Что теперь? Знамя Победы - в молодые руки!
Так КАТАКОМБЫ или ГОСУДАРСТВО? Даже название портала предлагаю: STALINKA.SU А для начала - тему такую здесь, у Сергея Ервандовича - STALINKA.SU
Чтобы Интернет-Государство не было обрушено на старте, начнем с интернет-политкорректности.

Я поддерживаю идеи СЕК и его веру в Русский народ.
Форум как я обратил внимание уже переехал в бронированные катакомбы с резервным дизельным генератором электропитания на 10 часов.
Но я не поддерживаю идею ущемления меньшинств, которое большинство само выбрало себе в 87 в проводники. Нужно быть последовательным и действовать сообща. Вместе приватизировали и теперь вместе деприватизацию устроим.

[pamir]

Вы опять путаетесь в термине "катакомбы". Дождитесь шестой сути - там Кургинян это подробно рассмотрит.

[ИНОХОДЕЦ]

Я поддерживаю идеи СЕК и его веру в Русский народ.
Форум как я обратил внимание уже переехал в бронированные катакомбы с резервным дизельным генератором электропитания на 10 часов.
Но я не поддерживаю идею ущемления меньшинств, которое большинство само выбрало себе в 87 в проводники. Нужно быть последовательным и действовать сообща. Вместе приватизировали и теперь вместе деприватизацию устроим.

Конечно же опять под руководством их же.

[Станислав Кононе...]

Конечно же опять под руководством их же.

Руководить должны те, кто способен и эффективен в данный исторический момент. Исторически оправданы были Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин. Только Медведев никем не оправдан, а на кредите доверия к Путину существует.
В ближайший исторический период оправданы будут национал-патриоты для поддержания устойчивости неустойчивой общественной системы.

[Алексей Кромв]

Некоторые мысли, идеи и вопросы о конкретном и практическом (понятно, что Смыслы во главе угла)

Проект «База текстов/ тезисов/ статей» - «Всё для информационного Фронта – Всё для Победы», с возможностью коллективной доработки, многофакторной оценки, в т.ч. фактологической и др., голосования, системы баллов и т.д. и даже со спонсорским призовым фондом – если нужно для самоокупаемости.

Проект «Русский Дискурс» - ресурс для формирования и развития русской виртуальной семантической вселенной (шутка), для честного и объективного (по четким, строгим, неизменным, в т.ч. логическим правилам) разбора смысловых полётов, прояснения сути и подлинных значений, проверки правильности слов, контекстов и способов говорить. В рамках него же возможно катакомбный Вопросник и Ответник, фактологическая (википедийная) база и др.
Проект «Проработка» (условное название) - ресурс для коллективных национальных и интернациональных мозговых штурмов, а также коллективной проработки идей, методологий, моделей, проектов (c системой ролей, доступов, весов и т.д.). Для «умного взрослого Делания».
На какой web платформе это возможно и лучше организовать ? (Вконтакте? В скайпе? В QIP? В других соц.сетях? В ЖЖ? На каких-то форумах? Уже существующих или новых?)

Какие-то давно известные или новые формы рассылок по подпискам? Только на e-mail? по тегам? Темам и подтемам? Какие еще бывают варианты?

Постоянно действующий сайт и конкурс катакомбных агитплакатов, баннеров, мотиваторов, актуализаторов?

Правильная самоорганизующаяся и самоподдерживающаяся баннерная сеть?

Существуют ли какие-то удобные web-платформы (а-ля DirectConnect) позволяющие обмениваться любой информацией (внутренними новостными потоками, подкастами, файлообменом, почтой, чатом, форумом и т.д.) внутри катакомбной суб-сети без каких-то основных серверов системы (которые можно было бы захватить или отключить), чтобы система была устойчива и неуязвима за счет своей распределенности и т.п.. В идеале -чтобы подобная система могла функционировать внутри локальных городских сетей даже при отключении рунета и западной части и вообще мирового интернета? Если нет – то как быстро это можно качественно закодить? И сколько требуется специалисто-часов и вообще ресурсов?

Центральный или распределенные интернет-пункты Сбора и Формирования Информационного Народного Ополчения
Каковы типовые методики формирования и слаживания боевых (реальных и виртуальных) экипажей из ранее малознакомых взрослых и умных людей?

«Вот эбаут?» - проект инвентаризации и каталогизации правильных и ключевых вопросов к оппонентам. (инвентаризация и каталогизация годных ответов – это всё может быть также частью проекта «Дискурс»).

Телефонный мессенджер автохтонных сил – для текущей связи, навигации и координации до и во время.

Возможно ли создание альтернативных автономных проводных и беспроводных районных интернет сетей в условиях кибервойны? Каковы методики и оборудование? Возможно ли создание альтернативных автономных радиосетей? Каковы методики и оборудование?

Каковы методики взаимодействия патриотических форумных сообществ? Как оперативно формировать консенсус патриотического рунет-сообщества по повесткам дня?

Кто-то уже готовит, продает файл –установщик альтернативной защищенной операционной системы (на основе Linux или др.), для замены Windows перед или во время кибервойны?

Сообщение отредактировал Алексей Кромв - 6.3.2011, 21:47

[Алексей Кромв]

Мысли на тему методики формирования ячеек используя интернет (в соц.сетях и т.д.)

Продумывается специализация или тип спец-ячейки / микросоцструктуры (на базе идеологии ЭТЦ) специализация по целям и аспектам деятельности. Примеры специализаций по целям и аспектам деятельности: военно-прикладные, аналитические/оценочно-экспертизные, методологические, агитационные, универсальные, научно-исторические, симуляционно-Игровые, дизайнерские, программистские, хакерские, предпринимательские, журналистские и прочие;

Также возможна проектная необходимость формирования ячейки/структуры (под конкретный проект или серию);

Цели и задачи создания структуры формулируются основателем или методикой в виде краткого тезисного описания (устава ячейки, манифеста проекта, исходного текста, техзадания проекта, формализации проектных задач и целей, агитационного призыва, объявления о начале самоорганизации структуры) ;

Предполагается, что ячейки используют некий базовый устав, при необходимости организации делопроизводства. Также под уставом можно понимать совокупность применяемых правил и подходов в деятельности организации;

Основатель ячейки должен брать ответственность и обязанности лидера команды/ячейки/проектной группы либо сразу предлагать кандидатуру человека, который хочет выполнять эту роль и годится для неё. Возможны различные варианты внутренней структуры, должностей, ролей и специализаций внутри спец-ячеек, например: командир, штурман, наводчик, механик, связист и т.д. Их также желательно обсудить и согласовать заранее;

На призыв и агитацию откликаются добровольцы, которые знакомятся позднее с доп. информацией, правилами и т.д. и подтверждают свою готовность пройти проверку/испытательный срок при необходимости. После отбора/проверки неофиты решают задачи с помощью активистов/старожилов/основателей;

Связь и координация начинаясь в веб-сфере переходит в офф-лайн. Виды и формы групповой работы могут изменяться и расширяться, внутренняя структура ячейки оптимизироваться и развиваться;

Необходимы процедуры и формы общей координации развития и творчества периферийных ячеек и структур, хотя деятельности ЭТЦ на данный момент для этого вполне достаточно.

Сообщение отредактировал Алексей Кромв - 6.3.2011, 23:15

[Алексей Кромв]

Приглашаем динамичных методистов и методичных практиков для работы по определенным прикладным тематикам и аспектам катакомбного жизненного подхода.
Cоздана группа вКонтакте http://vkontakte.ru/club24853389 Группа "Практики и Методисты"
Кружок практическо-прикладного характера для придумывателей, обдумывателей, методистов, оформителей, воплотителей, предпринимателей, социальных конструкторов, менеджеров проектов, администраторов, веб-мастеров, кодеров и других когнитариев, желающих поучаствовать в разработке и реализации конкретных форм коллективных катакомбных предуготовлений и самоорганизации.

[prow]

А тактика "опричнины" не подойдёт?
(Когда внутри государства создаётся своё по негласным,общечеловеческим ценностям.)

[Ария]

Люди, объясните Юзеру, как в одном ответе привести несколько цитат с разных сообщений.

Объясняю.
1. Открываешь основное окно своего "ответа". В нем сама появляется готовая цитата сообщения, на которое ты отвечаешь.
2. Открываешь в отдельных окнах сообщения, из которых хочешь взять цитаты. Каждое сообщение в своем вспомогательном окне.
3. В каждом вспомогательном окне жмешь кнопку "ответить". Появляется поле редактирования ответа с готовой цитатой.
4. Берешь цитаты из полей редактирования ответов вспомогательных окон по одной в буфер и переносишь их поле редактирования ответа в основном окне. Редактируешь и отправляешь "ответ".
5. Закрываешь все вспомогательные окна не отправляя ответы.
ВСЕ

[pamir]

А можно просто кнопкой "+ Цитата" отметить те сообщения, которые надо процитировать (при нажатии кнопка сменится на "- цитата". И после нажатия на кнопку "ответить" в самом низу страницы (т.е. не под каким-либо сообщением, а общая на страницу) в окне редактирования будут процитированы все выделенные сообщения.

[Алексей Кромв]

С позиций современной психологии (и отечественной и западной) люди делятся на различные психотипы. Эти психотипы довольно четко и наглядно делятся на четыре группы (клубы) по профессиональной пригодности и ориентированности: на 1) Исследователей (логики-интуиты); 2) Практиков (логики-сенсорики); 3) Социалов (этики-сенсорики); 4) Гуманитариев (этики-интуиты).

Первые две группы (Исследователи и Практики) обладают развитой Логикой, в то время как у Социалов и Гуманитариев Логика слабая (им хуже дается понимание причинно-следственных логических связей). Зато у Социалов и Гуманитариев значительно лучше развита психологическая функция Этики – они лучше/легче могут взаимодействовать с другими людьми, являться коммуникаторами, посредниками и т.п.

Поэтому Теорией и Методологией должны заниматься Исследователи (ну и кто-то из Практиков тоже, у них это получается хуже, чем у первых, но нередко вполне нормально).

Технологией, практическими и техническими вопросами должны заниматься: теоретической частью – Исследователи и Практики; практической - в первую очередь Практики, во вторую – Исследователи.

Работой и агитацией в социальных полях (с людьми) должны заниматься Социалы и Гуманитарии (при поддержке первых двух групп, разумеется).

Предлагаю учитывать эти психологические Закономерности при организации работы в командах и группах. Люди работающие НЕ по своему психологическому профилю могут работать успешно (если они гении и/или развили в себе все психологические функции), но скорее их работа будет хуже чем у тех, кто работает по профилю.
Сюда и в группу Методистов и Практиков (вКонтакте) приглашаются в первую очередь Исследователи и Практики, хотя их удельная доля в социуме и меньше, особенно Исследователей.

[Алексей Кромв]

Вчера прошла встреча. Практическая работа начинается? Мне говорили, что я доходчиво изложил. Разве нет?