СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном |
11.3.2011, 21:10
Сообщение
#2221
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 505 Регистрация: 29.5.2009 Из: Московская область, Замкадье Пользователь №: 1529 |
КСтати, для разминки можете взять и прочитать Новый социалистический Манифест Допотопные беззубые камлания преподавателей научного коммунизма. И ни слова про Сверхмодерн. Придется ждать СЕ. |
|
|
11.3.2011, 21:11
Сообщение
#2222
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 332 Регистрация: 10.11.2010 Пользователь №: 2171 |
Стоп, стоп... Ваш пример мимо. Вы что же, хотите сказать, что создание партии - дело профессиональных Несколько неудобно вмешиваться, а не хотите ли все потопать сюда: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1073 |
|
|
11.3.2011, 21:12
Сообщение
#2223
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 144 Регистрация: 18.2.2011 Из: Подмосковье Пользователь №: 2635 |
Оппа! Тут о партиях говорить запретили...
jsk, ничего, если я оставлю ваш пост сегодня (11.3.2011), 20:34 без комментариев? |
|
|
11.3.2011, 21:20
Сообщение
#2224
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 108 Регистрация: 11.6.2010 Пользователь №: 1835 |
|
|
|
11.3.2011, 21:21
Сообщение
#2225
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 114 Регистрация: 11.6.2010 Из: Москва Пользователь №: 1834 |
Сергей Ервандович, говоря о том, как либералы огульно охаиваюти отрицают советский период времени, забывает одну вещь: Ирония истории состоит в том, что Советская власть в общем-то начинала с такого же отрицания всей предыдущей культуры(И прежде всего, Православия, про монархию я не говорю, это отдельный разговор), и либералы в этом случае просто повторяют их ошибку.... (Сергей Ервандович часто приводит строчки Мандельштамма "сломанных позвонках", но написано-то это было в 1923 году!) И при этом была поставлена задача изменения человеческой природы(Построение нового, советского человека...).. Но чтобы изменить природу человека, нужно не просто философское основание, не просто какие-то социально-экономические вещи, нужно нечто большее...Нужно Таинство... Советская идеология этого дать не смогла.... Советский человек просто сказал: "А ЗАЧЕМ МНЕ ВСЁ ЭТО НАДО?МЫ И ТАК ПРЕКРАСНО ЖИВЁМ"...... И животный компонент природы человека взял верх, и всё рухнуло....... ================================================= Так вот, чтобы нам сейчас возродить великое государство, нам нельзя повторять эти ошибки... В общем, если мы собираемся строить социализм, то надо менять его философские основания... ========================================================= И просто замечательно, что Сергей Ервандович поднимает эти больные вопросы.... А как же статья Ленина "От какого наследства мы отказываемся?"? Про таинство огромнейший вопрос! Не смогла или ей не дали смочь. А как же Богданов и богостроительство? P.S. прошу прощение, несколько раз "Отправить" нажал ((( Сообщение отредактировал Мадж - 11.3.2011, 21:24 |
|
|
11.3.2011, 21:21
Сообщение
#2226
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 114 Регистрация: 11.6.2010 Из: Москва Пользователь №: 1834 |
...
Сообщение отредактировал Мадж - 11.3.2011, 21:22 |
|
|
11.3.2011, 21:46
Сообщение
#2227
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 20.2.2011 Пользователь №: 2671 |
|
|
|
11.3.2011, 21:56
Сообщение
#2228
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1158 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 1244 |
Значит, по-вашему, добрый "Пиночетик" пришёл и объявил: "Давайте, ребятишки, вы так хорошо вели себя, что я с удовольствием ухожу. Организуем референдум и я попрощу своих сторонников голосовать против меня! Иными словами, чилийский народ не боролся и, тем самым, ничего не добивался! Неужели, либеральная пропаганда тоже так глубоко проникла и здесь! Нет, либеральная пропаганда здесь не виновата. И я понимаю, что Пиночета "ушли" чилийцы. Но он не свергнут был все же, а уползал, совершая сложные маневры. Не без помощи помогавших и предававших его американцев. В любом случае, не думаю, что данные тонкости важны в этой теме. -------------------- |
|
|
11.3.2011, 21:56
Сообщение
#2229
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
Ну, зачем же ждать? Про советское наследство (хорошее - плохое) всё более или менее ясно. А как насчёт меритократии и когнитариата? Кстати «кибер-социалисты» очень оживились в последнее время на форуме. И возникает вопрос, не получится ли как при позднем социализме - люди будут подменены лозунгами, а в социализме версии 2.0 компьютерными программами? Уже, похоже, и конкретные наработки "пробрасываются":http://vd.reborn.ru/?a=watch&id=60209. |
|
|
11.3.2011, 22:15
Сообщение
#2230
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
Нет, нет. То, о чем вы говорите, было актуальным сто лет назад. И, кстати, опровергая мой тезис, вы его подтверждаете (ну, я так поняла): тогда для политических перемен нужна была "партия нового типа" и Ленин её предъявил, помните - "Есть такая партия!"? Сейчас, когда мы все уже захлебываемся от наката партий и партиек, когда уже стало понятно, что партия (любая, не говорю о какой-то отдельно взятой - обо всех!) как политический инструмент государственного строительства, как влиятельная сила налаживания и поддержания нормальной человеческой жизни изжила себя, потому что замкнулась на себе, на сохранении себя и озадачена только и исключительно заботой о комфортном существовании своих членов (да и то не всех), возникает общественная потребность в другом политическом (да, да, политическом) институте. Что это будет - не знаю, но начинать с чего-то надо, предлагается начать с организации Народных Советов, я поддерживаю. И маленькое замечание к вашему Неправдочка ваша. Политические партии в России начали формироваться уже в конце 19в. и к тому времени о котором мы говорим, вполне были законными. Другое дело, чтобы стать императором, "хозяином земли русской", - да, надо было родиться наследником престола. Но ведь император уже не был самодержцем, еще с 17 октября 1905г., когда своим же манифестом разрешил выборы в Думу. Т.е. властью в России был не только царь, но и государственная дума, куда избирались и от политических партий тоже. Да, и еще. Царя-то к приходу большевиков уже не было у власти. И наследнички его - тю-тю... Даже брат его, Михаил, отказался от престола после отречения Николая. Но это, последнее, так, без претензий на спор. Ну, да, и Думу Николай не разгонял ни разу - такое было равноправие!.. |
|
|
11.3.2011, 22:19
Сообщение
#2231
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
|
|
|
11.3.2011, 22:30
Сообщение
#2232
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 473 Регистрация: 12.1.2011 Пользователь №: 2422 |
Вчера по ТВЦ была передача «Когда закончится ностальгия по советскому?» Было голосование. Варианты дословно не помню. Что-то типа такого: 1. Никогда. Мы все «советские люди» 2. Когда в России появится национальная идея. Третий не помню. Можно посмотреть на записи. На первом варианте с начала передачи было 50-60%. В конце передачи, результат 95%. Часть 1. http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?vid=b3...b8-def34da425f0 Сегодня продолжение. ПЯТНИЦА 11 МАРТА 19:55 "Когда закончится ностальгия по советскому?" Часть 2-я. Как говорили некоторые персонажи по поводу «суда времени»: Да это лично за Кургиняна голосуют, поэтому он набирает много голосов. А здесь и канал вроде не пятый и даже не второй, да и Кургиняна в помине нет. А в 1 части за память о советском проголосовали 95%, а во второй части 96%. Причем в первой части было 3 на 3. Инин и Поляков очень верно все говорили. А во второй части вместо Полякова позвали единароса, а вместо Инина молодого актера, который, что-то начал говорить, что ему бабушки, дедушки рассказывали про СССР. Так с той стороны на него сразу двое напали. Особенно розовский: «Ты читал архипелаг гулаг(каким-то звериным рыком проорал)? Так что ты нам тут про бабушек, дедушек? Ты в первую очередь должен знать, что писал солженицын». Это было нечто. А под конец и бабушку заменили на какого-то чудика антисоветчика. Но как бы они не плевали на советское, народ голосованием своё мнение высказал. -------------------- http://axio.eot.su/ - Результаты АКСИО-1
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf - Подробный отчет результатов опроса АКСИО-2 http://eot-su-files.livejournal.com/3169.html#cutid1 - Результаты АКСИО-2 в листовках. http://eot.su/manifest - Манифест "Суть времени" http://eot.su/node/6582 - Дискуссионный клуб "Дебаты". http://eot.su/board/index.php?showtopic=22564 - Курс "Оратор-практик". |
|
|
11.3.2011, 22:36
Сообщение
#2233
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 434 Регистрация: 16.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2328 |
Нет, либеральная пропаганда здесь не виновата. И я понимаю, что Пиночета "ушли" чилийцы. Но он не свергнут был все же, а уползал, совершая сложные маневры. Не без помощи помогавших и предававших его американцев. В любом случае, не думаю, что данные тонкости важны в этой теме. Да, Вы правы! Поэтому и Пост 2198! |
|
|
11.3.2011, 22:39
Сообщение
#2234
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 144 Регистрация: 18.2.2011 Из: Подмосковье Пользователь №: 2635 |
|
|
|
11.3.2011, 22:41
Сообщение
#2235
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 144 Регистрация: 18.2.2011 Из: Подмосковье Пользователь №: 2635 |
|
|
|
11.3.2011, 22:43
Сообщение
#2236
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 144 Регистрация: 18.2.2011 Из: Подмосковье Пользователь №: 2635 |
jsk, я все-таки вам ответила на другой ветке - по адресу, указанному kostina
|
|
|
11.3.2011, 23:10
Сообщение
#2237
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.3.2011 Пользователь №: 3061 |
А Вы можете более конкретно указать, что огульно было охаяно Советской властью из царскаго режима? Ну, я думаю, достаточно того, что советские истоики просто взяли и объявили всю предшествующую историю "тысячелетним рабством"... Во-вторых, на первых порах были попытки уничтожить традиционную семью, которые, правда, были очень быстро свёрнуты, т.к. поняли, что это означает полный развал... Далее, была предпринята попытка изменения русского языка(лингвисты и филологи выделяют три варваризации русского языка:Та, что происходила при Петре, большевистская, и та, что происходит сейчас) Далее, Православие всегда было внутренним стержнем русского народа, его КУЛЬТУРНОЙ ОСНОВОЙ, оно содержало матрицу русского самосознания, и вот эту-то матрицу и подвергли уничтожению..... Сообщение отредактировал Антоний2 - 11.3.2011, 23:17 |
|
|
11.3.2011, 23:23
Сообщение
#2238
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 205 Регистрация: 18.2.2011 Из: Мурманск Пользователь №: 2637 |
Далее, Православие всегда было внутренним стержнем русского народа, его КУЛЬТУРНОЙ ОСНОВОЙ, оно содержало матрицу русского самосознания, и вот эту-то матрицу и подвергли уничтожению..... Однако, есть мнение, что православие выполнило свою роль лишь в сплочении разрозненных племён славян и укреплении государственности, но позже стало просто ярмом (это в самой лёгкой формулировке). Об этом чётко и ясно у Л.Н.Толстого и А.С.Пушкина. А вот наш современник: http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/1671/ http://piter.tv/event/Aleksandr_Nevzorov_Trad/ http://piter.tv/event/Aleksandr_Nevzorov_Ya_za/ Сообщение отредактировал Alexander 0K - 11.3.2011, 23:49 -------------------- Insanus omnis furere credit.
|
|
|
12.3.2011, 2:04
Сообщение
#2239
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 20.2.2011 Пользователь №: 2671 |
|
|
|
12.3.2011, 6:39
Сообщение
#2240
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 747 Регистрация: 1.11.2010 Из: Челябинск Пользователь №: 2118 |
Не по делу, поэтому только для Антоний2
Ну, я думаю, достаточно того, что советские истоики просто взяли и объявили всю предшествующую историю "тысячелетним рабством"... ... Далее, была предпринята попытка изменения русского языка(лингвисты и филологи выделяют три варваризации русского языка:Та, что происходила при Петре, большевистская, и та, что происходит сейчас) Нет не варваризации, а улучшения! Правильно были устранены яти с ижицами. Жаль, что не устранены щ = шь и ц = тс. Жаль, что не устранены исключения: стеклянный, оловянный, деревянный. И очень много ещё чего жаль! Заблуждение о качестве русского языка основано на незнании достоинств/недостатков других языков. А значит и на не понимании достоинств/недостатков собственного языка. Менее всего разбираются в "достоинствах/недостатках языка" филологи. Их знания о сути текстов, а не о форме. Их знания о "товаре", а не о "технологиях изготовления". Много чего не "проходят" в школах, многие знания подменяются штампами. И это хорошо, это правильно. (конечно, если штампы хорошие, правильные.) Нет не варваризации, а улучшения! Извиняюсь за оффтоп. -------------------- За Русь! http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm . .2.8 Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
2.8.1 Лучшая национальная идея . . . . 2.8.2 Сила общества - Гордость Родины - Учёные и изобретатели . . 2.7.2 Путь от России к Руси. Как? Межнациональная борьба. . . 2.7.3 Национализм или патриотизм + антипаразитизм? Н%Н. . . 2.7.4 Национализм, националисты. Обзор и анализ сайтов, статей, словарей, ... ++ и - -, главный враг. 4 Национальные гимны > 50 стран . . 16 Идеология патриотизма «Гордость Родины», материалы к ней. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 15:45 |