Опыт коллективизма в постмодернистское время Опции

[Нафаня]

Хочу привести пример проявления коллективизма в постмодерновое время - весьма неформальное объединение людей - это Рутрэкер (http://rutracker.org).
Статистика:
Зарегистрированных пользователей: 8.454.317
Раздач: 1,017,226; живых: 959,827; размер: 1.436 петабайт
Пиров: 14,487,682; сиды: 13,437,277; личи: 1,050,405
Скорость обмена: 45.95 GB/s
Т.е. собралось 8,5 миллиона человек (летом будет 10 млн) просто так, из интереса. В чем интерес? Желание поделиться с ближним тем богатством, которым обладаешь сам. 60% - это музыка, потом - видео и всё остальное. Там знатоки различных жанров делятся своими знаниями, впечатлениями с начинающими. Корифеи, понимающие что такое звук и как с ним надо работать, объясняют это другим. Разговоры, дебаты, обсуждения, воспоминания, напоминания и ругань. Общение по полной программе. А так там можно найти почти всё, что угодно. И становится всё больше и больше. Размер: 1.436 петабайт - 1.436.000 гигабайт.
Так меня поражает именно стремление, тяга людей делиться с другими, а не "жрать в одну харю". Отдать. Отдать лучшее по их мнению из того, что есть.
Это не истребить. Хотя попытки делаются постоянно.
Надо ещё упомянуть создателя протокола - Брэма Коэна, написавшего первый torrent-клиент «BitTorrent» на языке Python 4 апреля 2001 года.

Похожий проект - Википедия. Там люди делятся имеющейся информацией по любым вопросам. И это в момент, когда наступает экономика знаний, а не денег. Знания = богатства.

И там, и там есть свои проблемы. Где люди, там всегда проблемы.

Какие формы постиндустриального, постмодернистского коллективизма, сотрудничества развиваются сейчас?

[Rustam]

Один из самых грандиозных Модернистских проектов коллективизма, который потом развивался и поддерживался различными концернами это супер-концерн Генри Форда.

Генри Форда I — основателя и руководителя «Форд моторс» — одной из крупнейших в мире корпораций автомобильной промышленности; и Иосифа Виссарионовича Сталина — политика, социолога и экономиста, чье миропонимание и воля воплотились в создании и расцвете Союза Советских Социалистических Республик — «сверхдержавы № 2» ХХ века, государства‑суперконцерна.
Вопреки тому, что можно предположить на основании всего, чему учили в школе о борьбе «капитализма» и «социализма», воззрения на нормальную жизнь общества этих двух людей по существу едины. Разница только в том, что Г.Форд преимущественно сосредотачивается на уровне микроэкономики и отношениях людей как сотрудников одного предприятия, избегая рассмотрения вопросов организации макроэкономики и строительства институтов государственности, а И.Сталин сосредотачивается на проблемах развития политэкономии как науки, преображения культуры и организации макроэкономики как государства‑суперконцерна, предоставляя вопросы микроэкономики свободному творчеству самого общества.

автомобильная и тракторная промышленность СССР в эпоху сталинизма были созданы при активном техническом и учебно‑методическом содействии Генри Г.Форда I (1863 — 1947) — одного из наиболее известных в мире в первой половине ХХ века частных предпринимателей: первый серийный советский трактор — «Фордзон‑Путиловец» (1923 г.) — переработанный для производства и эксплуатации в СССР фордовский трактор «Фордзон», созданный и запущенный в производство в годы первой мировой войны ХХ века; строительство Горьковского автозавода (1929 — 1932 гг.), реконструкция Московского ЗиЛа [6] в годы первой пятилетки, подготовка персонала для обоих заводов — были осуществлены при решающей разносторонней помощи Г.Форда и специалистов «Форд моторс».

И вот кое что о том, как он относился к проблеме увечий

В общем, само собою разумеется, что, в случае увечий, рабочий должен быть признан неработоспособным и ему должна быть определена рента. Но почти всегда имеется период выздоровления, особенно при переломах, когда он вполне способен работать, а обычно и стремится к работе, так как даже самая высшая рента за увечье не может все таки равняться нормальному еженедельному заработку. Иначе это означало бы дальнейшее перегружение издержек производства, которое, несомненно, должно было бы сказаться на рыночной цене продукта. Продукт имел бы меньший сбыт, и это повело бы к уменьшению спроса на труд. Таковы неизбежные последствия, которые всегда надо иметь в виду. Мы делали опыты с лежащими в постели, с пациентами, которые могли прямо сидеть [13]. Мы расстилали на постели черные клеенчатые покрывала и предлагали людям прикреплять винты к маленьким болтам, работа, которая должна выполняться руками, и которой обыкновенно заняты от 15 до 20 человек в отделении магнето. Лежащие в больнице оказались пригодны для этого ничуть не хуже служащих на фабрике и вырабатывали таким образом свою обычную заработную плату. Их производительность была даже, насколько мне известно, на 20 % выше обычной фабричной производительности. Никого, разумеется, не принуждали к работе, но все к ней стремились. Работа помогала коротать время, сон и аппетит улучшались, и выздоровление шло быстрыми шагами.

Вообще его труды заслуживают большого внимания.
Я прикрепил книжку "Форд и Сталин: О том, как жить по человечески" почитайте кому интересно, хотя бы "по диагонали", читается быстро.
 1131.zip ( 346,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 390


Читая книгу учтите, что всё таки Форд был капиталистом, а поэтому во многих случаях в качестве обоснования приводит эффективность труда, размер оплаты и т.п. капиталистические понятия..., он сын своей эпохи.

[Нафаня]

Один из самых грандиозных Модернистских проектов коллективизма...

Как-то мимо смысла. Смотрите название темы.

[rewt]

Сюда можно отнести разработку свободного программного обеспечения.
В рамках этой инициативы (и подобных этой), разрабатывается великое множество продуктов.

Объемы можно оценить хотябы тут: http://freshmeat.net/

IMHO Одни из самых масштабных проектов:

• Ядро ОС linux. Количество проектов, которые имеют отношение к Linux на http://freshmeat.net/ около 14000.
• Операционная система freebsd
• База данных postgresql
• WEB сервер apache.

Этот список можно продолжать очень долго.

[Нафаня]

Сюда можно отнести разработку свободного программного обеспечения. В рамках этой инициативы (и подобных этой), разрабатывается великое множество продуктов.

Очень хороший пример, чисто постмодернистский. Люди сидят в разных концах света, друг друга никогда не видели и делают добровольно совместную работу. Но как раз это их реакция на постмодерн. Они хотят быть и делать, а не иметь.

Ещё один разворот темы. http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/55403/

Михаил Хазин:
Сегодня есть США и все остальные. А нужен подход, что есть много всех и среди них – США.
Сегодняшняя структура экспертных и консультативных организаций Европы, как официальных, так и неформальных, такого рода подход абсолютно не приемлет. Все эти организации создавались и были замкнуты на америкоцентричную систему. Либо НАТО, либо МВФ, либо Мировой Банк, ВТО и так далее. Они в принципе не способны развивать систему, альтернативную нынешней.
Так образом, мы приходим к достаточно неожиданному и, в общем-то, сильному выводу: прежде чем Европа сможет сегодня принципиально изменить экономическую модель, которая позволит ей обеспечит решение тех экономических задач, которые перед ней стоят, ей нужно создавать абсолютно новую систему экспертных организаций, которые смогут обеспечить новый дискурс.
Это абсолютно новая постановка задачи, с какой Европа последний раз сталкивалась в 30-40 годы. Собственно говоря, США эту задачу решили радикальным способом: они финансировали ровно те организации в 40-50 годы, которые работали с ними. Все остальные организации либо тихо умерли, либо ушли в достаточно маргинальное состояние.
Сегодня такой силы, которая бы могла за счет большого потока денег соответствующую структуру создать, не существует. Это должен быть сетевой процесс: большое количество заинтересованных людей, которые своими усилиями должны создавать соответствующие семинары, организации, институты. И постепенно создавать этот новый дискурс.

Похоже на нашу ситуацию. Распределенный процесс под общим управлением, направленный на единую цель.
Там же ещё была мысль:

Михаил Хазин:
...у меня имеются разного рода корреспонденты, в том числе занимающие статусные позиции в европейском истеблишменте. Причем это люди, которые не занимают должностей, у них именно что высокий авторитет в экспертных и старых элитных кругах. И эти люди ... говорят: «Когда ты нам два-три года тому назад объяснял, что современные политические элиты Европы не реформируемы, мы тебе не верили и прилагали достаточно много усилий, для того, чтобы их реформировать. Сегодня мы поняли, что ты прав. И по этой причине для нас стало уже очевидным, что эти элиты надо сносить и создавать новые».

Свежачок!

Последовательность действий: выработка единой цели, составление плана работ, распределение работ (с дублированием) и исполнение.

[Константин Редьк...]

эти элиты надо сносить и создавать новые.

Вечно у них на Западе всё через ..опу, нет что бы: "Надо создать новые, а затем снести старые элиты."

Опыт коллективизма:
Проект Банк времени в Нижнем Новгороде.

БАНК ВРЕМЕНИ У вас есть свободное время? Пора вкладывать его в Банк.
Откройте свой личный счет в Банке Времени – получите помощь взамен.

Время - важнейший капитал и общемировое платежное средство в новой информационной эпохе.
Великобритания, Канада, Испания, Италия, Германия.… Теперь Банк Времени работает и в России. Для нас это нечто новое и в тоже же время близкое и привычное, ведь мы всегда помогали друг другу в трудных ситуациях.

У вас есть свободное время – у нас есть способ потратить его с пользой.
Банк Времени помогает людям быть востребованными. Пришло время сделать свой вклад. Людям не нужны ваши деньги – подарите им свое время.
Если вы помогли другим и вам тоже нужна чья-то помощь, Банк Времени найдет вам соответствующего человека. Биржа труда часто не может найти безработным применение. Банк Времени найдет всегда. Вы тратите свое время, помогая другим, чем можете. Кто-то готов сидеть с детьми, кто-то – ходить за продуктами, а кто-то еще – выгуливать собаку. Обмениваясь услугами, люди экономят время и деньги.
Система Банка Времени предельно проста. Вы тратите свое время и зарабатываете на этом условные часы. За один зачтенный вам час – час помощи со стороны.Вкладывать, тратить, копить – все как в банке, меняется только категория капитала.
Потратили свое время – воспользуйтесь помощью других.

Сейчас аналоги тихонько открываются в других регионах. Был ещё подобный (но более амбициозный) проект от Германа Стерлигова - Антикризисный расчетно-товарный центр(АРТЦ), но он загнулся, а жаль ):

[Shadow54]

Вечно у них на Западе всё через ..опу, нет что бы: "Надо создать новые, а затем снести старые элиты."

Опыт коллективизма:
Проект Банк времени в Нижнем Новгороде.

Сейчас аналоги тихонько открываются в других регионах. Был ещё подобный (но более амбициозный) проект от Германа Стерлигова - Антикризисный расчетно-товарный центр(АРТЦ), но он загнулся, а жаль ):

Кошмар. всё как в банке? Ссудный процент? Кпедит? и кредитное рабство?

[Спекуль]

..... Был ещё подобный (но более амбициозный) проект от Германа Стерлигова - Антикризисный расчетно-товарный центр(АРТЦ), но он загнулся, а жаль ):

На сколько я понмню, его "загнули"-АРТЦ. А идея не плохая.

[qaz777]

офтоп

Опыт коллективизма:
Проект Банк времени в Нижнем Новгороде.

Попутали Вы малехо коллективизм с бартером.

Был ещё подобный (но более амбициозный) проект от Германа Стерлигова - Антикризисный расчетно-товарный центр(АРТЦ), но он загнулся, а жаль ):

Жаль-то кому?
Этот АРТЦ - мертворожденный проект, рассчитанный под сжатие ликвидности размеров Великой депрессии.
Но ФРС в этот раз решило, что ликвидностью надо заливать, и проект не сработал.

по теме:

http://commune.narod.ru/dzko/
Движение за коммуны и общины

http://posovesti.su/node/39
1. Разговор с коммунаром (Обязательная часть)

[Константин Редьк...]

по теме:http://posovesti.su/node/39
1. Разговор с коммунаром (Обязательная часть)

Да, интересно. Из той же серии: СПК Галкинское в гостях у Максима Калашникова.