Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
"Поединок" с Владимиром Соловьёвым, 24 марта 2011, участие Сергея Кургиняна
Neighbour
сообщение 24.3.2011, 1:33
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 23.3.2011
Из: Russia, Moscow, s. Universitet
Пользователь №: 3491



Сегодня иду на эфир в павильон киностудии Мосфильм, хотелось бы застать до или после эфира участников, в числе коих создатель сего Центра.
Прямой эфир около 14-00, картинка идёт на Дальний Восток.
В Москве после 23-00 по России-1 покажут. Постараюсь записать и выложить на ютьюбе в нормальном, насколько позволяет приём аналогового сигнала Secam, качестве.

rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sky-dreamer
сообщение 24.3.2011, 7:12
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 19.2.2011
Из: Иркутск
Пользователь №: 2654



Ссылку, плж, оставьте здесь, как выложите. Поделитесь впечатлениями после съёмок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dok
сообщение 24.3.2011, 8:33
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1560
Регистрация: 12.4.2010
Пользователь №: 1766



Надо распространить инфу по друзьям и знакомым... Чтобы смотрели и голосовали.
Нужно дать этим либерастам прикурить...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Спекуль
сообщение 24.3.2011, 8:53
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1185
Регистрация: 26.7.2010
Из: Россия
Пользователь №: 1880



Цитата(Neighbour @ 24.3.2011, 2:33) *
Сегодня иду на эфир в павильон киностудии Мосфильм, хотелось бы застать до или после эфира участников, в числе коих создатель сего Центра.
Прямой эфир около 14-00, картинка идёт на Дальний Восток.
В Москве после 23-00 по России-1 покажут. Постараюсь записать и выложить на ютьюбе в нормальном, насколько позволяет приём аналогового сигнала Secam, качестве.

rolleyes.gif
Не написал, кто оппонент будет.


--------------------
Никто кроме нас!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
rezontov
сообщение 24.3.2011, 13:52
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Регистрация: 22.2.2011
Пользователь №: 2701



Оппонент Кургиняна:

Никола́й Васи́льевич Зло́бин (англ. Nikolai Zlobin) (1 марта 1958, г.Москва, по другим данным 1 марта 1957) — российский, американский политолог, историк и публицист, проживающий и работающий в городе Вашингтоне (США). Автор ряда публикаций по российско-американским отношениям, которые печатались, в частности, в The New York Times, Los Angeles Times,International Herald Tribune, Chicago Tribune. В прошлом — профессор МГУ.
Родители: Отец – Злобин Василий Иванович (1919-2008) – известный советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор МГУ им. Ломоносова (1951-2008) Заслуженный профессор МГУ им. Ломоносова. Труды по историографии, истории и теории политики и политических партий, истории Второй мировой войны и т.д., изданные, в том числе, в Европе и США. Ветеран Великой Отечественной войны. Мать – Злобина (Бондаренко) Клара Константиновна (1928-2003, по другим данным 1929) – физик-ядерщик, ученый секретарь отделения ядерной физики АН СССР.
Окончил московскую школу № 14 (26). В 1974-1979 гг. учился на историческом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова. Научный руководитель – профессор В.З Дробижев. В 1979-1982 гг. аспирантура факультета государственного управления МГУ. В 1990-1993 гг. - докторантура ФГУ МГУ.
1983 – 1993 – преподавал и занимался научной работой в МГУ. Младший научный сотрудник, ассистент, старший преподаватель, доцент, профессор, ведущий научный сотрудник. Был советником Кремля.

1993-2000 преподавал и занимался научной работой в Европе и США - Kennan Institute of Advance Russian Studies, Woodrow Wilson International Center for Scholars, American University в Вашингтоне, Georgetown, Stanford, Webster, George Washington и Harvard Universities.

C 1993 г. один из основателей и со-редакторов ведущего западного журнала по бывшему СССР “Demokratizatsiya. The Journal of Post-Soviet Democratization" [1], который издается в США.

2000-2004 – основатель и директор международного информационного агентства Washington Profile.

2001-2005 - директор Российских и Азиатских программ Центра Оборонной Информации США, Вашингтон.

C 2004 г. – постоянный член международного дискуссионного клуба Валдай

C 2005 г. – член Экспертного совета РИА Новости, Москва.

С 2006 - Директор российских и азиатских программ Института Мировой Безопасности в Вашингтоне, США.[2]

Член редколлегий и советов ряда академических и политических изданий и серий в разных странах мира, в том числе Континента, Свободной мысли, Общей тетради, Зиновьева, Политических исследований и др. Член советов директоров и наблюдательных советов ряда российских, американских и международных аналитических организаций и центров. Является советником правительства США. По некоторым данным одновременно продолжает консультировать Кремль.

В начале 2000-х г. имел колонку в Известиях. С 2008 г. ведет свои регулярные колонки в газетах Ведомости и Российская газета. С 2010 г. ведет колонку в «Снобе». Много раз публиковался в «New York Times», «International Gerald Tribune», «Washington Post», “Financial Times”, «Los Angeles Times» и т.д.


Что сказать? Типичный советский "МАЖОР" - "каста проклятая", как называл их И.В.Сталин. "Птенец гнезда Яковлева", судя по карьере - штатный агент...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lost_Stranger
сообщение 24.3.2011, 20:14
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 3135



Вот ещё только 20-15 по Москве и никто не голосовал тут, а передача уже доступна для скачивания тут: http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=313315

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sky-dreamer
сообщение 24.3.2011, 20:49
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 19.2.2011
Из: Иркутск
Пользователь №: 2654



Только что посмотрел по зомбоящику в Иркутске. 7000 (с лишним) против 1600. С.Е. конечно победил. Соловьёв скорее был на стороне С.Е. Смешно было смотреть на секундантов противников, которые вместо советов играли на телекамеру (типа С.Е, не знает кто в Йемене...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Спекуль
сообщение 24.3.2011, 21:52
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1185
Регистрация: 26.7.2010
Из: Россия
Пользователь №: 1880



Цитата(Lost_Stranger @ 24.3.2011, 21:14) *
Вот ещё только 20-15 по Москве и никто не голосовал тут, а передача уже доступна для скачивания тут: http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=313315
По каналу для Сибири уже прошло, сам смотрел. То что предложена на скачивание(трекерами) и то что будет сейчас для Центральной России, в плане голосования будет наглядно видно, что в Ц. России вторая волна голосования.


--------------------
Никто кроме нас!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rinus
сообщение 24.3.2011, 21:56
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 21.11.2010
Пользователь №: 2224



на рутрекере больше народу зарегистрировано, и там тоже есть: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3492920

скачаю ка, несмотря на позднее время - всяко без рекламы быстрее посмотрю.

Сообщение отредактировал Rinus - 24.3.2011, 21:57
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мишаня
сообщение 24.3.2011, 22:34
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 3366



у нас тоже только закончилось

7000 против 2000

Мажор под конец расплылся. Ервандович конечно местами был крайне эмоционален.
итог впрочем закономерен.

зы. удивило присутствие камрада Старикова
зыы. Сергей Ервандович прорвался на большой экран. С почином я полагаю?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
НиколайП
сообщение 24.3.2011, 22:38
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 5.3.2011
Пользователь №: 2881



А "Суд времени"- разве не большой экран?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pamir
сообщение 25.3.2011, 0:53
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3084
Регистрация: 26.9.2007
Пользователь №: 1269



Видимо второй канал большее пятого. Но и на втором, да и на первом, С.Е. бывает. Так что почин был сделан давно.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей В.
сообщение 25.3.2011, 1:39
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 3399



Посмотрел передачу.

У Злобина такая невнятная и невыгодная позиция, что я удивляюсь, как можно было её отстаивать.
Секунданты Злобина в комментариях вели себя некорректно, отмечая выразительность С.К. и опуская из поля зрения содержательную часть его речей. Со стороны выглядело как психотерапевтический сеанс в отношении Злобина - чтоб приободрить его smile.gif

Злобин (сознательно или неосознанно) отрицает злонамеренный и системный, в мировом масштабе, эффект от суррогатных революций на Востоке. Отсюда - беспечность в оценке положения/места России в новом мировом порядке/беспорядке.

Сила позиции С.К. - глобальный, системный подход в оценке ситуации в Ливии. Оценка диалектическая, а не "фотографическая", как у Злобина. На её основе можно предвидеть будущее и подготовить свои "ответы".


Фактически, все согласны с тезисами:

1. "Гуманитарные войны" по результатам (состояние страны и количество жертв) страшнее диктатуры и ведут к дестабилизации (~гражданской войне, нищете и экономической зависимости).

2. Нужно сохранять международные регуляторы, т.е. придерживаться международного права.

3. Коалиция и США это право попирает, используя/нарушая его по своему произволу. Они разрушают эти регуляторы. Тем самым укрепляя мнение/правило/отношение/оценку - "кто сильнее, тот и прав".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
firster
сообщение 25.3.2011, 1:49
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 167
Регистрация: 28.2.2011
Из: г. Дзержинск Нижегородской обл.
Пользователь №: 2808



Честно говоря, не совсем доволен, как себя проявили в дискуссии Сергей Кургинян и Николай Стариков. Про Злобина (надо же как его угораздило с фамилией!) не говорю: он мне (надеюсь, что ВСЕМ) не интересен как объект оценки и был просто жалок.

У Кургиняна слишком много эмоций. Так нельзя. Даже если ты говоришь правильные слова, то только сама форма: излишняя эмоциональность, страстность, - может нейтрального человека напугать, оттолнуть от тебя. А задача состоит в том, чтобы привлекать сторонников на свою сторону, а не отталкивать. Да и для оппонентов - это подарок: "Он не аргументирует, а все время кричит!". Можно также нарваться на манипулятора, что и попыталась проделать "борзая девочка-комсомолочка" из злобинской группы поддержки. Здесь нужно было спокойно предложить ТРЕТИЙ вариант: "ниДА, ниНЕТ! Нельзя приговаривать лидера суверенного государства, опираясь на публикации в СМИ и личные антипатии".

Второе и самое главное, типичное (может мне показалось?) и для Кургиняна, и для Старикова: в ответах того и другого проявилась схематичность, цитирование самих себя. Мы в той или иной мере знаем труды (книги, статьи, публичные выступления) обоих и очевидно, что они зацикливаются на своих постулатах, в ответах появилась какая-то архаичность, еще раз повторюсь, СХЕМАТИЧНОСТЬ, ЗАЦИКЛИВАНИЕ на своих моделях, ДОГМАТИЗМ. Я не хочу сказать, что эти постулаты неверны, но сами ответы на конкретные вопросы должны быть более гибкими, конкретными применительно к контексту. Не стоит заблуждаться, что противники Кургиняна и Старикова не изучают их книги, как раз наоборот, и просчитывают возможные ответы. И плохо, когда они будут знать эти ответы заранее. С другой стороны, в публичной дискуссии на всю страну, на НЕПОДГОТОВЛЕННУЮ ПУБЛИКУ не надо употреблять выводы, очевидные для себя, а также многочисленной армии своих сторонников; выводы, полученные в результате достаточно серьезных исследований. Но для обычных людей многие эти выводы непонятны, неожиданны, неочевидны, это надо учитывать и говорить проще, доступнее, конкретнее.

И совсем тягостное впечатление произвел самый главный аргумент оппонентов: позиция России при голосовании в Совбезе ООН. Это, как в известном фильме, аргумент, который тысячу других аргументов перевесит. Выводы для себя делайте сами…

Сама форма дискуссии Соловьевского шоу тоже порочна: все-таки речь идет о серьезных вещах, это не цирк с перерывами на рекламу.
Как итог: все вышесказанное написано в плане конструктивной критики, а в целом, наши победили с подавляющим перевесом!!!

Сообщение отредактировал firster - 25.3.2011, 8:12
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Wertik
сообщение 25.3.2011, 2:12
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 16.3.2011
Из: Моск.
Пользователь №: 3269



С.Е. поздравляю с очередной оглушительной победой.

60 тыс. это только по центральной России? Интересно было бы просуммировать по всей стране.

Соловьев видимо стал поклонником С.Е. Беседу в 3-м раунде он вел скорее с позиции ученика на семинаре у профессора smile.gif, а не как обычно. Хотя возможно, что он просто охотник за рейтингом.

Ну и, наконец, поразила завершающая речь правозащитника. Все почти как в томных мечтах Ксюши Лариной - "расслабиться и получать удовольствие" еще лет 30. Но зато потооом... Бред, но который боюсь уже овладел умами нашей "элиты".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Копатыч
сообщение 25.3.2011, 2:41
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2722
Регистрация: 4.1.2011
Из: Тверские леса
Пользователь №: 2391



Цитата(sky-dreamer @ 24.3.2011, 20:49) *
Только что посмотрел по зомбоящику в Иркутске. 7000 (с лишним) против 1600. С.Е. конечно победил. Соловьёв скорее был на стороне С.Е. Смешно было смотреть на секундантов противников, которые вместо советов играли на телекамеру (типа С.Е, не знает кто в Йемене...)

ИМХО, писк был о незнании Судана.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олег Александров...
сообщение 25.3.2011, 2:48
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 950
Регистрация: 9.12.2008
Из: СССР
Пользователь №: 1384



Цитата(firster @ 25.3.2011, 0:49) *
излишняя эмоциональность, страстность...

Не согласен с вами. С.Е. прекрасно контролировал ситуацию и собственные эмоции даже при "разговоре" с Е. Кузнецовой (отреннигованная "комсомолка", с милым личиком), хотя "подача" с её стороны была образцом провокации!



--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олег Александров...
сообщение 25.3.2011, 2:51
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 950
Регистрация: 9.12.2008
Из: СССР
Пользователь №: 1384



Мне очень Марков "понравился". Со временем он мне всё больше буратино напоминает, причем уже даже не стесняется того, что ничерта в происходящем не понимает... smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mysterious Stran...
сообщение 25.3.2011, 3:03
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 26.2.2011
Пользователь №: 2761



С победой smile.gif

Раскатали как катком, всех этих "проамериканцев", прикидывающихся, что типа ничего не происходит и все ок.

Цифра голосования получилась красивая: - 66099
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZaRus1
сообщение 25.3.2011, 8:29
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 747
Регистрация: 1.11.2010
Из: Челябинск
Пользователь №: 2118



Очень хочется, чтобы Все обратили внимание на главное в посте
Цитата(firster @ 25.3.2011, 1:49) *
Честно говоря, не совсем доволен, как себя проявили в дискуссии Сергей Кургинян и Николай Стариков.
...
Можно также нарваться на манипулятора, что и попыталась проделать "борзая девочка-комсомолочка" из злобинской группы поддержки.
-Да или нет? Да или нет? Да или нет?
Здесь нужно было спокойно предложить ТРЕТИЙ вариант: "ниДА, ниНЕТ!
...
Как итог: все вышесказанное написано в плане конструктивной критики, а в целом, наши победили с подавляющим перевесом!!!

Надо знать/понимать, что реальная логика не одномерна (да/нет).
Надо помнить многомерную формулировку "ни ДА, ни НЕТ!"


--------------------
За Русь! http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm . .2.8 Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
2.8.1 Лучшая национальная идея . . . . 2.8.2 Сила общества - Гордость Родины - Учёные и изобретатели . . 2.7.2 Путь от России к Руси. Как? Межнациональная борьба. . . 2.7.3 Национализм или патриотизм + антипаразитизм? Н%Н. . . 2.7.4 Национализм, националисты. Обзор и анализ сайтов, статей, словарей, ... ++ и - -, главный враг.
4 Национальные гимны > 50 стран . . 16 Идеология патриотизма «Гордость Родины», материалы к ней.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 23.12.2024, 17:03