Ливийский кризис, Военная операция в Ливии Опции

[рыбанутый]

Всем добрый день!
Поражен тем, что, пройдя по форуму, не обнаружил не только темы по Ливии, но и в целом заинтересованности в обсуждении этой темы. А между тем, как представляется, это крайне важный вопрос. И вот почему. Меня не покидает ощущение надвигающейся Большой Беды именно в тесной увязке с военной операцией в Ливии. Перейду сразу к сути предположения: вполне может готовиться некоторый аналог "террористической атаки" 11 сентября 2001 года. Беру к кавычки, потому что не верю ни в "мировой терроризм" в целом, ни в существование Бен Ладена в часности. Но могу допустить, что с помощью этих "инструментов" кто-то считает возможным решать свои тактические задачки.
Итак, "мутные" аспекты ливийского кризиса:
1. слишком неспешный - если не сказать "медлительный" - характер действий коалиции. а) За три дня до принятия решения о "блокаде" уже было ясно, что она будет. б) после первой ночной ракетной атаки больше суток подсчитывали, сколько барханов уничтожили. Сначала - подавлено 80% ПВО, по прошествии трех дней - 50% (???). Списать на обычный бардак в европейском "управлении было бы слишком просто. Напрягает позиция США:
2. сначала: мы принимаем участие; чуть позже (после первой бомбардировки): да-а, это надолго, что-то мы тут не додумали...; и почти сразу: США не претендуют на руководство этой операцией, это-де дело Европейцев.
3. информационная война (подбор виновника грядущего "теракта") уже ведется, причем тоже мутно: о террористических угрозах от Каддафи говорит Саркози, Британская разведка предупреждает о возможных терактах для участников коалиции, - не напрямую транслируя ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ заявления ливийского лидера, а перепевая по типу ОБС ("Одна баба сказала...").

Что складывется лично для меня? На правах ВЕРСИИ:
(Сбой в череде арабских "революций" на Ливии и заказной характер действий ливийской оппозиции не обсуждаются, для меня очевидно, что с Саркози оппозиция сразу обо всем договорилась)
1. Обиженный Саркози (преупреждение о раскрытии коррупционных схем) вспылил и бросился в бой. Потом призадумался, поконсультировался и решил, что в группе биться будет сподручнее.
2. Штаты поддержали, анализируя положение трезво (со стороны)
3. Коалиция неспешно начинает боевые действия, потеряв темп на Совбезе ООН.
4. Америкосам становится очевидно, что времени у них предостаточно, конца и краю этой операции не видно. США меняют тактику и дистанцируются. Начинается подготовка... Европа вряд ли в теме: истерики здесь неуместны.

Что могут учинить? "Террористический акт" где-нибудь на юге Европы. Какая-нибудь АЭС во Франции подходит. Причем, игра должна быть именно по-крупному (почему - позже). Опыт есть (11.09.2001), общественное мнение уже готово. Ключевой аспект: Каддафи живым им не нужен, поэтому сразу после "теракта" его "неожиданно" обнаружат и уничтожат, не дав рта открыть. В этом смысле он обречен. Будет там наземная операция - не будет... какая разница?

Зачем это все? Точнее, какие цели преследуются и какие задачи решаются?
1. Экономика: а) разражающийся кризис списывают на террориста Каддафи (+ беда в Японии = вот рынки и "отреагировали"...), чем временно подпирают экономику как Европы, так и Штатов. В этом смысле мелочь затевать нельзя, надо что-то покруче.
б) Можно говорить о получаемом контроле над ливийской нефтью, но это - как представляется - не первой важности задачка, скорее чтоы европеского обывателя обнадежить.
2. Политика: под видом решительной больбы с "арабским терроризмом-радикализмом" окончательно и решительно прикрывается проект "мультикультурализм" в Европе. Все имеющиеся (в Европе) арабские и турецкие диаспоры ставятся под жесткий контроль, всех лишних выбрасывают обратно (домой).
3. Геополитика: по средиземноморью прокладывается незримая граница между Постмодерном и Контрмодерном. Миграция из Контрмодерна в Постмодерн ПРЕКРАЩАЕТСЯ. "Куды бедному крестьянину (арабу) податься?" На западе - океан, на юге - Сахара, на севере - по башке настучат... Правильно: на восток! Далее предлагаю придерживаться тезисов С.Е.Кургиняна. А вкратце смысл прост: Постмодерн рассчитывает стравить между собой Модерн (Китай + Индия) и Контрмодерн, и тем ослабить обоих, а самому оставаться в стороне.

Зачем это все МНЕ? Свербит и гложет! Если есть вероятность такого расклада, надо этому как-то противодействовать. По крайней мере, озвучить. Ведь, если замутят, всем мало не покажется. Кстать, сегодня смотрю Евроновости и в руках ливийских антиправительственных демонстрантов вижу плакаты - как показалось, с благодарностью Китаю и России (за резолюцию ООН?). И так сильно задело: нет-нет, ребята, Россия тут не при чем, Францию благодарите, пожалуйста... А потом подумал и успокоился: нашу российскую экономику хоть всю разом сдует - мировая не заметит, масштаб не тот для "творчества".

Жду реакции форумчан. Это реальный сценарий или мне пора в диспансер в связи с "сезонными обострениями"? Пока не записан, но все когда-то впервые происходит... Всем удачи!

[rewt]

Ливия обсуждается тут

[рыбанутый]

Ливия обсуждается тут

Спасибо. Перевел.