Много ли тут НЕМЫХ?, Как собака -всё понимаю у Кургиняна, а сказать не могу Опции

[Rinus]

Как много среди нас владеющих дискурсом?
И как много понимающих Кургиняна, но не могущих чётко сформулировать свои мысли, но страстно желающими помочь? Мычащими, блеющими, не представляющими за что взяться, как вербализировать свои смутные мысли?

Нужно ли заканчивать философский факультет МГУ, чтобы владеть дискурсом? (попутно - понимают ли современные студенты философского факультета МГУ Сергея Ервандовича, общаются ли они на одном языке? - Насчет студентов ВШЭ или тележурналистики - судя по ролику http://rutube.ru/tracks/4199016.html?v=b24...97b5404a2b64477 похоже нет.)

Достаточно ли иметь страстное желание спасти Родину? Или обязательное требование иметь хорошо подвешенный язык и навыки работы с аудиторией? (варианты - писательство, веб- программирование, блоггерство). А как быть не гуманитариям?

В общем я как собака - всё понимаю, а сказать не могу.

[Алексей Воронцов]

Как много среди нас владеющих дискурсом?
И как много понимающих Кургиняна, но не могущих чётко сформулировать свои мысли, но страстно желающими помочь? Мычащими, блеющими, не представляющими за что взяться, как вербализировать свои смутные мысли?

Нужно ли заканчивать философский факультет МГУ, чтобы владеть дискурсом? (попутно - понимают ли современные студенты философского факультета МГУ Сергея Ервандовича, общаются ли они на одном языке? - Насчет студентов ВШЭ или тележурналистики - судя по ролику http://rutube.ru/tracks/4199016.html?v=b24...97b5404a2b64477 похоже нет.)

Достаточно ли иметь страстное желание спасти Родину? Или обязательное требование иметь хорошо подвешенный язык и навыки работы с аудиторией? (варианты - писательство, веб- программирование, блоггерство). А как быть не гуманитариям?

В общем я как собака - всё понимаю, а сказать не могу.

А Вы прочли: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1173 о правилах диалога?

Попробуйте открыть тему и в комментариях к теме написать: "Философский поединок", или пусть будет "Приглашение на диалог".
Сформулируйте свою точку зрения о выберите себе собеседника для подробного и последовательного обсуждения волнующих вопросов.

А я могу в качестве жюри помочь, напишу в личку свои комментарии, если увижу, что есть в них смысл, необходимость.

[Telemah]

Как много среди нас владеющих дискурсом?
И как много понимающих Кургиняна, но не могущих чётко сформулировать свои мысли, но страстно желающими помочь? Мычащими, блеющими, не представляющими за что взяться, как вербализировать свои смутные мысли?

Достаточно ли иметь страстное желание спасти Родину? Или обязательное требование иметь хорошо подвешенный язык и навыки работы с аудиторией? (варианты - писательство, веб- программирование, блоггерство). А как быть не гуманитариям?

В общем я как собака - всё понимаю, а сказать не могу.

Я тоже, абсолютно. (Подумываю попробовать пересказать в конспектной форме один выпуск сути времени, чтобы люди поняли)

Мне кажется, что главное быть подлинным, честным с самим собой и окружающими, чуток пассионарности не помешает. И главное, как примерно говорил С.Е. на встрече со студентами ВШТ не торговать этой подлинностью, если Вы обладаете крупицами оной, а то она вмиг превратиться в прах

Лично я всегда себя успокаиваю, что могу (и привык) к простому труду и всегда смогу помочь таким образом, да хоть листовки раздавать или чего-нибудь таскать - камни на баррикады Понимать, действительно понимать - это уже очень много!

Сообщение отредактировал Telemah - 24.3.2011, 19:34

[Rinus]

Гегеля еще не осилил, но понятие "дискурс" уже не нечто из лексикона Мумба-Юмба, и Кант уже не нечто недостижимое...Прогресс да? Но ведь не фашиста убил, а просто ПОУЧИЛСЯ немного...есть в этом какое то нетерпение и отчуждение - ведь многим хочется сейчас, сразу "убить фашиста", а приходится самообразованием заниматься. Попутно стоит заметить, что изучение Гегеля или Маркса или чтение Франкла в нашем дискурсе предполагает не "критику чистого разума", а в определенном смысле прикладную задачу - вхождение в кургиняновский дискурс и формирование общего мировоззрения, идеального.
Тем - молодежи, кто ведет тренировочные поединки в страйкбол или написанием на заборах "Утин дурак" как то хоть понятнее и приятнее - кажется меньше ОТЧУЖДЕННОСТЬ от процесса борьбы и его результатов или их видимости.

Не хочу вступать в ПОЕДИНОК, но в ДИАЛОГ готов, где нет проигравших и победивших, а есть приращение понимания.
Ваще, конечно, огромная энергия распыляется в современной РФ - энергия нереализованного в людях, нереализованного и в физическом и в духовном планах. Дай Бог ЦК её собрать и направить в нужное русло.

[Алексей Воронцов]

Гегеля еще не осилил, но понятие "дискурс" уже не нечто из лексикона Мумба-Юмба, и Кант уже не нечто недостижимое...Прогресс да? Но ведь не фашиста убил, а просто ПОУЧИЛСЯ немного...есть в этом какое то нетерпение и отчуждение - ведь многим хочется сейчас, сразу "убить фашиста", а приходится самообразованием заниматься. Попутно стоит заметить, что изучение Гегеля или Маркса или чтение Франкла в нашем дискурсе предполагает не "критику чистого разума", а в определенном смысле прикладную задачу - вхождение в кургиняновский дискурс и формирование общего мировоззрения, идеального.
Тем - молодежи, кто ведет тренировочные поединки в страйкбол или написанием на заборах "Утин дурак" как то хоть понятнее и приятнее - кажется меньше ОТЧУЖДЕННОСТЬ от процесса борьбы и его результатов или их видимости.

Не хочу вступать в ПОЕДИНОК, но в ДИАЛОГ готов, где нет проигравших и победивших, а есть приращение понимания.
Ваще, конечно, огромная энергия распыляется в современной РФ - энергия нереализованного в людях, нереализованного и в физическом и в духовном планах. Дай Бог ЦК её собрать и направить в нужное русло.

Так в чем же смысл Вашей темы?
Вы хотите научиться дискутировать или хотите радоваться тому, что не умеете это делать?

Хотите диалог - давайте попробуем диалог.

В теме о философском поединке изложены подробные правила, которые проверены многолетней практикой.
Вы сможете поштучно прокомментировать их?

Помните мой вопрос к Вам, заданный в ответ на Ваш комментарий:
"Скажите, они похожи на правила обычных дискуссий, которые Вы видели по ТВ или слушали по ради наверно много тысяч раз?
Неужели не заметили принципиальную разницу?"

Отвечая на эти вопросы Вы как раз хорошенько потренируете свое умение дискутировать.

Сообщение отредактировал Алексей Воронцов - 25.3.2011, 0:20

[etozkashe]

Говорю вам , с полной ответственностью, как человек, у которого язык подвешан, может даже излишне гибко - это не главное! Как вам может казаться, что многие ваши беды из за "немоты", так я уверена, что все мои беды из за того, что с языка валится с невероятной легкрстью и на "всякого Якова". Так что: возлюби Бога в себе(себя), возлюби ближнего, как самого себя и ¡No pasarán !

[Ростислав]

Как много среди нас владеющих дискурсом?
И как много понимающих Кургиняна, но не могущих чётко сформулировать свои мысли, но страстно желающими помочь? Мычащими, блеющими, не представляющими за что взяться, как вербализировать свои смутные мысли?

Нужно ли заканчивать философский факультет МГУ, чтобы владеть дискурсом? (попутно - понимают ли современные студенты философского факультета МГУ Сергея Ервандовича, общаются ли они на одном языке? - Насчет студентов ВШЭ или тележурналистики - судя по ролику http://rutube.ru/tracks/4199016.html?v=b24...97b5404a2b64477 похоже нет.)

Достаточно ли иметь страстное желание спасти Родину? Или обязательное требование иметь хорошо подвешенный язык и навыки работы с аудиторией? (варианты - писательство, веб- программирование, блоггерство). А как быть не гуманитариям?

В общем я как собака - всё понимаю, а сказать не могу.

Все в порядке у Вас с "вербализацией" и скромничаете напрасно. )

Сообщение отредактировал Ростислав - 2.4.2011, 14:46

[ИНОХОДЕЦ]

Гегеля еще не осилил, но понятие "дискурс" уже не нечто из лексикона Мумба-Юмба, и Кант уже не нечто недостижимое...Прогресс да? Но ведь не фашиста убил, а просто ПОУЧИЛСЯ немного...есть в этом какое то нетерпение и отчуждение - ведь многим хочется сейчас, сразу "убить фашиста", а приходится самообразованием заниматься. Попутно стоит заметить, что изучение Гегеля или Маркса или чтение Франкла в нашем дискурсе предполагает не "критику чистого разума", а в определенном смысле прикладную задачу - вхождение в кургиняновский дискурс и формирование общего мировоззрения, идеального.
Тем - молодежи, кто ведет тренировочные поединки в страйкбол или написанием на заборах "Утин дурак" как то хоть понятнее и приятнее - кажется меньше ОТЧУЖДЕННОСТЬ от процесса борьбы и его результатов или их видимости.

Не хочу вступать в ПОЕДИНОК, но в ДИАЛОГ готов, где нет проигравших и победивших, а есть приращение понимания.
Ваще, конечно, огромная энергия распыляется в современной РФ - энергия нереализованного в людях, нереализованного и в физическом и в духовном планах. Дай Бог ЦК её собрать и направить в нужное русло.

Не понимаю я такую постановку вопроса. Есть желание реализовать энергию реализуешь в индивидуальном порядке. Становится понятно, что в одиночку общие проблемы не решаются?...
27 декабря Президент отменил Госсовет по теме «Защита детей. МОДЕРНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ 2012-2020» подготовленной Общественной палатой при Президенте. Обеспокоенная общественность остановила заседание Госсовета, что беспрецедентно. Ну кто не дает участвовать, активничать, возглавлять? Хочется повоевать здесь, в инете? Собирайте ватагу, казакуйте!
А что можно сделать? я же сказал, собирайте ватагу. Что-то строить?... Тоже не вопрос...