Компот в моей голове, У меня много вопросов Опции

[МВГ]

Конечно, существует неразрывная связь между любым субъектом и объектом. Одно без другого невозможно. Но наличие субъективного мнения не является единственным возможным атрибутом субъекта, если верно определение: Субъект (философия) — носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует, в отличие от объекта (как того, на что направлены мысль или действие субъекта).

Человек может быть и субъектом, и объектом. Капитал может быть субъектом и объектом тоже. При этом я говорю о человеке не только как об органическом теле, но и как о культурном феномене.

В отличии от философии, в реальном мире субъекты взаимодействуют, не теряя своей субъективности, т.к. присущая им свобода воли, а у некоторых и способность мыслить, остаётся, вне зависимости пользуются они ею, или нет.

Капитал обладает разными ипостасями (видами). Определенный вид капитала - человеческие ресурсы, которые сами по себе могут быть субъектом.

Возможно не стоит, под определение частного явления -- капитал, притягивать за уши всё разнообразие вселенной
Человеческие ресурсы подпадают под определение власть.
Ведь чем больший круг взаимосвязанных, но не тождественных объектов, понятий и явлений, мы подгоним под один термин, тем меньше пользы мы извлечём анализируя это, новоназванное явление, тем дальше от истины мы окажемся. Ведь назвав всё разнообразие одним термином, мы лишаем себя возможности анализировать происходящее. Ведь из слова капитал, в отличии от причинного слова из трёх букв, невозможно составить осмысленной фразы.

Это конечно. Но капитал может именно активно влиять на людей. Когда я говорю "активно", то имею в виду затрату энергии и наличие определенных механизмов и законов воздействия. А какие еще критерии могут описать термин "активно"?

Как капитал может влиять на людей, вне законов установленных людьми или природой?
Тогда и гравитацию можно считать субъектом.

[МВГ]

ИНОХОДЕЦ
Ну что же я с вами уже точки соприкосновения и взаимопонимания нашел. Мысли о перестройке и переделке близки, потому что тоже куплен домик начала 20 века и строить новый дешевле и проще, нежели заниматься перестройкой.
Не очень понятна пока структура этого форума, на котором все спорят со всеми и показывают свою умность. Впрочем как и на сотнях других форумов. Для начала должна быть создана площадка не для споров всех со всеми и обо всем сразу.
Вопрос к администраторам форума, к Кургиняну : для новой идеи для начала, а в дальнейшем и для идеологии нужен либо форум, либо сайт, либо портал какой-то отвечающий таким потребностям. В противном случае лекции Кургиняна превратятся в сериал с обсуждением этого сериала, где каждый останется при своем мнении.
"Выковыривать" здравые мысли из такого потока информации. как здесь на форуме, не хватит никаких аналитиков, тем более что форум после выхода "сути времени" стал стремительно разрастаться.

Милейший!
У Вас не пост, а облако тэгов какое-то, за такое в ГУЛЛЛЛАГГГГ ссылать нужно.

А по теме, если, Вы, чего-то не поняли или, Вам, не понравилось что-то, совсем не значит, что это не правильно.

Сообщение отредактировал МВГ - 25.3.2011, 0:03

[Seraphima]

Как капитал может влиять на людей, вне законов установленных людьми или природой?
Тогда и гравитацию можно считать субъектом.

Я нигде не говорила, что капитал может влиять на людей вне законов природы. И человек, являясь субъектом, тоже влияет на объекты по законам природы. Но не все законы, по которым действует капитал, установлены человеком. Так же как не человеком установлен закон гравитации.

Сообщение отредактировал Seraphima - 25.3.2011, 0:03

[МВГ]

Я нигде не говорила, что капитал может влиять на людей вне законов природы. И человек, являясь субъектом, тоже влияет на объекты по законам природы. Но не все законы, по которым действует капитал, установлены человеком. Так же как не человеком установлен закон гравитации.

Нет никакого "Закона Гравитации", есть свойство материи, называемое гравитация, природа его неясна
Так же свойствами обладает и капитал, свойства нужно изучать, но наличие свойств не делает капитал субъектом.

[Seraphima]

Нет никакого "Закона Гравитации", есть свойство материи, называемое гравитация, природа его неясна
Так же свойствами обладает и капитал, свойства нужно изучать, но наличие свойств не делает капитал субъектом.

Прошу прощения. Имела в виду закон всемирного тяготения F=G*m*M/R*R

Я не говорила, что наличие свойств делает капитал субъектом! Я говорила, что субъект - это носитель действия.

Свойства капитала надо изучать. Согласна!

[МВГ]

Прошу прощения. Имела в виду закон всемирного тяготения F=G*m*M/R*R

Не всё так однозначно по крайней мере, как утверждает данный дядечька:
http://www.youtube.com/watch?v=56mO7QhK1Qc
осторожно там двухчасовой ролик.

Свойства капитала надо изучать. Согласна!

Полностью согласен!.

[Seraphima]

Не всё так однозначно по крайней мере, как утверждает данный дядечька:
http://www.youtube.com/watch?v=56mO7QhK1Qc
осторожно там двухчасовой ролик.

Я однажды даже статью о твердом эфире иллюстрировала! То, что все не так однозначно - это точно. Но мне квалификации не хватает во всем этом разобраться. Давно уже подобные предметы проходила.

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

Саша Пушкин

[pamir]

для новой идеи для начала, а в дальнейшем и для идеологии нужен либо форум, либо сайт, либо портал какой-то отвечающий таким потребностям.

Как вы себе его представляете? Я на полном серьёзе спрашиваю. Потому что по опыту форумов знаю - как только появляется большое количество человек, начинается бесконечный поток непоймичего.
Нужно либо жёстко модерировать, либо разделять доступы.

У вас есть иные предложения?

[МВГ]

Я однажды даже статью о твердом эфире иллюстрировала! То, что все не так однозначно - это точно. Но мне квалификации не хватает во всем этом разобраться. Давно уже подобные предметы проходила.

Там лекция для широкого круга слушателей, главное логическое мышление иметь

[Seraphima]

Там лекция для широкого круга слушателей, главное логическое мышление иметь

Предлагаю обсуждение вопросов, сильно отклоняющихся от темы, переносить в личку. Чтобы не флудить (типа совесть замучила флудить). Или как?

[домосед]

Как вы себе его представляете? Я на полном серьёзе спрашиваю. Потому что по опыту форумов знаю - как только появляется большое количество человек, начинается бесконечный поток непоймичего.
Нужно либо жёстко модерировать, либо разделять доступы.

У вас есть иные предложения?

Опыт администрирования сайта тоже есть.
Если нет возможности или необходимости выделять обсуждение конкретных предложений Кургиняна, высказанных в
"Сути времени", то тогда жесткая модерация в конкретно выделенных темах, где предложения только по существу
к понятиям, идеям, целям, задачам и строительству движения или катакомб или ядра, можно назвать по любому.
А оттачивание своего остроумия на диспутах друг с другом отделить для желающих.
Честно говоря не понятно куда размещать какие - либо предложения, замечания, критику и к кому их адресовать.
Что-то говорить в "толпу" в надежде что тебя услышит, тот кому адресовано , что-то не очень хочется.
Вообще-то тут полный "компот" от построения нового общества по типу интернета, да сведения всех сил к интернет войне
со всеми несогласными (с чем?).

[fikus]

ИНОХОДЕЦ, я все таки думаю, что вопросы демографии несколько преувеличены. Нет, не думайте, что я не знаком с предметом. Меня эта тема также беспокоит как и Вас. Но у мя есть собственные поводы для оптимизма. Во-первых ну согласитесь же, что страна наша переживала и более страшные периоды в истории. Взять хотя б ВОВ - за раз мину 28 миллионов. В основном мужиков, а калек то сколько было? Страна в руинах, казалось бы не выбраться - а нет. Вскоре опять набрали пипла и ситуевину вырулили. А в европе ваще порой по 2/3 населения выкашивалось. А как Китай на иглу садили? ДА и у нас после революций, гражданских войн и тоже ведь нравственного упадка, криминала в НЭПе - там наши 90-е отдыхали. И тем не менее выжили. И не надо мне говорить тут, что люди тогда были лучше и неиспорченнее теперешних. Я все же твердо убежден, что люди уж точно не хуже. Люди как люди. Ну подурковали, поувлекались всякой ересью - но тем не менее от этого хуже не стали. Да не стали! Есть в нас и вообще в людях эти скрытые быть может резервы к жизни. Есть!

Полистайте историю. Что при Наполеоне наша верхушка была менее продажной? Да все тогда его боготворили, уж точно не хуже, чем наши власти щас заискивают перед западом. И че? Где этот Наполеон? А во время смуты ваще без власти остались на долгие годы. И ведь нашлись войска, кои хотели этим воспользоваться. И где они эти войска? Думаете нам просто фартило? Я математик по образованию и убежден, что тут случайностей быть не может. Вырулим мы! Это НЕИЗБЕЖНО и это ЗАКОНОМЕРНО!

Это вовсе не означает, что ничего не надо делать, а сложить ручки и ждать. Просто мы не сможем не делать. Заскучали парни по великим делам. Отечество нужно найти и тогда в каждом проснется герой и попремся на подвиги. Главное с направлением не ошибиться. А все потому что, помимо деструктивных интересов есть и конструктивные. А человек не гирька, у него воля есть. Просто чиста логически - ну ни каких шансов на поражение. ИМХО.

Seraphima
Тоже рад. Тоже долго искал))

Про капитал - ниче не понял. Видимо надо Маркса читать))

Про флуд... Ну тут компот - компоту простительно. Авось из него че-та полезное подчерпнем.

[fikus]

И по поводу духов... Мне кажется это типичная агитка для перехода от плана Буша-Кисенджера о новом мировом порядке к плану Обамы-Бзежинского о новом мировом беспорядке, как говорил Кургинян в одной из сутей. До этого я еще недоумевал, к чему такие фильмы, а тут как-то все в голове сошлось. Может и ошибаюсь))

[ИНОХОДЕЦ]

И по поводу духов... Мне кажется это типичная агитка для перехода от плана Буша-Кисенджера о новом мировом порядке к плану Обамы-Бзежинского о новом мировом беспорядке, как говорил Кургинян в одной из сутей. До этого я еще недоумевал, к чему такие фильмы, а тут как-то все в голове сошлось. Может и ошибаюсь))

Да, у них есть в хаосе некая последовательность.

Добрый день!
Пока вижу компот из четырех фруктов: 1, Куется новое интернет-оружие массового поражения, 2. формируем фундаментальные (фундаментные) блоки будущей идеологии, 3. Лирика на темы капитала, 4. Структуризация мышления и разговора. Нужно мыслить о том, что можно сделать, и сделать эффективно. Съедобно.

Сожалею, но не могу разделить Вашего оптимизма по демографии. Зайдите в любую школу и спросите учителей: Сколько у них было первоклассников 25 лет назад и сколько сейчас? Вы в ужас придете. Но Вы не сможете зайти в десятки тысяч школ, которые закрыли.
Нам объявлена война! (Путин)
Информирую Вас, фикус, о наших боевых потерях по детям:
В России с 1987 года, с середины перестройки, до наших дней блокировано политикой власти, не совместимой с жизнью народа, рождение около 20 млн. русских детей из 42 млн. необходимых для простого воспроизводства народа. Целое поколение русских женщин выходит из детородного возраста с одним ребенком, что означает, что дальше рожать будет некому. . Мы, русский народ, сегодня имеем половину женщин детородного возраста и здоровья. Именно поэтому русский народ гарантированно теряет 60 млн. человек из 120 млн.
Именно в таких формулировках в виде моей книги «РОССИЯ МЕЖДУ МОЛОТОМ И НАКОВАЛЬНЕЙ. Национальная безопасность 1985-2005 через призму статистики» через Лукашенко легла 206 году на стол Путину и послужила толчком к демографическим действиям президента и страны. Книга в инете не выложена.
Я задаю Вам вопрос: О чем говорит Кургинян, когда с ссылкой на Мировую Зондер-Команду (мировое правительство) утверждает, что МЗК ведет дело к ДЕСЯТИКРАТНОМУ (10) сокращению населения планеты?
Что нам нужно? На сегодняшний день для выигрыша времени у МЗК - «300 СПАРТАНЦЕВ». Остальное чисто по наполеоновски, ввяжемся в бой, а дальше видно будет. Но для «300 СПАРТАНЦЕВ» нужно собираться и проектировать деятельность. И выиграть Время.
Время не для разговоров, а для самоорганизации народа.

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 25.3.2011, 12:44

[МИРУ - МИР!!]

.

...Красиво начиналось...

Надо сказать, что уже наверное года четыре я упорно убиваю свой мозг...

Почему... ? Потому что в мире происходит что-то совершенно нехорошее и непонятное. А я как мужик несу ответственность за свою семью прежде всего. Потому что у меня двое детей, и я совершенно не понимаю чему их воспитывать. Ведь дети мои - граждане будущей нашей страны, но контуры этого будущего крайне непонятны и пугающие. Мне совершенно непонятен этот человек будущего. И собственно это непонятно никому. Воспитательная функция ушла из школы и культуры. Нет четких ориентиров, окромя того самого компота из нередко противоречащих друг другу качеств. Я искал в инете может есть че-то законодательно оформленное, но не смог ничего найти. Щас в последнее время много шума поднялось по поводу того, что дети стали себя плохо вести. Устраивают ток-шоу, ах они такие. Но как-то ни у кого не возникает вопроса, а кто отвечает в стране за воспитание общества? Все говорят - семья, школа, церковь. БРЕД! В последней лекции Сергей Ервандович говорит, что намерен заниматься прежде всего образованием и воспитанием, не зависимо от возраста. В связи с этим у мя вопрос намбер два: есть ли у Сергея Ервандовича виденье этого будущего человека? Такой идеальный образ, каким был к примеру Иисус для всех христиан.

...Вот этими вопросами я иногда кого-нить озадачиваю. Ну как маленький Экзюпери...

[fikus]

Я задаю Вам вопрос: О чем говорит Кургинян, когда с ссылкой на Мировую Зондер-Команду (мировое правительство) утверждает, что МЗК ведет дело к ДЕСЯТИКРАТНОМУ (10) сокращению населения планеты?
Что нам нужно? На сегодняшний день для выигрыша времени у МЗК - «300 СПАРТАНЦЕВ». Остальное чисто по наполеоновски, ввяжемся в бой, а дальше видно будет. Но для «300 СПАРТАНЦЕВ» нужно собираться и проектировать деятельность. И выиграть Время.

Ну Вы на чисто игнорировали мои доводы. Ну и что с того что население сокращается? Не подумайте, мне это тоже не нравится. И я тоже смотрел статистику и считал потери. Но повторяю - были времена и по хуже. И мы почему-то как мамонты не вымерли. И в эти времена нам еще приходилось обороняться. Дак че тогда панику разводить? Толку от паники никакой, народ от нее плодиться интенсивнее не начнет. А напротив будет впадать в хандру и в уныние. Что кстати говоря тоже плохо влияет на демографию. И так по спирали вниз.

Это я к тому, если решать уж демографические проблемы, то мало на каждом углу говорить про то, как все плохо. Нужно давать альтернативу. Разбираться в сути, почему не плодятся, что мешает. А тут букет проблем. Но вот наша Новосибирская область вышла почти в нуль в этом году. А город вышел в маленький совсем плюс. Больше проблем с детсадами, чем с детьми.

Хотя я не знаю, че Вы там писали в книге, наверняка вопрос продумали на порядок лучше моих рассуждений. Я не против того, что ее надо решать. А вот паники и... вот этого запугивания, мол, "либо так - либо пипец. торопись!" - против. И еще против того, когда считают, что люди у нас какие-то неправильные. Да такие же как и мы))

По поводу МЗК - ниче такого у Кургиняна не припомню. Напротив в книге он писал, что нету таких правителей... ну как я понял. Мне кажется вся эта паника вокруг этих мифических правителей лежит именно ради того чтобы от мирового порядка шли к мировому беспорядку. Ну.. мне так кажется. В мировых правителей не верю. А вот в черта - да))

[ИНОХОДЕЦ]

Это я к тому, если решать уж демографические проблемы, то мало на каждом углу говорить про то, как все плохо. Нужно давать альтернативу.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЕ-ГРЕСС (а это навсегда)
И ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ПАДЕНИЕ БЕЛОЙ РАССЫ -
ТАКОВЫ РЕАЛИИ.

Первое. Человечество переходит от Энергетического ПРО-гресса к Энергетическому РЕ-грессу. Такой ситуации еще не было в обозримой истории человечества вне зависимости от того, что и где пишет Кургинян и мы все остальные пишем, думаем.

Второе. Это означает, что все, что создано ПРО-грессом подлежит пересмотру в пользу РЕ-гресса, как бы нам вместе с Кургиняном не хотелось избавиться от РЕ-гресса. Такое избавление возможно временно, на сколько-то немного десятков лет.

Третье. Швахдемография, кризис плюс скоординированная деятельность МЗК есть результат на долгое время, с некоторыми всплесками - навсегда.и это - данность вне зависимости от того, видит ли кто-то это или пытается спрятать голову в...
Но, фикус, под ногами асфальт с бетоном.

Четвертое. Та операция с моей книгой, которая попала к Путину за четыре дня до Послания-2006 убедила Президента изменить Послание в части демографии и изменила отношение ГО-СУ-ДАР-СТВА к демографии. А это десятки миллиардов рублей нашим женщинам. Я не только говорю, но и действую. Причем, говорю ради того чтобы получилось действие. А на остальные разговоры меня не хватит.
"Давать алтернативу" чему? Я обозначил в заголовке. И даю.

О ТЕХНОЛОГИЯХ
Принцип действий в приведенном «действе» и некоторых других прост. Да, все яичко били, но не разбили. Оказывается его не надо было бить (но кто бы об этом знал, если бы не били). Мышке достаточно было, разобравшись в ситуации, хвостиком махнуть для того, чтобы не бить проблему, а уронить ее. Яичко и разбилось. Это осознанные технологии. Сложность в том, чтобы понять как реально уронить.
Мне недавно на такую тираду бывший в советское время директор завода обрадовано рассказал:
Его завод выпускал начинку для крупного оборонного изделия. А корпус изготавливали на другом заводе и привозили с вечной морокой. Но в какой-то момент карщик нечаянно уронил корпус и безвозвратно его повредил. На счастье в порядке эксперимента к тому времени завод начал сам изготавливать корпус. Успели по срокам сдать изделие.
Представляете, какой риск был у директора?
О Мировой Зондер-Команде (по терминологии) это не у Кургиняна. Это на земном шаре по факту. Этот факт признает Кургинян, говоря о возможном сокращении человечества в 10 раз.
О том что у вас в городе замечательно с демографией, Вы от власти узнали?

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 25.3.2011, 15:08

[Zigzag]

Ведь суть проблемы в том, что ни в "Сути", ни в "Суде" и вообще нигде нет обсуждения блока №1. Хотя он является фундаментом. То есть нет смысла обсуждать из чего стены и крыша дома (блоки №2-4) если нет понимания, реален ли фундамент, или стройка на песке. В своём посте с картинкой, вы сослались на "Сути" так, как будто там есть ответ на вопрос о том, в "чём новизна фундамента". Но там нет этого ответа.

А я-то думал, что блоки №2-4 - это сваи: основа фундамента. А оно, вона-как... Оказывается - это крыша и стены...

[fikus]

Уффф... я все больше себя чувствую Алисой в стране чудес. Нет, тут явно не соскучишься))

ИНОХОДЕЦ, можно как-нить поупорядоченнее мысли выкладывать. Мы вроде про демографию, А Вы мне про энергетический регресс. А про альтернативу курочки-яички через корпус оборонного изделия... Бррр...То что возможно сокращение в 10 раз еще не говорит о МЗК. Вот мне вспоминается книга достоевского "Бесы", там тоже был некий революционный кружок, где один из членов вышел с докладом, что надо всех сократить во не помню уже сколько раз. Ну выступил, там у него целая тетрадка с рассуждениями. Они возможно меж собой это еще где-то обсуждали. Но ведь еще не значит, что он есть МЗК. Дак и у Кургиняна звучит "обсуждается и проект", бла бла. Ну и пусть обсуждается мы можем и рост обсудить до миллиарда. Не вижу логической связи. Про демографию узнал из местных новостей. В принципе я склонен верить, ибо сам вижу, что народ плодится активно. Еще активнее, не поверите, в деревнях. Видимо не во всех, раз область от города отстала. Но там где живут мои родители - небывалый бэби-бум. Я понимаю, что рожают щас рожденные в СССР. Далее половозрелыми станет немногочисленное поколение девяностых. Ну то есть уже так. Но я про альтернативу, это в смысле, как побудить народ плодиться. Или минимизировать проблемы, кои мешают это сделать. Укреплять семьи, пиарить семью как таковую и тп. Не знаю. Я щас от балды пишу.

Пишу и боюсь, что зря. Ибо Вы на мой пост еще че-нить отмочите, что в край меня запутаете.

И еще представляю горе-человека, кой тоже заинтересуется поиском ответа на мои вопросы в первом посте, и решит в этом компоте их поискать. Бедный!))

[ИНОХОДЕЦ]

Уффф... я все больше себя чувствую Алисой в стране чудес. Нет, тут явно не соскучишься))

ИНОХОДЕЦ, можно как-нить поупорядоченнее мысли выкладывать. Мы вроде про демографию, А Вы мне про энергетический регресс. А про альтернативу курочки-яички через корпус оборонного изделия... Бррр...То что возможно сокращение в 10 раз еще не говорит о МЗК. Вот мне вспоминается книга достоевского "Бесы", там тоже был некий революционный кружок, где один из членов вышел с докладом, что надо всех сократить во не помню уже сколько раз. Ну выступил, там у него целая тетрадка с рассуждениями. Они возможно меж собой это еще где-то обсуждали. Но ведь еще не значит, что он есть МЗК. Дак и у Кургиняна звучит "обсуждается и проект", бла бла. Ну и пусть обсуждается мы можем и рост обсудить до миллиарда. Не вижу логической связи. Про демографию узнал из местных новостей. В принципе я склонен верить, ибо сам вижу, что народ плодится активно. Еще активнее, не поверите, в деревнях. Видимо не во всех, раз область от города отстала. Но там где живут мои родители - небывалый бэби-бум. Я понимаю, что рожают щас рожденные в СССР. Далее половозрелыми станет немногочисленное поколение девяностых. Ну то есть уже так. Но я про альтернативу, это в смысле, как побудить народ плодиться. Или минимизировать проблемы, кои мешают это сделать. Укреплять семьи, пиарить семью как таковую и тп. Не знаю. Я щас от балды пишу.

Пишу и боюсь, что зря. Ибо Вы на мой пост еще че-нить отмочите, что в край меня запутаете.

И еще представляю горе-человека, кой тоже заинтересуется поиском ответа на мои вопросы в первом посте, и решит в этом компоте их поискать. Бедный!))

«Приемлемый уровень жизни населения и ВОЗМОЖНОСТЬ его СОХРАНЕНИЯ.
Нельзя допустить выхода показателя УРОВНЯ БЕДНОСТИ, имущественной дифференциации населения и безработицы за границы, максимально допустимые С ПОЗИЦИЙ СОЦИАЛЬНО ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ общества».
Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения) одобрена Указом Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608.

Итак, ВОЗМОЖНОСТЬ СОХРАНЕНИЯ (приемлемого) УРОВНЯ БЕДНОСТИ С ПОЗИЦИЙ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА
Здыхайте от бедности, но молчите.
Правильно ли я понял ГОСУДАРСТВЕННЫЙ документ? Это не кружковщина, а государственная политика. Уровнем бедности в России считается уровень нищеты в Европе. Это тот уровень, на котором нельзя родить и вывести в жизнь десятки миллионов детей.

"Но я про альтернативу, это в смысле, как побудить народ плодиться. Или минимизировать проблемы, кои мешают это сделать. Укреплять семьи, пиарить семью как таковую и тп. Не знаю. Я щас от балды пишу"

Я коротко обозначил, что удалось сделать мне со товарищи только на одной операции. И то для того чтобы сказать, что не базарим.
А альтернатива кому, в каком объеме? Для Вас? У Вас уже двое есть, да и мы с Вами больше дискуссией занимаемся. Государству? А какое мы с Вами имеем влияние на государство? Давайте проектировать это влияние? С кем. Давайте собирать команду на форуме? Ну дак не для бесконечных дискуссий. Под что, под какую деятельность собирать? Опять, что вперед яйца или курица, собраться или дело. Но Вы же собрали в Жалобах и предложениях несколько человек. Вот и разворачивайтесь. Хотите по максимуму. Тогда и принимайте максимальные базисные условия.

Энергетический РЕ-гресс и демография связаны напрямую. Без энергии человек буквально - обезьяна. И чтобы современный человек без энергии начал размножаться, его нужно до уровня "обезъяны" и довести. Архаизировать. В процессе архаизации он и сокращается.
Я отвечаю на Ваши вопросы. Не запутывайте, пожалуйста, меня с Кургиняном. То Вы начинаете что-то великое искать у Кургиняна, то объясняете, что мало что он там обсуждает. И я обещаю не вспоминать его всуе.
Я в компоте не ищу, я в компот, как и Вы, добавляю.

Но мы о другом говорим. Есть всего два пути к действию. Самому, с подсказками или нет, начать действовать или выполнить поставленную кем-то задачу при минимальном пояснении причин по которым эта задача возникла.
Командир батальона должен знать маневр полка, но до батальона сложновато по разным причинам довести в подробностях маневр армии. Все что возможно сказать об армии - отступаем, наступаем, обороняемся.
Конечно, это касается большинства. В програмировании все видимо наоборот. Пока не закрутишь последнюю гайку, ничего работать не будет.

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 25.3.2011, 17:04