СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[pers]

Руками ЭТЦ форум переформатирован иерархически, а многие обычные до того пользователи, вдруг стали модераторами. Это ведь нехилые права, само собой и обязанности.

Вы уж, пожалуйста, учитесь главному. Говорить по делу и не обращать внимание, вернее не обижаться, на замечания. Иногда и несправедливые, бывает. И по отношению ко мне так было, и от меня такое было. Хочется верить, что я меньше грешен, но со стороны виднее.

"Папа, а ты сейчас с кем разговаривал")

Вы это всё, мне написали?) Я на кого-то обиделся или мне кто-то сделал замечание?) Я вообще не понял вашего сообщения.

А по поводу говорить по делу. Обратили внимание, как Сергей Ервандович в 8 сути, про опросы практически мое сообщение зачитал? Может быть это совпадение и я ошибаюсь. Но даже, что социологические центры удавятся такой возможности(примерно так), практически слово в слово.

[Кот Мышелов]

Да ну прекратите) Какие там права?) Удалять сообщения?)))


"Папа, а ты сейчас с кем разговаривал")

Вы это всё, мне написали?) Я на кого-то обиделся или мне кто-то сделал замечание?) Я вообще не понял вашего сообщения.

А по поводу говорить по делу. Обратили внимание, как Сергей Ервандович в 8 сути, про опросы практически мое сообщение зачитал? Может быть это совпадение и я ошибаюсь. Но даже, что социологические центры удавятся такой возможности(примерно так), практически слово в слово.

Отношения выясняются через личку. Форум не чат. Удаляется только флуд.

Любезный, вы что, первый день в интернете и никогда не знали, что действия модераторов не подлежат публичному обсуждению?
И что за такое полагается почти что бан? Если не успокоитесь, мы внесем этот пункт в Правила.

Правила форума ЭТЦ: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?act=boardrules

[Гаяс]

"Папа, а ты сейчас с кем разговаривал")

Вы это всё, мне написали?) Я на кого-то обиделся или мне кто-то сделал замечание?) Я вообще не понял вашего сообщения.

Иногда начиная разговаривать с кем-то, я перехожу на обращение ко всем. Не всегда об этом упоминаю. Пардон.

А по поводу говорить по делу. Обратили внимание, как Сергей Ервандович в 8 сути, про опросы практически мое сообщение зачитал? Может быть это совпадение и я ошибаюсь. Но даже, что социологические центры удавятся такой возможности(примерно так), практически слово в слово.

Старик Державин нас замечает. Можно поздравить тебя с этим. Дело за малым: составить опросный лист.

[Гаяс]

Сегодня по каналу Россия Кургинян у Соловьёва в "Поединке". Тема: "Ливия". Противник - Н.Злобин

Во сколько?

[pamir]

Во сколько?

В мск - 22-50

[ckfdf_nhele]

С этого места поподробнее. Как это в принципе достижимо? Видимо, не скоро, иначе трудно представить нулевую себестоимость при всё растущих ценах на все виды сырья и энергии.

Это достижимо прямо сейчас, или в любой момент позже. Но… при наличии высокого уровня классового самосознания участвующих. В моей модели, а она экономически безупречна, “всё растущие цены на все виды сырья и энергии” только увеличат прибыль коммунистического предприятия ровно на величину этого прироста. Вообще-то всем нам следует пройти курс марксизма под руководством настоящего ученого-марксиста. Очень надеюсь что Интернет телевидение ЭТЦ планирует такой курс и пригласит для ведения Бориса Кагарлицкого, а Б. Кагарлицкий найдет нужным откликнуться на предложение. Но не все сразу… времени у нас достаточно. Полковник Каддафи, похоже, нашел золотой ключик к цветным революциям и у нас подобное уже не пройдет.

Знаете Гаяс в принципе всё можно . Вероятно, надо перейти к ведению натурального хозяйства. Это через 50 лет после первого полёта в космос. А что ещё делать? Заводы разрушены. Теперь только и осталось пойти по совету Хакамады грибы собирать и менять их на хлеб.

Напротив, никакого натурального хозяйства. Чем ближе предприятие к сфере хайтека тем выше будет его эффективность. Так давайте возобновим дискуссию в ветке “Реальные дела”? Темперамент у людей разный: кто-то молод и деятелен. Есть технари с невоплощенными идеями. Зачем? “репрессировать” людей, как это поисходило на ветке “Реальные дела”, за присущий им дух созидания. Ни одного барыги там и в микроскоп увидеть нельзя было. Так давайте возобновим "шевеление" хотя-бы в одном месте - ветке форума "Реальные дела"

[Гаяс]

...
Напротив, никакого натурального хозяйства. Чем ближе предприятие к сфере хайтека тем выше будет его эффективность. Так давайте возобновим дискуссию в ветке "Реальные дела"? Темперамент у людей разный: кто-то молод и деятелен. Есть технари с невоплощенными идеями. Зачем? "репрессировать" людей, как это поисходило на ветке "Реальные дела", за присущий им дух созидания. Ни одного барыги там и в микроскоп увидеть нельзя было. Так давайте возобновим "шевеление" хотя-бы в одном месте - ветке форума "Реальные дела"

Давай. Попытка - не пытка. А где это? Расплодили веток, не найдёшь ничего...

Сообщение отредактировал Гаяс - 24.3.2011, 18:53

[Alexander 0K]

Я говорил о Боге-Творце, Вседержителе.

Если роль Бога заключается в том, чтобы придавать нашей жизни смысл, который недоступен нашему пониманию, то это слабое утешение. Бог как последнее оправдание и последнее объяснение – это, похоже, непостижимый ответ на вопрос, от которого мы не можем избавиться. С другой стороны, может, в таком ответе как раз и заключена вся суть дела, а я просто не способен уразуметь религиозные идеи. Возможно, вера в Бога – это вера в разумность и постижимость Вселенной...
http://scepsis.ru/library/id_1742.html

Альберт Эйнштейн, агент Антанты, был атеист. И ваша трактовка - из той же оперы.

Это лишнее.

[Сэмюэл]

Вот, например, цитата из Сути 2, где он говорит, в частности, о наиболее очевидной ошибке - атеизме:

"Четвертая задача – понять, чего там не хватало. Чего там не хватало?

Этот знаменитый атеизм... Но его же нет в теологии освобождения, которой занимается Фидель Кастро! А ведь есть же и более сложные формы исследования современных метафизических явлений. Ведь они могут не противоречить науке, а наоборот, развивать ее, превращать науку в новое качество. ...

Значит, нужно восстановить смыслы, нужно все это достроить. Это работа с реальностью. Ведь ценно не то, что это какая-то утопия, а то, что это целый пласт реальности. Ну, создадим мы сейчас новую утопию, нарисуем ее по принципу: "что нам стоит дом построить – нарисуем, будем жить". На каждую утопию будет другая утопия. На одно "фэнтези" будет другое. А там целый пласт – советского кино, советского искусства, советской жизни, советской науки, советского производства" .

Либо вы принимаете его как ориентир либо нет. Иного не дано.

[просто сибиряк]

Напротив, никакого натурального хозяйства. Чем ближе предприятие к сфере хайтека тем выше будет его эффективность. Так давайте возобновим дискуссию в ветке ”Реальные дела”? Темперамент у людей разный: кто-то молод и деятелен. Есть технари с невоплощенными идеями. Зачем? ”репрессировать” людей, как это поисходило на ветке ”Реальные дела”, за присущий им дух созидания. Ни одного барыги там и в микроскоп увидеть нельзя было. Так давайте возобновим "шевеление" хотя-бы в одном месте - ветке форума "Реальные дела"

Ветку нужно переименовать "Прожекты" или "Розовые мечты" реальные дела нужно перенести в нужную сейчас плоскость. А вот барыги там проявились, я для себя галочку поставил, присматриваюсь.
Заявления "безупречная экономическая система" негативно настривает и отбивает желание даже просто ознакомится с ней.
Опять про богов диспут завели. Почему этими вопросами нельзя заниматься в лоне соответствующих церквей? Или кто то считает возможным религиозный движок дальнейшего развития? Для этого нужно монорелигиозность какую-нибудь организовывать, или территорию делить. Зачем этим заниматься на форуме ЭТЦ, который ставит себе другие задачи?

Сообщение отредактировал просто сибиряк - 25.3.2011, 9:14

[Сергей М.]

Надо что то делать.
Раз были жертвы, значит были преступники?
Пусть генеральная прокуратура проверяет этот бред!!!!
http://www.regnum.ru/news/polit/1386515.html#ixzz1HSq3afnO
ТВАРИ!

[Сэмюэл]

Опять про богов диспут завели. Почему этими вопросами нельзя заниматься в лоне соответствующих церквей?

Я себе представляю так, что цель этого пока разобраться что происходило.

[Нафаня]

Надо что то делать.
Раз были жертвы, значит были преступники?
Пусть генеральная прокуратура проверяет этот бред!!!!
http://www.regnum.ru/news/polit/1386515.html#ixzz1HSq3afnO
ТВАРИ!

Русский обозреватель

Нашумевший проект по борьбе с тоталитаризмом оказался лишь личным мнением Федотова

Вчера в российской прессе появилась информация о том, что опубликованный на официальном сайте Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека и вызвавший резкую критику в российском экспертном сообществе проект программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» является личным мнением главы Совета Михаила Федотова и разработчика предложений Сергея Караганова.

В частности об этом в интервью федеральному еженедельнику «Российские вести» заявил один из членов Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. С его слов, члены Совета не давали Федотову и Караганову полномочий публиковать разработанные ими предложения от имени Совета.

«Значительная часть влиятельных членов Совета по развитию гражданского общества и правам человека проголосуют против многих опубликованных предложений, в частности об ответственности всей Европы, то есть и СССР, за развязывание Второй мировой войны. Вторую мировую развязала Германия, это известно всем», - заявил компетентный источник.

[красный]

Интересная оговорка в названии материала - "Пакт Федотова-Кургиняна" - http://www.rus-obr.ru/days/10214.

[free_rider]

А когда 8-ю часть на торренты зальют?

[killeralex]

Чем ближе предприятие к сфере хайтека тем выше будет его эффективность

Есть возражения.
1. См. видео премьера на Воткинском (хайтек!?) заводе. Станки 60-70хх гг.
2. Эффективность по какому критерию?

[pers]

В Германии раньше нас стали смотреть "Суть времени"


-------------------------------------
Девять из десяти немцев высказались против капитализма

88 процентов жителей Германии высказались за установление нового экономического порядка, отличного от капитализма, сообщает Spiegel со ссылкой на результаты социологического опроса, проведенного институтом исследования общественного мнения Emnid по заказу фонда Bertelsmann.
По мнению респондентов, капитализм не способствует ни установлению социальной справедливости, ни защите окружающей среды, ни бережному отношению к природным ресурсам. Тем не менее, несмотря на неприятие капитализма, немцы не склонны менять экономический строй революционным путем.

Как показал опрос, ответственность за происходящее граждане ФРГ возлагают не на политиков и представителей крупного бизнеса, а на самих себя: четверо из пяти респондентов заявили, что каждый должен задуматься над своим образом жизни и дать себе ответ, действительно ли экономический рост является для него приоритетным.

По мнению большинства опрошенных, социальные связи, здоровье и сохранность окружающей среды представляют большую ценность, чем постоянное преумножение капиталов. Отмечается, что подобное отношение одинаково распространено среди представителей разных социальных групп.

При этом большинство опрошенных также уверены, что существующий экономический порядок можно реформировать в правильном направлении и при наличии политической воли безболезненно совместить тот же экономический рост и защиту окружающей среды.

Между тем, 82 процента респондентов полагают, что дальнейший экономический рост необходим для поддержания политической стабильности. Две трети, однако, не ожидают от роста экономики автоматического повышения собственного уровня жизни. В созидательную самовосстанавливающуюся силу рыночных механизмов верит лишь треть опрошенных. Особенно высок скепсис среди молодежи.

http://www.lenta.ru/news/2010/08/18/kapitalismus/

[просто сибиряк]

Я себе представляю так, что цель этого пока разобраться что происходило.

Ну тогда бог в помощь

[просто сибиряк]

Чем ближе предприятие к сфере хайтека тем выше будет его эффективность.

Брошу свои пять копеек соотношение эффективность-качество хорошо проверить на курином бульончике. Из бройлерного цыплёнка напичканого стероидами и соевым белком и петушка гулявшего по травке и греющегося под красным солнышком. .

[просто сибиряк]

Девять из десяти немцев высказались против капитализма

http://www.lenta.ru/news/2010/08/18/kapitalismus/

Русские-немцы из первой перестроечной волны перебираются в Белоруссию, занимаются там сельским хозяйством, с ними приезжают и коренные немцы, при социализме не жившие. На дачном форуме есть один из них, если кому интересно, могу узнать подробности.