КПРФ, и всё, что с ней связано Опции

[рыбанутый]

Ну ничего себе, "поделился мыслями"! Практически обматерили, оклеветали, а после ещё "политеса" требует! Вы считаете, что отталкиваем?
Да. Мы отталкиваем тех, кто не способен отличить лжи от правды. Отталкиваем тех, кому не правда нужна, а сохранение своих любимых мифов. Отталкиваем провокаторов.
Кстати по вам:
Ник у вас "ещё тот", это раз.
ваш пост - набор дешёвой демагогии, это два.
Плюс совсем уж откровенная провокация флейма - это три.

Страшнее дурака - только дурак с инициативой.

[Зеленый Луч]

Богатырёв, рыбанутый!
Хорошь плеваться и ники пинать!
А ещё погромы и жертвы обсуждают...

Домосед!
Ваша неправда в обобщении. С тем же успехом старшее поколение обычно критикует молодежь: "вот в наше время..." Я имею ввиду отсутствие конкретики.
Вот по моему мнению, люди от КПРФ не отворачиваются.
Не видя живых коммуннистов и листовок на стенах, Вы делаете вывод о непопулярности партии в народе.
Вы задаёте общие вопросы, на которые давным-давно ответили и Кургинян, и Мухин, и Проханов, и Стариков, и...
Будет лучше, если обсуждать, повторюсь, конкретные действия или бездействие единственной, к сожалению, на сегодняшний день организованной и легитимной силы, которая пытается защищать наши идеалы. Ну, или если Вы с чем-то несогласны по её Уставу или Программе...

[Соло]

С удовольствием бы вступил бы в КПРФ, если бы ею была создана новая идея развития России без революций, погромов и бунтов.

Сидите лучше дома, политическая борьба, как видно, просто не для вас. Революции, погромы и бунты, если посмотрите историю, как раз не коммунисты устраивали. Иногда, знаете ли, у народа не бывает иного выбора, кроме как идти за Правду силовым путем.

[Богатырёв]

...С тем же успехом старшее поколение обычно критикует молодежь: "вот в наше время..." Я имею ввиду отсутствие конкретики.
Вот по моему мнению, люди от КПРФ не отворачиваются.
Не видя живых коммуннистов и листовок на стенах, Вы делаете вывод о непопулярности партии в народе.
Вы задаёте общие вопросы, на которые давным-давно ответили и Кургинян, и Мухин, и Проханов, и Стариков, и...
Будет лучше, если обсуждать, повторюсь, конкретные действия или бездействие единственной, к сожалению, на сегодняшний день организованной и легитимной силы, которая пытается защищать наши идеалы. Ну, или если Вы с чем-то несогласны по её Уставу или Программе...

Добавлю, весьма кстати, по листовкам.

У нас в городе, да и практически везде, где правит ЕР, есть указание для дворников по уничтожению листовок оппозиции. Т.е. если эту листовку вывесили "голубые медведи", то их трогать низззя!
А вот если кто другой - немедленно срывать!

Более того!
Мы делали массовые акции по расклейке листовок. Было это и днём, было и ночью.
так вот, во всех случаях, поднимались по тревоге менты, чтобы НАЙТИ И ЗАДЕРЖАТЬ расклейщиков , а коммунальщиков всех выгоняли на улицы срывать листовки. Максимальное время "жизни" листовки оказывалось около 4 часов.
Менты задерживали расклейщиков листовок даже если они расклеивали простое объявление о предстоящем митинге оппозиции.
Меня с одним из друзей вот так задержали и конфисковали у нас 500 экз. объявлений о предстоящем митинге КПРФ. При этом мне были навешены через лжесвидетельские показания неких мутных граждан расклейка " в неположенном месте". Доказать обратное не удалось - оштрафовали на 750 рублей.
Так что если граждане не видят листовок - это не значит, что их нет. Почти наверняка были, но поспешно сорваны "ответственными лицами".

Тут правда, надо заметить, что если листовки замечают не вовремя, то они могут провисеть и дольше. Замечают быстро, если расклейка массовая.

Вот так, борются "голубые мишки" со своими оппонентами.

Также, когда идёт предвыборная агитация ни один из диекторов не предоставит вам право агитировать за КПРФ в своём коллективе. Просто под любым предлогом отказывается в предоставлении права встретиться с трудовым коллективом. В противоположность этому, для "голубых медведей" зал и коллектив предоставляется по первому же зову.
И таких примеров откровенно наглой, жульнической работы против оппозиции можно тут написать очень много.

Поэтому и не удивительно, что рядовые граждане коммунистов видят редко, а "голубых медведей" очень часто.

[Готтлиб]

По-моему, у всех критиков КПРФ должен возникнуть вопрос: почему все крупные политические проекты-партии фактически "ушли в небытие" или действуют в формате одна тысячная того, чтобыло лет 10- 15 назад, а КПРФ существует и даже (несмотря на весь прессинг и преследования со стороны властей - тайные, явные, полускрытые) заметно теснит и едро и ЛДПР с СР на выборах?

Ключевой вопрос тут не в том, плоха или хороша КПРФ, а в том, почему провалились все проекты ее альтернативы (не только коммунистические - РКРП, ВКПБ, ТР, КПСС (ш) и т.д.), но и имперские, националистические и др.

[Зеленый Луч]

Вот так, борются "голубые мишки" со своими оппонентами.

Листовки я видел только перед выборами, Но вот рядом с моим домом у автобусной остановки раньше стоял щит, на самом здании рядом с почтовым отделением висел другой - на них постоянно наклеивали "Советскую Россию" и "Завтра". Теперь этих щитов нет. Ясно, что это деятельность местной едровласти.

Ключевой вопрос тут не в том, плоха или хороша КПРФ, а в том, почему провалились все проекты ее альтернативы (не только коммунистические - РКРП, ВКПБ, ТР, КПСС (ш) и т.д.), но и имперские, националистические и др.

Для меня всё-таки важно, чтобы КПРФ была хороша. В этом не только вопрос строительства жизни чистыми руками, но и достойный ответ её врагам, и ответ самому себе, что лучшая половина жизни прошедшей жизни - не дерьмо...
Партия состоит из людей, люди совершают ошибки, и тот хорош, кто способен их сознавать и исправлять. Вот в чём дело.

[qaz777]

По-моему, у всех критиков КПРФ должен возникнуть вопрос: почему все крупные политические проекты-партии фактически "ушли в небытие" или действуют в формате одна тысячная того, чтобыло лет 10- 15 назад, а КПРФ существует и даже (несмотря на весь прессинг и преследования со стороны властей - тайные, явные, полускрытые) заметно теснит и едро и ЛДПР с СР на выборах?

Ключевой вопрос тут не в том, плоха или хороша КПРФ, а в том, почему провалились все проекты ее альтернативы (не только коммунистические - РКРП, ВКПБ, ТР, КПСС (ш) и т.д.), но и имперские, националистические и др.

НЕ являсь критиком КПРФ, а будучи идейным коммунаром скажу свою версию.
ЧистА свою. Не кидайтесь с кирпичами, не надо.
КПРФ, в отличиии от перечисленных выще не является экстремистской партией, не является партией с придуманной идеологией, короче говоря - по документам, КПРф - это реальная компартия. Такая, какой компартия и должна быть.
Провал имперских, как Вы их называете проектов в том, что империя должна быть "правильной", иначе такой проект запинают в дальний угол. А "националистический" проект - это совсем не то, о чем Вы подумали, наверное.
Национализм ведь стремление укрепить свои позиции везде, увеличение подконтрольной территории, одним словом.
Национальный проект для русских - это Российская империя на 5 материках, разве не так? Или на 6?

[Зеленый Луч]

В деятельности КПРФ нет элементов разрушения, от Зюганова не ждут потрясений и крови. Зюгановцы хотят парламентской победы, а затем осуществить свои проекты "сверху". Это устраивает большинство - и тех кто симпатизирует КПРФ, но не хочет баррикад, и тех, кого устраивает нынешний порядок, и они надеются сохранять его и дальше, вплоть до подтасовок на выборах.

Другие, отличные КПРФ и от правящих, структуры, не имеют ни ясных программ и целей, ни лидеров, которые бы вызывали абсолютное доверие и вселяли уверенность. Зато часто звучат призывы к неповиновению и беспорядкам. А ведь взять дубину в руки для защиты или разрушения - очень большая разница!

[qaz777]

В деятельности КПРФ нет элементов разрушения, от Зюганова не ждут потрясений и крови. Зюгановцы хотят парламентской победы, а затем осуществить свои проекты "сверху". Это устраивает большинство - и тех кто симпатизирует КПРФ, но не хочет баррикад, и тех, кого устраивает нынешний порядок, и они надеются сохранять его и дальше, вплоть до подтасовок на выборах.

+100500
Вопрос "Парламентская ли партия КПРФ?" закрыт, пожалуй.

Другие, отличные КПРФ и от правящих, структуры, не имеют ни ясных программ и целей, ни лидеров, которые бы вызывали абсолютное доверие и вселяли уверенность. Зато часто звучат призывы к неповиновению и беспорядкам. А ведь взять дубину в руки для защиты или разрушения - очень большая разница!

Отсутствие программы для вменяемого гражданина, таки да.
Для "ограниченного электората", для "определенно-настроенных людей" - нет.
Имхо, четкий расчет на узкую нишу.

Имхо вывод: чем просвещенней "электорат", тем сильнее мы.

[Зеленый Луч]

Имхо вывод: чем просвещенней "электорат", тем сильнее мы.

Точно!
Вспомним, чем занимались большевики: просвещением, что и привело их к победе! Начали с кружков, изучали "Капитал" -> вывели страну на уровень всеобщего среднего образования. Мне, человеку с высшим образованием, зачем материалы этого сайта? Для изгнания скверны из собственной головы.

[qaz777]

Мне, человеку с высшим образованием, зачем материалы этого сайта? Для изгнания скверны из собственной головы.

+100,
А мне еще убедиться в том, что я не один такой.

[Кот Мышелов]

Вспомним, чем занимались большевики: просвещением, что и привело их к победе! Начали с кружков, изучали "Капитал" …

Во..во. А тут многие только и мечтают как можно побыстрее из «Авроры» пальнуть, пока Мишка Прохоров её окончательно в плавучий бордель не превратил. Как будто одним выстрелом все проблемы решить можно.

[Зеленый Луч]

Как будто одним выстрелом все проблемы решить можно.

Это смотря в чью голову пальнуть!

[Кот Мышелов]

Это смотря в чью голову пальнуть!

Так мы тут и учимся, не для того чтобы промахнуться, чтоб с одного раза попасть. А то многие горячие головы, предлагают, давайте сперва «до основанья, а затем», а после думать будем, что на развалинах строить будем.

[Зеленый Луч]

Именно. Всё развалено без нас. Есть критерий - к кому не прилипло, тот не разваливал, но тому и строить по-новой и по-новому.

[Спекуль]

Так мы тут и учимся, не для того чтобы промахнуться, чтоб с одного раза попасть. А то многие горячие головы, предлагают, давайте сперва «до основанья, а затем», а после думать будем, что на развалинах строить будем.

Сейчас экономистов так учат в ВУЗах, что лучше и легче разрушить, а потомо строить легче, только кто строить начнёт, этому не учат. Экономическая-система такая.

[Кот Мышелов]

Сейчас экономистов так учат в ВУЗах, что лучше и легче разрушить, а потомо строить легче, только кто строить начнёт, этому не учат. Экономическая-система такая.

Согласен. Ломать, не строить.

[Готтлиб]

Провал имперских, как Вы их называете проектов в том, что империя должна быть "правильной", иначе такой проект запинают в дальний угол. А "националистический" проект - это совсем не то, о чем Вы подумали, наверное.
Национализм ведь стремление укрепить свои позиции везде, увеличение подконтрольной территории, одним словом.
Национальный проект для русских - это Российская империя на 5 материках, разве не так? Или на 6?

Под проектами я понимал не теоретические упражнения, а проекты по созданию партий, способных хотя бы занять место КПРФ.
Насчет национального проекта - вопрос не ко мне. К националистам-максималистам с уменьшительной подкладкой я никогда не относился.

В деятельности КПРФ нет элементов разрушения, от Зюганова не ждут потрясений и крови. Зюгановцы хотят парламентской победы, а затем осуществить свои проекты "сверху". Это устраивает большинство - и тех кто симпатизирует КПРФ, но не хочет баррикад, и тех, кого устраивает нынешний порядок, и они надеются сохранять его и дальше, вплоть до подтасовок на выборах.

Другие, отличные КПРФ и от правящих, структуры, не имеют ни ясных программ и целей, ни лидеров, которые бы вызывали абсолютное доверие и вселяли уверенность. Зато часто звучат призывы к неповиновению и беспорядкам. А ведь взять дубину в руки для защиты или разрушения - очень большая разница!

То есть, общий вывод - огромная часть народа, не абсолютно аполитизированного, прошедшего своим сознанием через три "Д" и оставившего все системное мировоззрение там - эта часть народа - совершенно отрицательно относится к власти либероидов, но в то же время всерьез опасается крупных беспорядков, хаоса гражданской войны и т.д.?

+100500
Вопрос "Парламентская ли партия КПРФ?" закрыт, пожалуй.

А что такое не-парламентская партия, кроме того, что эта партия не имеет представителей в органах законодательной власти?

+100500
Отсутствие программы для вменяемого гражданина, таки да.
Для "ограниченного электората", для "определенно-настроенных людей" - нет.
Имхо, четкий расчет на узкую нишу.

Имхо вывод: чем просвещенней "электорат", тем сильнее мы.

Совершенно верно. Я предлагаю для обсуждения следующий вопрос - какие есть ресурсы у КПРФ и иных партий, которые бы работали на это просвещение?

[qaz777]

А что такое не-парламентская партия, кроме того, что эта партия не имеет представителей в органах законодательной власти?

А ведь точно, ошибочка вышла. Правильнее так:
Вопрос "Чисто парламентская ли партия КПРФ?" закрыт, пожалуй.
Компартия ведь может быть и партией конкретных дел?

[Зеленый Луч]

То есть, общий вывод - огромная часть народа, не абсолютно аполитизированного, прошедшего своим сознанием через три "Д" и оставившего все системное мировоззрение там - эта часть народа - совершенно отрицательно относится к власти либероидов, но в то же время всерьез опасается крупных беспорядков, хаоса гражданской войны и т.д.?

А что Вас здесь настораживает?
По-моему, это вполне нормально: не желать беспорядков как минимум, хаоса - как максимум.
Тут я бы критикнул КПРФ за слабую пропагандистскую работу. Без глубоко вникания неясно как поступят с бизнесом в целом и мелкой частной собственностью. Крупный бизнес подлежит национализации, значит абрамовичей-лисиных-прохоровых раскулачат. А приватизированные квартиры будут отбирать? А маганзины? А адвокатские-риэлтерские-медицинские ООО закроют? А куда денутся денежки из неСбербанков? Не-е-е! Я на рожон не полезу! Меня не идеология волнует, мне кровного жалко! Вдруг что не так?
Похоже на обывателя? Не на врага, не на либераста - на соседа, который квартиру, унаследованную от родителей в наём сдаёт.

А что такое не-парламентская партия, кроме того, что эта партия не имеет представителей в органах законодательной власти?

То и есть. У нас семь партий - три из них - непарламентские: "Яблоко", "Патриоты России" и "Правое дело". Есть придурки типа Новодворской, которые объявляют себя лидерами партий, но мы то с Вами знаем, где на самом деле больше всего наполеонов...

Совершенно верно. Я предлагаю для обсуждения следующий вопрос - какие есть ресурсы у КПРФ и иных партий, которые бы работали на это просвещение?

Все давно придумано: опора членов партии на сочувствующих, привлечение неопределившихся, борьба с врагами, на данном этапе через разоблачение их истинных целей. Периодическая печать, искусство, телевидение, Интернет...
К сожалению, из коммунистов я могу только выделить Илюхина, который не тушевался и Горбачёва к суду за измену привлекать и по Катыни в полный голос...
Сейчас на КПРФ работает Кургинян, он вносит наибольший и несравнимый вклад в то самое политобразование, о котором мы говорим. Коммунистам бы присоединиться, поддержать, подключить свои ресурсы, а они обижаются на критику, заказуху выискивают. Неправильно, когда вместо Кургиняна у них в союзниках и даже членах бывшие братки и владельцы недвижимости в Испании. Это тоже настораживает сочувствующих.
А в итоге получается, что мы сами должны организовываться и противостоять оголтелости либерастов.