Логотип ECC.TV Опции

[Нафаня]

Еще логотипы.

Потерпевшему показывали?

[Constant]

Уважаемые участники форума, позволю еще раз высказать свои соображения по поводу логотипа.
Логотип должен быть прост, не допускать двойного толкования, хорошо выглядеть в монохроме. Не допускать неестественного искажения образов. Я не считаю уместным использование динамических элементов. Очень важный момент (на мой взгляд) – нести определенный смысл. В своих вариантах я пытался показать динамику ядра, некое его расширение (четыре круга, два красных и два белых). Круги как бы занимают пространство квадрата. Идет движение от малого круга к большому. Именно поэтому на фоне малого круга уместна надпись "ЭТЦ".Из-за возможного двойного толкования я отказался от стрелки, предложенной в первых вариантах. Поскольку аббревиатура ЭТЦ большинству мало что говорит, в логотипах я привожу полное название центра.

В варианте 018 есть очень интересная идея. Идея четырех проектов. Но это еще не логотип. Чтобы этот рисунок стал логотипом, его (я уже писал об этом) надо упростить. Мне не очень нравится некая «четверка» за квадратами. Так ли она важна? Эллипс в данном случае «не собирает» квадраты и остается просто фоном. Что он символизирует? Почему на квадрате проекта «сверхмодерн» написано TV? Почему остальные квадраты несут на себе буквы?

Я позволил себе использовать идею Александры Камышанской и получил несколько вариантов. Привожу их и коротко комментирую.

[Constant]

Вариант 1 – четыре проекта. Один из них - «сверхмодерн». Размеры всех квадратов одинаковые и поэтому «Сверхмодерн» несколько теряется.
Варианты 2 и 3. Пытаюсь изменить размеры квадратов, акцентируя внимание на квадрате «сверхмодерн». Но эмблема теряет устойчивость и начинает «заваливаться» влево.
Вариант 4, 5, 6. «Подпираю» эмблему, придавая ей устойчивость.



http://imglink.ru/pictures/25-03-11/7f42fa...4073abe4ce0.jpg

[Constant]

Вариант 7, 8, 9, 10. Поменял расположение квадратов. Потеря устойчивости. Эмблема «заваливается» вправо. На всех вариантах есть «подпорки».



http://imglink.ru/pictures/25-03-11/ede6bf...76238e43e12.jpg

[Constant]

Вариант 11. Попробовал придать устойчивость эмблеме, объединяя все в еще одном квадрате.



http://imglink.ru/pictures/25-03-11/0b1af4...e9e263e059d.jpg

[Constant]

Варианты 12, 13, 14, 15, 16. Пытаюсь использовать в логотипах надпись с сайта.



http://imglink.ru/pictures/25-03-11/c82a84...3f5f824da1d.jpg

[Нафаня]

Добавьте вариант со стрелочкой в кругах. Там есть динамика.

Варианты Константа - лучшие. Профессиональный подход. Остальное - детский сад.
Это всё надо Кургиняну показывать.

[Constant]

У меня появилось какое-то отрицание стрелки. Это как-то упрощенно. Но вариант прорисую. Тогда надо будет куда-то перетащить ЭТЦ. Я подумаю, как это сделать.

[Нафаня]

Вариант со стрелкой может пригодиться, когда значок маленький, типа иконки на экране.

[MMM]

В Варианте 15 я бы слова Центр Кургиняна на в линию написал, а в 2 яруса
Центр *
Кургиняна
Так компактнее.
А квадрат можно попробовать поставить в этот уступ слов сверху справа там где *
Но и без слов вариант 11 на мой взгляд неплохо выглядит.

[Скрипач]

Уважаемые участники форума, позволю еще раз высказать свои соображения по поводу логотипа.
Логотип должен быть прост, не допускать двойного толкования, хорошо выглядеть в монохроме. Не допускать неестественного искажения образов. Я не считаю уместным использование динамических элементов. Очень важный момент (на мой взгляд) – нести определенный смысл. В своих вариантах я пытался показать динамику ядра, некое его расширение (четыре круга, два красных и два белых). Круги как бы занимают пространство квадрата. Идет движение от малого круга к большому. Именно поэтому на фоне малого круга уместна надпись "ЭТЦ".Из-за возможного двойного толкования я отказался от стрелки, предложенной в первых вариантах. Поскольку аббревиатура ЭТЦ большинству мало что говорит, в логотипах я привожу полное название центра.

Уважаемый Констант, ваши варианты интересны и я благодарна вам за ваш труд. Но позволю себе заметить, что какую бы идею "ядра" вы не вкладывали в свои расширяющиеся круги, зритель все равно увидит в ней банальную эмблему радиовещания - ибо это попросту общепринятое и широко распространенное ее обозначение.



В связи с чем, подобная графика в эмблеме телевидения выглядит, мягко говоря, странновато.

[Скрипач]

Кстати, вот весьма остроумная идея интернет-телевидения, на мой взгляд:



В ней отражен смысл именно интернет-тв.

[Нафаня]

зритель все равно увидит в ней банальную эмблему радиовещания - ибо это попросту общепринятое и широко распространенное ее обозначение.
В связи с чем, подобная графика в эмблеме телевидения выглядит, мягко говоря, странновато.

А чем принципиально отличается радиовещение от телевещания? Кривизной волн? Эфирное вещание не едино? Или в связи с интернетом надо изобразить кривизну проводов?

[Потапенко Владис...]

Здравствуйте я новичок и это моё первое сообщение на этом форуме не судите строго.

И так… Сonstant, лично мне более всего понравился твой 5-й вариант…

Предлагаю:

1- На месте ЭТЦ (ЦК) в центре ядра нарисовать серп и молот, т.е предлагаю использовать советскую символику.

2- Нарисовать для каждого квадрата свой цвет (такое предложение тут, кажется, уже было). Думаю всем понятно, что главный наш квадрат обозначающий сверхмодерн должен быть красным, что касается других квадратов, то тут у меня тоже есть мысли…

Квадрат постмодерна - синий или голубой (запад у меня всегда ассоциировался с этими цветами, к тому же создаёт контраст с красным), квадрат контрмодерна - чёрный (анархия, разрушение, война, тёмное среднивиковье), квадрат модерна - белый (если честно то только из за контраста с контрмоднрном, луче не придумал).

P.S
А почему собственно было решено отказаться от советской символики? Потому что она может кого-то отпугнуть? Потому что она сейчас не популярна? Но разве коммунизм не является проектом сверхмодерна? Разве Кургинян не предлагает строить четвертый проект на основе нашего великого советского прошлого?
Предлагаю обсудить использование советской символики (в принципе это касается не только логотипа ЭТЦ ТВ, но это тогда будет уже другая тема)…

Сообщение отредактировал Потапенко Владислав - 27.3.2011, 0:58

[Скрипач]

А чем принципиально отличается радиовещение от телевещания? Кривизной волн? Эфирное вещание не едино? Или в связи с интернетом надо изобразить кривизну проводов?

Ну если для вас радиоприемник ничем не отличается от телевизора, а телевизор от компьютера, то тогда можно и вовсе унитаз на эмблеме нарисовать - он тоже вполне подходит "по кривизне" форм.

[Mr_Poperek]

Уважаемый Констант, ваши варианты интересны и я благодарна вам за ваш труд. Но позволю себе заметить, что какую бы идею "ядра" вы не вкладывали в свои расширяющиеся круги, зритель все равно увидит в ней банальную эмблему радиовещания - ибо это попросту общепринятое и широко распространенное ее обозначение.
В связи с чем, подобная графика в эмблеме телевидения выглядит, мягко говоря, странновато.

Как не странно, но окружности, исходящие из одной точки как правило ассоциируются с источником. В случае с радио и телевидением источником информации. Как мне кажется смыл тут как раз тот, что нужно.

[Andrew]

Уважаемый Констант, ваши варианты интересны и я благодарна вам за ваш труд. Но позволю себе заметить, что какую бы идею "ядра" вы не вкладывали в свои расширяющиеся круги, зритель все равно увидит в ней банальную эмблему радиовещания - ибо это попросту общепринятое и широко распространенное ее обозначение.
В связи с чем, подобная графика в эмблеме телевидения выглядит, мягко говоря, странновато.

Дана, вот символика первого канала ЦТ СССР с 1951 по 1991:



Так что ничего странного. Советское телевидение к расширяющимся кругам относилось терпимо

[Потапенко Владис...]

Дана, вот символика первого канала ЦТ СССР с 1951 по 1991:



Так что ничего странного. Советское телевидение к расширяющимся кругам относилось терпимо

Может быть, логотип ЭТЦ ТВ нужно делать на основе именно этой символики?

Сообщение отредактировал Потапенко Владислав - 27.3.2011, 22:50

[Mr_Poperek]

Я настаиваю на том, чтобы помимо книги был серп и молот, да и звезду жалко!

Получается уже собирательство. Значит нужно в основу ставить символ вообще не из этого смыслового ряда. Например сердце - символ того, в основе источника любовь и чистота помыслов.

Кстати что-то сразу не подумалось. Наверное самый яркий тут будет образ Данко, держащего сердце в руке. Имхо и 100% смысловое соответствие и великолепный образ самопожертвования во благо Великой цели.


Легенда о Данко. Художник В. Макеев. 1966–1967

Сообщение отредактировал Mr_Poperek - 27.3.2011, 23:22

[Потапенко Владис...]

Получается уже собирательство. Значит нужно в основу ставить символ вообще не из этого смыслового ряда. Например сердце - символ того, в основе источника любовь и чистота помыслов.

Кстати что-то сразу не подумалось. Наверное самый яркий тут будет образ Данко, держащего сердце в руке. Имхо и 100% смысловое соответствие и великолепный образ самопожертвования во благо Великой цели.


Легенда о Данко. Художник В. Макеев. 1966–1967

Действительно отличный образ!!!