Суть времени по моему, СССР был постреволюционным явлением Опции

[etozkashe]

Переход обезьян на прямохождение объяснить не возможно. Четырмя лапами на деревьях было удобно и прятаться, и убегать, и пищу добывать. Не могли же они предвидеть, что у них разовьется кисть, мозг, что они изобретут огонь, колесо и чудесные технологии. Если бы у обезьян была демократия, для перехода на прямохождение, у них бы заварилась крутая драка.

В полотне этого небольшого текста будут рябить несколько тем сразу:
ход истории в событиях
развитие человека, как индивидуума
и развитие вообще, которое мы не можем видеть, можем только это ощущать, т.к. мы и есть развитие.

СССР был постреволюционным состоянием человечества. Событием была Революция. Великим, могучим рывком в развитии вообще. В России Революция свершилась, только потому, что Россия была первой. В силу Русского менталитета Россия была первой страной, в которой революционная теория встретилась с практикой и приобрела конкретные форму и масштаб. Ничего подобного в истории еще не случалось. Повториться этому просто не позволили ни в одной другой стране. Никогда, впреть, противостоящая сторона, не была захвачена в расплох, такой, как оказалось, реальной возможностью, что нищее, необразованное, по их мнению "быдло", окажется и умным, и сильным, и самое главное, организованным. И сможет победить, получить доступ к чувству собственного достоинства, потребует считаться с собой на равных, человек с человеком.
Итак, СССР был постреволюционным явлением. СССР не был построен на идеалах Революции. СССР был построен на идеалах НЭПа, вынужденно введенного Лениным, после Революции. Создав общество реально возможного равенства, человечество сделало грандиозный рывок (сравнимый разве что с переходом на прямохождение) , и ослепленное прищурилось, не в состоянии еще, осознать новые горизонты. Кургинян задает вопрос "как мог случиться распад СССР". А так же, как десятилетиями, миллионы людей, писали друг на друга доносы, пытали, убивали, давили - это как было возможно? И все те, кто позволяют себе поливать грязью историю собственной Родины, пусть обернутся сначала на собственную семью и ее историю, потому что - это МЫ Русские, это МЫ участники этих событий. И вся история человечества? История войн, убийств, интриг, и опять убийств, и опять войн.
Пока на нашей территории Homo sapiens делал первую в истории своего существования, попытку духовного прямохождения, в Мире продолжалась Революция. Во всех остальных странах мира, которым грозила такая Революция, революцию вынуждены были проводить по Ленинской теории "сверху". Проводить скрепя зубами, по капле, фильтруя каждую такую каплю, через кровь народных выступлений. Все страны мира прошли через этап сглаживания резких различий и границ м/у, рожденными потреблять и , рожденными производить и обслуживать. Через фундаментальную переоценку понятия рабства. Из понятия "божего промысла" и социальной аксиомы, в понятие отрицательное, для Духовно Развитого Человека неприемлимое. Был сформирован невиданно объемный "средний слой", разношерстный, с размытыми границами, что вниз, что вверх по вертикали социальной иерархии. В этой новой социальной структуре стало очевидно, что "психология" рабовладельца, эксплуататора, не разложена по вертикали - не принадлежит только элите. Эта "психология"?, "качество"? "суть"? распределено на каждой социальной горизонтали. Иными словами - человечество так устроено.
Данный этап, кажущегося регресса, есть этап четкой поляризации двух начал - готовых к переходу на духовное прямохождение и тех, кто к этому преходу не готов. Тот факт, что неготовые к новой форме сосуществования Человеков, не готовы очень воинственно - это очень интерестно. Очевидна глубинная дикая агрессивность и неприятие. Именно глубинное. Что это "нечто", что делает каждого человека причастным, к тому началу, или к другому? В человеке есть нечто, что мы называем "зверь". Оно рычит и каплет кровавой слюной. На сегодняшний день человечество встает перед неизбежной необходимостью посмотреть этому зверю в глаза. Известно, что исследования психики и мозга человека продвинулись невероятно, но используются исключительно во зло. Уже всем известно про манипуляционные технологии, информации, как таковой нет, есть продуманнейшие наборы фраз, цель которых полоскание мозгов, не информация. Человек теперь будет вынужден выйти на новый уровень эксплуатации собственного мозга ( нам его так или иначе уже эксплуатируют). На новый уровень самоосмысленности в эмоциях и действиях. Думаю, что мы ( весь мир) идем к моменту, когда каждый останется один на один с собственными способностями не только физического, но и духовного выживания. На совершенно новом уровне существования явления Человек.

P.S.
Возможность временных перемещений давно не даёт покоя человечеству, а представителям учёного сообщества тем более. Так, американские учёные-физики из университета Вандербильта намереваются использовать большой адронный коллайдер для доказательства вероятности путешествия во времени элементарных частиц.
Следует добавить, что предсказанные частицы целиком укладываются в стандартную модель взаимодействия элементарных частиц, и до сих пор все теории, относящиеся к данной модели, были подтверждены опытным путём.
Видела интервью с одним из основоположников проверяемой на коллайдере теории, он сказал примерно следующее: если опыт удастся, в смысле подтаерждения теории, изминения в жизни человека будут грандиознее, чем после внедрения электричества...
Очень мне хочется внушить, каждому, читающие эти строки, звуки Увертюры Дунаевского к "Детям капитана Гранта"

[КазиМир]

etozkashe
Можно немного прокомментировать ваш текст. Оно может и не нужно вам будет, но может быть подумаете в дальнейшем. Хотя и я тоже могу быть неправ.
Итак.

Вы пишите:--
"СССР был постреволюционным состоянием человечества. Событием была Революция....."
--
А возможно ли то СОБЫТИЕ считать революцией?
Если да, то в чём отличие от переворота (оранжевой, финиковой и др. ррреволюций)? Так мы и события в Ливии тоже должны считать революцией (чуть ли не народным творчеством).
Ну а на самом то деле - всё это делается рукотворно одним и тем же центром управления и по одним "чертежам". Делается за деньги, за большие деньги. Так если суммы по Ливии пока ещё не сосчитаны, то уж про россионскую заварушку вроде известно частично.
Например.
----- цитата -----
"...
Финансовые же вливания в революцию были сопоставимы с военным бюджетом великих держав той поры, к числу которых относилась и Россия. Один только еврейский бунд, с которым так боролся В.И.Ленин и его сторонники в РСДРП, как то известно из учебников по “Истории КПСС”, только в 1905 г. получил помощи из-за рубежа, ставшей известной общественности из печати, на 7 миллионов рублей золотом. Для сравнения: крейсера “Аврора” и “Аскольд”, принимавшие участие в протекавшей в то время русско-японской войне, обошлись казне в 6,3 миллиона рублей и 6 миллионов рублей золотом соответственно; причем казна финансировала строительство каждого из них в течение нескольких лет. “Аврора” была построена в Петербурге на Франко-Русском заводе (с участием французского капитала) в течение шести лет; “Аскольд” был построен в Германии примерно за три года. Строительство “Авроры” так затянулось, что она устарела, в том числе, и по причине финансовых затруднений режима.
Этот пример показывает, что долговременные затраты на революцию в России исторически реально были больше, а финансирование более устойчиво, чем возможности военного бюджета России тех лет. Расходы на свержение самодержавия в России, сопоставимые с военным бюджетом великих держав и превосходящие их, в течение столетий мог осуществлять только иудейский ростовщический капитал — первая в мире надгосударственная монополия (т.е. безраздельный контроль какой-либо сферы деятельности). Ни народы России, ни государства её противники не имели необходимой для этого финансовой мощи.
..."
---------
Вы пишите:--
".... Великим, могучим рывком в развитии вообще. В России Революция свершилась, только потому, что Россия была первой. В силу Русского менталитета "СССР был постреволюционным состоянием человечества....."
--
Ну а о каком это РУССКОМ МЕНТАЛИТЕТЕ можно говорить в связи той революцией, это скорее захват власти иностранный очень нерусской адвокатурой, т.сказать первое пришествие юристов во власть, ныне наверно второе (назовите ну хоть одного из делателей той революции имевших русскую фамилию и происхождение).
Сплошь ведь розенбаумы, розенфельды.. бланки и др - никогда ничего путного в жизни не делавшие, ничего не создавшими своими руками полезного. Т.е - одни профессиональные рреволюционеры болтавшиеся если не в ссылке, то в глубокой загранице. Кое кого из них привезли на корабле с мешком денег, а кто то в опломбированном вагоне с такой же бандой и даже женой и любовницей.
В связи с выше изложенным, уж совсем не вяжется ваша фраза, что: "... это МЫ Русские, это МЫ участники этих событий...".
Во первых не только МЫ, и в основном то не МЫ, а догадайтесь с трёх раз кто всётаки хотел русских и Россию употребить как хворост в топке перманентной мировой революции. Вам нужна подсказка?
Ну и заодно уж тогда надо осветить и роль одного из этих русских, а этнически грузина, который отвёл от страны и русских, как этнических россов, так и других жителей страны от этой участи.

---------
Вы пишите:--
".... И вся история человечества? История войн, убийств, интриг, и опять убийств, и опять войн......"
--
Только вы забываете, что одни из участников этих мерзостей, стремились эти мерзости предотвратить, а другие их множить. А зачем всех оценивать в одном ракурсе?
Сколько раз за эту историю ".. войн, убийств, интриг... " Россия и русские были инициатором, сколько раз нападали русские на германию, францию, англию .... и.т.п. Они так и сейчас объединяются, но теперь уже и Восток (Китай например) ох как вооружается. Ну а мы, а у нас нет врагов и армия не нужна, всю привели к новому облику, т.е к обмороку.
Так что, нам и нашим предкам, чтобы выправить процесс надо было разоружиться (как вот ныне наши юристы делают), не сопротивляться, а следовательно и не множить эти "... убийства, и опять войны.."?
Тогда нас помянули бы добрым словечком?

... и.т.п
Далее уже не буду писать, ибо будет уж очень много.

[etozkashe]

Во первых, пишите сколько душа просит, не стесняйтесь.
К сожалению, ничего кроме надоевшей престроечной грязи, вы не написали.
Я попытаюсь объяснить, чем отличается Революция 17-го, от какого либо другого исторического события.
Результатами, уважаемый(пока что). И результатом были права. Не знаю сколько вам лет, но еще живы люди, которые получают пенсию. И осмелюсь вам напомнить, что пенсия - не благотворительный жест государства, эта выплата также заработана, как и зарплата. Право на образование, настолько реальное, с такими реальными результатами, что ваши "белые и пушистые" США были вынуждены позаботиться об образовании у себя. Право на труд, еще живы люди, которые помнят инженеров и обязательные лекции по безопастности труда. Я понимаю, что таких, как вы, очень жмет , существовавшее не только право, но и обязанность на труд. Интерестная такая обязанность - не перед Хозяином, а перед обществом. Право на отдых, еще живы люди, имевшие оплачиваемый, ежегодный, обязательный отпуск, в зависимости от рода деятельности, до 2-х месяцев. Итак - права. На труд, отдых, образование. Иными словами - на Жизнь. А тот факт, что утонченная, образованная, благородная русская аристократия, предпочла утопить и утонуть в крови, только, чтобы не дать право на Жизнь, так на то она и образованная - с нее первый спрос.
Все эти художественные отступления про жидо-массонов, немецкие капиталы и хрена с перцем, ей-богу, потеряли свою остроту.
И еще, если вы не просто хаете за зарплату, все, что связано с Революцией, прочитайте в моем тексте тему социальной иерархии, т.к. в этом, собственно суть.

[Копатыч]

КазиМир, подсчет в процентном содержании этнического состава тех, кто по Вашему является злодеями - не приветствуется. Как и другие националистические провокации. Замечание.

[Зеленый Луч]

А возможно ли то СОБЫТИЕ считать революцией?
Если да, то в чём отличие от переворота (оранжевой, финиковой и др. ррреволюций)?

Несмотря на то, что слова "революция" и "переворот" имеют общего предка, их отличия очень существенны. Революция подразумевает качественные, можно сказать, коренные, изменения в обществе. Не стоит покупаться на игру словами многочисленных аналитиков и академиков всякого рода самопровозглашённых академий и институтов.

Ну а на самом то деле - всё это делается рукотворно одним и тем же центром управления и по одним "чертежам". Делается за деньги, за большие деньги. Так если суммы по Ливии пока ещё не сосчитаны, то уж про россионскую заварушку вроде известно частично.

А как бы Вы описали нерукотворную бесплатную политическую революцию? Может ли она произойти без участия людей?
Всё что дальше Вы написали вызывает недоумение: разоблачению описываемых Вами мифов посвящено уже столько публикаций, что диву даёшься, с каким удовольствием и упорством люди продолжают жевать яковлевскую ужасно вонючую жвачку.
С этого сайта, что ли Вам начать?
А то, честное слово, дальше поговорить не о чем будет.

[КазиМир]

etozkashe.
Вы однако совсем не поняли о чём речь, мне так кажется.
Ну уж отвечу по тому, что вы написали.

Итак процитирую вас: "... Я понимаю, что таких, как вы, очень жмет , существовавшее не только право, но и обязанность на труд. Интерестная такая обязанность - не перед Хозяином, а перед обществом. Право на отдых, еще живы люди, имевшие оплачиваемый, ежегодный, обязательный отпуск, в зависимости от рода деятельности, до 2-х месяцев. Итак - права. На труд, отдых, образование. ..".
------------------------
Подумать то сколько пафоса, и как тонко вы меня определили ".. очень жмет , существовавшее не только право, но и обязанность на труд...".
Ух ты. Я и не подозревал в себе такого, но вам виднее, наш зорькоокий.
А вам невдомёк, что все эти права заслуга и следствие не того переворота троцкистов в памятную дату Пурима, а всего то навсего того течения, что вы кажется даже не видите?
Это явление называют большевизмом, которое на недолгий срок возобладало в партии, внутри той РСДРП, что наполовину состояла из бунда (националистическая еврейская организация, а точнее филиал иудо-нацистской мировой мафии, или если хотите масонства).
---
И ещё, ваше насчёт аристократии: "... А тот факт, что утонченная, образованная, благородная русская аристократия, предпочла утопить и утонуть в крови, только, чтобы не дать право на Жизнь, так на то она и образованная - с нее первый спрос..."
А это вы о чём повествуете? Неужели это она эта аристократия затеяла это "революцию", так тогда наверно Каддафи организовал ту вакханалию в Ливии, если следовать такой логике.
Кстати, у той аристократии по большому счёту выхода то не было. С одной стороны те, что вдруг стали "..всем..", хотя всегда были ничем и им остались после использования (это из гимна ".. кто был ничем, тот станет всем.."). А с другой стороны понимали, что их, как национальных лидеров всё равно поставит к стенке те безродные космополиты, которые и взбудоражили народ (а точнее отребъе из его низов) и добрались к оставшемуся безхозным рулю страны. Ну, а те что поумнее из них, а были и такие, понимали и то, что на Россию надвигается туча паразитов со всего мира, чтобы "сожрать" всё и её саму.
Я не могу оправдывать их, но понять и себя представить на их месте и предстваить тот выбор могу. В отличие от вас.
Вина аристократии (скорее интеллигенции) того времени как раз в том, что слишком дремали и умствовали, кичились кто из них демократичнее (ну прямо как вы и вам подобные сейчас), а сон разума рождает чудовищ, и не смогли они ничего противопоставить марксизму. Когда это потребовалось жизнью. Да и церковь тоже почивала на лаврах, жирела и барствовала, и тоже проспала.
Вот и замутили девственные головки людям приписные ораторы.
Не об этом ли и С.Кургинян говорит в своих сутях времени. Не к этому ли он готовит сознание масс, кстати уже замутнённое тем же ядом и из того же источника? Чтобы в нужный момент "Ч" хоть сейчас то появились люди которые смогут дать свой ответ.
Не так ли?
И, отчего это вас так раздражает упоминание роли неких организаций в прошлом деле разорения России?
"... про жидо-массонов, немецкие капиталы и хрена с перцем, ей-богу, потеряли свою остроту..." - ах какой вы прямо не хрен с перцем. А ведь суть то не в остротах, а в том, чтобы снова на те же грабли тем же местом не наступить, не вляпаться снова в ту же кучу. Или это у вас любимое занятие?
Да занимайтесь им на здоровье, но в одиночестве.


Симулякр Александру, насчёт вашего мозгодиарея:
"... подсчет в процентном содержании этнического состава тех, кто по Вашему является злодеями - не приветствуется. Как и другие националистические провокации. Замечание..."

А отчего это не приветствуется?
А кем это не приветствуется? Сионистами? Членами иудо-нацистской мафии? Вы что в их рядах?
А что разьве сионизм уже умер? Или его вообще нет и не было? И даже если он мёртв, то отчего о его роли в прошлом нельзя упоминать?
И, почему только это меня касается, вы пишите ".. по Вашему ..", а как по Вашему личному мнению? Что так уж всё гладко?
И, причём тут упоминание о национализме?
Я то высказывался насчёт иудейской мафии, а не хаил и ругал всех евреев скопом или ещё какую другую нацию. Это ведь уже плод вашей НЕнационалистической головки. А может она не столь уж и чиста в этом плане?
Да, кстати, евреи ведь не подпадают под определение нации, или вы об этом не подозреваете?

Вот странность то какая. Такое впечатление, что вы оба Суть времни 1-8 похоже не слушали или не слышали. Если кто-то из вас в команде С.Кургиняна, то вы же его дискридитируете такими светлыми изысками.
И, очень меня заинтриговали ваше миропонимание, на какой почве и или платформе оно базируется? Можете сказать "КТО ВЫ", ну в том смысле что С.Кургинян имел в виду когда говорил о разведке смыслов? Или это тайна и мрак?
Тщательнее надо бы думать впредь.

[etozkashe]

Переход обезьян на прямохождение объяснить не возможно. Четырмя лапами на деревьях было удобно и прятаться, и убегать, и пищу добывать. Не могли же они предвидеть, что у них разовьется кисть, мозг, что они изобретут огонь, колесо и чудесные технологии. Если бы у обезьян была демократия, для перехода на прямохождение, у них бы заварилась крутая драка.

КазиМир ,милый, болезный, безвозвратно... Оставайтесь на своих ветках, мне хочется поговорить с людьми, котрые хотят распрямить свой шейный позвонок и посмотреть на солнышко.

[Зеленый Луч]

КазиМир!
Содержание Вашего пафоса и негдования характеризует Вас как человека весьма поверхностно владеющего сутью проблемы. Поиск правды, осмысление событий и умение делать выводы - не Ваш конёк! Ине надо прикрываться Кургиняном - дураков здесь нет!
Манера ведения дискуссии - неприемлима.

[Кот Мышелов]

Оказывается Кургинян в Сутях 1-8 рассказывал о иудо-нацистской мафии, а не кто кроме КазиМира не увидел такого глубоко законспирированного message’а.

[Mike]

Кургинян правильно нарисовал проблему, но решения в "катакомбах" очень маловероятно.
Создавать свою партию конечно нужно, только зачем изобретать велосипед, то что новая "элита" обкакала идеи коммунизма, не значит что идея плохая, люди верили до тех пор пока все не обкакали.
Если брать революцию 17 года, там было примерно такой же разброд, большевиков было не большинство, то что в результате власть получили большевики это просто чудо, еще большее чудо что власть получил Сталин, если Троцкий был бы полный аут, тот же Сталин насколько понял по последней лекции (Специстория 2. Реформы Гайдара) вовсе не строил коммунизм, было манипулирование с разными группировками, иначе все рушилось, умные люди во власти очень не коммунистичны, главный проблема получить власть не понятна, у подлого всегда преимущество в получение власти, вторая главная проблема как порядочный не стал подлым, но пример одного порядочного Сталина показывает что один человек во власти не решает проблему, вместо заигрывания с подлыми, надо было расстреливать, но тогда вообще не осталось бы управленцев, потому главный второй вопрос контроль власти, если его не решить то все разговоры бесполезны, будет временный подъем как при Сталине, потом обвал в пропасть.

Сообщение отредактировал Mike - 27.3.2011, 19:39

[КазиМир]

Оказывается Кургинян в Сутях 1-8 рассказывал о иудо-нацистской мафии, а не кто кроме КазиМира не увидел такого глубоко законспирированного message’а.

============
Перечитал то что я сам и написал.
Нигде я не говорил об этом, что именно С.Кургинян говорил о мафиях и иже. Кстати чего это вас так тянет на англо язычество "..message’а..", что в русском языке слов не хватает или букв, или он вам не родной?
Кот Мышелов - так вы мышей то не ловите?

Ещё раз, для котов повторю, то что сказал я выше, но разжевывая (переоценил я вас оказывается).
Итак, мной упомянуты Сути от С.Кургиняна в части:

1-й раз.
Сейчас надо дать отпор (ответ) готовящейся второй перестройке, чтобы она не произошла. Чтобы такой ответ состоялся, надо готовить народ таким образом, чтобы люди осознанно поняли свою ошибку, то что чечевичная похлёбка не заменяет и не эквивалентна тому, что мы на неё променяли ранее по замутнённости своего ума и.т.п. (вы тоже ребятки коль уж такая реакция от вас последовала).
Это мной говорилось в том абзаце, где речь шла о (цитирую сам себя):
".... сон разума рождает чудовищ, и не смогли они ничего противопоставить марксизму. Когда это потребовалось жизнью. Да и церковь тоже почивала на лаврах, жирела и барствовала, и тоже проспала.
Вот и замутили девственные головки людям приписные ораторы...."
Т.е - нам (имеется статистическая масса людей, т.е общество) не хватило того раза наступить на грабли, что произошло в 17 году, умудрились это повторить и в наше время, перестроечное. Вот назревает третий момент, когда жизнь проверяет нас снова на вшивость.
Ну хоть теперь то.
Ну вот нашёлся человек (имею в виду С.Кургиняна и его Сути) уже ОТКРЫТЫМ текстом об этом говорит. Опять сме.. ёчки слышатся.
Вот в этой части я и упомянул эти Сути времени словами: "... [b]Не об этом ли и С.Кургинян говорит в своих сутях времени. Не к этому ли он хочет готовить сознание масс, кстати уже замутнённое ... ... Чтобы в нужный момент "Ч" хоть сейчас то появились люди которые смогут дать свой ответ [/b]".
Ну сейчас то понятно?

2-й раз.
Упоминание было следующего толка.
" .... И, очень меня заинтриговали ваше миропонимание, на какой почве и или платформе оно базируется? Можете сказать "КТО ВЫ", ну в том смысле что С.Кургинян имел в виду когда говорил о разведке смыслов? Или это тайна и мрак?..."

Так ответ то никто пока не дал на этот вопрос, или не нашли в каком месте это говорилось? Так и скажите, что не помним, не обратили внимание.. ну в общем ".. мышей не ловим..".

Ну теперь о иудо-нацистской мафии, о которой С.Кургинян не говорил, а я кстати этого то и не утверждал. Неужели же у вас только один источник информации? Ну есть же и другие, да и голова не только чтобы ей кушать, ругаться и шапку носить.
Да термины у нас с ним расходятся, но ведь мы не в детском саду (или я может ошибаюсь?).
Это вообще к автору Сутей не имеет отношение, он многое называет своими терминами, однако о многом можно догадаться из самой сути, контекста, и зная мозаику жизни всё ясно.
Ну хорошо.
Вот было сказано примерно следующее. Типа " ... что весь Верховный совет был в агентурных отношениях с ЦРУ, коль сдали страну..?", конечно тут можно догадаться что нет не состояли все (ну кто то может и состоял, но не все).
Это то ясно?
Народ, т.е люди - что тоже наполовину были агентами? Да вряд ли. Или это тоже сомнительно?
Тогда как произошло то, что нас победили, размазали по стенке.
Что это за волшебное оружие, которое прошло как нож сквозь масло. Когда сами люди, имевшие бесплатное образование (не худшее в мире), бесплатную медицину, первые вышедшие в космос, воспитанные на идеалах строителя коммунизма - всё это сдали, мало того, так ещё и оплачивают своим горбом своих предателей и могильщиков?
Ну что и это тоже не говорилось в Сутях времени?
Почему все захотели "чечевичной похлёбки"?

Таки давайте ребятки ищите ответ.
Проще всего сказать - да просто так само собой случилось, ну там Брежнев мышей не ловил, социализм сам собой прогнил....
Само собой ничего не делается. Даже кошки не плодятся с котами. Всё имеет причинно следственные связи ..
Ну далее уж сами попробуйте... почитайте.. мозгом пошевелите своим .... вместо навешивания ярлыков.

[КазиМир]

КазиМир!
Содержание Вашего пафоса и негдования характеризует Вас как человека весьма поверхностно владеющего сутью проблемы. Поиск правды, осмысление событий и умение делать выводы - не Ваш конёк! Ине надо прикрываться Кургиняном - дураков здесь нет!
Манера ведения дискуссии - неприемлима.

===================

Так вы и не ведите дискуссию со мной.
Да и ваши выводы .. уж как бы помягче...
Ладно спишем на молодость.

[Кот Мышелов]

Да занимайтесь им на здоровье, но в одиночестве.

Таки давайте ребятки ищите ответ.

Ну далее уж сами попробуйте... почитайте.. мозгом пошевелите своим ....

Чего и Вам желаем.

[КазиМир]

Чего и Вам желаем.

==============
Спасибо за добрые пожелания.
Всегда думаю, ну стараюсь.

Так по существу вопроса у нас что согласие?
Или как?

[Зеленый Луч]

Ещё раз, для котов повторю, то что сказал я выше, но разжевывая (переоценил я вас оказывается).

Для особо старательных повторяю: Ваша манера ведения дискуссии неприемлима! Чтобы дошло Вас надо с форума выкинуть, или Вы всё-таки примите к сведению его правила?

[КазиМир]

Кургинян правильно нарисовал проблему, но решения в "катакомбах" очень маловероятно.
Создавать свою партию конечно нужно, только зачем изобретать велосипед, то что новая "элита" обкакала идеи коммунизма, не значит что идея плохая, люди верили до тех пор пока все не обкакали.
Если брать революцию 17 года, там было примерно такой же разброд, большевиков было не большинство, то что в результате власть получили большевики это просто чудо, еще большее чудо что власть получил Сталин, если Троцкий был бы полный аут, тот же Сталин насколько понял по последней лекции (Специстория 2. Реформы Гайдара) вовсе не строил коммунизм, было манипулирование с разными группировками, иначе все рушилось, умные люди во власти очень не коммунистичны, главный проблема получить власть не понятна, у подлого всегда преимущество в получение власти, вторая главная проблема как порядочный не стал подлым, но пример одного порядочного Сталина показывает что один человек во власти не решает проблему, вместо заигрывания с подлыми, надо было расстреливать, но тогда вообще не осталось бы управленцев, потому главный второй вопрос контроль власти, если его не решить то все разговоры бесполезны, будет временный подъем как при Сталине, потом обвал в пропасть.

============

С вами во многом согласен.
Насчёт катакомб так, я понял это так, что работать придётся пусть не в подполье, но преодолевая сопротивление среды. Т.е СМИ - в лучшем случае активное замалчивание, высмеивание, этакое хихиканье и дуля в кармане. Чиновничий беспредел и.т.п.
Вероятна ли победа?
Вы вопрос поставили ребром. Сам я тоже сильно сомневаюсь. Но вопрос то неоднозначный, даже в том виде состояния умов, что у нас в России. Потивостоять организованному промыванию мозгов с гос.высот очень непросто, почти безнадёжно.
Но, даже сознавая то, что написал сам - всё равно мы не всё можем учесть, не всё решается только людьми, есть и то, что Пушкин назвал "случаем", мгновенным неотвратимым орудием Провидения (я не точно конечно сказал, но что то в этом духе).
Даже здесь видно насколько состояние мировоззрения людей засорено "мифами и сказками". Налицо блестящее исполнение сути Директивы СНБ США от 1948 года (не помню номер) насчёт воздействия на СССР. Всё исполнено чёткоЮ результат совпадает буквально до строчки.
Но, ведь достаточно чтобы они поняли, что альтернативы нет. Либо жизнь по Людски, либо Инферно и ...

Да и вот насчёт подготовки управленцев до того, когда нынешние манагеры будут вытряхнуты из кормушек. Тоже проблема. Кстати ведь, если уж говорить про партии, то в своё время РСДРП ведь оказалась способной только разрушать, болтунов то хватало, даже шибко пламенных, да работать никто из них не мог. И, то что Сталин на этом фоне принудил мало мальски способных работать, хоть не совсем во вред - чудо.

Сообщение отредактировал КазиМир - 27.3.2011, 20:27

[КазиМир]

Для особо старательных повторяю: Ваша манера ведения дискуссии неприемлима! Чтобы дошло Вас надо с форума выкинуть, или Вы всё-таки примите к сведению его правила?

============
Светлый Луч а ваша манера: "... Вас как человека весьма поверхностно владеющего сутью проблемы. Поиск правды, осмысление событий и умение делать выводы - не Ваш конёк! Ине надо прикрываться Кургиняном - дураков здесь нет!.."
Если это образец корректности, преподанный вами, то ответ, данный вам вполне в этом же духе. В чём проблема?
А ещё писали что "... дураков здесь нет..".
Может ошибаетесь?

[Зеленый Луч]

А ещё писали что "... дураков здесь нет..".
Может ошибаетесь?

Нет не ошибаюсь.
Ошибкой было бы вместо указания на уровень Ваших конкретных рассуждений, прикрытых для "легитимности" ссылкой на СЕК, поприкалываться над Вашим ником. Если Вы искажаете или надсмехаетесь над именем человека, то, прежде всего, Вы наносите ему оскорбление, независимо от того, что он пишет.

Вы не понимаете, что сведение проблем к жидомассонскому заговору, немецким деньгам и опломбированному вагону - и есть уровень о котором я сказал. Попробуйте перефрмулировать свои идеи так, чтобы не пришлось отсылать Вас к публикациям, разоблачающим штампы и фальшивки.
Поверьте, надоело уже это делать!
Кстати, никто из ушедших по ссылкам, не вернулся и не доказал обратное.

[Rinus]

Уважаемые участники!
Вы чо, решили превратить эту ветку в соревнование по "интеллигентному" переходу на личности??? Взгляд со стороны:

Казимир: Кот Мышелов - так вы мышей то не ловите?

Ух ты. Я и не подозревал в себе такого, но вам виднее, наш зорькоокий.

etozkashe: К сожалению, ничего кроме надоевшей престроечной грязи, вы не написали.

КазиМир ,милый, болезный, безвозвратно...

Зеленый Луч% Всё что дальше Вы написали вызывает недоумение: разоблачению описываемых Вами мифов посвящено уже столько публикаций, что диву даёшься, с каким удовольствием и упорством люди продолжают жевать яковлевскую ужасно вонючую жвачку.

P.S. Если бы я страдал излишней конспирологией, то мог бы предположить согласованное ИНТЕЛЛИГЕНТНОЕ взаимообсирание с целью принизить общий пафос обсуждения и общий дискурс форума.

Сообщение отредактировал Rinus - 27.3.2011, 22:13

[pamir]

КазиМир неделю отдыхает от форума. Будет продолжать - будет бан окончательно.