Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
О модерации модераторов, Форум ЭТЦ избавляется от =смутьянов=, но...
killeralex
сообщение 23.3.2011, 17:48
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 9.6.2010
Из: Нерезиновск
Пользователь №: 1831



Уважаемый Павел!

Форум по ряду актуальных проблем перестаёт быть интересным. Я имею в виду не темы =КПРФ и Галактика=, =Моё Я и хилиазм=, =Бенефис ув. т.Богатырёва= и т.п. Есть ряд тем, на мой взгляд, более интересных и актуальных. Среди них, безусловно, =Интернет телевидение ЭТЦ=.

В ветках этой темы вновь назначенные помощники, в частности, <Имярек: личка - сведение счётов> занимаются вкусовщиной.
Пример: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=...ost&p=48245. (За 2 неполных дня удалено значительное количество пОстов).

Памир, пожалуйста, в важных темах и ветках вернитесь, е. это не нарушает Ваши принципы, к модерации сотрудниками (Тара, Памир,...) или (со)авторами (Дана).

Спасибо

Также (скоро удалят)
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=...ost&p=48543

Сообщение отредактировал killeralex - 23.3.2011, 23:15


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mr_Poperek
сообщение 26.3.2011, 20:39
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 15.3.2011
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3208



Уважаемые господа администраторы всевозможных рангов!
Убедительная просьба, если вы считаете что содержание поста не соответсвует вашим взглядам, не уподобляться "кровавой гэбне" и не стирать сообщение, а стирать содержание поста и писать основания редактирования. А то какое-то мерзковатое ощущение. Стирать следы чьего-то мнения имхо непозволительная вривольность, обобенно в контексте того, что СЕК пытается рассказать.

Сообщение отредактировал Mr_Poperek - 26.3.2011, 20:40


--------------------
Бороться и искать, найти и научить всех.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Копатыч
сообщение 26.3.2011, 21:44
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2722
Регистрация: 4.1.2011
Из: Тверские леса
Пользователь №: 2391



Сообщение, например, с огромной цитатой и собственным текстом "+1" - оставлять? Или какие-то обсуждения или взывания к модераторам? Превращать тему в подобное обсуждение? Есть кнопка "жалоба", есть раздел, куда Вы вот сейчас написали, есть в личка и т.д.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mr_Poperek
сообщение 26.3.2011, 22:27
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 15.3.2011
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3208



Цитата(Симулякр Александрович @ 26.3.2011, 21:44) *
Сообщение, например, с огромной цитатой и собственным текстом "+1" - оставлять? Или какие-то обсуждения или взывания к модераторам? Превращать тему в подобное обсуждение? Есть кнопка "жалоба", есть раздел, куда Вы вот сейчас написали, есть в личка и т.д.

Есть общепринятая практика модерации в интернетах.
Например человек злоупотребляет квотингом. Редактируется цитата до разумных пределов и пишется *Оверквотинг-зло, + занесен в личное дело* и топчем "-" в рейтинг.
Человек что-то написал не в тему разговора. Редактируется сообщение и вешается "Вы темой, не ошиблись случаем? + занесен в личное дело" и топчем "-" в рейтинг.
И т.д. и т.п. если нет опыта настройки IPB могу подсказать.


--------------------
Бороться и искать, найти и научить всех.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Person
сообщение 26.3.2011, 22:30
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 3308



Уважаемые товарищи, а так же уважаемые модераторы!

Чем мы здесь с Вами занимаемся?
Я так понимаю - реализуем базовые принципы способствующие развитию общества?
И какие? Образование и обучение?
Можно ли назвать образовательным процессом то, что происходит на форуме? Лишь в той мере в которой треп в школьном туалете может быть причислен к части общеобразовательного процесса (кстати в условиях живого контакта и более замкнутого круга общения этот треп может уподобится сократическим диалогам или метафизическим прорывам в «школе для дураков» (ни то ни другое, увы, нам здесь не грозит)).
Почувствуйте разницу между систематическим регулярным, специализированным, многолетним процессом обучения в школе, в ВУЗе и тем, что происходит здесь (это косвенно касается и вопроса о вышеупомянутом «новом человеке»).
Так же, одним из основных тезисов С. Кургиняна является требование усложнения: знания, структур, алгоритмов, коммуникаций.
Чем же занимаемся мы? «Псевдоуниверсальность», бессистемность, дурной «демократизм», умышленные провокации с одной стороны и излишняя «гуманность» с другой, нарочитый отрыв от интеллектуальной традиции - неизбежно ведут к примитивизации обсуждаемой проблемы, уходу от нее, зашумлению содержательных высказываний. Как то так выходит, что в каждой второй теме полемика переходит в русло межличностных конфликтов, флуд, баны.
«Кто виноват» и «Что делать»
Почему все это я пишу здесь в теме «нового человека»? (То есть захожу столь издалека, что это может быть отнесено к категории "флуд")
Потому что некоторые темы уже фактом своего содержания обречены обратится в «приятное общение» (против которого, впрочем, я не возражаю, если кроме него происходит что либо еще). Да и модератору гораздо проще бороться с флудом и растеканиями «мысью по древу» на стадии появления темы, чем затем лупить по хвостам.
А именно, какого прироста общечеловеческих знаний мы можем ждать от подобной постановки вопроса?

«КТО ОН, ЧЕЛОВЕК НОВОЙ ЭПОХИ?, Бешеный робот-потребитель, дешевый железяка или ???»

Что такое эта «новая эпоха»? Какое интеллектуальное течение, какие школы, какие авторы описывают это понятие? Как без ответа на этот вопрос можно требовать (что автор темы делает очень настойчиво) ответа на вопросы о не менее туманном «человеке новой эпохи»? Что может появиться иное в результате подобной «полемики», как не заявления о том, что «Разумными существами являются все представители флоры и фауны планеты, от былинки-травинки, до слона и баобаба» или узнаем, что «новый человек» уже находится среди нас (что впрочем в условиях хронологической неопределенности понятия «новая эпоха» вовсе не исключаетсяsmile.gif). А если вспомнить, что автор темы в другом месте призывает не пользоваться цитатами (то есть не привязывать свою точку зрения к той или иной линии человеческой мысли), а излагать все своими словами (и не иначе как ab ovo), то вместо усложнения, (или хотя бы усвоения сложности) нам предлагается изобретение своих отдельных маленьких «самокатиков». Или снова провоцируется процесс примитивизации и атомизации.

«Что же делать?»
Как одна из мер.
Наряду с общеупотребимыми ветвями обсуждения, на форуме организовывать узкоспециальные обсуждения. У того же С. Кургиняна в его теоретических построениях масса белых пятен, противоречий и тонких мест которые требуют специального анализа в контексте существующих учений. При содержательной постановке проблемы и жесткой модерации процесса обсуждения (может даже с обязательностью цитирования, ссылок и привязки к научному контексту).
С акцентом на узкоспециальную полемику по проблеме. Присутствие здесь людей способных к такому общению внушает надежды. Хочется верить, что нынешним форматом общения распугали еще не всех и что НОВАЯ организация беседы привлечет специалистов профессионалов.
Тогда то только к нашей «дельте» знаний добавится желанный «штрих».

С уважением и надеждой на понимание.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мышелов
сообщение 26.3.2011, 23:02
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3034
Регистрация: 24.11.2010
Из:
Пользователь №: 2235



Цитата(killeralex @ 23.3.2011, 17:48) *
Уважаемый Павел!

Форум по ряду актуальных проблем перестаёт быть интересным. Я имею в виду не темы =КПРФ и Галактика=, =Моё Я и хилиазм=, =Бенефис ув. т.Богатырёва= и т.п. Есть ряд тем, на мой взгляд, более интересных и актуальных. Среди них, безусловно, =Интернет телевидение ЭТЦ=.

В ветках этой темы вновь назначенные помощники, в частности, <Имярек: личка - сведение счётов> занимаются вкусовщиной.
Пример: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=...ost&p=48245. (За 2 неполных дня удалено значительное количество пОстов).

Памир, пожалуйста, в важных темах и ветках вернитесь, е. это не нарушает Ваши принципы, к модерации сотрудниками (Тара, Памир,...) или (со)авторами (Дана).

Спасибо

Также (скоро удалят)
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=...ost&p=48543

Удаляется с ветки «Суть времени»
бессмысленный флуд;
псевдонаучные опусы;
провокаторы, которые рассылают =чернику=
клоны;
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mr_Poperek
сообщение 26.3.2011, 23:07
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 15.3.2011
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3208



Цитата(Кот Мышелов @ 26.3.2011, 23:02) *
Удаляется с ветки «Суть времени»
бессмысленный флуд;
псевдонаучные опусы;
провокаторы, которые рассылают =чернику=
клоны;

Нельзя ничего и никогда удалять. Это основное правило. Можно модерировать и блокировать, но каждый человек должен _сам_ сделать вывод и понять адекватность действий админситрации форума. Иначе это просто произвол и борьба с "несогласными". Не плодите "жертв режима".


--------------------
Бороться и искать, найти и научить всех.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей Воронцов
сообщение 26.3.2011, 23:29
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 2818



Цитата(Person @ 26.3.2011, 22:30) *
Уважаемые товарищи, а так же уважаемые модераторы!

Чем мы здесь с Вами занимаемся?
Я так понимаю - реализуем базовые принципы способствующие развитию общества?
И какие? Образование и обучение?
Можно ли назвать образовательным процессом то, что происходит на форуме? Лишь в той мере в которой треп в школьном туалете может быть причислен к части общеобразовательного процесса (кстати в условиях живого контакта и более замкнутого круга общения этот треп может уподобится сократическим диалогам или метафизическим прорывам в «школе для дураков» (ни то ни другое, увы, нам здесь не грозит)).
Почувствуйте разницу между систематическим регулярным, специализированным, многолетним процессом обучения в школе, в ВУЗе и тем, что происходит здесь (это косвенно касается и вопроса о вышеупомянутом «новом человеке»).
Так же, одним из основных тезисов С. Кургиняна является требование усложнения: знания, структур, алгоритмов, коммуникаций.
Чем же занимаемся мы? «Псевдоуниверсальность», бессистемность, дурной «демократизм», умышленные провокации с одной стороны и излишняя «гуманность» с другой, нарочитый отрыв от интеллектуальной традиции - неизбежно ведут к примитивизации обсуждаемой проблемы, уходу от нее, зашумлению содержательных высказываний. Как то так выходит, что в каждой второй теме полемика переходит в русло межличностных конфликтов, флуд, баны.
«Кто виноват» и «Что делать»
Почему все это я пишу здесь в теме «нового человека»? (То есть захожу столь издалека, что это может быть отнесено к категории "флуд")
Потому что некоторые темы уже фактом своего содержания обречены обратится в «приятное общение» (против которого, впрочем, я не возражаю, если кроме него происходит что либо еще). Да и модератору гораздо проще бороться с флудом и растеканиями «мысью по древу» на стадии появления темы, чем затем лупить по хвостам.
А именно, какого прироста общечеловеческих знаний мы можем ждать от подобной постановки вопроса?

«КТО ОН, ЧЕЛОВЕК НОВОЙ ЭПОХИ?, Бешеный робот-потребитель, дешевый железяка или ???»

Что такое эта «новая эпоха»? Какое интеллектуальное течение, какие школы, какие авторы описывают это понятие? Как без ответа на этот вопрос можно требовать (что автор темы делает очень настойчиво) ответа на вопросы о не менее туманном «человеке новой эпохи»? Что может появиться иное в результате подобной «полемики», как не заявления о том, что «Разумными существами являются все представители флоры и фауны планеты, от былинки-травинки, до слона и баобаба» или узнаем, что «новый человек» уже находится среди нас (что впрочем в условиях хронологической неопределенности понятия «новая эпоха» вовсе не исключаетсяsmile.gif). А если вспомнить, что автор темы в другом месте призывает не пользоваться цитатами (то есть не привязывать свою точку зрения к той или иной линии человеческой мысли), а излагать все своими словами (и не иначе как ab ovo), то вместо усложнения, (или хотя бы усвоения сложности) нам предлагается изобретение своих отдельных маленьких «самокатиков». Или снова провоцируется процесс примитивизации и атомизации.

«Что же делать?»
Как одна из мер.
Наряду с общеупотребимыми ветвями обсуждения, на форуме организовывать узкоспециальные обсуждения. У того же С. Кургиняна в его теоретических построениях масса белых пятен, противоречий и тонких мест которые требуют специального анализа в контексте существующих учений. При содержательной постановке проблемы и жесткой модерации процесса обсуждения (может даже с обязательностью цитирования, ссылок и привязки к научному контексту).
С акцентом на узкоспециальную полемику по проблеме. Присутствие здесь людей способных к такому общению внушает надежды. Хочется верить, что нынешним форматом общения распугали еще не всех и что НОВАЯ организация беседы привлечет специалистов профессионалов.
Тогда то только к нашей «дельте» знаний добавится желанный «штрих».

С уважением и надеждой на понимание.


Откройте новую тему в разделе ВОПРОС ЦЕНТРУ КУРГИНЯНА:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showforum=8, и изложите свои мысли более четко, если способны.

А пока Ваше сообщение всего лишь говорит, что Вы не сдержались от желания "немного подпортить воздух" и порадоваться.

Считайте, что Вам это удалось! smile.gif
Поздравляю! smile.gif

Искренне желаю Вам таких же умных собеседников, каким являетесь Вы, чтобы не дай Бог, не заскучали и не пришлось бы опять вернуться к мелким шалостям! smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Person
сообщение 26.3.2011, 23:47
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 17.3.2011
Пользователь №: 3308



Цитата(Алексей Воронцов @ 26.3.2011, 23:29) *
Откройте новую тему в разделе ВОПРОС ЦЕНТРУ КУРГИНЯНА:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showforum=8, и изложите свои мысли более четко, если способны.


Спасибо за ссылку, пойду посмотрю.

Цитата(Алексей Воронцов @ 26.3.2011, 23:29) *

А пока Ваше сообщение всего лишь говорит, что Вы не сдержались от желания "немного подпортить воздух" и порадоваться.

Считайте, что Вам это удалось! smile.gif
Поздравляю! smile.gif

Искренне желаю Вам таких же умных собеседников, каким являетесь Вы, чтобы не дай Бог, не заскучали и не пришлось бы опять вернуться к мелким шалостям! smile.gif


Вот и еще одна иллюстрация неизбежного результата подобного рода «обсуждений» о котором я и говорил выше.
В этом ли Наша общая задача?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей Воронцов
сообщение 26.3.2011, 23:55
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 313
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 2818



Цитата(Person @ 26.3.2011, 23:47) *
Спасибо за ссылку, пойду посмотрю.
Вот и еще одна иллюстрация неизбежного результата подобного рода «обсуждений» о котором я и говорил выше.
В этом ли Наша общая задача?


Вы ведь признались, что флудите здесь и что Ваше сообщение не имеет никакого отношения к данной теме, кроме как удовлетворение Вашего желания "что-то сказать по поводу того, что Вас на форуме ничто не устраивает".

А что удивительного в том, что такой поступок, который испортил логику развития событий в теме, я назвал "желанием немного подпортить воздух"? smile.gif

Надеюсь это не станет Вашим хобби! smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Копатыч
сообщение 27.3.2011, 1:32
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2722
Регистрация: 4.1.2011
Из: Тверские леса
Пользователь №: 2391



Цитата(Mr_Poperek @ 26.3.2011, 22:27) *
Есть общепринятая практика модерации в интернетах.
Например человек злоупотребляет квотингом. Редактируется цитата до разумных пределов и пишется *Оверквотинг-зло, + занесен в личное дело* и топчем "-" в рейтинг.
Человек что-то написал не в тему разговора. Редактируется сообщение и вешается "Вы темой, не ошиблись случаем? + занесен в личное дело" и топчем "-" в рейтинг.
И т.д. и т.п. если нет опыта настройки IPB могу подсказать.

Во-первых, в большинстве случаев так и делается, посты остаются (иногда переносяться в соответствующую тему), в большинстве случаев не редактируются и не удаляются, а замечание под криминальной цитатой в отдельном посте модератора остается или в том же, что и сам крим.пост, а во-вторых - можно подумать, что этот способ или какой иной как-то повлияет на возникновение количества "жертв режима".


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
killeralex
сообщение 28.3.2011, 8:43
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 9.6.2010
Из: Нерезиновск
Пользователь №: 1831



Цитата(Mr_Poperek @ 26.3.2011, 23:07) *
Нельзя ничего и никогда удалять. Это основное правило. Можно модерировать и блокировать, но каждый человек должен _сам_ сделать вывод и понять адекватность действий админситрации форума. Иначе это просто произвол и борьба с "несогласными". Не плодите "жертв режима".


Есть ли у Вас интересные темы для обсуждения? Вступать в перепалку с новыми бодигардами с зашкаленным ЧСВ не интересно. Обсуждаемая ветка превратилась в антрепризу с 3-мя актёрами и достаточно изученными амплуа (резонёр - как бэ экономист, болтун-коммунист, хамка).

Поскольку СЕК на собственной площадке лично не участвует (понятно, что занят), предлагаю (е. есть конкретные темы или проекты) обсуждать аналитику и творчество СЕК в более удобном формате (не напрягая мэтров).

http://forum.alterkurgi.ru//phpbb3/

Сообщение отредактировал killeralex - 28.3.2011, 8:46


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Скрипач
сообщение 28.3.2011, 12:11
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2759
Регистрация: 16.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 1719



Цитата(killeralex @ 28.3.2011, 9:43) *
Поскольку СЕК на собственной площадке лично не участвует (понятно, что занят), предлагаю (е. есть конкретные темы или проекты) обсуждать аналитику и творчество СЕК в более удобном формате (не напрягая мэтров).

http://forum.alterkurgi.ru//phpbb3/



И это все, зачем вы открыли тему? Чтобы в итоге зазвать народ на свой собственный форум?
Ну так бы и сказали сразу, чего было огородами-то на брюхе ползать? biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
killeralex
сообщение 28.3.2011, 12:16
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 9.6.2010
Из: Нерезиновск
Пользователь №: 1831



Цитата(Dana29 @ 28.3.2011, 12:11) *
И это все, зачем вы открыли тему? Чтобы в итоге зазвать народ на свой собственный форум?
Ну так бы и сказали сразу, чего было огородами-то на брюхе ползать? biggrin.gif

Нет, всё общение было в личку. Также много общения в Скайпе и пр. Вы не правы. По поводу последнего были сомнения. Перевесил интерес к оценке рефлексивного реагирования некоторых сабжей. Павел может и в праве удалить рекламу.

Кстати, е. можете, снизойдите, пожалуйста: чем отличается логотип и лейбл. Разные задачи? Вы ведь перестали по-человечески общаться, только директивы, категорические суждения (вердикты) и цензура своих веток.

Сообщение отредактировал killeralex - 28.3.2011, 12:38


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Скрипач
сообщение 28.3.2011, 12:22
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2759
Регистрация: 16.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 1719



Цитата(killeralex @ 28.3.2011, 9:43) *
Есть ли у Вас интересные темы для обсуждения? Вступать в перепалку с новыми бодигардами с зашкаленным ЧСВ не интересно. Обсуждаемая ветка превратилась в антрепризу с 3-мя актёрами и достаточно изученными амплуа (резонёр - как бэ экономист, болтун-коммунист, хамка).


Свое амплуа к какому из перечисленных относите? Может, к провокационно-хамскому? Э?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
killeralex
сообщение 28.3.2011, 12:28
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 9.6.2010
Из: Нерезиновск
Пользователь №: 1831



Цитата(Dana29 @ 28.3.2011, 12:22) *
Свое амплуа к какому из перечисленных относите? Может, к провокационно-хамскому? Э?


Без комментариев.

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=...ost&p=51342

Сообщение отредактировал killeralex - 28.3.2011, 12:57


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Скрипач
сообщение 28.3.2011, 13:30
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2759
Регистрация: 16.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 1719



Цитата(killeralex @ 28.3.2011, 13:28) *


Это просьба? Вы тоже хотите последовать за мистером Пропереком?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
killeralex
сообщение 28.3.2011, 14:20
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 9.6.2010
Из: Нерезиновск
Пользователь №: 1831



Цитата(Dana29 @ 28.3.2011, 14:30) *
Это просьба? Вы тоже хотите последовать за мистером Пропереком?


На усмотрение хозяев площадки. Вы замужем?


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Скрипач
сообщение 28.3.2011, 14:37
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2759
Регистрация: 16.3.2010
Из: Москва
Пользователь №: 1719



Цитата(killeralex @ 28.3.2011, 15:20) *
На усмотрение хозяев площадки. Вы замужем?


Ну раз на наше усмотрение, то отдыхаем друг от друга 20 дней.

И таки да, я замужем - за кузнецом. При случае непременно вас с ним познакомлюsmile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Руслан
сообщение 8.4.2011, 21:19
Сообщение #20


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 23.3.2011
Пользователь №: 3474



Цитата(Mr_Poperek @ 26.3.2011, 21:39) *
Уважаемые господа администраторы всевозможных рангов!
Убедительная просьба, если вы считаете что содержание поста не соответсвует вашим взглядам, не уподобляться "кровавой гэбне" и не стирать сообщение, а стирать содержание поста и писать основания редактирования. А то какое-то мерзковатое ощущение. Стирать следы чьего-то мнения имхо непозволительная вривольность, обобенно в контексте того, что СЕК пытается рассказать.
+ можно создать подраздел "Карантин", для перемещения туда постов сомнительного содержания.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 23.12.2024, 2:50