"Поединок" с Владимиром Соловьёвым, 24 марта 2011, участие Сергея Кургиняна Опции

[Tapa]

может быть уже достаточно обсуждать "Дэвочку"?
Неужели у нас так много времени, чтобы его распылять по столь незначительным поводам?

Вообще-то, более чем согласна, но вроде бы я с 0.15 ни слова и не говорила Однако через восемь с половиной часов тему зачем-то возобновили Вы с Сибиряком, нет?

Лучше поделитесь своими реальными делами в помощь С.Е. Кургиняну....

Всеми? Это очень будет затруднительно. Так как я реально работаю с Кургиняном всю жизнь (и мне не 25 ).
Но на форуме есть темы про реальные дела. Если хотите присоединиться - это туда.

[Боргил Храванон]

Нет. Не вижу оснований. Мне следовало вместо "Вам" написать "кому-либо"..
Я хотел подчеркнуть, что модераторы не только реагируют на "жалобы", но и самостоятельно вмешиваются в процесс, в том числе с целью защиты кого-либо от "наездов".
Отношения разумнее выяснять в личке.

Что касается девочки, то ей крупно повезло! Я уверен, что будь на её месте мужчина - реакция была бы ещё жестче. Помните, как СЕК размазал Доброхотова в ответ на обвинение в фашизме?
То-то!

Это он тогда зря. Тем более что уже четверть века нет обвинения более расхожего и общеупотребительного во все стороны, как пифагоровы штаны. Девчонку с её "да или нет?" - уделал, вот и нам пора её "закрыть". (И ответил правильно: в нынешней ситуации я - за Каддафи, и точка.) А вот хитрому Доброхотову того (или примерно того) и надо было.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 28.3.2011, 12:05

[SOLDAT]

Ну, Вы сравнили... божий дар с яичницей! Кургинян увидел в ней отнюдь не фанатичную "краснокосыночницу", а карьерную функционерку из ЦК времён застоя. Это совершенно разные замашки.
Думаете, она верит в Президента, как та, давняя, - в Ленина? Да что вы! Она верит в свою "элитарность" и в методы прдвижения по карьерной лестнице.
"Краснокосыночница", если уж на то пошло, - это Сванидзе

Сванидзе - это, конечно, не краснокосыночница. Это такая же дэвочка - карьерная функционерка из ЦК времён застоя, которая верит в свою элитарность и методы продвижения по карьерной лестнице!

[SOLDAT]

Почему Сатановский враг, я так и не понял. Ну да ладно, нить не о нем.

Почему Сатановский - враг? А почему для нас все либерасты враги? А дэвочка для тех кто не знает из центра, который возглавляет г-н Иноземцев. Хорошо известный либераст. Одно из его типичных заявлений: "Если какая-то национальная элита не может обеспечить своему населению "достойную жизнь", то почему бы не поделиться суверенитетом??"

[Зеленый Луч]

Это он тогда зря. Тем более что уже четверть века нет обвинения более расхожего и общеупотребительного во все стороны, как пифагоровы штаны. Девчонку с её "да или нет?" - уделал, вот и нам пора её "закрыть". (И ответил правильно: в нынешней ситуации я - за Каддафи, и точка.) А вот хитрому Доброхотову того (или примерно того) и надо было.

Может быть.
Но когда я смотрел интервью, первое впечатление было ужасным - тут же всплыл скандал Жириновского с Немцовым.
Но потом посмотрел ещё, и ещё...
В итоге решил, что было сделано всё правильно. Доброхотов "потерялся" в дискуссии, заметался и за отсутсвием аргументов, ляпнул то, за что мгновенно получил холодный душ. Именно это Доброхотова остановило. Никакого торжества, игры на публику (вот как я его довёл!) не было. Осталась побитая собака.
Причем заметим, что ведущий передачи к тому моменту не контролировал ситуацию, упустил её.

[pers]

Сколько же этих враждебных «симпотяжек» с за……ми мозгами?


http://www.russia.ru/video/diskurs_11723/

http://www.russia.ru/video/diskurs_11713/

[Скрипач]

Вообще-то, более чем согласна, но вроде бы я с 0.15 ни слова и не говорила Однако через восемь с половиной часов тему зачем-то возобновили Вы с Сибиряком, нет?

Ну так причина же "возобновления" очевидна:

в войне уважения нет. На войне есть враг и его надо переиграть и победить.
И этому надо учиться. Могу начать проводить ликбез про пресуппозиции и вербальные раскрутки.

Ради этого с таким упорством тема "девочки" и обсуждается на протяжении уже 9-ти страниц.
Полагаю, пора уже переходить к административным действиям.

Stella, а вот это уже официальное предупреждение от модератора именно ВАМ.
Наш форум - не площадка для самопиара.

[pers]

Кто-нибудь знает, где передачу можно скачать, желательно без регистраций?

[Fog]

Кто-нибудь знает, где передачу можно скачать, желательно без регистраций?

Здесь http://poedinok.net/nikolaj-zlobin-i-sergej-kurginyan/



Если вы хотите со стенограммой, то ждите. На сайте появится.

Сообщение отредактировал Fog - 28.3.2011, 16:14

[Neighbour]

Моя версия "Поединка". Видео самой передачи пришлось урезать и немного ускорить: только ключевые моменты. Смотрите в полном качестве чтоль, только захват эфира с аналогового сигнала, но зато есть немного дополнительного материала, так сказать "за кулисами"

http://www.youtube.com/watch?v=hemcmJrShok...ofilepage#t=11s


Напомню, что скачать ролик с ютьюба (не запрещённый в данном регионе) можно внеся ссылку в окно загрузки сайта http://keepvid.com/ (требуется использование java)

Всем спасибо, передача в полном виде всё равно уже выложена.

[Good]

Моя версия "Поединка". Видео самой передачи пришлось урезать и немного ускорить: только ключевые моменты. Смотрите в полном качестве чтоль, только захват эфира с аналогового сигнала, но зато есть немного дополнительного материала, так сказать "за кулисами"

http://www.youtube.com/watch?v=hemcmJrShok...ofilepage#t=11s


Напомню, что скачать ролик с ютьюба (не запрещённый в данном регионе) можно внеся ссылку в окно загрузки сайта http://keepvid.com/ (требуется использование java)

Всем спасибо, передача в полном виде всё равно уже выложена.

Зачем вы предлагаете нам ролик с вступлениями Лукина, подставляя в него самый эмоциональный момент передачи, тем самым как бы подкрепляя словоблудие Лукина?

[Fog]

Моя версия "Поединка". Видео самой передачи пришлось урезать и немного ускорить: только ключевые моменты.

Вы забыли вставить: "... мои ключевые моменты..." Именно ВАШИ ключевые моменты виденья поединка.

[Maja]

Меня больше удивило в разговоре Злобинской группы поддержки между раундами, такая фраза, что Кургинян в споре вместо аргументов давит на эмоции. Хотя по факту внятно не ответили ни на один аргумент, что в головах у них твориться? В каком мире грёз они живут? Или это стиль поведения, отключать мозги и двигать линию партии?

Это не грезы, а война. У Сатановского, видимо, за место под солнцем... А у Злобина, ну, в общем, тоже. Другое дело, что приемы уже становятся избитыми. Можно бесконечно обвинять Кургиняна в том, что он театральный режиссер, актер и слишком эмоционален... Но на деле это прикрытие собственной неспособности возразить по сути. И именно так и выглядит.

[rewt]

Это не грезы, а война. У Сатановского, видимо, за место под солнцем... А у Злобина, ну, в общем, тоже. Другое дело, что приемы уже становятся избитыми. Можно бесконечно обвинять Кургиняна в том, что он театральный режиссер, актер и слишком эмоционален... Но на деле это прикрытие собственной неспособности возразить по сути. И именно так и выглядит.

Наличие эмоций в данному случае открывает человека. Показывает его истинное отношение к вопросу, что он переживает на самом деле.
Противная же сторона считает, что это показное, не больше. Они не верят, что Кургинян верит в то, что говорит и переживает.
Но они не догадываются(?), что эмоционально преживать может и должен человек и без спец. образования.
Это качество (эмоциональная реакция) присуще именно человеку. Без этого человек показывает на сколько он отчужден от обсуждаемого вопроса,
на сколько он превращен в машину.

На такие размышения меня наводит чтение Фромма...

На лицах оппонентов тоже можно прочитать эмоции. Посмотрите на самодовольного Сатановского или на человека, который в приступе азарта что-то кричал без микрофона. Это ведь тоже эмоции...

[pers]

Здесь http://poedinok.net/nikolaj-zlobin-i-sergej-kurginyan/

Я не понял как там можно скачать?

Вопрос: что сказал Кургинян в дискуссии с "девушкой": "(что-то) герл из комсомола?"