Партийное строительство, выборы и Кургинян Опции

[tory]

В.И. Ленин писал примерно так: "Прежде, чем решать частные вопросы, необходимо определиться в главных, в противном случае мы обрекаем себя на худшие шатания и путаницу". Он совершенно прав.

Часто говорят, что политика это отражение экономики. Это половинчатое определение. Политика в главном вопросе опирается на миропонимание, мировоззрение, философию.

Современный капитализм отличается от "волчьего" капитализма 19 века. Он обрел свою новую идеологию - позитивизм и его наиболее эффективную фориу - прагматизм. Лозунг прагматизма: "Истинно то, что мне выгодно!". Он опирается на психологию эгоиста и эксплуатирует наиболее уязвимые места человеческой психики (алчность, властолюбие, азарт, зависть, и т.д.). Интересно отметить, что ему отвечает лозунг: "Максимальное удовлетворение потребностей человека!". Можно об этом спорить. Но идея не в лозунге, а в том, как он реализуется. Реализуется он, как я сказал выше, эксплуатируя низменные инстинкты. По этой причине борьба с этой идеологией весьма трудна. Пороки заложены в самой природе человека и они развиваются при благоприятных условиях.

Чем же плохо это "максимальное удовлетворение потребностей"?

1. Оно нацелено на развращение морали и нравственности, на развитие эгоистической личности.
2. Оно безжалостно расхищает те ресурсы, которые могли бы предназначаться внукам и правнукам.

Мне хотелось бы услышать мнение оппонентов по этому вопросу.

Проблема 2033 Пономаренко Валентин
http://www.koob.ru/ponomarenko_v/problem_2033

[ZEVS]

Голосуем!

[timoha]

Голосуем!

Зачем?

Вы уверены, что Кургиняна нужно продвгать в это кубло?

[ZEVS]

Зачем?

Вы уверены, что Кургиняна нужно продвгать в это кубло?

Впрочем ради эксперимента можно и не голососовать.Тогда выяснится сколько людей голосует вне клуба ЭТЦ.

[Maja]

А мнением самого Кургиняна кто-нибудь поинтересовался?

Вы боитесь, что Кургинян неожиданно обнаружит, что должен ходить на виртуальные заседания?)

[Maja]

Не только читателем новой газеты, но и другим пользователем интернета, что есть такой человек С.Е. Кургинян, который почему то лидирует. Ответ стоит поискать в его деятельности.

Там куча голосов у Бориса Мисника. Видимо, все Яблоко голосует. И... Навальный)

[Копатыч]

Не только читателем новой газеты, но и другим пользователем интернета, что есть такой человек С.Е. Кургинян, который почему то лидирует. Ответ стоит поискать в его деятельности.

Ну, возможно, пеар, да.

[timoha]

Вы боитесь, что Кургинян неожиданно обнаружит, что должен ходить на виртуальные заседания?)

Мне безразлично куда будет ходить Кургинян.

Я лишь считаю, что усатвовать в этом балагане даже в виде "давайте побежим проголосуем" не нужно.

[Gorshkov]

Там есть самоотвод. Никто никого не обязывает ходить на электронные заседания.

[Dvoichnik]

Зачем уважаемого человека, смешивать с клиентами палаты №6.

[Надежда_Мск]

Апалитично рассуждаете (с)
Голосование это в первую очередь пиар и организовано оно исключительно для пиара. Или вы думаете Путин будет ходить на какие-то заседания?
НоГа это не только филиал дурдома, туда и вполне вменяемые люди заходят, могут заинтересоваться незнакомой фамилией в топе голосования.
Кургинян много раз выступал на Эхе Москвы и наверно не считал что это его смешивает с какими-то клиентами какой-то палаты.

[Maja]

Апалитично рассуждаете (с)
Голосование это в первую очередь пиар и организовано оно исключительно для пиара. Или вы думаете Путин будет ходить на какие-то заседания?
НоГа это не только филиал дурдома, туда и вполне вменяемые люди заходят, могут заинтересоваться незнакомой фамилией в топе голосования.
Кургинян много раз выступал на Эхе Москвы и наверно не считал что это его смешивает с какими-то клиентами какой-то палаты.

В принципе, верно... Но на данный момент компания выглядит откровенно провокационно. Так что не стоит голосовать.

1. Мисник (1.407 голосов).
2. Навальный (1.082).
3. Щаранский (886).
4. Потупчик (787).
5. Шендерович (691).
6. Шлосберг (659).
7. Ройзман (655).
8. Хинштейн (644).
9. Альбац (610).
10. Бунимович (585).
11. Шоломон (579).
12. Блувштейн (574).
13. Россель (566).
14. Гонтмахер (562).
15. Фридман (562).
16. Боннэр (543).
17. Шнейдер (541).
18. Рабинович (510).
19. Кургинян (473).
20. Явлинский (414).
21. Ходорковский (345).

[ИНОХОДЕЦ]

Да, компания для Кургиняна специфическая, Новогазетная. А я предложил в список для голосования Сталина. Стерли.Представляете фантастическю картину, если бы внесли и он возглавил бы список. Стал же он победителем в инете "Лицо России".

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 29.3.2011, 19:27

[tematik]

Нормальная компания! Будет о чем поговорить ...

[Maja]

Нормальная компания! Будет о чем поговорить ...

Угу. Именно поговорить...

[Maja]

Да, компания для Кургиняна специфическая, Новогазетная. А я предложил в список для голосования Сталина. Стерли.Представляете фантастическю картину, если бы внесли и он возглавил бы список. Стал же он победителем в инете "Лицо России".

Неа, не возглавил бы...) Тут случайностей мало. Кургинян разве что...Народ подключился к разъяснению идей и к голосованиям. Увидела сегодня такого добровольца на сайте Дубна... За Кургиняна пошел народ агитировать. Народ, правда, ни сном ни духом...

[KostyOr]

[Maja]

Мне не нравится. А что это значит? Изображение плохо вяжется с подписью... И потом, Кургинян - интеллектуал... страстный...да! Но лучше идеи распространять, а не страстность сомнительно эксплуатировать. ИМХО