СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Зомби]

Что же касается советского ВВП, то там такое дело - советская экономика работала на совершенно иных экономических принципах, поэтому точное сопоставление ее с капиталистической экономикой - дело очень и очень непростое. Показатели у этих экономик кардинально различаются и их невозможно сопоставлять в лоб. Я встречала вполне себе логические и адекватные расчеты, которые давали и такие результаты: ВВП СССР был намного выше американского. И честно говоря, я с этим выводом согласна. Взять только один такой пример, бесплатные услуги, которые предоставляло советское государство своему населению. Как подсчитать их объем в СССР? Берут просто общую цифру тех же ФОП. А ка по факту? По факту мы видим совершенно иное. Фоп - это внутренние цены СССР, которые не имеют никакого отношения к мировым ценам, т.е. к тому, сколько стоят такие услуги на мировом рынке. Возьмите образование. СССР давал уникальное образование ВСЕМ своим горажданам. Это образование университетского типа, которое в странах запада возможно только и исключительно для элиты. Стоилось его колоссальна. Если пересчитать те же образовательные услуги, которые предоставляло СССР, по американским ценам (т.е. по тому, сколько этот уровень стоит в США), вы уже получите цифры, многократно превышающие ФОП.

Да ув. нет повода не согласиться, это из разряд "ни за какие деньги не купишь". при СССР было ощущения неотвратимости счастливого завтра, сейчас же ощущение неотвратимости ужасного завтра, когда либеральная власть придумает очередную гадость

[Копатыч]

Или Вы о "Движения Против Нелегальной Иммиграции" они в принципе адекватны и просто так людей на улицах не избивают.

Да и хулиганы не молча начинают, а сперва вежливо спросят "Дай закурить!".

[Скрипач]

Я и не говорю про весь опыт США. А в Сути Времени так же обсуждается то, что "под копирку" опыт СССР нельзя повторять, т.к. в нём были свои недостатки. А в данном конкретном случае я имею ввиду то, что для "института" советского народа вполне могла бы подойти процедура натурализации.
Вот чего плохого в том, что претендент на гражданство РФ будет знать русский язык (говорить, читать, писать); будет знать историю России и Руси (хотя бы ключевые моменты от V века (из описаний тех же византийцев) до современной истории), чтобы понимать гражданином какой страны он становится; будет проверен на предмет законопослушности и т.д.

А при советской власти русский язык преподавали во ВСЕХ школах.
И безо всякой "натурализации" и ненужного унижения.
А уж про концепцию интернационализма, на котором строится коммунистическое учение даже и говорить не приходится - она всяко не включает в себя никаких "натурализаций", поскольку в ней все народы и их языки равны по определению.
Вы за отказ от интернационализма?

[AVN]

Займитесь изучением процесса флуда

Напрасно побеспокоились. Когда мне понадобится Ваш совет - непременно обращусь.

Сообщение отредактировал Симулякр Александрович - 29.3.2011, 1:57

Причина редактирования: Для флуда у Вас осталась еще одна попытка

[Скрипач]

Вот именно. В этом всё и дело. Не просто лучший, но ещё и избранный. Но вы, возможно в результате вашего невежества, упорно не желаете это понять. И не желаете отвечать на мои вопросы:
Для каких целей обществу необходимы элиты.
Кто должен проводить избрание в элиту.
По каким критериям нужно проводить селекцию, и кто эти критерии определил.

Любезный, Христос сказал: много званных, да мало избранных.
Рекомендую поразмышлять над этим на досуге. Вы же тут ссылались на "по образу и подобию", не так ли? Вот и подумайте над словами Сына Божьего, который словом "избранный" вовсе не гнушается.
А также над тем, о чем неоднократно говорит Кургинян в Сутях: никто никого ни в какие "элиты", "ядра" и т.п. избирать не будет. Это самовыборная "должность".
САМ учился хорошо, работал хорошо - САМ СЕБЕ заработал право именоваться лучшим.


А у вас все одна селекция на уме...

[Скрипач]

Матушка, по-моему, это Вы не ведаете, что же я пишу. Я нигде не предлагал лечить. Я писал, что их необходимо изолировать. Человек очень сложное создание. То, что творит маньяк, это проявление злой воли, сознательные акты, и носителей этой злой воли обязательно необходимо уничтожать, или это какой-то дефект, душевная болезнь? Есть, например, такое мнение:
Как стать маньяком
Но объясните мне, какое отношение маньяки имеют к разговору об элитарности? Ведь речь идёт о нормальных, здоровых людях. К чему весь этот флуд?

Любезный, еще одно сравнение преступлений Чикатилло со "знакомой, пнувшей в детстве котика" и вы отправитесь на досуге поразмышлять вот над этим тезисом:

Уважаемые форумчане!

Для восстановления уровня дискуссии на форуме мы проводим его переконфигурацию.
Причиной этого послужил большой наплыв новичков, естественным образом приведший к слишком ощутимому в последнее время для всех снижению уровня дискуссии.

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?ac...;f=65&id=10

Делаю вам официальное предупреждение как модератор: прекратите сводить уровень дискуссии к детсадовскому.

[Alexander 0K]

А при советской власти русский язык преподавали во ВСЕХ школах.
И безо всякой "натурализации" и ненужного унижения.
А уж про концепцию интернационализма, на котором строится коммунистическое учение даже и говорить не приходится - она всяко не включает в себя никаких "натурализаций", поскольку в ней все народы и их языки равны по определению.
Вы за отказ от интернационализма?

Я знаю, что все люди принадлежат к одному виду "Homo sapiens". И поэтому считаю, что все "заборы" и "тараканы" только в голове. И кроме этих самых "заморочек мозга и психики" нет никаких объективных причин против объединении человечества.
Вспомнился фильм "The Global Brain Awakens: Our Next Evolutionary Leap" © Peter Russell (1995)

Парой страниц выше обсуждалась тема "национализма в обществе", поэтому как вариант решения данного вопроса я предложил опыт процедуры "натурализации". Данная процедура создана для того, чтобы в общество "вливались" только граждане разделяющие культурные ценности этого самого общества, что убирает саму проблему национализма внутри общества.
Разумеется, в условиях объединённого общества (или в пределе всего человечества) подобные процедуры не нужны. Но, возможно, будет не обойтись без других.

[Скрипач]

Я знаю, что все люди принадлежат к одному виду "Homo sapiens". И поэтому считаю, что все "заборы" и "тараканы" только в голове. И кроме этих самых "заморочек мозга и психики" нет никаких объективных причин против объединении человечества.
Вспомнился фильм "The Global Brain Awakens: Our Next Evolutionary Leap" © Peter Russell (1995)

Парой страниц выше обсуждалась тема "национализма в обществе", поэтому как вариант решения данного вопроса я предложил опыт процедуры "натурализации". Данная процедура создана для того, чтобы в общество "вливались" только граждане разделяющие культурные ценности этого самого общества, что убирает саму проблему национализма внутри общества.
Разумеется, в условиях объединённого общества (или в пределе всего человечества) подобные процедуры не нужны. Но, возможно, будет не обойтись без других.

Истину вещаете прямо из Канцелярии Господа Бога? С "объективными причинами" в виде "заморочек мозга и психики" притормозите - вы пока еще не истина в последней инстанции.

[Меломан]

Любезный, Христос сказал: много званных, да мало избранных.
Рекомендую поразмышлять над этим на досуге. Вы же тут ссылались на "по образу и подобию", не так ли? Вот и подумайте над словами Сына Божьего, который словом "избранный" вовсе не гнушается.

Это Вы лично от него слышали, или Вам об этом кто-нибудь рассказал? Со свидетелями иеговы не общались?

[Меломан]

А также над тем, о чем неоднократно говорит Кургинян в Сутях: никто никого ни в какие "элиты", "ядра" и т.п. избирать не будет. Это самовыборная "должность".
САМ учился хорошо, работал хорошо - САМ СЕБЕ заработал право именоваться лучшим.


А у вас все одна селекция на уме...

Гениально! Каждый сам себе элита.

[Меломан]

Любезный, еще одно сравнение преступлений Чикатилло со "знакомой, пнувшей в детстве котика" и вы отправитесь на досуге поразмышлять вот над этим тезисом:


http://www.kurginyan.ru/board/index.php?ac...;f=65&id=10

Делаю вам официальное предупреждение как модератор: прекратите сводить уровень дискуссии к детсадовскому.

Любезная, но это ведь ВЫ свели уровень дискуссии к вопросу - следует ли убивать чикатил, или их нужно лечить за счёт пострадавших налогоплательщиков.

Сообщение отредактировал Меломан - 29.3.2011, 7:20

[Меломан]

Любезный, Христос сказал: много званных, да мало избранных.
Рекомендую поразмышлять над этим на досуге. Вы же тут ссылались на "по образу и подобию", не так ли? Вот и подумайте над словами Сына Божьего, который словом "избранный" вовсе не гнушается.

Я и Вам предлагаю поразмышлять на досуге над вопросами, есть ли в человеке божественное начало, или человек – это всего лишь животное, и не более того? Если оно есть, то в каждом ли человеке есть это божественное начало, или это лишь привилегия избранных, элитных? Было ли это божественное начало в той несчастной девочке, которая теперь уже никогда не станет «элитным» музыкантом, или «элитным» космонавтом в вашей терминологии? Было ли это начало в Чикатиле, или он сразу родился таким уродом?

[Соло]

Например, дети в Башкири и Чувашии учат два языка: русский и родной. И прекрасно говорят на обоих.

Не надо про Башкирию, я вообще-то как раз из тех краев Во-первых, они вовсе не говорят на башкирском, хотя их и заставляют его учить. Да, они вынуждены это делать, но это насилие не в малой степени породило национальные проблемы в республике, где их никогда не было. Башкирский язык не учат, а делают вид, что учат. Никто его учить не хочет, даже сами башкиры против его насильственного изучения. Не говоря уже о том, что власти республики отнюдь не ограничились всеобщим изучением только башкирского языка - изучают еще и культуру Башкирии, историю Башкирии и т.п. Что-то около 4-5 предметов набирается в итоге. Причем, даже в вузах, и даже в технических вузах! По факту, это получается насилие меньшинства (башкир в Башкирии меньше 14% населения) над большинством.
Во-вторых, в России проживает почти 100 национальностей, у каждой нации свой язык. Учить будем все 100 языков? Если нет, кого из наций тогда обидим и по какой причине?

Сообщение отредактировал Соло - 29.3.2011, 9:14

[Alexander 0K]

Истину вещаете прямо из Канцелярии Господа Бога? С "объективными причинами" в виде "заморочек мозга и психики" притормозите - вы пока еще не истина в последней инстанции.

Вы же сами меня спросили моё мнение — я ответил. Это не истина, а моё мнение. Я же его Вам не навязываю. У Вас может быть своё мнение.
Только не совсем понял почему Вы выделили фразу про то, что все люди из одного вида "Homo sapiens"? Возможно, есть другие научные данные? Или Вы считаете, что есть другие объективные причины против объединения людей, кроме как в психологии?
Поделитесь, пожалуйста, Вашим взглядом на этот вопрос. Надеюсь Вас это не затруднит.

Во-первых, они вовсе не говорят на башкирском, хотя их и заставляют его учить.
Во-вторых, в России проживает почти 100 национальностей, у каждой нации свой язык. Учить будем все 100 языков? Если нет, кого из наций тогда обидим и по какой причине?

1) В прошлом году друзья гостили в одной деревне, там все дети говорят дома на чувашском, а в школе на русском. В общем на обоих языках говорят, особых неудобств не испытывают. Может, конечно, это исключение из правил и один небольшой район в несколько деревень не показатель.
2) Все культурные ценности нужно как минимум сохранить, хотя бы с помощью техники. Учить ли свой родной язык думаю это личное или семейное дело каждого. Если человек хочет знать не только русский, то думаю в этом не должно быть проблем.

[pamir]

Девятая суть
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...cat=4&id=98

[Нафаня]

На РБК-ТВ в программе "Диалог" была передача "Ливия: принуждение к демократии"
http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/56294...47.shtml?page=1
В ней принимали участие Николай Злобин и Александр Игнатенко. Несли полную ахинею. Если в "Поединке" Злобин был ограничен Кургиняном, Соловьевым, аудиторией, то здесь он был "ограничен" лишь сервильным Игнатенком, который в свою очередь говорил чудовищные вещи совершенно запросто.

Очень хорошая иллюстрация к "Сути времени"-9.


НАТО бьет ночью. Репортаж из Триполи
Кирилл Анатольевич Тереенков, специальный корреспондент информбюро «Восток-Центр», Триполи, Ливия, 27 марта 2011

http://www.peremeny.ru/books/osminog/3130#more-3130

[REGina]

Спасибо Сергею Ервандовичу за сегодняшнюю "Суть времени-9". Впечатление от просмотра очень сильное. А главное: это вселяет надежду, что мы что-то можем. И обязаны эту работу сделать, потому что ВЫХОД ЕСТЬ.
Гнетущее чувство безысходности ушло.
Сейчас обдумываю, что я могу предложить, какой вклад от себя, чтобы подключиться к общему делу. Соцопросы проводить это не моё, а с "пустыми руками" идти не хочется...

[Копатыч]

Все что касается теории Гумилева перенесено сюда. И далее будет так же.

[Agronom]

Сейчас обдумываю, что я могу предложить, какой вклад от себя, чтобы подключиться к общему делу. Соцопросы проводить это не моё, а с "пустыми руками" идти не хочется...

Дык и не моё тоже. Но, если надо для дела, неужели не сделаем?

[ckfdf_nhele]

Вы же сами меня спросили моё мнение — я ответил. Это не истина, а моё мнение. Я же его Вам не навязываю. У Вас может быть своё мнение.
Только не совсем понял почему Вы выделили фразу про то, что все люди из одного вида "Homo sapiens"? Возможно, есть другие научные данные? Или Вы считаете, что есть другие объективные причины против объединения людей, кроме как в психологии?
Поделитесь, пожалуйста, Вашим взглядом на этот вопрос. Надеюсь Вас это не затруднит.

Ранее я писал о разбившемся при ликвидации аварии на ЧАЭС вертолете МИ-8. Вот фамилии членов экипажа:
Воробьев Владимир Константинович - командир,
Юнгкинд Александр Евгеньевич,
Христич Леонид Иванович,
Ганжук Николай Александрович.
Погибли 2 октября 1986 года.
Вам нужны? еще научные данные?