КПРФ, и всё, что с ней связано |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
КПРФ, и всё, что с ней связано |
27.3.2011, 0:53
Сообщение
#281
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 10.3.2011 Из: Владимир Пользователь №: 3045 |
Сейчас на КПРФ работает Кургинян, он вносит наибольший и несравнимый вклад в то самое политобразование, о котором мы говорим. Коммунистам бы присоединиться, поддержать, подключить свои ресурсы, а они обижаются на критику, заказуху выискивают. Неправильно, когда вместо Кургиняна у них в союзниках и даже членах бывшие братки и владельцы недвижимости в Испании. Это тоже настораживает сочувствующих. А в итоге получается, что мы сами должны организовываться и противостоять оголтелости либерастов. А что скажет товарищ Виноградов? |
|
|
27.3.2011, 0:59
Сообщение
#282
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
|
|
|
27.3.2011, 14:40
Сообщение
#283
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 3453 |
Выстраивание разнообразных по форме параллельных структур, продвигающих в общество социалистическую идеологию, - самостоятельная задача борьбы против сегодняшней власти. Власти, считающей большую половину людей в России быдлом, лишними ртами и потому прямиком ведущей страну и её народ к гибели. И названная задача несомненно должна решаться. Но это очевидно длительный, неочевидно, что успешный, косвенный способ борьбы с властью.
А ведь есть и другой способ борьбы - выборы. Вот это есть прямой способ отстранения от власти нынешнего её Субъекта. Тот, кто предлагает отказаться от него в силу недостаточной "коммунистической чистоты" КПРФ и слабости её лидера, в лучшем случае просто глуп. Да, да, глуп! Несмотря на возможно искреннее желание "быть истинным коммунистом". Ответьте честно, при какой власти легче просоветским людям сообща создавать социалистическую общественную идеологию и социалистический (не абстрактный, а для данного исторического момента) механизм хозяйствования: когда у рычагов законодательной и исполнительной власти будет КПРФ, не разделяющая людей на элиту и быдло и позволяющая обществу вести с нею диалог? Или когда у власти находится сегодняшний мафиозно-олигархический Субъект, закрытый для критики, общественного диалога , делающий своё "дело" по уничтожению страны и народа, не обращающий ровно никакого внимания на недовольство пусть и образованного, опирающегося на научные исследования и практику "быдла"? |
|
|
28.3.2011, 11:55
Сообщение
#284
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
... А ведь есть и другой способ борьбы - выборы. Вот это есть прямой способ отстранения от власти нынешнего её Субъекта. ... Ответьте честно, при какой власти легче просоветским людям сообща создавать социалистическую общественную идеологию и социалистический (не абстрактный, а для данного исторического момента) механизм хозяйствования: когда у рычагов законодательной и исполнительной власти будет КПРФ, не разделяющая людей на элиту и быдло и позволяющая обществу вести с нею диалог? ... Выборы - правильно. Для просоветских легче при, хотя бы, просоветской. Вот и давайте посмотрим. Возьмём, для примера, что-нибудь по-интереснее - Кировскую область. Она итересна тем, что это промышленный регион, не центральный, а губернатор там Н.Белых, известный в прошлом лидер СПС, покинувший партию в знак нежелания руководить управляемой Кремлём партии. Он в оппозиции Кремлю. Кого мы видим на прошедших выборах в избирательном списке от КПРФ? Лидер кировских коммунистов С.Мамаев - тут понятно, без вопросов. Д. Русских - директор ООО «Кузбасские угли» - беспартийный Т. Добрынина - ген. директор ООО «Вяткасвязьсервис» - беспартийная Эти трое возглавляют список, что, как известно является признаком особого доверия и значимости кандидатов. С.Редькин - региональный директор Пробизнесбанка С.Дудин - замдиректора ООО «Реме» Б.Джамалутдинов - гендиректор ООО «Фабрика «Белка» О.Туйнас - директор ООО «Беркут-Авто» В.Сергеенков б.губернатор, 72-летний дедушка. Многие кандидаты выдвигаются одновременно и по одномандатным округам, и в территориальных списках. Запасы директоров и бизнесменов ограничены, что ли? Или чисто-конкретных по-любому надо протолкнуть? Другие вопросы: 1. У директоров так классно всё поставлено, что уделять внимание предприятию много не надо? Или они будут все-таки "отсиживать" положенные 8 часов на рабочем месте, дипутатским обязанностям в ущерб? 2. За что борятся представители бизнеса с мандатами от КПРФ? 3. Коммунистов в регионе не хватает? Беспартийные дисциплинирваннее? Как их заставить потом "не уклоняться от линии партии"? Зачем им представлять интересы партии, в которой они не состоят? 4. Коммунисты-не бизнесмены-не директора-не дедушки отсутствуют в достаточном количестве? И это регион, где не свалишь "на давление Кремля". Там губернатор "линию ЕР" откровенно не гнёт. Вот это не отталкивает здравомыслящих людей, у которых идея, а не выгода в голове? Вот и получается, что рассуждения о параллельных структурах оправданы. Сложилась просто дурацкая ситуация: нынешняя власть и партии, отличные от КПРФ, не устраивают ни по одному из параметров, цели КПРФ - наиболее близки, а путь, по которому она идет, неприемлим. Своими руками создаёт "пятую колонну", наделяет её властью, неприкосновенностью и открывает дорогу к дальнейшему обогащению, что на следующем витке приводит нуворишей вновь в списки кандидатов. Как тут голосовать? Против всех низззя! Так, что только выборы - это бабушка надвое сказала. Не гаранируют они пока ничего. Уверенности в выдвиженцах нет. Тем не менее, за КПРФ голосуют. И я тоже. По принципу - "на безрыбье". А вот пойти и вступить - тормоза срабатывают. Без партработы не останешься, это точно, но не всем охота снова на грабли... Что делать? Ждать? Фигушки! Попытаться найти то, что отвечает внутренней потребности и пониманию - параллельную структуру. Хотя это не означает отрицания КПРФ. |
|
|
28.3.2011, 12:43
Сообщение
#285
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 120 Регистрация: 5.1.2011 Пользователь №: 2395 |
|
|
|
28.3.2011, 20:38
Сообщение
#286
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1249 Регистрация: 23.10.2010 Из: Краснодарский край Пользователь №: 2091 |
Г.А.Зюганов и 23 депутата-коммуниста внесли законопроект о национализации
24 депутата-коммуниста во главе с лидером КПРФ и руководителем парламентской фракции Геннадием Зюгановым внесли в Госдуму законопроект о деприватизации бывшей государственной и муниципальной собственности Зюганов Геннадий Андреевич "Ни одна из идей приватизации выполнена не была. Частный собственник не оправдал надежды на эффективное использование государственного имущества", - заявляют авторы законопроекта в пояснительной записке, размещенной в базе данных нижней палаты парламента. В законопроекте "Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного из государственной и муниципальной собственности в процессе приватизации" предлагается механизм возврата имущества в государственную собственность "путем изъятия его у недобросовестных и неэффективных собственников". Коммунисты считают, что собственнику следует возместить средства, затраченные на приобретение этого имущества и затраты, связанные с его эксплуатацией. "Оплата имущества юридических и физических лиц, обращенного в государственную или муниципальную собственность, производится единовременно", - предусмотрено в проекте закона. Как напоминают авторы, приватизация в России началась в начале 90-х годов, и, по мнению идеологов перестройки, была направлена на повышение эффективности производства через смену собственника. При этом, полагают коммунисты, должны были решаться следующие задачи: создание широкого слоя собственников, повышение эффективности экономики и наполняемости бюджета за счет продажи имущества, уход от уравниловки, создание достойной жизни каждому. "В результате общенародная собственность оказалась у абрамовичей, вексельбергов, березовских, смоленских, гусинских. "Широкому слою" населения не досталось ничего", - говорится в пояснительной записке. По утверждению коммунистов, не удалось решить и другие задачи. "Идея повышения эффективности производства реализовалась с точностью, до наоборот. Прекратили свою деятельность более 75 тысяч промышленных предприятий и 29 тысяч крупных сельскохозяйственных организаций. Промышленное производство по своим объемам откатилось за послевоенный уровень", - заявляют они. Кроме того, отмечают инициаторы деприватизации, продолжает разрушаться социальная и культурная база страны. Коммунисты приводят данные, в соответствии с которыми за первые десять лет "было приватизировано 140 тысяч предприятий, однако бюджет от этой операции получил около 10 млрд. долларов, в то время, как в других европейских странах - в 6 раз больше". "В России доход от приватизации на душу населения составил 54 доллара, в Австралии -2560 долларов, в других странах более тысячи долларов", - добавляют они. "Это была не приватизация, а целевое разграбление национального достояния", - уверены в КПРФ. Подкрепляя свой вывод, представители КПРФ ссылаются даже на данные ЦРУ, по которым "за 20 лет из России было вывезено 2 триллиона долларов денежных средств". "Внесенный проект закона позволит повысить эффективность экономики, восстановить социальную сферу и решить социальные вопросы в полном объеме для всех граждан страны", - уверены в КПРФ. |
|
|
28.3.2011, 20:57
Сообщение
#287
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
Спасибо, Соло!
Но лучше бы Вы просто дали ссылку, зато прокомментировали. Зюганов давно говорил об этом и наконец сегодня КПРФ созрела. Этот проект несравнимо лучше мироновского месячной давности, предусматривающего возмездное изъятие имущества социально неэффективных собственников. Но: как КПРФ надеется "переиграть" 70% едросов своими 12,7%? Чиста популизм? Потом опять жаловаться на всё вокруг? |
|
|
28.3.2011, 21:14
Сообщение
#288
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Спасибо, Соло! Но лучше бы Вы просто дали ссылку, зато прокомментировали. Зюганов давно говорил об этом и наконец сегодня КПРФ созрела. Этот проект несравнимо лучше мироновского месячной давности, предусматривающего возмездное изъятие имущества социально неэффективных собственников. Но: как КПРФ надеется "переиграть" 70% едросов своими 12,7%? Чиста популизм? Потом опять жаловаться на всё вокруг? Так говорил о национализации Зюганов - или не говорил? Тут у нас было сказано, что он не хочет деприватизации - и с этим все согласились. Что значит "надеется переиграть 70% своими 12,7%"? Эти проценты - написаны в приказе Президента, или они - от бога? Я полагал, что все эти проценты в какой-то мере зависят, в том числе, и от работы в парламенте. И где здесь признаки популизма? И что тогда есть популизм, а что - "непопулизм"? |
|
|
28.3.2011, 22:42
Сообщение
#289
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
А Зюганов ничего иного сказать и не может. В Программе партии записано:
Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами. Вот только национализацией, КПРФ собиралась заниматься, как там же написано, после овладевания рычагами власти. Это раз вопрос. Цифры - это представительство в Гос. Думе. Я уверен, что ни СР, ни ЛДПР коммунистов сейчас в этом вопросе не поддержат. Законопроект не пройдёт. Это два. Непопулизм - это когда бьёшься за реально достижимый результат. А тут, выходит, реально недостижимый. И не только в вопросе принятия и вступления в силу закона. Этот закон не может быть сейчас обеспечен. Согласитесь, никто не побежит "сдаваться", по любому нужен аппарат обеспечения реализации закона, аппарат принуждения. Это кто? Коррумпированная полуреформированная полумилиция-полуполиция? Не армия - точно, и не сама КПРФ - точно. Это три... И дальше в лес, с грустью, за дровами... Единственное объяснение, которое мне кажется разумным - это неправильно сделанный мною вывод о том, что планируемая национализация и планы по нынешней деприватизации - это одно и то же. Хотя по поводу непрохождения закона - всё равно те же грабли. |
|
|
30.3.2011, 6:58
Сообщение
#290
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 10.3.2011 Пользователь №: 3026 |
Здравствуйте.
Посмотрите ролик: С. Кургинян о КПРФ и ее лидере Г. А. Зюганове Вопрос: что предлагает Кургинян? Какова цель его выступления? Ефремов. |
|
|
30.3.2011, 13:49
Сообщение
#291
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 14.3.2011 Из: Орел Пользователь №: 3164 |
Ну так и я практически о том же говорил, как и многие тоже тут на форуме! А нас тут всех скопом, не боготворящих господина Зюганова, записали чуть ли не в провокаторы.
|
|
|
30.3.2011, 14:28
Сообщение
#292
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1185 Регистрация: 26.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 1880 |
Здравствуйте. Нужо искать среди записей Караулова.Посмотрите ролик: С. Кургинян о КПРФ и ее лидере Г. А. Зюганове Вопрос: что предлагает Кургинян? Какова цель его выступления? Ефремов. -------------------- Никто кроме нас!
|
|
|
30.3.2011, 21:15
Сообщение
#293
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 30.3.2011 Из: Сибирь Пользователь №: 3714 |
Да ну эту КПРФ.
непонятно что. Такое ощущение, что партия сия существует лишь для виду. Внешне все выглядит очень убого, читал "Газету"- глупые шутки про ЕдРо от Зюганова - претендент на лавры Жириновского ? У партии есть деньги, почему не выпустить на них толковые книжки ? Почему не переиздать сочинения Ленина или Сталина ? Почему не сделать толковые сборники их статей ? Вот жалуются на "альтернативно одаренных авторов" - чего спрашивается ? Издавай, пропагандируй. Может это все мнение профана. Но нам нужна народная партия или "Масонская Ложа" ? Ведь действительно, что толку от "кухонного" шубуршания ... . |
|
|
31.3.2011, 15:06
Сообщение
#294
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Ходил я в наш обком КПРФ. Угнетающее зрелище. Они там как в заморозке с 80-х годов А Вы что бывали в обкомах 80-х годов? Обкомы с декабря 1934 года по ноябрь 1990 года охранялись сперва спец. частями ГПУ, НКВД, а позднее 9-м управлением КГБ. Просто так, туда не приглашали и не пускали, т.к. эти организации считались объектами государственной важности. |
|
|
31.3.2011, 22:17
Сообщение
#295
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 10.3.2011 Из: Владимир Пользователь №: 3045 |
У КПРФ есть огромный ресурс, что ей мешает спасти родину без помощи Кургиняна? КПРФ - колосс, разве нет? Чем ЭТЦ и скромная тысяча человек, которые собираются в виртуальный клуб - могут помочь КПРФ? добавлю А зайдите на любой региональный сайт КПРФ- 1)информация по встречам и выступлениям руководства 2)злобные высказывания как живут олигархи,сколько денег тратит власть на"игрушки" и т.д. 3)как кпрф помогла детскому дому,старушке и т.д.(приёмная депутата) 4)клипы,реклама.. И нет ответа на вопрос:ЧТО ДЕЛАТЬ СЕЙЧАС? Сколько можно слышать от коммунистов-мы знаем что делать!дайте нам власть-проголосуйте и тогда... |
|
|
31.3.2011, 23:03
Сообщение
#296
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
добавлю А зайдите на любой региональный сайт КПРФ- 1)информация по встречам и выступлениям руководства 2)злобные высказывания как живут олигархи,сколько денег тратит власть на"игрушки" и т.д. 3)как кпрф помогла детскому дому,старушке и т.д.(приёмная депутата) 4)клипы,реклама.. И нет ответа на вопрос:ЧТО ДЕЛАТЬ СЕЙЧАС? Сколько можно слышать от коммунистов-мы знаем что делать!дайте нам власть-проголосуйте и тогда... Что Вы ещё хотите? Общие рекомендации, цели - в выступлениях руководства. Это Вам не интересно. Надоело. Скучно. Реальные дела? - помощь детдому, старушке - тоже не интересно. Тут ведь - как у сварливой тёщи. Не угодишь. Всё плохо. Да, всё так. Ни в коем случае не давать им, проклятым, власть. И ныть на сайте Кургиняна о том, какие плохие коммунисты. Затем, наверное, этот сайт и держат? |
|
|
1.4.2011, 0:03
Сообщение
#297
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 14.3.2011 Из: Орел Пользователь №: 3164 |
Вроде говорим и на одном языке, а вроде и на разных. Позвольте я попытаюсь ещё раз сформулировать. Большая часть неприятия, возмущения вызывает не деятельность КПРФ как таковой, а деятельность (точнее, бездеятельность) Г. Зюганова. Знаете, уже давненько мне попался рассказ Б. Акунина "Спаситель Отечества". Он короткий, рекомендую к прочтению:
http://thelib.ru/books/akunin_boris/spasit...estva-read.html Сей литератор ещё когда это подметил! Ну ведь действительно, как можно при ТАКОМ протестном настроении населения ухитряться получать чуть больше 10% голосов? Разве что специально стараться. Ещё: одним из недостатков социалистической системы было именно нежелание (или неумение) деятелей партии говорить с народом. Вспомните доклады что генерального, что более мелких секретарей. Народ на них загоняли добровольно- принудительно. Почему? Потому что докладчику было наплевать, как воспринимают люди его доклад. Кому надо, обеспечат явку, он отчитается, люди поспят. Вот и сейчас слушаешь тов. Зюганова и кажется , что попал в 80-е. Ведь сейчас надо говорить так, чтоб слова до самого сердца доставали! Люди в "демократии" и "рынке" разочаровались, протяни им руку и веди за собой! Нет, всё тот же бубнёж, мало кого способный зажечь. И ещё. Это пожалуй, самое главное, почему многим людям с "левыми" взглядами не мил Зюганов. Понимаете, в день, когда нынешняя система рухнет, схлестнутся две силы. Право-либеральная (в пределе фашистская) и лево-социалистическо-коммунистическая. И дело не ограничится дранием глоток на площади. Победит не кто кого переорёт. Обязательно придётся предпринимать более серьёзные действия. Это вы понимаете? Так вот, в этот момент людям ОЧЕНЬ важно знать, что их отцы-командиры их не предадут. Это необходимое условие. Памятуя о 91-м, 93-м и 96-м люди в господине Зюганове ОЧЕНЬ не уверены. А это значит, что за ним ДО КОНЦА не пойдут. На митинг, демонстрацию 1 мая, 7 ноября - пожалуйста. А на более серьёзное - нет. Впрочем, что-то мне подсказывает, что в этом случае он и сам никого ни к каким действиям не призовёт. Сообщение отредактировал parenmisha - 1.4.2011, 0:08 |
|
|
1.4.2011, 3:09
Сообщение
#298
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 434 Регистрация: 16.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2328 |
Вроде говорим и на одном языке, а вроде и на разных. Позвольте я попытаюсь ещё раз сформулировать. Большая часть неприятия, возмущения вызывает не деятельность КПРФ как таковой, а деятельность (точнее, бездеятельность) Г. Зюганова. Знаете, уже давненько мне попался рассказ Б. Акунина "Спаситель Отечества". Он короткий, рекомендую к прочтению: http://thelib.ru/books/akunin_boris/spasit...estva-read.html Сей литератор ещё когда это подметил! Ну ведь действительно, как можно при ТАКОМ протестном настроении населения ухитряться получать чуть больше 10% голосов? Разве что специально стараться... Ведь это тоже зависит от таких избирателей как Вы, ибо, по всей видимости, Вас больше беспокоит не программа партии, не её деятельность, не очевидные факты, а кто стоит во главе этой партии. Конечно, если так рассуждать - и многие так "рассуждают" в результате 20-летнего беспредельного злоупотребления либероидами всех рычагов государственной власти - вряд-ли КПРФ будет улучшать свои показатели на выборах, не говоря о подтасовках их результатов. Опять-таки возникает этот постоянный, неудобный, "маленький вопросик": Кому это выгодно? |
|
|
1.4.2011, 8:08
Сообщение
#299
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1626 Регистрация: -- Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 1457 |
Говорите, говорите... А что всё-таки не так с компартией? Без персоналий, в общем.
Не в одном ведь Зюганове дело. И избиратель от КПРФ отшатнулся, как только его поманили чем-то важным. Увидел, что в Путине есть активность и что-то от государственника и сразу к нему. -------------------- Неправда, будто бы он прожит - наш главный полдень на земле.
|
|
|
1.4.2011, 10:57
Сообщение
#300
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Страшно. Тот антикоммунистичесий навал, что шёл в конце 1980-х и на протяжении последующего двадцатилетия, остался в памяти надолго. И расстрел Верховного Совета - в прямом эфире! - навсегда остался в подсознании. Чуть ли не скатились до чисток в аппарате (или скатились, но по-тихому?) - всем жить-то охота. И горбачёвские дефициты и очереди - то ли помним, то ли верим в них... Так просто-то это не проходит. Страх - он уже чуть ли не подкожный.
Но и признаться в том, что боимся - не хотим. И за "идеальное" хочется уцепиться. Тут ещё про чечевицу заговорили... Конечно, есть у нас возвышенное. Только не знаем, где оно. "Скажите нам, куда идти!" Вот и поливаем грязью всё, что было до 1988-го. и обвиняем КПРФ во всех грехах социализма. И ковыряем, и ещё Акунина - "суперлитератора", "супермыслителя" - приводим в качестве "решающего" довода. Доклады Генерального секретаря и пониже рангом вспоминаем, хотя и знаем-то понаслышке. "Докладчику было наплевать..." Он сам сказал это? Или речь - только о Горбачёве? Секретарей "рангом пониже" - много знаете? Они сказали, что им наплевать? Всех-то на аршин "ЕдРоссы"мерить не надо... Подчас сами не знаете, что пишете, о чём берётесь судить. На основе рассказов Б.Акунина. Но приказ дан. Поливать и хаять. Да, возможен кризис, когда "схлестнутся две силы". И вы делаете всё, чтобы разрушить единство и смысловой стержень одной из них. И когда победит другая сила - уверены ли в том, что от нас - и вас - хоть что-то останется? Или приказ настолько суров, что ослушаться, и даже задуматься о последствиях - страшно? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 7:08 |