Ливия, события в Ливии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ливия, события в Ливии |
29.3.2011, 20:54
Сообщение
#241
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 229 Регистрация: 4.2.2011 Пользователь №: 2514 |
А для меня, так все идет по плану. Да и Д.Медведев сказал: " "Если сегодня пытаться 'бить себя крыльями по корпусу' и говорить, что мы не понимали, что делали, это было бы неправильно, мы сознательно на это шли". Эндшпиль будет проходить стермительно. Главное дать возможность основному врагу увязнуть в своих проблемах. Потом дело техники. Ставки в этой "игре" оочень крупные. Жертвы были сделаны ну оочень огромные. На войне как на войне. Да, по плану. Перестройке - 2. Развала Российской государственности... . |
|
|
29.3.2011, 20:54
Сообщение
#242
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 13.1.2010 Пользователь №: 1692 |
Интересная статья, не мог пройти мимо, на мой взгляд правды - 50\50, но с драной овцы хоть...
Выдержки: — Они готовы разорвать этого придурка, — сообщил сегодня нашему источнику в Нью-Йорке высокопоставленный чиновник аппарата Организации Объединённых Наций, имея в виду вовсе не Муаммара Каддафи. Хотя от идиотизма ситуации многим участникам так задорно начатой пьесы хочется уже даже не лаять, а выть. Что делать дальше с Каддафи, никто не знает. В то, что победа будет достигнута с помощью ракет и бомб, никто не верит — дорогущие ракеты уже почти закончились, а этот бедуин всё никак не приползает на коленях занимать очередь в Гаагский трибунал, где всё на мази. Сухопутной операции бравые союзники боятся, как огня — американцам третьей войны не потянуть из-за нехватки человеческого материала, а европейцы, хотя бы для начала, не могут договориться, кто будет по операции старшим. Не потому не могут, что каждый хочет славы — напротив, никому не охота оказаться крайним. А как воевать без командира? Есть боеспособные спецподразделения, которые реально воюют с ливийской армией, пока обкуренные гастарбайтеры из Египта изображают перед телекамерами "повстанцев". Но эти спецподразделения победить хорошо подготовленную армию Ливии не способны по определению. Они заточены под обучение восставшего народа и манипулирования оным. А восставшего народа нету. Очень сильно, оказывается, западные дипломаты обижены на президента России Медведева и разочарованы премьером Путиным. Особенно сильно обижены и разочарованы американцы. Им очень хотелось соскочить, когда стало ясно, что Каддафи не принесёт ни верёвки, не мыла. Очень американцы ждали русского вето в Совбезе — уже были заготовлены гневные публичные речи для телевизора и куплено дорогое шампанское для тихого праздничного междусобойчика. Но у Медведева тоже не хватило духу прямо отвергнуть домогательства "царя зверей", хотя ему намекали на чистую формальность господского рыка. Последняя надежда была на Путина — однако последний решил не пачкать свои предвыборные одежды в грязной истории и ограничился "личным мнением", высказанным в узком кругу рабочих Воткинского завода. Шефа американского госдепартамента Хиллари Клинтон тихо ненавидят. Да, чуть не забыл. Если кому это ещё интересно, роль крайнего в этой кровавой оперетке восточного стиля предложат вёрткому Николя Саркози. И от этой роли, по мнению высших дипломатических кругов, отвертеться будет невозможно. Деньги все берут — но попался конкретно Николя. Да ещё и с таким скандалом и под такое количество горячих рук. Галстук придётся сдать. http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/56738/ |
|
|
29.3.2011, 22:10
Сообщение
#243
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1158 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 1244 |
Чистая правда... когда началась военная операция, то сразу Россию на Западе обвинили, в том, что она допустила такое безобразие. Теперь, видимо, из чувства справедливости, обвиняют БРИК.
Обама же за месяц высказал несколько разных позиций по вопросу о том, что делать с Каддафи. То свергать, то не свергать. Теперь опять свергать. Все это ему еще неоднократно вспомнят. -------------------- |
|
|
29.3.2011, 22:39
Сообщение
#244
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 24.3.2011 Пользователь №: 3514 |
Да, по плану. Перестройке - 2. Развала Российской государственности... . А Вы, как хотели. Внутренний враг не дремлет. Приходится играть на грани фола. Хорошо природа помогает - нейтрализовала Японию. Помните как америка стала поддерживать Японию по вопросу передачи 2-х островов. И накат начинался не шуточный. Да волна его смыла. |
|
|
29.3.2011, 22:44
Сообщение
#245
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 13.1.2010 Пользователь №: 1692 |
Чистая правда... когда началась военная операция, то сразу Россию на Западе обвинили, в том, что она допустила такое безобразие. Теперь, видимо, из чувства справедливости, обвиняют БРИК. Обама же за месяц высказал несколько разных позиций по вопросу о том, что делать с Каддафи. То свергать, то не свергать. Теперь опять свергать. Все это ему еще неоднократно вспомнят. Мая, и все-таки я бы не стал употреблять термин "чистая правда". Позволю предложить собственную интерпритацию данной статьи. То, что происходит в недрах ООН и высоких кабинетах госдепа США - не новость, С.Е. об этом неоднократно говорил. По поводу обвинений России, что якобы это мы позволили альянсу начать боевые действия против Ливии, тем же Кургиняном было сказано, что это решение неправильное и он в этом не поддерживает президента. В статье же делается попытка представить Лунтика этаким Талейраном, переигравшим американцев - чушь. Это типичное"тень на плетень". По поводу "Томагавков" - их у "них" не заржавеет, не на одну Ливиию хватит. Далее. Стоимость всей операции, до последнего цента, америкосы вычтут из замороженных ливийских активов, сумма которых составляет 33 миллиарда, а коль не хватит, из той ливийской нефти, которая перейдет под контроль их нефтяных компаний - не надо фуфла. На худой конец пресной водой возьмут. Это вкратце. Статья неплохо описывает внутреннюю суть того бардака, коий именуется "международным сообществом", ну так тот же Кургинян давно дал ему емкий и однозначный термин - "не правовая банда, замаранная бомбардировками Сербии." Вопросы переходящие в плоскость действий руководства России и аспектов военной операции - муть. Это мое мнение. |
|
|
29.3.2011, 22:51
Сообщение
#246
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 304 Регистрация: 8.10.2010 Пользователь №: 2041 |
Reuters: U.S. Ambassador to the United Nations Susan Rice said on Tuesday that the Obama administration has not ruled out arming the rebels fighting to oust Libyan leader Muammar Gaddafi.
Посол США в Организации Объединенных Наций Сьюзан Райс заявила во вторник, что администрация Обамы не исключает вооружения повстанцев стремящихся потеснить ливийского лидера Муаммара Каддафи. http://www.reuters.com/article/2011/03/29/...E72S2H020110329 Reuters: The United States on Monday gave a green light to sales of Libyan crude oil from rebel-held territory, giving a potential boost to forces battling Muammar Gaddafi. Соединенные Штаты в понедельник дали зеленый свет для продажи ливийской нефти с территории занятой повстанцами , это придаст импульс борьбе с Муамаром Каддафи. http://www.reuters.com/article/2011/03/28/...28?pageNumber=1 Т.е ливийские деньги - экспортная нефть( эмбарго ) и ливийские авуары (33 млрд. $) будут использованы для свержения Каддафи. Деньги пойдут на закупку вооружений , припасов , платежи наёмникам и подкуп сторонников Каддафи. У Каддафи при таком раскладе победить шансов нет , к тому же скоро в городах где его сторонники должно закончиться продовольствие, и возможно вода. |
|
|
30.3.2011, 5:25
Сообщение
#247
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 29.3.2011 Из: Омск Пользователь №: 3660 |
А если сюда добавить что, согласно этому интервью http://svobodaslova.by/novosti/ejednevnik/_3996.html в котором особенно нравиться фраза отряд террористов, получается, что Америка во главе с ООН собирается поставлять оружие террористам. Супер демократия в мире творится. В одной стране мы с террором боремся, в другой его поддерживаем. А что дальше?
|
|
|
30.3.2011, 12:17
Сообщение
#248
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 704 Регистрация: 23.11.2010 Пользователь №: 2231 |
А как ему быть, если против Ливийской полиции (кстати недавно была переименована с милиции), применяют не камни и палки, а стрелковое, в том числе и крупнокалиберное оружие и танки? Название "милиция" - большая редкость и при социализмах. А кто подал пример? Муамар подтвердил: с кем поведёшься... -------------------- --------------------
Избрал? Суди! http://igpr.ru Эльдапалумэкуэн: http://www.stihi.ru/avtor/hravanon |
|
|
30.3.2011, 15:42
Сообщение
#249
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 13.1.2010 Пользователь №: 1692 |
Повстанцы без авиаударов сил коалиции воюют плохо:
http://gazeta.ru/news/lenta/2011/03/30/n_1769473.shtml Скоро в Ливии задует хамсин и об эффективном использовании авиации альянса придется на некоторое время забыть: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%...%81%D0%B8%D0%BD фото: http://2krota.ru/uploads/posts/2010-05/127...178845866_1.jpg |
|
|
30.3.2011, 17:30
Сообщение
#250
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1158 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 1244 |
Мая, и все-таки я бы не стал употреблять термин "чистая правда". Позволю предложить собственную интерпритацию данной статьи. То, что происходит в недрах ООН и высоких кабинетах госдепа США - не новость, С.Е. об этом неоднократно говорил. По поводу обвинений России, что якобы это мы позволили альянсу начать боевые действия против Ливии, тем же Кургиняном было сказано, что это решение неправильное и он в этом не поддерживает президента. В статье же делается попытка представить Лунтика этаким Талейраном, переигравшим американцев - чушь. Это типичное"тень на плетень". По поводу "Томагавков" - их у "них" не заржавеет, не на одну Ливиию хватит. Далее. Стоимость всей операции, до последнего цента, америкосы вычтут из замороженных ливийских активов, сумма которых составляет 33 миллиарда, а коль не хватит, из той ливийской нефти, которая перейдет под контроль их нефтяных компаний - не надо фуфла. На худой конец пресной водой возьмут. Это вкратце. Статья неплохо описывает внутреннюю суть того бардака, коий именуется "международным сообществом", ну так тот же Кургинян давно дал ему емкий и однозначный термин - "не правовая банда, замаранная бомбардировками Сербии." Вопросы переходящие в плоскость действий руководства России и аспектов военной операции - муть. Это мое мнение. Ну я же не о том, что решение бомбить Ливию - правильное. А только о том, что на Западе, поняв вся сомнительность ситуации, начали нас обвинять в произошедшем. Насчет того, окупится ли это все финансово... Наверно, но у Обамы в любом случае большие проблемы. -------------------- |
|
|
30.3.2011, 17:31
Сообщение
#251
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1185 Регистрация: 26.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 1880 |
Повстанцы без авиаударов сил коалиции воюют плохо: Наверное обама по этому и направил туда подразделения.http://gazeta.ru/news/lenta/2011/03/30/n_1769473.shtml Скоро в Ливии задует хамсин и об эффективном использовании авиации альянса придется на некоторое время забыть: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%...%81%D0%B8%D0%BD фото: http://2krota.ru/uploads/posts/2010-05/127...178845866_1.jpg -------------------- Никто кроме нас!
|
|
|
30.3.2011, 18:12
Сообщение
#252
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 304 Регистрация: 8.10.2010 Пользователь №: 2041 |
(Reuters) - The United States has spent $550 million so far on military operations in Libya, but expects costs to stabilize at $40 million per month once U.S. forces are reduced and NATO takes over greater control, the Pentagon said on Tuesday.
Соединенные Штаты потратили $ 550 млн. на военные операции в Ливии, ожидается, что расходы США стабилизируются на уровне $ 40 миллионов в месяц ,когда НАТО возьмёт на себя основное управление ,заявили в Пентагоне во вторник. http://www.reuters.com/article/2011/03/29/...E72S49520110329 Сообщение отредактировал Konstanten - 30.3.2011, 21:32 |
|
|
30.3.2011, 18:15
Сообщение
#253
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 13.1.2010 Пользователь №: 1692 |
Мая, то что у Обамы большие проблемы, с этим я согласен категорически. Когда чуть не в прямом эфире госсекретарь и министр обороны высказывают прямо противоположные точки зрения - это серьезно. Интернет опросы в США показывают, что 50% американцев не одобряют бомбардировки, а 70% - против сухопутной операции.
Каддафи чуток продержаться надо, и он и амеры фактор хамсина обязательно учитывают, Каддафи в свою пользу, интервенты - в минус. Поэтому сухопутной операции альянсу не избежать, кораблики с морпехами опять же, а если гробы еще пойдут - труба дело. |
|
|
30.3.2011, 18:58
Сообщение
#254
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 13.1.2010 Пользователь №: 1692 |
Взгляд на войну глазами ливийского патриота:
"В 2008 году одно маленькое государство начало жестоко уничтожать своих повстанцев. За них вступилась большая страна. Эту страну все заклеймили, осудили и возмущались ее "агрессией". Один из чиновников режима Муаммара Каддафи обвинил западные страны в применении двойных стандартов. В интервью "Аргументам и фактам" представитель ливийских властей заявил, что операция международной коалиции в очередной раз показывает, что "Западу плевать на все приличия". Не узнали? Это я про войну России и Грузии. Но стоило возникнуть схожей ситуации в Ливии, и американцы сразу на стороне бунтовщиков. Почему же они тогда не разбомбили Тбилиси?" - задается вопросом источник в правительстве Каддафи. http://moscow-info.org/articles/2011/03/30/256553.phtm Последняя новость! У Ливийской оппозиции пропало желание воевать и амеры начали сухопутную операцию: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56788/ Ну что-ж, все как мы и предполагали. |
|
|
30.3.2011, 20:44
Сообщение
#255
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 13.1.2010 Пользователь №: 1692 |
Немного о ситуации в Сирии.
Интервью посла САР в РФ: Сулейман Абудаиб: То, что было в Сирии - это отнюдь не повторение того, что происходило в Египте, Тунисе, Йемене и так далее. Там народ собирался на главных площадях и требовал, чтобы власть ушла. Символ власти - президент, и требовали, чтобы он ушел в отставку. А в Сирии такого не было. В Сирии был заговор. Что происходило в Дараа? Люди выходили из мечети после молитвы, и вдруг кто-то из них начал стрелять. Естественно, силы безопасности ответили. Это была ошибка наших органов безопасности. Никто не ожидал такого. И затем в течение двух часов подожгли полгорода, можно сказать - подожгли суд, больницу, отделение по борьбе с наркотиками... Хотели заставить власть ответить, чтобы была большая кровь. Но это не удалось. На следующий день перенесли эти попытки в Латакию, чтобы там разжечь гнев людей. Хотели начать конституционную войну, гражданскую войну. И слава Богу, народ на это не пошел, а наоборот, сам стал принимать участие в арестах этих заговорщиков. В Латакии на следующий день было сто раненых, и четыре человека умерли - и все из органов безопасности. http://www.bbc.co.uk/russian/international...sador_int.shtml Дай Бог, что бы в Сирии обошлось, но снайперы, везде снайперы, Шарп - гаденыш! |
|
|
30.3.2011, 20:55
Сообщение
#256
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 13.1.2010 Пользователь №: 1692 |
Россия выступила против поставок оружия ливийским повстанцам:
http://lenta.ru/news/2011/03/30/against/ |
|
|
31.3.2011, 14:54
Сообщение
#257
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 30.3.2011 Из: Москва Пользователь №: 3748 |
Сегодня ознакомился с интересной позицией по поводу событий в Ливии и в горячих мусульманских точках.
В редакцию Русских новостей был приглашен представитель известного итальянского СМИ - г-н Скорфоне. Цель ответить на вопросы ведущих, касательно официальной позиции Италии в вопросе поставок оружия повстанцам в Ливии. От прямых ответов уходил. Говорил больше о необходимости сплочения России и Италии перед лицом общей опасности. Это он молодец. ) Его мнение - мнение частного лица, но что мне понравилось - он сказал, что за происходящее надо сказать спасибо Горбачеву и Ельцину. Они положили начало нового устройства мира. Глобальная ошибка. И нам с вами её необходимо исправить. -------------------- Моё почтение!
Р+ |
|
|
1.4.2011, 6:51
Сообщение
#258
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 8.10.2010 Из: Алма-Ата Пользователь №: 2037 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, правильно ли я представляю "ливийский вопрос" ?
QUOTE В Ливии, еще до начала конфликта, были силы, которые имели виды на власть - вояки вместе с Каддафи, клан синусия (которых сверг Каддафи), и Аль-Каида.
Конечно, виды на власть имеют не только эти силы, но они наиболее значительные, имеющие, так сказать, перспективу. Мятеж в Ливии - это не народное выступление из-за невыносимых условий жизни, жажды демократии и т.п., а выступление элит которые недовольны текущим своим положением. Они вроде-как достойны большего, а им не дают. Каддафи для них - злобный тиран и диктатор. Они сидели тихо и довольствовались практически тем, чем может довольствоваться рядовой житель Ливии. Но "голубая кровь" кипит и требует чего-то больше, что соответствовало бы их "законному" статусу. До начала беспорядков все три силы находились в стабильном равновесии. Но кому-то понадобилось оказать поддержку тем, кто не связан с Каддафи. Давайте теперь посмотрим кому же этот кто-то оказывает поддержку. Если вся западная пропагандистская машина запущена на перемалывание костей Каддафи, становится очевидным, что поддержка оказывается силам которые представляют клан Синусия и силам которые представляют интересы Аль-Каиды. Что такое Аль-Каида, мне кажется, и так довольно хорошо известно. Синуситы - это религиозный орден недалекий "идеалам" Аль-Каиды, но имеющий свои виды на власть. Т.е. поддержка оказыватся силам, которые представляют из себя откровенных радикалов, не чуждых идеям становления всемирного халифата. Радикалов на территории Ливии в кулаке держал именно Каддафи. Теперь, если Каддафи уйдет, в Ливии начнется такая "демократия", что камня на камне не останется. Вот теперь можно представить, кто такой этот Каддафи, что он сделал для Ливии. Сообщение отредактировал rewt - 1.4.2011, 6:52 |
|
|
1.4.2011, 7:02
Сообщение
#259
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
60 партий подписали СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКИХ И РАБОЧИХ ПАРТИЙ ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ АГРЕССИИ В ЛИВИИ Империалистические убийцы во главе с США, Францией, Великобританией, НАТО в целом, и с одобрения ООН, начали новую империалистическую войну. На этот раз - в Ливии. Их якобы гуманные поводы являются полным обманом! Пыль в глаза народов! Их настоящая цель - это присвоение углеводородов Ливии. Коммунистические и рабочие партии осуждают военное империалистическое вмешательство. Народ Ливии должен самостоятельно определять свое будущее, без иностранного империалистического вмешательства. Мы призываем народы отреагировать и потребовать немедленного прекращения бомбардировок и остановки империалистической агрессии! Подписи: 1. Коммунистическая партия Австралии 2. Коммунистическая партия Азербайджана 3. Алжирская партия за демократии и социализм (PADS) 4. Коммунистическая партия Армении 5. Коммунистическая партия Бангладеш 6. Рабочая партия Бангладеш 7. Коммунистическая партия Белоруссии 8. Рабочая партия Бельгии 9. Коммунистическая партия Богемии и Моравии 10. Партия болгарских коммунистов 11. Бразильская коммунистическая партия 12. Коммунистическая партия Бразилии 13. Коммунистическая партия Великобритании 14. Новая коммунистическая партия Великобритании 15. Венгерская коммунистическая рабочая партия 16. Коммунистическая партия Венесуэлы 17. Германская Коммунистическая партия 18. Коммунистическая партия Греции 19. Единая Коммунистическая партия Грузии 20. Коммунистическая партия Дании 21. Коммунистическая партия в Дании 22. Коммунистическая партия Индии 23. Коммунистическая партия Индии (марксистская) 24. Тудех, Иран 25. Коммунистическая партия Ирландии 26. Рабочая партия Ирландии 27. Коммунистическая партия народов Испании 28. Партия итальянских коммунистов 29. Партия коммунистического возрождения, Италия 30. Коммунистическая партия Казахстана 31. Коммунистическая партия Канады 32. Социалистическая партия Латвии 33. Ливанская коммунистическая партия 34. Коммунистическая партия Люксембурга 35. Коммунистическая партия Мальты 36. Коммунистическая партия Мексики 37. Народная социалистическая партия Мексики 38. Новая коммунистическая партия Нидерландов 39. Коммунистическая партия Норвегии 40. Коммунистическая партия Пакистана 41. Коммунистическая партия Польши 42. Португальской коммунистической партии 43. Коммунистическая партия Российской Федерации 44. Российская коммунистическая рабочая партия — Революционная партия коммунистов 45. СКП-КПСС 46. КПСС 47. Новая коммунистическая партия Югославии 48. Партия коммунистов Сербии 49. Коммунистическая партия Словакии 50. Коммунистическая партия Финляндии 51. Коммунистическая партия Сирии 52. Коммунистическая партия Турции 53. Партия труда (ЕМЕП), Турция 54. Коммунистическая партия Украины 55. Союз коммунистов Украины 56. Социалистическая рабочая партия Хорватии 57. Коммунистическая партия Чили 58. Коммунистическая партия Швеции 59. Коммунистическая партия Шри-Ланки 60. Коммунистическая партия Эстонии |
|
|
1.4.2011, 10:37
Сообщение
#260
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 13.1.2010 Пользователь №: 1692 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, правильно ли я представляю "ливийский вопрос" ? Да, rewt, мыслите в правильном направлении. Именно Каддафи выступает в роли "удерживающего", в Ираке это был Хусейн и партия БААС. По ним и бьют. БААС интересная штука, почитайте. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%C0%D1%C2#....D0.B2.D1.8C.29 Так называемая ливийская оппозиция представляет из себя смесь политических оппортунистов, обученных в свое время ЦРУ партизан-моджахедов, таких как Абдель Хаким аль-Хасиди из так называемой Ливийской исламской боевой группы, который открыто признает свои тесные связи с "Аль-Каидой" со времен Афганистана.(12) И это безусловно повышает уровень недоверия к самому странному за последнее время военному крестовому походу Вашингтона. Кроме того, оппозиция включает в себя бывших высокопоставленных членов режима Каддафи, решивших, что трава зеленее на стороне поддерживаемой США, Великобританией и Францией оппозиции, и откровенных головорезов, которые с одобрения Вашингтона, Лондона или Парижа учуяли шанс захватить контроль над одной из богатейших земель на планете. Читайте здесь: http://clubs.ya.ru/4611686018427400434/rep...xml?item_no=215 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 17:16 |