Белоруссия и Лукашенко, Проблемы развития Опции

[Berg_Saratov]

Например, вы?

Вы бы факты приводили, а не общие слова либероидно-Едросовского толка.

Во-первых: Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы при обращении к одному лицу; при обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы.
Во-вторых: факты извольте поискать сами. Или в Яндексе забанили ?
В-третьих: Ваше рЫвалюцЫоннае чутье дефектное. Я не либераст, и не сторонник едра. Так что сбавьте обороты.

[Виноградов]

Если бы Грыгорьич был великим лидером, он бы стремился к тому чтобы возглавить объединенную Россию, но он не великий лидер, он местячковый хуторянин.

P.S. На все ваши аргументы ответил Кургинян, в приведенном мною ролике, ну не повторять же мне его аргументы еще раз.

Конечно, зачем. Смотрите кино, "учите матчасть". Ссылка на авторитеты - лучший способ уйти от ответа.

[Good]

Во-первых: Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы при обращении к одному лицу; при обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы.
Во-вторых: факты извольте поискать сами. Или в Яндексе забанили ?
В-третьих: Ваше рЫвалюцЫоннае чутье дефектное. Я не либераст, и не сторонник едра. Так что сбавьте обороты.

Самодовольные поучения, это не лучший способ аргументации, даже в вашем исполнении.

Сообщение отредактировал Good - 1.4.2011, 11:41

[Good]

Конечно, зачем. Смотрите кино, "учите матчасть". Ссылка на авторитеты - лучший способ уйти от ответа.

Мы все-таки на форуме Кургинян и ссылка на его мнение вполне приемлемый аргумент. И в этом, как вы говорите "кино", приведены вполне разумные аргументы, вы их мне предлагаете здесь написать или все же сами посмотрите?

[Виноградов]

Мы все-таки на форуме Кургинян и ссылка на его мнение вполне приемлемый аргумент. И в этом, как вы говорите "кино", приведены вполне разумные аргументы, вы их мне предлагаете здесь написать или все же сами посмотрите?

Желательно - написать. Ваша трактовка очень существенна. Даже тексты мы подчас понимаем по-разному, а уж видео- и аудиоряд - "каждый видит, что хочет".

[Good]

Желательно - написать.

Извините, нет на это времени.

[Berg_Saratov]

Чем мне понравился СЕК помимо его видения мира, эрудированности и, конечно - экспрессии , так это тем, что он не претендует на знание "истины в последней инстанции".

[Виноградов]

Извините, нет на это времени.

Принято. Понимаю. Подожду.

[Good]

Berg_Saratov, вы заметили, что все ваши сообщения в этой теме, это общие слова и огульная критика чужих высказываний, без какой-либо аргументации вашей собственной точки зрения?

Сообщение отредактировал Good - 1.4.2011, 11:55

[Good]

Принято. Понимаю. Подожду.

Времени на это нет и не будет, если хотите обсуждать позицию С.Е. смотрите его выступления самостоятельно.

[Виноградов]

Времени на это нет и не будет, если хотите обсуждать позицию С.Е. смотрите его выступления самостоятельно.

Речь - не о позиции С.Е. О Вашей. Её - нет. Обсуждать нечего? Ясно.

[Good]

Речь - не о позиции С.Е. О Вашей. Её - нет. Обсуждать нечего? Ясно.

Свою позицию я подробно высказал в начале этой темы, что конкретно вам непонятно?

[Berg_Saratov]

Berg_Saratov, вы заметили, что все ваши сообщения в этой теме, общие слова и оглульная критика чужих высказываний?

Дело в том, что в приличных интернет-сообществах человек, выдвинувший тезис, должен подтвердить его аргументами и фактами. В противном случае это характеризуется вполне определенно. Конкретно Вы выдвинули тезис по "взятию власти в России". Причем очень аргументированно и фактологически его подтвердили. Я наверное просмотрел. Еще раз посмотрю по-стариковски. Приношу извинения.

[Good]

Дело в том, что в приличных интернет-сообществах человек, выдвинувший тезис, должен подтвердить его аргументами и фактами. В противном случае это характеризуется вполне определенно. Конкретно Вы выдвинули тезис по "взятию власти в России". Причем очень аргументированно и фактологически его подтвердили. Я наверное просмотрел. Еще раз посмотрю по-стариковски. Приношу извинения.

Я подтвердил свое мнение определенными фактами, которые вы даже не потрудились опровергнуть и сразу начали устраивать балаган.

P.S. Уровень этой темы скатился до "дискуссий" на форуме 5 канала, мне тупой нервотрепки и там хватает, поэтому дальнейшее обсуждение Лукашенко в таком ключе прекращаю.

[Виноградов]

Я подтвердил свое мнение определенными фактами, которые вы даже не потрудились опровергнуть и сразу начали устраивать балаган.

P.S. Уровень этой темы скатился до "дискуссий" на форуме 5 канала, мне тупой нервотрепки и там хватает, поэтому дальнейшее обсуждение Лукашенко в таком ключе прекращаю.

И правильно. Не стоило и затевать, если Вам нечего сказать по существу. Полить грязью лишний раз Лукашенко за его патриотизм - можно было и без этого.

[Копатыч]

И правильно. Не стоило и затевать, если Вам нечего сказать по существу. Полить грязью лишний раз Лукашенко за его патриотизм - можно было и без этого.

Грязью Good Лукашенко не поливал, а выступил с конструктивной критикой. Ну может один или два эпитета были эмоциональны, но всё явно не заслуживает определения "поливал грязью". Вин, все имеют право на свое мнение. Держите уровень дискуссии и сохраняйте уважение к оппоненту.

[Виноградов]

Грязью Good Лукашенко не поливал, а выступил с конструктивной критикой. Ну может один или два эпитета были эмоциональны, но всё явно не заслуживает определения "поливал грязью". Вин, все имеют право на свое мнение. Держите уровень дискуссии и сохраняйте уважение к оппоненту.

Дискуссии не было. Был оговор из серии "как известно". В данном случае "как известно" = "см. ролик Кургиняна". Многие аргументы, высказанные там С.Е., имели весьма временный и в чём-то неоднозначный характер. Но обсуждать что-либо из того, о чём есть цитата из С.Е., становится невозможно. "С.Е. осудил - значит, бяка".

[Aziat]

тем временем Лукашеку решили слить.
http://www.km.ru/news/zapad-gotovit-dlya-l...o-sudbu-kaddafi

Как помочь Батьке?

[Виноградов]

тем временем Лукашеку решили слить.
http://www.km.ru/news/zapad-gotovit-dlya-l...o-sudbu-kaddafi

Как помочь Батьке?

А это - уже серьёзно. Похоже, что следующие после Ливии - не мы. Слава богу?? Нас всё равно не забудут.
Спасибо за ссылку.

[Good]

В данном случае "как известно" = "см. ролик Кургиняна". Многие аргументы, высказанные там С.Е., имели весьма временный и в чём-то неоднозначный характер. Но обсуждать что-либо из того, о чём есть цитата из С.Е., становится невозможно. "С.Е. осудил - значит, бяка".

Вы превратно трактуете написанное мною, ролик СЕ я привел только как один из аргументов и меня, честно говоря, удивляет ваша крайне эмоциональная и нелогичная реакция на это.

P.S. Вы не привели не одного аргумента в пользу своей точки зрения и постоянно выступаете в нашей дискуссии в качестве судьи, а не собеседника.