ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ПО РУССКИ Опции

[КВН]

Почему закрывается эта КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ тема глобального уровня значимости? Эта проблема встала в полный рост от неё не бежать надо, а участвовать в обсуждении. Тем более что дискуссия идет полным ходом уже много лет. Очень актуальная тема, методологическая, интересная, для интелектуалов.

[Клим Климыч]

Почему закрывается эта КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ тема глобального уровня значимости? Эта проблема встала в полный рост от неё не бежать надо, а участвовать в обсуждении. Тем более что дискуссия идет полным ходом уже много лет. Очень актуальная тема, методологическая, интересная, для интелектуалов.

Лично вам объяснять долго. Уверен, при желании Вы нйдете более интелектуальные ресурсы, где сможете обсудить интересующий Вас вопрос.

[Светлана Лурье]

Дорогие друзья‎!

Причина редактирования: Самопиар и флуд. В личке не раз делалось предупреждение

[КВН]

Лично вам объяснять долго. Уверен, при желании Вы нйдете более интелектуальные ресурсы, где сможете обсудить интересующий Вас вопрос.

С этим нет проблем, но такой реакции не ожидал, вот уж удивили так удивили. Согласен, когда нечего сказать по существу, то уж точно объяснить ничего не сможешь.

[Клим Климыч]

С этим нет проблем, но такой реакции не ожидал, вот уж удивили так удивили. Согласен, когда нечего сказать по существу, то уж точно объяснить ничего не сможешь.

Я же объяснил, три темы по КОБ, две еще до вашего прихода на форум, были закрыты. Наверное, можно сделать вывод о существовании принципиальной позиции ЭТЦ по данному вопросу? У КОБ есть свои форумы. Обсуждайте там дорогие вашему сердцу идеи.

[Светлана Лурье]

Я же объяснил, три темы по КОБ, две еще до вашего прихода на форум, были закрыты. Наверное, можно сделать вывод о существовании принципиальной позиции ЭТЦ по данному вопросу? У КОБ есть свои форумы. Обсуждайте там дорогие вашему сердцу идеи.

Вот уж точно "глобализация по-русски", ни одно позитивного предложения, а уже ругань. Вопрос надо ставить и искать на него ответ: нам без глоболизации нельзя, глубоко отстаним, а опасно, потеряем лицо, идентичность. НО эту проблему решали уже многие страны и многие успешно. Если культивироывть (хотя бы для начала через внешнюю политику) свою имперскость, то можно пусть не глобализацию, но модернизацию удачно пережить. Главное свою идеологию создавать, в которую модернизация вписывается. Мне кажется, что очень медленно, но это у нас делается

[Nord]

КОБ - это цирк, который уже всех подзадолбал.

В двух предложениях опишите, что еще за КОБ? И что ему от нас всех нужно?

[Светлана Лурье]

КОБ - это цирк, который уже всех подзадолбал.

В двух предложениях опишите, что еще за КОБ? И что ему от нас всех нужно?

Да, объясните, что такое КОБ, только покороче

[Светлана Лурье]

Дорогие друзья‎!

Никаких предупреждений не делалось. По-моему реакция положительная или во всяком случае нейтральная. И не пиар это, а работа

Причина редактирования: Ваша работа не должна нарушать правила форума. Свои правила мы не устанавливаем на Ваших ресурсах.

[Nord]

Глобализаци "по-русски" предлагал Достоевский широкими художественными штрихами, говоря о характере русского человека. Но под этим не подразумевалось что-то в западном духе - Тут уж ФМД восклицал: "да, да будут прокляты эти интересы цивилизации, и даже самая цивилизация, если, для сохранения ее, необходимо сдирать с людей кожу".

"Но, однако же, это факт: для сохранения ее необходимо сдирать с людей кожу!"

[Светлана Лурье]

Глобализаци "по-русски" предлагал Достоевский широкими художественными штрихами, говоря о характере русского человека. Но под этим не подразумевалось что-то в западном духе - Тут уж ФМД восклицал: "да, да будут прокляты эти интересы цивилизации, и даже самая цивилизация, если, для сохранения ее, необходимо сдирать с людей кожу".

"Но, однако же, это факт: для сохранения ее необходимо сдирать с людей кожу!"

Не факт. Если больше головой думать, то можно провести мягко. Не век же нам жить на нефте. Просто думать надо больше

[Nord]

Да думаем, прикидываем. Но что-то пока никак - потому как это надо чтобы мягко "бархатную революцию" или "Марш на Рим". То есть полный паралич власти, без каких-либо поползновений в сторону военной хунты.

Но это еще до глобализации. А уж глобализация? А нужна ли она? И какая? Географическая состоялась, экономическая фактически тоже свершилась - только идет борьба за центры и зоны влияния. Политическая провалилась - мечты о мировом господстве какой-либо нации оказались эфемерными и весьма разрушительными для мирового сообщества. Также провалилась и религиозная глобализация.

Культурная глобализация отчасти состоялась - она англосаксонская. Но все же своеобразия еще придостаточно. И нужно ли тут вообще копья ломать? Информационная глобализация состоялась. Транспортная состоялась, но еще очень медленная.

Вот до социальной глобализации - выравнивании доходов в мировом масштабе и улучшении жизни населения планеты говорить еще рано.

Думаю, что глобализация уже день вчерашний. В 1961 году 12 апреля был обозначен новый ориентир экспансии человечества. Освоение жизненного пространства должно шагнуть за узкие глобальные границы.

[Светлана Лурье]

Да думаем, прикидываем. Но что-то пока никак - потому как это надо чтобы мягко "бархатную революцию" или "Марш на Рим". То есть полный паралич власти, без каких-либо поползновений в сторону военной хунты.

Но это еще до глобализации. А уж глобализация? А нужна ли она? И какая? Географическая состоялась, экономическая фактически тоже свершилась - только идет борьба за центры и зоны влияния. Политическая провалилась - мечты о мировом господстве какой-либо нации оказались эфемерными и весьма разрушительными для мирового сообщества. Также провалилась и религиозная глобализация.

Культурная глобализация отчасти состоялась - она англосаксонская. Но все же своеобразия еще придостаточно. И нужно ли тут вообще копья ломать? Информационная глобализация состоялась. Транспортная состоялась, но еще очень медленная.

Вот до социальной глобализации - выравнивании доходов в мировом масштабе и улучшении жизни населения планеты говорить еще рано.

Думаю, что глобализация уже день вчерашний. В 1961 году 12 апреля был обозначен новый ориентир экспансии человечества. Освоение жизненного пространства должно шагнуть за узкие глобальные границы.

Речь может идти только об экономической глобализации, и она еще не состоялось. Все остальное - свое или на своей твердой основе. А хунта причем? Мы и без хунты сможем удержать свое. Думаю паралича власти не будет, хотя я не очень хорошо в этом разбираюсь.

[Nord]

Очень даже может быть. Кризис 2009 года показал, что ситуация может выйти из под контроля. США тогда вбухали в экономику гигантские эмиссии, чтобы затушить пожар кризиса. И у нас спустили весь Стаб.фонд на это же.

В 1991 году был реальный паралич власти. Когда ее просто никто не поддержал и она сама слилась по-глупому.

[Светлана Лурье]

Очень даже может быть. Кризис 2009 года показал, что ситуация может выйти из под контроля. США тогда вбухали в экономику гигантские эмиссии, чтобы затушить пожар кризиса. И у нас спустили весь Стаб.фонд на это же.

В 1991 году был реальный паралич власти. Когда ее просто никто не поддержал и она сама слилась по-глупому.

Ну, хорошо, может быть паралич власти. Он что, у нас первый? Как кто-то сказал в еще дореволюционной Думе: "Ну и что, что Россия стоит на краю пропасти. Она уже тысячу лет там стоит". ПЕреживем. Что нам терять? Может это наоборот подстигнет народ обратиться к имперской идеологии. Реакцией на провал может быть прыжек вперед. Тут, конечно, может быть дилема. Националисты лучше организованы. Но по данным опросов их мало поддерживают. Поддерживают, я писала, это несчастное "многонациональное государство", но от него при глубоком кризисе шаг до Империи.
Все это может быть и все это может потребовать жестких мер.
Но я ведь не с этим спорю. Когда все нормализуется (а когда-то все должно нормализоваться) наша Империя станет империей милости, и я лично хотела бы видеть ее безукоризненно Православной империей. Но это предмет долгого спора, в котором увязают на других форумах. Поэтому оставим это пока как мое личное желание.

[Nord]

Поддерживают, я писала, это несчастное "многонациональное государство", но от него при глубоком кризисе шаг до Империи.
Все это может быть и все это может потребовать жестких мер.

У нас разве "многонациональное" государство. Я вот паспорт открываю, и там только "гражданин России" написано. Никаких национальностей.

Просто провозглашено в конституции. А на деле-то пытаются сделать безнациональное марионеточное государство.

Националисты лучше организованы. Но по данным опросов их мало поддерживают.

В том же 1917-м большевиков "мало поддерживали", а потом бац... И революсьон.

Когда все нормализуется

Ну это уже маниловщина прямо-таки. Да еще и "империя милости", небось в "эру милосердия". Дамы всегда хотят мира (кроме К. Райс, М. Олбрайт, Х. Клинтон)

[Светлана Лурье]

У нас разве "многонациональное" государство. Я вот паспорт открываю, и там только "гражданин России" написано. Никаких национальностей.

Просто провозглашено в конституции. А на деле-то пытаются сделать безнациональное марионеточное государство.



В том же 1917-м большевиков "мало поддерживали", а потом бац... И революсьон.



Ну это уже маниловщина прямо-таки. Да еще и "империя милости", небось в "эру милосердия". Дамы всегда хотят мира (кроме К. Райс, М. Олбрайт, Х. Клинтон)

Государство де факто многонациональное и даже отчасти де факто империя

Все может быть. Имперцы организованы совсем слабо, если не сказать никак.

А чего же не хотеть мира в эпоху, когда его можно себе позволить? Вопрос, когда такая эпоха наступит

[Nord]

Государство де факто многонациональное и даже отчасти де факто империя

Точнее полиэтническое.

Тут же пытаются "нацию россиян" лепить по типу "гражданской нации", как на Западе.

А чего же не хотеть мира в эпоху, когда его можно себе позволить? Вопрос, когда такая эпоха наступит

Все ж таки надо ближе к современности как-то рассматривать перспективы. Хотя могу согласиться, что надо быть более оптимистичным.

[Светлана Лурье]

Точнее полиэтническое.

Тут же пытаются "нацию россиян" лепить по типу "гражданской нации", как на Западе.



Все ж таки надо ближе к современности как-то рассматривать перспективы. Хотя могу согласиться, что надо быть более оптимистичным.

ВСе равно не слепят. Это точно, гадо быть опримистичнее

[ИНОХОДЕЦ]

Почему закрывается эта КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ тема глобального уровня значимости? Эта проблема встала в полный рост от неё не бежать надо, а участвовать в обсуждении. Тем более что дискуссия идет полным ходом уже много лет. Очень актуальная тема, методологическая, интересная, для интелектуалов.

Вопрос к участникам разговора. О какой глобализации по-русски может идти речь в условиях оккупации? - О глобализации за счет русских!

Валентин Распутин: Сегодня мы живем в оккупированной стране.
Выступление Валентина Распутина, IX Всемирный русский народный собор. Москва, 9 марта 2005 г.
Цитата.
Сегодня мы живем в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения. То, чего врагам нашего Отечества не удавалось добиться на полях сражений, предательски содеялось под видом демократических реформ, которые вот уже пятнадцать лет беспрерывно продолжают бомбить Россию. Разрушения и жертвы — как на войне, запущенные поля и оставленные в спешке территории — как при отступлении, нищета и беспризорничество, бандитизм и произвол — как при чужеземцах.

Что такое оккупация? Это устройство чужого порядка на занятой противником территории. Отвечает ли нынешнее положение России этому условию? Еще как! Чужие способы управления и хозяйствования, вывоз национальных богатств, коренное население на положении людей третьего сорта, чужая культура и чужое образование, чужие песни и нравы, чужие законы и праздники, чужие голоса в средствах информации, чужая любовь и чужая архитектура городов и поселков — все почти чужое, и если что позволяется свое, то в скудных нормах оккупационного режима.

Митрополит КИРИЛЛ
Благодарю Вас, Валентин Григорьевич, за Ваше проникновенное слово

РОГОЗИН Д. О.
Председатель фракции движения «Родина»
Уважаемый президиум, уважаемые гости Всемирного Русского Народного Собора, я думаю, что последние выступления сопровождались таким количеством аплодисментов по одной простой причине. Мы начали говорить о правде, а эта правда, конечно, может кому-то не нравиться, но на самом деле такова она есть.