СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[spirit]

Видел я недавно его в воскресенье на ТВЦ. Политобозрение не помню по названию. Вот один и нашёлся, откликнувшийся на призыв Кургиняна не прятаться под кроватью.
Слушал его комментарии... абсолютно перекликаются с кургиянновскими спичами. Наш человек, по моему единственному пока впечатлению. Запомню эту фамилию.

Посмотрите несколько его передач. Думаю мнение о нем несколько изменится.
Хотя конечно не "отмороженный" либерал.

[REGina]

Гаяс, а в вашей деревне не показывает канал "Ц" ("Центр")?
Если что, вот
http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?aid=dd...54-fd5d33b2da90
это программа А.Пушкова "Пост скриптум", такой итоговый новостной обзор за неделю, по субботам в 21-00. На сайте выложен видеоархив, посмотрите последнюю, от 2 апреля.
Программе уже много лет. Но если её вскоре закроют, то, конечно же, не поэтому.

[Гаяс]

Гаяс, а в вашей деревне не показывает канал "Ц" ("Центр")?
Если что, вот
http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?aid=dd...54-fd5d33b2da90
это программа А.Пушкова "Пост скриптум", такой итоговый новостной обзор за неделю, по субботам в 21-00. На сайте выложен видеоархив, посмотрите последнюю, от 2 апреля.
Программе уже много лет. Но если её вскоре закроют, то, конечно же, не поэтому.

Кажись, именно это я и смотрел. Да, может и в субботу, а не в воскресенье.

[REGina]

Посмотрите несколько его передач. Думаю мнение о нем несколько изменится.
Хотя конечно не "отмороженный" либерал.

На то он и дипломат, чтобы уметь и мысль донести, и себя "вне подозрений" оставить.
А вы хотели бы видеть ведущим политаналитической программы "отмороженного левака"?

Вот, из интервью Пушкова, специально отыскала:

- По образованию вы дипломат. Сказывается ли это на ведении программы?

- В чем-то меня это, конечно, ограничивает. Не могу позволить себе быть информационным или политическим киллером. Считаю, что задача автора и ведущего не в том, чтобы уничтожать какого-то политического деятеля, а в том, чтобы выносить деятельность этого человека на суд общества. Не мое дело кричать, должен тот или иной олигарх сидеть в тюрьме, - это решает суд. Но если мне известны какие-либо неблаговидные факты, я должен их изложить зрителям, а они пусть сами решают, избирать этого человека лидером нации или оставить его на политической обочине. Я убежден, что можно сделать острую политическую программу без киллерства, за счет глубины аналитики и остроты поднятых проблем. Надеюсь, "Постскриптум" станет именно такой программой.

Кстати, когда все наши СМИ "мочили" Ливию, Пушков в своей программе уже тогда выражал сомнения.

Сообщение отредактировал REGina - 6.4.2011, 16:59

[kostina]

Вы неверно оцениваете ситуацию - она совсем не такова и дело вовсе не в "крысах" и "лазейках".
Никакого "давления" в том смысле, о котором вы пишете, на Примакова не оказывается - оказывается совсем другое "давление", а именно: ему предоставляется возможность решить ДЛЯ СЕБЯ, кто же он? Тварь дрожащая или Человек и Патриот? Кургинян ведь ясно дал понять, что он имеет в виду:

Примаков мне абсолютно безразличен. Крысы и лазейки были в куске по другой теме.
У меня просто возникли сомнения в авторитетности Примакова как такового, в наличии у него реального веса. В том, что его кто-то будет слушать. Что он там решит для себя – его дело.

Я пишу «с точки с конкретными координатами» то, что вижу я. Несколько замечаний по теме (Ваше, например) может помочь выйти на реальную картину.

Достоевского не люблю, а уж метаний того недоноска, который «тварь дрожащая» и т.д. вообще не в состоянии понять, органически, физиологически и т.д.

Вторую цитату воткнули правильно, но, с моей точки зрения, рано. У меня пока нет факта по персоне Караганова (его отставки). Её почти наверняка не будет. Но ФАКТА нет. Не будет ещё две недели – будет факт.

Вторым фактом будут результаты социологического опроса.

Если будет установлено, что высшее руководство страны, не встречая препятствий внутри себя намерено проводить политику которая противоречит мнению большинства населения это будет фактом №3.

И уже по этому факту могут быть какие- то другие действия. Просто потому, что комбинация этих фактов (зафиксированная по всем правилам) имеет конкретное название.

О чём мы с Вами говорим? Вам, почти наверняка, не 10 лет. Вы всё понимаете не хуже меня.

[Скрипач]

Примаков мне абсолютно безразличен. Крысы и лазейки были в куске по другой теме.
У меня просто возникли сомнения в авторитетности Примакова как такового, в наличии у него реального веса. В том, что его кто-то будет слушать. Что он там решит для себя – его дело.

Я пишу «с точки с конкретными координатами» то, что вижу я. Несколько замечаний по теме (Ваше, например) может помочь выйти на реальную картину.

Достоевского не люблю, а уж метаний того недоноска, который «тварь дрожащая» и т.д. вообще не в состоянии понять, органически, физиологически и т.д.

Вторую цитату воткнули правильно, но, с моей точки зрения, рано. У меня пока нет факта по персоне Караганова (его отставки). Её почти наверняка не будет. Но ФАКТА нет. Не будет ещё две недели – будет факт.

Вторым фактом будут результаты социологического опроса.

Если будет установлено, что высшее руководство страны, не встречая препятствий внутри себя намерено проводить политику которая противоречит мнению большинства населения это будет фактом №3.

И уже по этому факту могут быть какие- то другие действия. Просто потому, что комбинация этих фактов (зафиксированная по всем правилам) имеет конкретное название.

О чём мы с Вами говорим? Вам, почти наверняка, не 10 лет. Вы всё понимаете не хуже меня.

Лично я понимаю вот это:

Господин Евгений Максимович Примаков, я обращаюсь лично к Вам и тем, для кого Вы авторитетны. Вы не молоды. Вы входите в советскую элиту. На Вас многие ориентируются. Вы спустите господину Караганову эту статью?

Вы же в ответ пишете вот это:

У меня просто возникли сомнения в авторитетности Примакова как такового, в наличии у него реального веса. В том, что его кто-то будет слушать. Что он там решит для себя – его дело.

Видимо, вы Примакова знаете лучше Кургиняна, коли сомневаетесь, а Кургинян, по простоте душевной, не сомневается в авторитетности Примакова. Но вам ведь виднее, чем Кургиняну, не так ли? Хосподи, ну откель такая бездна самомнения? Неужто из личного знакомства с Примаковым?

[kostina]

Видимо, вы Примакова знаете лучше Кургиняна, коли сомневаетесь, а Кургинян, по простоте душевной, не сомневается в авторитетности Примакова.

Dana29, ну, он же прощупывает ситуацию!

[kostina]

Это тоже направление нашей деятельности. И, конечно, ключевой вопрос – вопрос о школе. Это супервопрос.

Да, это ,действительно, супервопрос. Если разовое ненормальное событие можно считать случайностью, а их серия после какого-то уже может считаться закономерностью. Или не считаться. Но подозрения по поводу объекта после N+1й «случайности» точно закономерны.

Если вылезают такие замечательные люди как Караганов с не менее замечательными законодательными инициативами, то кто же знает, что может поплыть на уровне инструкций, например?

Особенно если наша загадочная федеральная власть упорно штампует загадочные решения уже достаточно давно.

Особенно, если возникают люди, которые поставлены учить, а сами по тем или иным причинам мало что знают. Их же КТО-ТО ставил учить. А того КТО-ТО ставил руководить процессом. А это уже наводит на ту же мысль не случайных отдельных дефектов, а дефекта цепочек, дефекта системы целиком.

Какая ещё патология из чьего больного мозга вылезет, а вниз пойдёт приказом, которые, как известно, не обсуждаются?

[Нафаня]

Большое спасибо, Янко Слава.

2011.04.03. 15-20. Россия-К. Что делать. В.Третьяков. 27. Либерализм и Россия: вечный мезальянс?
http://tvtorrent.ru/feed/all_1/user_2_1/torrent_6155/

Ведущий Третьяков Виталий Товиевич
Участники:
1. Дискин Иосиф Евгеньевич - сопредседатель Совета по национальной стратегии, профессор
2. Макаренко Борис Игоревич - председатель правления Центра политических технологий
3. Пивоваров Юрий Сергеевич - академик РАН, директор Института Научной информации по общественным наукам РАН
4. Кара-Мурза Алексей Алексеевич - доктор философских наук, заведующий отделом Института Философии РАН
5. Орлов Дмитрий Иванович - генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций

Очень интересный разговор: отчего в России не идет либерализм. Пивоваров там разливался соловьем. Оказывается, что есть в России хорошего, то сделали либералы. Всё из-за границы наезжали.
А Дискин там был за консерватора.
Так что в плане изучения врага очень полезно.

[AVN]

Не всё так просто. Приведу пример.
Я ввязался в бизнес-авантюру в своём районе и естественно появились фигуры, активно желающие моего краха. Районные власти заняли позицию благосклонности к моим конкурентам и не то, что нагло меня душат, но и особо не приветствуют. А с нуля подниматься тяжко, и если при этом тебя кто активно, кто пассивно норовит придавить, то нейтралитет властей приобретает специфическую окраску.

На мою неопытность накладывается бюрократический раздрай и государственные
реформы, приобретающие чесоточный характер.

Я бы ни за что не ввязался в это дело, если бы не имел прикрытия на уровне 2-го эшелона той же администрации. Мой куратор - белогвардеец по убеждениям. И когда нас (меня) круто прижали, он мне изобразил схему ухода от этого загона в угол. Я сначала посмеялся по поводу его хитрости в стиле Одиссея, а потом пригласил его посмеяться над ситуацией: белогвардеец с красным комиссаром бъются с советской бюрократией (происхождение наши власти ведут ещё оттуда).

А мы друг друг в гражданскую резали. Не тех, б№№, резали...

Гаяс, не люди виноваты, а традиции. "Я - начальник, ты - дурак". Людей и так на 8 миллионов меньше стало за 8 лет.
Вот и говорю, что традиции настолько живучи, что еще от самодержавия идут. Дискретный цикл такой длинный у них. А по другому - не умеем.

Сократили срок службы в армии до года - дедовщина не уменьшилась, а чуть ли не выросла.
Будете кидать в меня камни - но не грех на американцев посмотреть. Там не только ротация - в порядке вещей, но даже регламентирован ущерб, который сержант заплатит, если рядовой в больнице окажется. А самому сержанту предписывается дотрагиваться только до определенных мест у рядового и только после предупреждения. Кроме того, есть еще и армейская полиция.

Пока не начнем изучать еще в школах этологию - организацию социальных систем в животном мире - ничего не поймем.
Альфа-самец и его клеврет будут рулить до тех пор, пока их место не займут императивы морали и нравственности в виде норм права.

[Ария]

Кое-что можно сделать. И это будет лучше, чем ничего.

Конечно, непонятно, что тут можно сделать. Можно, конечно, при встрече дать по морде автору этого..., но это не поможет. Зато тем, кто читал Германа - надо обязательно смотреть. Чтобы понять, наконец, чего стоят нынешние "модернизаторы" и "идеологи".

1. Можно направить протест в адрес ВГТРК :
Всероссийская Государственная телерадиокомпания (ВГТРК) ФГУП
Москва 125124, Ямского Поля 5-я ул. д. 19-21
Телефон : +7(495) 924-63-74
Не знаю, обязаны ли они по закону ответить, но даже если и нет, то уж прочитает кто-то наверняка.
2 Можно оставить отзывы, где только можно, пусть люди знакомятся. Например здесь:
http://www.spr.ru/otzyvy/vserossiyskaya-go...-kompaniya.html
Тоже своего рода пропаганда. Грех упускать такой повод.

[Гаяс]

Видимо, вы Примакова знаете лучше Кургиняна, коли сомневаетесь, а Кургинян, по простоте душевной, не сомневается в авторитетности Примакова. Но вам ведь виднее, чем Кургиняну, не так ли? Хосподи, ну откель такая бездна самомнения? Неужто из личного знакомства с Примаковым?

Простите, дамы, маленький комментарий. Вы обе мне интересны, интереснее той темы, что обсуждаете.

Дана, она тебе не по зубам. Ты - острейший нож, разрезающий кисель. Костина, это не в упрёк. Не кисель, а скорее широкий, медленный, неумолимый поток. Клинок разрезает его на части, по прохождении клинка, поток тут же смыкается без всяких потерь...

Простите, дамы, ассоциативные сны...

[pamir]

Дана, она тебе не по зубам. Ты - острейший нож, разрезающий кисель. Костина, это не в упрёк. Не кисель, а скорее широкий, медленный, неумолимый поток. Клинок разрезает его на части, по прохождении клинка, поток тут же смыкается без всяких потерь...

А может не советовать, а предоставить им самим разбираться?

[Abrusnet]

Тухачевского, конечно, жалко, хотя кроме него до использования химического оружия против своего же населения додумался только Садам Хусейн.

Про Тухачевского: http://wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%...%B0%D0%BC%D0%B8

Но пафос в целом поддерживаю.

[Гаяс]

...

Пока не начнем изучать еще в школах этологию - организацию социальных систем в животном мире - ничего не поймем.
Альфа-самец и его клеврет будут рулить до тех пор, пока их место не займут императивы морали и нравственности в виде норм права.

Мерси за отклик. Что-то ты слишком в животное уклонился. Хотя узнавать и учить что-то новое всегда полезно.

Я своему сыну рассказываю стайную подоплеку некоторых коллизий в его классе.
Но ты как-то высокими понятиями оперируешь, я сразу теряюсь. Но я правильно тебя понял?

Я немного не о том. Дело в том, что стремление править, рулить, не отвечая за последствия осталось (как в советские времена). И было сказано, что мой бизнес-конкурент предпочтителен для администрации, потому как делает им под козырек. А я их на хрен посылаю. А мой конкурент иногда в ущерб себе подчиняется. Власть им довольна, а я им как заноза, а потом стану как кость в горле. И если они вовремя не спохватяться (не дай Бог) - я их сожру.

[AVN]

В 6-й Сути Кургинян рассказал о ядре цивилизации, в котором господин Ракитов пытался изменить социокультурные коды. Однако последний расписался в собственной беспомощности, то господин Караганов, вернее его нынешние хозяева, предлагает решить проблему кардинально - уничтожить ядро, демонтировать эти коды хирургическими методами, вырвать сознание народа.
Думать, что десталинизация установит гражданский мир, все равно, что видеть в распятии Христа стремление Рима установить гражданский мир с христианами

Хорошо сказано. Только вырывают не то.
Вот Константин это понял. Когда было уже поздно.

[AVN]

Ну, самолет развернуть, этот политический кукиш вы совершенно незаслуженно умаляете. С этого разворота начался разворот России. Это точка, граница, которую Россия не перешла, чтобы продлить лихие 90-е, а развернулась в другую сторону - в стабилизацию нулевых. Но это я так, про самолет коль начали.
Есть на счету Примакова и одно очень реальное дело, не символическое. Настолько хорошо и грамотно им проделанное, что вы даже не заметили. Это он с Маслюковым и Геращенко после дубининско-черномырдинско-киндер-сорпризного августа 98 рихтовал финансовую систему так, что страна за пару месяцев буквально пошла в рост. Это он, наплевав на все явные и тайные сопротивления в аппарате "Семьи", разрозненные бюджетные счета Минфина сгреб тогда в одну точку - Казначейство. Много чего сделал этот человек. Молча, спокойно, не хвастаясь.
Потом, когда мамонт сделал своё дело, Ельцын его отставил. Не прошло и пол-года. Или прошло... Ну, не больше 7 месяцев его "терпели". Не больше чем нужно для вытаскивания "реформаторов" из... того самого места, да.

Подпишусь.

[ahim]

Прочитал инструкцию к анкете, сразу представилось, как ахим приходит к Кургиняну и просит его выделить денег покупку принтера, чтобы распечатывать анкеты.

Получив ответ, что денег на принтер не получит, начинает обвинять, что все это профанация и т.д..

Я именно так и подумал. Для столицы - 500 руб на катридж незначительные деньги, а для посёлка - гигантские. У нас народ из деревень ездит в город за 15 км; з/п 5 000 - 6 000 руб в месяц. 500 руб это двухдневный заработок. Катридж тоже надо куда то вставить. Почему бы не заказать в типографии? Может и дешевле бы вышло. Что в столице денег на это нет? Опять всё на регионы свалить надо? Не профессионально это. Так, самодеятельность. Признаки организации, даже в таких малых вещах, на нуле. И смысла в этих анкетах много? Во первых, никто не признает обезличенные бумажки. Их можно нарисовать в любом количестве не выходя из дома. Во вторых, основная масса народа знать не знает про тёрки вокруг десталинизации. Придётся ещё немало потрудиться, чтоб объяснить чего за акция такая. Как тут уже не раз отмечалось, трудности имеются в общении на политтемы со закомыми, не говоря уже о посторонних людях.
Давайте запинайте меня опять. Но кто-то же должен говорить об элементарных вещах.

[pamir]

Я именно так и подумал. Для столицы - 500 руб на катридж незначительные деньги, а для посёлка - гигантские. У нас народ из деревень ездит в город за 15 км; з/п 5 000 - 6 000 руб в месяц. 500 руб это двухдневный заработок. Катридж тоже надо куда то вставить. Почему бы не заказать в типографии? Может и дешевле бы вышло. Что в столице денег на это нет? Опять всё на регионы свалить надо? Не профессионально это. Так, самодеятельность. Признаки организации, даже в таких малых вещах, на нуле. И смысла в этих анкетах много? Во первых, никто не признает обезличенные бумажки. Их можно нарисовать в любом количестве не выходя из дома. Во вторых, основная масса народа знать не знает про тёрки вокруг десталинизации. Придётся ещё немало потрудиться, чтоб объяснить чего за акция такая. Как тут уже не раз отмечалось, трудности имеются в общении на политтемы со закомыми, не говоря уже о посторонних людях.
Давайте запинайте меня опять. Но кто-то же должен говорить об элементарных вещах.

Конечно ЭТЦ должен был напечатать огромные тиражи и разослать во все концы нашей Родины.
Конечно проводить опрос не нужно, просто потому что не нужно. То, что социологи говорят - ерунда, ахим лучше знает.

[AVN]

Мерси за отклик. Что-то ты слишком в животное уклонился. Хотя узнавать и учить что-то новое всегда полезно.

Я своему сыну рассказываю стайную подоплеку некоторых коллизий в его классе.
Но ты как-то высокими понятиями оперируешь, я сразу теряюсь. Но я правильно тебя понял?

Я немного не о том. Дело в том, что стремление править, рулить, не отвечая за последствия осталось (как в советские времена). И было сказано, что мой бизнес-конкурент предпочтителен для администрации, потому как делает им под козырек. А я их на хрен посылаю. А мой конкурент иногда в ущерб себе подчиняется. Власть им довольна, а я им как заноза, а потом стану как кость в горле. И если они вовремя не спохватятся (не дай Бог) - я их сожру.

Правильно поняли. Но всегда найдется тот, кто сожрет и Вас.

В нашей плохой традиции - зависть. Едва появляется успешный человек, так тут же набегают "семеро с ложкой". Вам известно, к примеру. что закрыть бизнес (ликвидировать юрлицо) сейчас - сложней. чем его открыть? А все эти "фонды поддержки предпринимательства" - не более, чем кормушка для чиновников. Направляются средства - знакомым и родственникам - клеврету.

Вам известно, что в Израиле, к примеру, практически нет или очень низок процент по кредитам? Его запросто дают под нормальный бизнес план.
И дело не в Израиле, а в отношении к своим гражданам. То же самое - с мусульманскими банками. Институт кредитования в нормальном государстве - средство поддержки платежеспособного спроса населения и бизнеса, а не инструмент для извлечения прибыли. И люди не рассматриваются как овцы, когда желания остричь - больше, чем накормить Хотя не нужно ни того, ни другого... Функции государства - перераспределение, а не извлечение прибыли. И бабы у нас уже "не нарожают" новых баранов. А если и родят - у них просто отнимут детей, если денег не хватит на воспитание. И можете не беспокоиться - точно не хватит. Об этом заботятся те, кто сейчас у власти.

Я уж не говорю о тотальном недоверии в присутственных местах, когда для получения одной гумажки нужно подтверждение в виде десяти.
И даже это НИЧЕГО гарантирует. Отстояв пару дней очередь для сдачи документов на получение свидетельства о праве собственности и даже получив его - вполне можете лишиться, если выяснится, что кто-то продал Вам чужую квартиру. Хоть Вы и добросовестно заплатили. А ведь государство своим "свидетельством", берет на себя ответственность и гарантирует чистоту сделки. НЕ НЕСЕТ оно никаких обязательств и не дает гарантий.
В таком случае - вполне достаточно у нотариуса заверить договор купли продажи. И не нужно участия государства и сонма чиновников, кормящихся на "регистрациях" сделок...

А закон, подтвержденный КС, когда покупка телефона и использование его может караться отсидкой три года? Когда телефон с фотокамерой и диктофоном автоматически становится "спецсредством", было бы желание суда. И хоть Зорькитн оговорился., что важен умысел, кто будет заморачиваться, если есть цель посадить? "Вмешательство в личную жизнь". А реки, леса и озера, где нельзя скоро будет собирать ягоды и ловить рыбу? Уже нельзя! Аренда или частная собственность...
У Китая нет никакой частной собственности на землю - давно уже нас дошираком кормит. Предварительно полтора миллиарда своих граждан накормив...

Извините, но это все - отношение к гражданам. Иначе, чем рудиментами "животного" не могу это объяснить.
Хотя, подобное вполне лечится подобным. Пара исков о материальном возмещении времени, потраченного на чиновников - быстро решат проблему. Только закона такого нет или он не действует.

Нам действительно не хватает опыта правового государства. И народ пока - вовсе не источник власти, как записано в Конституции.
А значит - закон простой: альфа-самец с клевретом и бараны.

Сообщение отредактировал AVN - 7.4.2011, 0:10