СССР: предвоенное искусство, психотерапия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СССР: предвоенное искусство, психотерапия |
7.4.2011, 15:47
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 3157 |
|
|
|
7.4.2011, 17:27
Сообщение
#22
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 28.3.2011 Пользователь №: 3624 |
ilim, а нельзя ли точнее, если это не секрет, очертить Ваши задачи и предположения? Очень уж легко тут "переврать", причём без всякого дурного умысла. Я ищу, чем работали психотерапевты в предвоенное время. Это был не психоанализ, как удалось выяснить: с психоанализом экспериментировали в двадцатых. (доп.: вот подборка картин того времени, которая показывает, как, мягко говоря, был неуместен тогда психоанализ - ему просто нет там места: http://www.brainca.com/new/3395-tvorchestv...v-110-foto.html ) Затем нашла тот самый диспут, о котором упоминала, и перечислила те фамилии, которые называл тогда мой собеседник. (Пользуясь случаем, еще раз благодарю volganna за этот пост: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry55652 ) Затем поинтересовалась у читающих, как вы можете и сами прочитать: "Туда копаю или не туда? Пожалуйста, поправьте, если что." Цитирую себя, поскольку вы спрашиваете то, на что я уже давала ответ. Все же написано. Если аудитория ничего не знает о том, что меня интересует, повторюсь - ничего страшного, найду сама. Тем более радостно, что аудитория все-таки знает (см. пост volganna ) Просьба: если у вас есть еще какие-то вопросы по моим мотивам и проч., попробуйте еще раз перечитать это сообщение. Конечно, я могла бы и в десятый раз повторить одно и то же, но отвечая на ваши вопросы я не наполняю эту тему полезными данными, равно как и вы. Сообщение отредактировал ilim - 7.4.2011, 19:44 -------------------- — Алло, здравствуйте, скажите, это прачечная?
— Да, это прачечная, здравствуйте. |
|
|
7.4.2011, 17:32
Сообщение
#23
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 28.3.2011 Пользователь №: 3624 |
Ну это, видимо, мне наука: я вишь ли, как модератор, увидев, что в теме нет желающих отвечать, попробовала начать разговор. Как выяснилось, мое "сочувствие" в данном случае была абсолютно неуместно. Приму к сведению. Я была бы очень рада, если бы вы поняли, что ваше сочувствие, что в кавычках, что без кавычек, не требуется в темах, где идет поиск информации, которой вы не владеете -------------------- — Алло, здравствуйте, скажите, это прачечная?
— Да, это прачечная, здравствуйте. |
|
|
7.4.2011, 17:37
Сообщение
#24
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 28.3.2011 Пользователь №: 3624 |
Действительно, очучение, что парень разговаривает сам с собою, говорит загадками, решая "свои задачи". Может заблудился? И о-очень раздражителен. "Раздражителен"? По-моему, это не я писала: Ну, разумеется. Ковыряться в дерьме, простите, в глубинах посознания наверное гораздо интереснее. Ну правда, совсем не я. Сообщение отредактировал ilim - 7.4.2011, 17:39 -------------------- — Алло, здравствуйте, скажите, это прачечная?
— Да, это прачечная, здравствуйте. |
|
|
8.4.2011, 1:34
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
Я ищу, чем работали психотерапевты в предвоенное время. Это был не психоанализ, как удалось выяснить: с психоанализом экспериментировали в двадцатых. (доп.: вот подборка картин того времени, которая показывает, как, мягко говоря, был неуместен тогда психоанализ - ему просто нет там места: http://www.brainca.com/new/3395-tvorchestv...v-110-foto.html ) Затем нашла тот самый диспут, о котором упоминала, и перечислила те фамилии, которые называл тогда мой собеседник. (Пользуясь случаем, еще раз благодарю volganna за этот пост: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry55652 ) Затем поинтересовалась у читающих, как вы можете и сами прочитать: "Туда копаю или не туда? Пожалуйста, поправьте, если что." Цитирую себя, поскольку вы спрашиваете то, на что я уже давала ответ. Все же написано. Если аудитория ничего не знает о том, что меня интересует, повторюсь - ничего страшного, найду сама. Тем более радостно, что аудитория все-таки знает (см. пост volganna ) Просьба: если у вас есть еще какие-то вопросы по моим мотивам и проч., попробуйте еще раз перечитать это сообщение. Конечно, я могла бы и в десятый раз повторить одно и то же, но отвечая на ваши вопросы я не наполняю эту тему полезными данными, равно как и вы. Да Вы не сердитесь. Возможно, всех сбивает слово "психотерапевты", которое накрепко связано с психоанализом. Так Вам про психотерапевтов или про психологов с психиатрами? |
|
|
8.4.2011, 1:57
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
(доп.: вот подборка картин того времени, которая показывает, как, мягко говоря, был неуместен тогда психоанализ - ему просто нет там места: http://www.brainca.com/new/3395-tvorchestv...v-110-foto.html ) Картины с Брежневым у вас тоже относятся к предвоенному периоду? |
|
|
8.4.2011, 2:43
Сообщение
#27
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
Я была бы очень рада, если бы вы поняли, что ваше сочувствие, что в кавычках, что без кавычек, не требуется в темах, где идет поиск информации, которой вы не владеете Знаете, я тоже была бы рада, если бы вы тоже поняли, что прийдя на ресурс и создав в нем тему, раздавать указания модератору раздела, в котором вы создали тему, мягко говоря моветон. Покамест, вы демонстрируете кашу из картин ВСЕГО советского периода - от 20-х до 80-х годов, что бы вы ни воображали, но картин С БРЕЖНЕВЫМ в предвоенные годы никто не писал, впрочем как и с Хрущевым, а также путаете психотерапевтов с физиологами и психиатрами. "Сочувствие" мое было, разумеется, в кавычках - я модератор этого раздела и проверять темы входит в мои обязанности. По заявленной вами теме скажу следующее: в первом посту вы говорите, что У меня есть ощущение, что многое из того, "несделанного", "непринятого" в СССР закончилось именно тогда. А потом даете ссылку на официальное искусство, именно что принятое и реализованное до донышка , чему свидетельство картины с Брежневым в вашей подборке, ничуть не выделяющиеся из более ранних работ - то бишь один и тот же официальный мейнстрим, который не прерывался на протяжении всей советской эпохи, имя которому - соцреализм. Если уж следовать логике, заявленной в вашем первом посте, то вам следует смотреть на картины художников, которые НЕ являлись мейнстримом - Фалька, Лентулова, Осьмеркина, а не на Дейнеку с Герасимовым. Вы уж определитесь, ЧТО вы ищете - "непринятое" и "несделанное" или официальный советский мейнстрим, к которому относятся как подборка советского искусства, на которую вы дали ссылку, так и "традиции" Сеченова, Ухтомского, Бехтерева? |
|
|
10.4.2011, 13:50
Сообщение
#28
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 28.3.2011 Пользователь №: 3624 |
Знаете, я тоже была бы рада, если бы вы тоже поняли, что прийдя на ресурс и создав в нем тему, раздавать указания модератору раздела, в котором вы создали тему, мягко говоря моветон. Вы всего лишь модератор раздела со своими особенностями И конкретно в этой теме переживаете вы вовсе не от того, что в своей жизни путаете просьбы людей и "указания", и уж тем более не из-за "моветона" -------------------- — Алло, здравствуйте, скажите, это прачечная?
— Да, это прачечная, здравствуйте. |
|
|
10.4.2011, 13:53
Сообщение
#29
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 28.3.2011 Пользователь №: 3624 |
Да Вы не сердитесь. Возможно, всех сбивает слово "психотерапевты", которое накрепко связано с психоанализом. Мягко выражаясь, Вы говорите неправду и в первом предложении, и во втором. Зачем счастливому человеку врать? -------------------- — Алло, здравствуйте, скажите, это прачечная?
— Да, это прачечная, здравствуйте. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2024, 16:55 |