Уточнения о "большой неонацистской подводной лодке", Основной вопрос истории? может только один из важных или втростепенный Опции

[Anik]

Кургинян интересен, однако в том, как он вырабатывает идеологию, есть заметные противоречия, если не сказать жульничество. С одной стороны есть темы совершенно очевидные, о которых он старательно умалчивает, либо совсем уж извращает. Возьмем к примеру ленинизм. Казалось бы, тема уже перепахана на сто раз, все знают что собой представляла партия власти в 17-ом и как она затем переродилась, в т.ч. очистилась на физическом уровне, буквально. «Видный конспиролог» знает откуда уши растут в настоящем, но в упор не видит их в Ливии 17-го. Что слабый историк сомневаюсь, если так то хотя бы пусть почитает столь нелюбимого им Кожинова. Есть страх повредить советский миф? Но во-первых, на подобной ЛЖИ что-то строить заведомо бесполезно, во-вторых, не надо бояться, от этого миф не пострадает, но станет крепче. Все мы знаем откуда пошла есть советская власть, та советская власть которую защищаем и которую хотим возродить. «Почувствуйте» разницу, господин Кургинян.
Так же мимо насчет бедного Израиля, которого со всех сторон обложили – злые постмодернисты вот-вот кинут на заклание злым контрмодернистам. Даже если сейчас так оно и кажется, объяснение весьма поверхностное. Не стоит за него переживать там все под контролем. Опять же сам говорит «враг моего врага не мой друг», но почему к одним только к арабам.
Другая тема, честно признаюсь и подтолкнула всем Вам написать. В 10-м выпуске наконец-то услышал о «большой неонацистской подводной лодке». У меня есть собственное представление об ее экипаже и где ей всплывать, очень хотелось уточнения уважаемого Кургиняна. Он ведь человек не робкий, говорит правду открыто, тайных лож шарахается. Верю в то, что человек он искренний, хотя конечно Великий актер.

[pamir]

Неплохо было бы все этот сумбур как-то структурировать и изложить на понятном языке. А то все эти "мы-то знаем", "на подобной ЛЖИ" и так далее вызывают недоумение.
Что мы знаем? О чём речь? На какой лжи?

Очень хочу ошибиться, но мне кажется, что это очередной тролль, который пришёл, чтобы без конструктива налить ведро грязи.
Начало стандартное...

[Клим Климыч]

Неплохо было бы все этот сумбур как-то структурировать и изложить на понятном языке. А то все эти "мы-то знаем", "на подобной ЛЖИ" и так далее вызывают недоумение.
Что мы знаем? О чём речь? На какой лжи?

Очень хочу ошибиться, но мне кажется, что это очередной тролль, который пришёл, чтобы без конструктива налить ведро грязи.
Начало стандартное...

Похоже на Бэдбоя с "подкроватным шепотом". Тот, также начал с того, что уважает Кургиняна. А затем понесло...

[Anik]

Ну вообще-то я хотел обсудить с Вами тему в названии, а «этот сумбур» привел как пример умолчаний.

Справедливо смотреть на большевиков как на Зло, которые стали аттрактором для России вынужденно, по сути они были бессильны перед русификацией партии, иначе бы власть не удержали, были разгромлены контрреволюцией. И никакое насилие им бы не помогло. Надо отдать должное их «вертлявости», когда вопрос выживания стоял для них особенно остро они действовали разумно и эффективно. В итоге вышло то что вышло, но скорее вопреки а не благодаря. Русские идеологически готовы защищать совсем не эту публику (ленинскую гвардию), а ту советскую власть, которая их всех зачистила и построила СССР. Об этом факте говорят все русские историки, но Кургинян по-видимому имеет другие убеждения. Я с ним не согласен, поэтому написал.

А почему никто не скажет по заявленной теме, мне что начать спорить сам с собой.

[Anik]

Про израиль сумбур такой. Это вечный символ для акванавтов всех времен и народов, его не сдадут НИКОГДА (иначе скоро перестанут быть акванавтами). Сегодняшние риски все просчитаны и допустимы, более того, это абсолютно необходимый этап в дальнейшем сценарии по его (израиля) укреплению усилению. Вспомните историю с его образованием и чего для этого потребовалось. В тот раз контроля с их стороны было куда меньше, жертв больше. Сейчас будет иначе до мировой конечно не дойдет, в едином порыве все прогрессивное человечество во главе с ним самим даст достойный ответ агрессорам- исламистам. А мы увидим «зону свободную от полетов» ни от Тигра до Ефрата, а от Ливии до китая.

[Nord]

все знают что собой представляла партия власти в 17-ом и как она затем переродилась, в т.ч. очистилась на физическом уровне, буквально.

"все знают...". Что значит "очистилась"? От троцкистов и правых уклонистов? Или Вы под этим еще что-то подразумеваете?

[round_robin]

"Большая неонацистская подводная лодка" всплывает за счет отрицания единства рода человеческого, везде, где единство рода человеческого пытаются разрушить.

Ну вот, например, ювенальная юстиция. Впрямую говорится, что дети не могут быть такими же фигурантами суда, как и люди. во-вторых, дети изымаются из юрисдикции обычных судов. Для них особый суд, как для животных, они не люди а набор прав, которыми будут жонглировать "ювенальные эксперты" с их "особыми компетенциями". В третьих, система ювенальных судов становится неподсудной обычным судам. Иные существа, типа, значит и суд другой. А неподсудность ювенальных судей осуществляется за счет завязывания на международные организации, подразделения ООн, например.

Дальше в эту систему законодательно вливается энергетика обязательного финансирования в подушном исчислении (чтобы была агрессивная заинтересованность в расширении кормовой базы, то есть оторванных от семьи детей). И законодательно вливается энергетика властной безнаказанности, невозможность привлечь ювеналов к обычному суду. И новый энергичный голем готов и шагает по планете.

И готов отдельный род существ, со своим особым судом, недосягаемый в судебном и идеологическом смысле для обычных людей. Другие существа, не принадлежащие единому роду человеческому. И дальше будет раскалываться судопроизводство по тому же принципу, разные существа, значит разные суды. Гомосеки всякие, дети не желающие становиться взрослыми, трансвеститы, еще разные существа претендующие на то, что обычный суд в отношении них невозможен, это попирает их права, выдайте им новую отдельную систему судов.

Стоны о тиранах и угнетенных народах это тоже подкоп под еднство рода человеческого. Потому что угнетенные народы это те, которых можно безнаказанно бомбить, расстреливать их по расписанию крылатыми ракетами, расстреливать их на бреющем полете с вертолета, как животных на охоте. И никакой юридической ответственности не подразумевается и не возникает. Они же не люди, они угнетенные народы. "Их ведь все равно убьет тиран", значит и миротворцы имеют право на них поохотиться.

[pamir]

Ну вообще-то я хотел обсудить с Вами тему в названии, а «этот сумбур» привел как пример умолчаний.

Сумбур не может быть примером, если этот сумбур не прямая цитата. А он - не цитата. То есть, это ваш сумбур. А если в нём невозможно разобраться, то о каком примере может идти речь. Что можно обсуждать, если ваша мысль не ясна.

[КазиМир]

........

Очень хочу ошибиться, но мне кажется, что это очередной тролль, который пришёл, чтобы без конструктива налить ведро грязи.
Начало стандартное...

=====================

А моё мнение, что главный тролль здесь именно pamir.
И, это безошибочно.

[Nord]

Я если честно не понял, причем тут неонацизм?

[ZaRus1]

"Большая неонацистская подводная лодка" всплывает за счет отрицания единства рода человеческого, везде, где единство рода человеческого пытаются разрушить.

Ленин: "Прежде чем объединиться, нам надо решительно размежеваться". Диалектика.
Желания разъединиться/объединиться постоянно сменяют друг друга. Тысячи лет. Во всех странах. И всегда как "самое главное".

Это хорошая и важная "сегодняшняя" борьба. А нужно смотреть и в будущее. (Идеология.) Извините, но нужно/нужна.

[round_robin]

Ленин: "Прежде чем объединиться, нам надо решительно размежеваться". Диалектика.
...Это хорошая и важная "сегодняшняя" борьба. ...

Ну ты понял, судя по всему, где твое место. На какой именно всплывающей подводной лодке.

Но форумом при этом ты очень сильно ошибся.

[pamir]

Ну ты понял, судя по всему, где твое место. На какой именно всплывающей подводной лодке.

Но форумом при этом ты очень сильно ошибся.

Это что за хамство? Предупреждение.

[ZaRus1]

Ну ты понял, судя по всему, где твое место. На какой именно всплывающей подводной лодке.

Но форумом при этом ты очень сильно ошибся.

Конечно понял.
Сколько живу, столько и вижу всплывающие подводные лодки (и не только "в степях Украины").
Более того, я полностью разделяю Вашу позицию.

Просто всегда люди делили свои ресурсы на сейчас и на завтра. Даже голодные крестьяне берегли посевное зерно/картофель/... .
Но конечно, Вам виднее, на каких форумах о будущем говорить - место, а на каких - не место.

[Anik]

Я думаю у Кургиняна это просто фигура речи такая. Лодка она, конечно «нацистская», но точно не «нео», а самая что ни на есть древняя, так сказать праматерь всех подобных лодок. Обычно, чтобы не называть вещи своим именами ей придумывают новые названия (тема-то под строжайшем табу). Для людей публичных так безопасней, возможно, но остальные то, почему не выскажутся. Ведь ясно же что, не назвав имя врага, недолго его и в союзники включить.

Наверняка, среди собравшихся есть такие кто всерьез поднимает страну на битву с «гностиками». Может им хотя-бы надо рассказать ху из ху.
Сам пока молчу, а то еще в тролли примут

[Tapa]

Я думаю у Кургиняна это просто фигура речи такая. Лодка она, конечно «нацистская», но точно не «нео», а самая что ни на есть древняя, так сказать праматерь всех подобных лодок. Обычно, чтобы не называть вещи своим именами ей придумывают новые названия (тема-то под строжайшем табу). Для людей публичных так безопасней, возможно, но остальные то, почему не выскажутся. Ведь ясно же что, не назвав имя врага, недолго его и в союзники включить.

Наверняка, среди собравшихся есть такие кто всерьез поднимает страну на битву с «гностиками». Может им хотя-бы надо рассказать ху из ху.
Сам пока молчу, а то еще в тролли примут

Ну, зачем в тролли... Просто Вам на другой форум, на КОБ, например.

[КазиМир]

Да правильно всё охарактеризовал Кургинян.
Именовал он просто древнее, самое живучее свойство человеческого общества, последним именованием этого явления. Просто на памяти у всех нацизм, в основном гилеровский.
Но ведь такое свойство части людской общности как жить за счёт других, отказывать другим просто в человеческом, считать их недолюдками, травой на поле, пищей - это испокон веков идёт.
Называли просто это по-разному.
Суть - это всё разные разновидности троцкизма.


И насчёт КОБ тут некоторые прохаживаются неучтиво.
Не надо дурь свою выносить на открытое место. Иной раз, когда молчиш, то за умного можно сойти.
А, вот если в корне не согласны с этим. То, скорее всего таковым как раз не место в движении Кургиняна, и на этом форуме (если это курируется им и если тут не провокация затевается). Ведь все Суть времени - это яркая демонстрация КОБ. Только выражено своим языком, пусть и таким как он это сделал. Это не важно, важна суть, а суть то собственно и есть воплощение КОБ, и только совсем не понимающий КОБ может это не видеть.

[Зеленый Луч]

Не надо дурь свою выносить на открытое место. Иной раз, когда молчиш, то за умного можно сойти.

[pamir]

Ведь все Суть времени - это яркая демонстрация КОБ.

Вы очень глубоко ошибаетесь.

[КазиМир]

Вы очень глубоко ошибаетесь.

-----------------------------------
Неужели?