СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО, отсутствие эксплуатации критерий справедливого общества |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО, отсутствие эксплуатации критерий справедливого общества |
12.4.2011, 18:38
Сообщение
#81
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 11.3.2011 Из: Российская империя Пользователь №: 3091 |
финансы... входит в понятие материальный потенциал ситстемы общество-государство.....как элемент и капитала и личной собственности дележ материального потенциала проходит в соответствии с моей приведенной схемой всегда......и в прошлом и ныне и в будущем будет до тех пор пока живо человечество дележ материального потенциала проходит по объективным законам природы в любом государстве мира и имеет объективный закон ...... как любая объективная закономерность в природе,,,и этот реально протекающий процесс наглядно представлен моей схемой дележа Не понял я ничего из Вашего ответа. Банкир всегда будет говорить, что всю прибыль вкладывает в расширение производства. И по бумагам это так и будет - развитие производства для банка, это новые кредиты. Для небанковского сектора вложения в банковский - это накопления. Как Вы будете отделять "развитие производства" в банковском секторе от "накопления"? Как Вы видите "развитие производства" и "накопления" в банковском секторе? |
|
|
13.4.2011, 4:22
Сообщение
#82
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 163 Регистрация: 17.8.2010 Пользователь №: 1922 |
Не понял я ничего из Вашего ответа. Банкир всегда будет говорить, что всю прибыль вкладывает в расширение производства. И по бумагам это так и будет - развитие производства для банка, это новые кредиты. Для небанковского сектора вложения в банковский - это накопления. Как Вы будете отделять "развитие производства" в банковском секторе от "накопления"? Как Вы видите "развитие производства" и "накопления" в банковском секторе? смотрите мою схему накопление есть разность материальных потенциалов на конец текущего и конец прошлого периода для собственников(в данном случае банков) С2=МПК1(n+1) -- МПК1(n) считайте значения МПК1 для банка в конце прошлого и текущего периодов ....вычисляйте разницу между ними и получите накопления на момент конца текущего периода.... Сообщение отредактировал В Н Лебедев - 13.4.2011, 8:50 |
|
|
13.4.2011, 4:41
Сообщение
#83
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 163 Регистрация: 17.8.2010 Пользователь №: 1922 |
....
Сообщение отредактировал В Н Лебедев - 13.4.2011, 4:43 |
|
|
14.4.2011, 11:16
Сообщение
#84
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 1.3.2011 Пользователь №: 2817 |
обиды видимо у вас... моя работа еще раз показывает что общество без противоположностей ..или без классов невозможно... эта гипотеза -бессклассовое общество ,притиворечит законам природы противоречит законам диалектики...например закону единство и борьбы противоположностей ....который определяет источник саморазвития и развития всего и общество в том числе Ну, и чего вы тогда паритесь? |
|
|
14.4.2011, 16:32
Сообщение
#85
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 378 Регистрация: 12.10.2009 Пользователь №: 1607 |
Гм... Граждане, а вам не кажется, что справедливость скорее морально-этическая категория, чем технологическая или математическая? И единственная технология, которая приводит к справедливости в области финансовых рассчетов и взаиморасчетов - это честность? «Морально-этическая категория» трудно применима к обществу. Если мы говорим об обществе, то надо пользоваться словами, описывающими именно общество, а не личность. Общество несправедливо, если в нем существуют классовые антагонизмы — например, аристократия–буржуазия, буржуазия–пролетариат. В классовом государстве всегда есть класс гегемон и класс претендент на гегемонию. Если в ходе эволюции антагонизмы стихают и классы «привыкают» к несправедливости, то такое общество стоит на пути к вечному миру, к «справедливому» кастовому обществу. Если же в результате революции побеждает претендент, то он становится гегемоном и выращивает себе нового претендента–могильщика. Только когда в результате революции гегемоном делается класс, представляющий абсолютное большинство населения, общество делается бесклассовым. В этом случае никакой претендент, будучи в меньшинстве не может рассчитывать на победу и поэтому он растворяется. Это азы марксизма. В России в результате Октябрьской революции к власти пришел класс бюрократов, являющийся меньшинством населения, отсюда все наши теперешние беды. Господин Лебедев, как и положено меньшевику, зовет нас к классовому миру. Сообщение отредактировал metaphysic - 14.4.2011, 16:34 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 19:47 |