Предложения и вопросы по циклу передач Суть времени, Предложения и вопросы по циклу передач Суть времени Опции

[Yuriy]

Здравствуйте,

После просмотра крайнего выпуска передачи Суть времени, у меня возникли следующие ощущения. Может быть такие же ощущения есть и у других зрителей, не знаю.

Во первых, учитывая, что данная передача рассчитана на широкий круг слушателей, прошу в дальнейшем пояснять реплики. Когда речь идет о некоем господине Федотове, то наверняка многим непонятно СУТЬ, что же конкретно говорил господин Федотов как аппонент Злобина. О чем, хотя бы в кратце шла речь. Будучи активным пользователем интернет, я нашел стенограмму заседания комиссии во главе с Медведевым, где выступал Федотов и примерно предполагаю о чем шла речь в сути времени 9. Но наверное есть люди, которые просто как говорится "не в теме" и соответственно им сложно понять, почему в предыдущих выпусках упор делался на медленном, четко взвешенном подходе, а теперь вдруг все ускоряется.

Во вторых, я прошу Вас более детально комментировать влияние развивающейся ситуации в Ливии на ситуацию в России.

Может быть у других слушателей есть еще непонятные моменты, которые, я считаю обязательно нужно обсудить в данной теме. Я попрошу обязательно участвовать в данной теме людей, которые постоянно контактируют с Сергеем Ервандовичем, и которые смогут дать правильные ответы на поступившие вопросы.

Третье. Из всего вышесказанного и после просмотра передачи Суть времени 9, у меня сложилось впечатление, что данный проект все таки рассчитан на 99 процентов населения России. Жители бывших союзных республик как бы не в счет. Если есть план развития всего что было перечислено в передаче только с помощью россиян, то давайте мы определимся и соответственно не будем отнимать друг у друга время и силы. Вообще хотелось бы услышать отдельно мнение Сергея Ервандовича о роли в настоящий момент бывших советских республик.

Жду Ваших комментариев.

[Зеленый Луч]

И это огромной важности вопрос, что кричать, "За мной" или "Вперед". Это вопрос очень и очень главный! Вы зовете за собой или как... Или курите пацаны в сторонке пока... Или погодите, не рискуйте, время еще не пришло... Что имеется ввиду. Я с первого вопроса прошу это объяснить, но мы почему то уходим в совершенно другие направления. Никто точно сказать не может, как действовать, имеет ли смысл развивать деятельность в регионах за пределами России или нет? И если развивать, то чего ждать от России в случае успеха? Именно поэтому я просил подключиться к данной теме единомышленников и людей близких к Сергею Ервандовичу, понимая что он сам сильно занят.

Если так, то "За мной" уже прозвучало от самого Кургиняна. Он твёрдо изложил свою позицию.
Наше дело соглашаться или нет. Перед каждым стоит выбор из трёх направлений или ждать.
В регионах создаются группы. Прошло слишком мало времени, чтобы иметь реальные результаты.
Есть проект Совшкола, появились другие сайты и группы ВКонтакте.
Это значит, что Вы можете для себя найти то, что Вам ближе, понятнее и что по-Вашему правильнее или возможно.

А в остальном, я вряд ли смогу в форме сообщения пересказать Вам хотя бы материалы этого сайта.
Страна не должна погибнуть, надо не дать растащить её по кускам.
Пример должен увлечь других, тех, кто за пределами России.
Каждый делает то, что умеет, ищет единомышленников или даже делает единомышленниками тех, кто рядом.
Чёткого же плана с пунктами, датами и ответственными мы с Вами не найдём. Идеи по этому поводу есть у региональных групп.

[Yuriy]

В таком ключе Ваша мысль становиться понятной, а я отвечал совем на другое.
Вопрос о "территории" поднимается много где. Например, Стариков в своём ЖЖ затрагивал тему, скажем " легитимности Эстонии, как независимого государства". Он не требует присоединения, но мои друзья уже спрашивали меня нет ли у Кургиняна планов на "расширение жизненного пространства".
Во как всё может восприниматься и поворачиваться!
Кургиняна уже кто-то считает лидером, идеологом некоего движения, а высказывания единомышленников (я не говорю соратников), как некая общая линия, совместные действия.
А ведь территориальный вопрос очень болезненный!
Для нас, как утративших своё, а для других, как покушение на их.

Наверное, подробный разбор этих проблем, как их понимает сам СЕК, ещё впереди.

Вы знаете, как показывает практика, те кто были у власти в УзССР те же лица остались у власти уже во времена независимости. Так что эти "товарищи" много не потеряют. А что касается людей, то мое мнение они только в выйгрыше будут. Нельзя говорить что Вы потеряли территорию Узбекистана, потому что Узбекистан точно также потерял территорию России. Ведь все было выстроено и планировалось исходя из общей экономики СССР.

[Yuriy]

Если так, то "За мной" уже прозвучало от самого Кургиняна. Он твёрдо изложил свою позицию.
Наше дело соглашаться или нет. Перед каждым стоит выбор из трёх направлений или ждать.
В регионах создаются группы. Прошло слишком мало времени, чтобы иметь реальные результаты.
Есть проект Совшкола, появились другие сайты и группы ВКонтакте.
Это значит, что Вы можете для себя найти то, что Вам ближе, понятнее и что по-Вашему правильнее или возможно.

А в остальном, я вряд ли смогу в форме сообщения пересказать Вам хотя бы материалы этого сайта.
Страна не должна погибнуть, надо не дать растащить её по кускам.
Пример должен увлечь других, тех, кто за пределами России.
Каждый делает то, что умеет, ищет единомышленников или даже делает единомышленниками тех, кто рядом.
Чёткого же плана с пунктами, датами и ответственными мы с Вами не найдём. Идеи по этому поводу есть у региональных групп.

По моему "за мной" прозвучало для Россиян. Собственно поэтому я поднял этот вопрос.

[Зеленый Луч]

По моему "за мной" прозвучало для Россиян. Собственно поэтому я поднял этот вопрос.

Наверное потому, что Кургинян гражданин России, живёт и работает в России. Но я не припомню, чтобы он чётко ограничивал рамки. Он говорит о советском наследии. Значит, не разделяет народы по нынешним границам, не лишает народы других республик быть причастными к тому, что у нас происходит.

По территории я согласен. Мы теряли друг друга - у нас была одна и та же территория. Значит надо говорить о воссоединении наших народов на основе того лучшего и общего для нас, что могло бы этому воссоединению служить. Без территорий в этом вопросе никак.

[firster]

Предложение по 10-й сути и на будущее.
--------------------------------------------------
В 10-й передаче СЕК подробно разбирает проект Караганова - Федотова. Так вот, было бы здорово, если бы народ узнал и запомнил в лицо "своих героев", а так прошло как-то обезличенно: не все помнят, как он выглядит. Чтобы народ мог полюбовался на его "лысый череп". Он же страшный как "Кощей Бессмертный". Можно было бы в качестве элемента психологической борьбы связать с обликом Караганова образ "ЧЕРЕП", символ, который олицетворяет смерть.

Сообщение отредактировал firster - 7.4.2011, 12:03

[Alex Bolshakov]

"Ответ" Караганова и Ко на призыв СЕ внимательнее к ним присмотреться вышел в один день с Сутью времени-10. http://www.regnum.ru/news/polit/1388981.html По-моему, все ясно чего и кто хочет. Опять же, Караганов - председатель, а "кто ж его снимет (посадит), он же... председатель?"

[Руслан]

Когда Кургинян поменяет перегоревшую лампочку в своей комнате ?
Уже 11 серий и все в темноте...

Сообщение отредактировал Руслан - 13.4.2011, 21:22

[Rinus]

Когда Кургинян поменяет перегоревшую лампочку в своей комнате ?
Уже 11 серий и все в темноте...

не советуйте режиссеру как ставить свет. Это КАМЕРНЫЙ жанр.